我國(guó)陶瓷膜行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)及主要競(jìng)爭(zhēng)主體分析

——陶瓷膜行業(yè)主要競(jìng)爭(zhēng)主體分析立鼎產(chǎn)業(yè)研究中心發(fā)布的《2019年中國(guó)陶瓷膜行業(yè)市場(chǎng)前景分析及發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告》研究顯示：國(guó)外陶瓷膜企業(yè)主要有美國(guó)頗爾、法國(guó)諾華賽、法國(guó)達(dá)美工業(yè)、德國(guó)阿泰細(xì)等；國(guó)內(nèi)企業(yè)主要包括久吾高科、巴安水務(wù)、合肥世杰膜工程、廈門三達(dá)膜、湖州奧泰膜科技等。國(guó)內(nèi)外主要陶瓷膜生產(chǎn)企業(yè)國(guó)內(nèi)外主要陶瓷膜生產(chǎn)企業(yè)——國(guó)外陶瓷膜企業(yè)美國(guó)頗爾法國(guó)諾華賽法國(guó)達(dá)美工業(yè)德國(guó)阿泰細(xì)法國(guó)陶瓷工業(yè)集團(tuán)日本明電舍——國(guó)內(nèi)陶瓷膜企業(yè)久吾高科巴安水務(wù)（江蘇埃梯恩膜過(guò)濾技術(shù)公司）合肥世杰膜工程廈門三達(dá)膜湖州奧泰膜科技浙江凈源膜科技上?？片樐た萍寄暇┯畲T膜科技北京博鑫精陶環(huán)保科技上海硅苑膜科技資料來(lái)源：立鼎產(chǎn)業(yè)研究中心整理——陶瓷膜行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)分析一、陶瓷膜市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局分析國(guó)內(nèi)陶瓷膜行業(yè)的發(fā)展時(shí)間較短，且陶瓷膜行業(yè)在技術(shù)、市場(chǎng)和人才等方面具有較高壁壘，國(guó)內(nèi)僅有極少數(shù)具備較高綜合實(shí)力的企業(yè)能夠建立完整的膜集成技術(shù)整體解決方案業(yè)務(wù)體系?，F(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)陶瓷膜行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)主要體現(xiàn)為陶瓷膜企業(yè)與傳統(tǒng)過(guò)濾分離工藝企業(yè)之間的技術(shù)替代競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)內(nèi)企業(yè)面對(duì)國(guó)外先進(jìn)企業(yè)的進(jìn)口替代競(jìng)爭(zhēng)，以及以有機(jī)膜為核心的膜分離技術(shù)應(yīng)用企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。二、與傳統(tǒng)過(guò)濾分離工藝企業(yè)之間的技術(shù)替代競(jìng)爭(zhēng)以陶瓷膜為核心的膜分離技術(shù)目前主要作為高效分離工藝在過(guò)程工業(yè)以及特種水處理領(lǐng)域中的過(guò)濾分離、濃縮提純、凈化除雜等工藝環(huán)節(jié)用于替代傳統(tǒng)過(guò)濾分離技術(shù)。而在上述領(lǐng)域中，傳統(tǒng)過(guò)濾分離工藝經(jīng)過(guò)多年應(yīng)用，工藝技術(shù)已較成熟，設(shè)備通用性較強(qiáng)，市場(chǎng)也相對(duì)較為成熟。膜分離技術(shù)企業(yè)與傳統(tǒng)過(guò)濾分離工藝企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)主要表現(xiàn)為技術(shù)的替代競(jìng)爭(zhēng)，即在具體應(yīng)用環(huán)境條件下技術(shù)經(jīng)濟(jì)合理性的競(jìng)爭(zhēng)。與傳統(tǒng)過(guò)濾分離工藝相比，膜分離技術(shù)工藝因設(shè)備技術(shù)含量高、專用性強(qiáng)、通常采用自動(dòng)控制系統(tǒng)等因素，初始投資可能相對(duì)較高。但膜分離技術(shù)具有分離效率和分離精度高、能耗低、產(chǎn)品質(zhì)量高等優(yōu)勢(shì)，并且能夠很好地適應(yīng)各種苛刻環(huán)境和復(fù)雜工藝條件，因而后期運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本通常相對(duì)較低，具有一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性。隨著膜分離技術(shù)的發(fā)展和市場(chǎng)認(rèn)知度的提高，膜分離技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)過(guò)濾分離技術(shù)的替代作用將進(jìn)一步顯現(xiàn)。三、行業(yè)內(nèi)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)立鼎產(chǎn)業(yè)研究中心發(fā)布的《2019年版中國(guó)陶瓷膜行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析及市場(chǎng)前景研究報(bào)告》研究顯示：國(guó)內(nèi)目前從事陶瓷膜業(yè)務(wù)的規(guī)模化企業(yè)仍較少，多數(shù)企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍僅限于采購(gòu)陶瓷膜材料及組件進(jìn)行成套設(shè)備加工和工程安裝，僅有極少數(shù)企業(yè)具備自主研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)陶瓷膜材料、膜組件與成套設(shè)備并以此為基礎(chǔ)向客戶提供膜集成技術(shù)整體解決方案的完整業(yè)務(wù)體系?，F(xiàn)階段國(guó)內(nèi)陶瓷膜行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)主要是國(guó)內(nèi)企業(yè)面對(duì)國(guó)外先進(jìn)企業(yè)的進(jìn)口替代競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)外陶瓷膜技術(shù)及其應(yīng)用的發(fā)展時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，因此在我國(guó)陶瓷膜行業(yè)發(fā)展初期，國(guó)外先進(jìn)企業(yè)憑借其技術(shù)和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，在我國(guó)陶瓷膜市場(chǎng)占據(jù)了壟斷地位。隨著國(guó)內(nèi)陶瓷膜企業(yè)的快速發(fā)展，國(guó)外先進(jìn)企業(yè)的壟斷地位已被打破，國(guó)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)之間的技術(shù)、產(chǎn)品差距被迅速拉近，并且憑借價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)品適用性及全過(guò)程服務(wù)等優(yōu)勢(shì)已在國(guó)內(nèi)陶瓷膜市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位。但國(guó)外先進(jìn)企業(yè)，如法國(guó)諾華賽公司、美國(guó)頗爾公司、法國(guó)達(dá)美工業(yè)公司等，為重新?lián)屨紘?guó)內(nèi)市場(chǎng)，紛紛加大了對(duì)國(guó)內(nèi)陶瓷膜市場(chǎng)的投入力度。國(guó)外先進(jìn)企業(yè)的積極投入，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)陶瓷膜技術(shù)水平的提高和應(yīng)用規(guī)模的擴(kuò)大，但也將加劇國(guó)內(nèi)陶瓷膜行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展形成一定壓力。四、以有機(jī)膜為核心的膜分離技術(shù)應(yīng)用企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)根據(jù)膜材質(zhì)的不同，膜可分為無(wú)機(jī)膜和有機(jī)膜，其中有機(jī)膜是以有機(jī)聚合物加工而成，開發(fā)應(yīng)用較早，且孔徑更細(xì)、過(guò)濾精度更高，成本相對(duì)較低。相比較而言，陶瓷膜具有耐高溫的優(yōu)勢(shì)，并且對(duì)酸、堿和有機(jī)溶劑的承受能力較強(qiáng)，具有良好的物理結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、耐久性好。隨著膜分離技術(shù)及其應(yīng)用的發(fā)展，對(duì)膜的使用條件提出了越來(lái)越高的要求，陶瓷膜克服了有機(jī)膜在耐高溫、耐酸堿、耐有機(jī)溶劑、機(jī)械強(qiáng)度等方面的不足，尤其適用于過(guò)程工業(yè)及特種水處理等苛刻環(huán)境或復(fù)雜條件下的膜分離應(yīng)用，近年來(lái)得到了快速發(fā)展。陶瓷膜和有機(jī)膜的比較資料來(lái)源：立鼎產(chǎn)業(yè)研究中心整理陶瓷膜和有機(jī)膜擁有各自的比較優(yōu)勢(shì)，但總體而言，陶瓷膜機(jī)械強(qiáng)度高，也更加能夠適應(yīng)高溫、強(qiáng)酸堿、有機(jī)溶劑含量高等苛刻環(huán)境或復(fù)雜條件下的流體過(guò)濾與物質(zhì)分離。但隨著有機(jī)膜生產(chǎn)廠家不斷提升有機(jī)膜的技術(shù)工藝，提高有機(jī)膜的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)，未來(lái)仍面臨著以有機(jī)膜為核心的膜分離技術(shù)應(yīng)用企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。——陶瓷膜行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)盈利水平的影響分析在我國(guó)陶瓷膜技術(shù)取得突破前，國(guó)外企業(yè)在國(guó)內(nèi)銷售陶瓷膜產(chǎn)品的價(jià)格和利潤(rùn)率都比較高。自從我國(guó)在20世紀(jì)90年代完成“九五”重點(diǎn)科技攻關(guān)項(xiàng)目取得陶瓷膜技術(shù)的成功突破，實(shí)現(xiàn)陶瓷膜材料制備的國(guó)產(chǎn)化以來(lái)，國(guó)外企業(yè)的技術(shù)和價(jià)格壟斷地位被打破，國(guó)內(nèi)陶瓷膜產(chǎn)品價(jià)格漸趨合理。陶瓷膜產(chǎn)品具有較高的技術(shù)壁壘和市場(chǎng)壁壘，目前國(guó)內(nèi)能夠完整從事以陶瓷膜為核心的膜集成技術(shù)整體解決方案全過(guò)程業(yè)務(wù)的企業(yè)仍較少；同時(shí)，企業(yè)提供膜技術(shù)集成整體解決方案所需進(jìn)行的前期研發(fā)和市場(chǎng)投入以及承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)均較大；此外，膜分離技術(shù)的下游應(yīng)用市場(chǎng)仍然有較大的增長(zhǎng)空間；綜合上述原因，陶瓷膜產(chǎn)品在當(dāng)前及今后一定時(shí)期仍將保持合理的利潤(rùn)水平。由于下游各應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用需求、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境及工藝成熟程度等存在差異，陶瓷膜產(chǎn)品在各應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)的利潤(rùn)水平也存在一定差異。其中，在生物與