8：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審工作程序其目的是標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審過程。評(píng)審類型準(zhǔn)時(shí)限檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審工作分為：現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審和書面審查。現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的類型，包括首次評(píng)審、變更評(píng)審、復(fù)查評(píng)審和其他評(píng)審。首次評(píng)審：對(duì)未獲得資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，在其建立和運(yùn)行治理體系后提出申請(qǐng)，資質(zhì)認(rèn)定部門對(duì)其是否滿足資質(zhì)認(rèn)定條件進(jìn)呈現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)的評(píng)審。變更評(píng)審：對(duì)已獲得資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，其組織機(jī)構(gòu)、工作場(chǎng)所、關(guān)鍵人員、技術(shù)力氣、治理體系等發(fā)生變化，資質(zhì)認(rèn)定部門對(duì)其是否滿足資質(zhì)認(rèn)定條件進(jìn)呈現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)的評(píng)審。復(fù)查評(píng)審：對(duì)已獲得資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，在資質(zhì)認(rèn)定證書有效期屆滿前三個(gè)月申請(qǐng)辦理證書連續(xù)，資質(zhì)認(rèn)定部門對(duì)其資質(zhì)1是否持續(xù)滿足資質(zhì)認(rèn)定條件進(jìn)呈現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)的評(píng)審。其他評(píng)審：對(duì)已獲得資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，因資質(zhì)認(rèn)定部門監(jiān)管、處理申訴投訴等需要，對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)是否滿足資質(zhì)認(rèn)定條件進(jìn)呈現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)的評(píng)審。書面審查書面審查的類型，包括變更審查和自我聲明審查。變更審查：對(duì)已獲得資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，其機(jī)構(gòu)名稱、法人性質(zhì)、地址、法定代表人、最高治理者、技術(shù)負(fù)責(zé)人、授權(quán)簽字人、檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等發(fā)生變更，或自愿取消資質(zhì)認(rèn)定工程，資質(zhì)認(rèn)定部門對(duì)其變更狀況是否滿足資質(zhì)認(rèn)定條件進(jìn)展的書面審核。自我聲明審查：對(duì)已獲得資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，資質(zhì)認(rèn)定部門對(duì)其的自我聲明的書面審核。對(duì)于作出自我聲明的機(jī)構(gòu)，資質(zhì)認(rèn)定部門將在后續(xù)監(jiān)視治理中對(duì)其聲明內(nèi)容是否屬實(shí)進(jìn)展檢查，假設(shè)覺察承諾內(nèi)容不實(shí)，資質(zhì)認(rèn)定部門將撤銷審批打算，并將相關(guān)狀況記入誠信檔案。技術(shù)評(píng)審時(shí)限資質(zhì)認(rèn)定部門受理申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時(shí)組織專家進(jìn)展評(píng)審，技術(shù)評(píng)審應(yīng)當(dāng)在資質(zhì)認(rèn)定部門受理申請(qǐng)后45個(gè)工作日內(nèi)完成〔含提交評(píng)審結(jié)論〕，由于申請(qǐng)人自身緣由導(dǎo)致無法在規(guī)定時(shí)限內(nèi)完成的情況除外。2現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審預(yù)備確定實(shí)施部門資質(zhì)認(rèn)定部門受理檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)后，可自行組織實(shí)施評(píng)審，如需托付專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)組織實(shí)施評(píng)審，應(yīng)將如下資料轉(zhuǎn)交專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)組織：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)提交的《申請(qǐng)書》；〔適用時(shí)〕；檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的相關(guān)說明；資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審工作用表。組建評(píng)審組評(píng)審組組成資質(zhì)認(rèn)定部門或其托付的專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)組織，應(yīng)依據(jù)被評(píng)審檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定的檢驗(yàn)檢測(cè)工程和專業(yè)類別，依據(jù)專業(yè)掩蓋、就近就便的原則組建評(píng)審組。評(píng)審組由1名組長、1名以上評(píng)審員或技術(shù)專家組成。評(píng)審組成員應(yīng)在組長的領(lǐng)導(dǎo)下，依據(jù)資質(zhì)認(rèn)定發(fā)部門或其托付的專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)組織下達(dá)的評(píng)審任務(wù)，獨(dú)立開展資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審活動(dòng)，并對(duì)評(píng)審結(jié)論負(fù)責(zé)。評(píng)審組長職責(zé)①帶頭遵守評(píng)審紀(jì)律和行為準(zhǔn)則，要求評(píng)審組成員的行為符合有關(guān)規(guī)定，對(duì)評(píng)審組成員進(jìn)展必要的指導(dǎo)，對(duì)評(píng)審組成員的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審表現(xiàn)做出評(píng)價(jià)；3標(biāo)準(zhǔn)性及評(píng)審結(jié)論的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)；③代表評(píng)審組與被評(píng)審檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)溝通，協(xié)調(diào)、把握現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審過程，裁決評(píng)審工作中的分歧和其他事宜；④協(xié)調(diào)評(píng)審組與資質(zhì)認(rèn)定部門派出的監(jiān)視人員的聯(lián)系。⑤負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審前的籌劃，包括：文件審查、評(píng)審日程安排、商定現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)工程、填寫評(píng)審的前期預(yù)備記錄以及評(píng)審前應(yīng)預(yù)備的事項(xiàng)等；⑥在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審首次會(huì)議前，向評(píng)審組介紹評(píng)審的有關(guān)工作內(nèi)容和要求；負(fù)責(zé)提消滅場(chǎng)評(píng)審結(jié)論；⑧組織對(duì)被評(píng)審檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)整改狀況的驗(yàn)收；⑨負(fù)責(zé)評(píng)審資料的匯總和整理，并準(zhǔn)時(shí)向資質(zhì)認(rèn)定部門或其委托的專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)組織報(bào)告評(píng)審狀況和結(jié)論以及報(bào)送評(píng)審資料。評(píng)審員職責(zé)①遵守評(píng)審組打算日程安排和評(píng)審組任務(wù)分工，完成相關(guān)內(nèi)容的評(píng)審工作,聽從評(píng)審組組長的安排和調(diào)度,遵守評(píng)審紀(jì)律和行為準(zhǔn)則，對(duì)其評(píng)審內(nèi)容結(jié)論的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性負(fù)直接責(zé)任；②依據(jù)評(píng)審組的分工，做好評(píng)審前的信息收集，負(fù)責(zé)治理要素的評(píng)審員應(yīng)幫助評(píng)審組組長做好前期文件審查工作，負(fù)責(zé)技術(shù)要素4的評(píng)審員應(yīng)幫助評(píng)審組組長確定現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核工程,負(fù)責(zé)評(píng)審報(bào)告中相關(guān)記錄的填寫。技術(shù)專家職責(zé)①遵守評(píng)審組打算日程的安排，遵守評(píng)審紀(jì)律和行為準(zhǔn)則，聽從完整性負(fù)責(zé)；②依據(jù)評(píng)審組的分工，幫助評(píng)審組組長或評(píng)審員確定現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核工程，幫助評(píng)審員開展檢驗(yàn)檢測(cè)力氣確認(rèn)工作。材料審查評(píng)審組長應(yīng)在評(píng)審員或者技術(shù)專家的協(xié)作下對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)提交的申請(qǐng)材料進(jìn)展審查。通過審查提交的《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)書》，對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的工作類型、力氣范圍、檢驗(yàn)檢測(cè)資源配置以及治理體系運(yùn)作所掩蓋的范圍進(jìn)展了解，并依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》及相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)申請(qǐng)人的《質(zhì)量手冊(cè)》、《程序文件》等進(jìn)展文件符合性審查，對(duì)治理體系的運(yùn)行予以初步評(píng)價(jià)。對(duì)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)書》及附件的審查要點(diǎn)①審查檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的法人地位證明材料，審核其經(jīng)營范圍是否滿足公正性檢驗(yàn)檢測(cè)的要求；②檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)是否有固定的工作場(chǎng)所；③“申請(qǐng)資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測(cè)力氣表”中的工程/參數(shù)及所依據(jù)的標(biāo)5準(zhǔn)是否正確，是否屬于資質(zhì)認(rèn)定范圍；④儀器設(shè)備〔標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)〕配置的填寫是否正確，所列儀器設(shè)備是否滿足其申請(qǐng)工程/⑤技術(shù)負(fù)責(zé)人、授權(quán)簽字人及特定領(lǐng)域的檢驗(yàn)檢測(cè)人員的職稱和工作經(jīng)受是否符合規(guī)定；⑥組織機(jī)構(gòu)框圖是否清楚。對(duì)《質(zhì)量手冊(cè)》的審查要點(diǎn)則》相關(guān)規(guī)定；《質(zhì)量手冊(cè)》的條款挨次應(yīng)與《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的條款挨次全都則》相關(guān)規(guī)定；《質(zhì)量手冊(cè)》的條款挨次應(yīng)與《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》的條款挨次全都②質(zhì)量方針明確，質(zhì)量目標(biāo)可測(cè)量、具有可操作性；③質(zhì)量職能明確；④治理體系描述清楚，要素闡述簡(jiǎn)明、切實(shí)，文件之間接口關(guān)系明確；⑤質(zhì)量活動(dòng)處于受控狀態(tài)；治理體系能有效運(yùn)行并進(jìn)展自我改進(jìn)。對(duì)《程序文件》的審查要點(diǎn)②程序文件結(jié)合檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)，具有可操作性；③程序文件之間、程序與質(zhì)量手冊(cè)之間有清楚關(guān)聯(lián)。審查結(jié)果處理6評(píng)審組長應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)材料10個(gè)工作日內(nèi)完成材料審查，并將審查意見反響資質(zhì)認(rèn)定部門或其托付的專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)組織，當(dāng)材料不符合要求時(shí)，由資質(zhì)認(rèn)定部門或其托付的專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)組織通知申請(qǐng)機(jī)構(gòu)更改。下發(fā)評(píng)審?fù)ㄖ牧蠈彶楹细窈?，資質(zhì)認(rèn)定部門或其托付的專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)組織同時(shí)告知評(píng)審組按打算實(shí)施評(píng)審。編制評(píng)審打算評(píng)審組接到現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審任務(wù)后，編寫《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審日程打算表》。對(duì)評(píng)審的日期、時(shí)間、工作內(nèi)容、評(píng)審組分工等進(jìn)展籌劃安排。并就以下問題與被評(píng)審的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)展溝通：確定評(píng)審的日程；確定現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)工程；商定交通、住宿等安排。實(shí)施技術(shù)評(píng)審召開預(yù)備會(huì)議評(píng)審組長在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審前應(yīng)召開全體評(píng)審組成員參與的預(yù)備會(huì)，會(huì)議內(nèi)容包括：評(píng)審組長聲明評(píng)審工作的公正、客觀、保密；說明本次評(píng)審的目的、范圍和依據(jù)；7介紹檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)文件審查狀況；明確現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審要求，統(tǒng)一有關(guān)判定原則；問；成員供給相應(yīng)評(píng)審文件及現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審表格；確定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審日程表；需要時(shí)，要求檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)供給與評(píng)審相關(guān)的補(bǔ)充材料；培訓(xùn)及評(píng)批閱歷溝通。首次會(huì)議首次會(huì)議由評(píng)審組長主持召開，評(píng)審組全體成員，檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)最高治理者、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量主管和檢驗(yàn)檢測(cè)業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人應(yīng)參與首次會(huì)議，會(huì)議內(nèi)容如下：會(huì)人員；、依據(jù)、范圍、原則，明確評(píng)審將涉及的部門、人員；確認(rèn)評(píng)審日程表；宣布評(píng)審組成員分工；向檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)做出保密的承諾；8澄清有關(guān)問題，明確限制條件〔如干凈區(qū)、危急區(qū)、限制交談人員等〕；作場(chǎng)所及評(píng)審工作所需資源。考察檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)場(chǎng)所首次會(huì)議完畢，由伴隨人員引領(lǐng)評(píng)審組進(jìn)呈現(xiàn)場(chǎng)考察，考察檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)相關(guān)的辦公及檢驗(yàn)檢測(cè)場(chǎng)所。現(xiàn)場(chǎng)參觀的過程是觀看、考核的過程。有的場(chǎng)所通過一次性的參觀之后可能不再重復(fù)檢查，要利用有限的時(shí)間收集最大量的信息。在現(xiàn)場(chǎng)參觀的同時(shí)要準(zhǔn)時(shí)進(jìn)行有關(guān)的提問，有目的的觀看環(huán)境條件、儀器設(shè)備、檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)施是否符合檢驗(yàn)檢測(cè)的要求，并做好記錄。現(xiàn)場(chǎng)參觀應(yīng)在評(píng)審日程表規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成，防止由于檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)伴隨人員過細(xì)的介紹，而影響后面的評(píng)審工作進(jìn)程。也不要因個(gè)別評(píng)審員對(duì)某個(gè)問題的深入核查而耽誤了其他評(píng)審員的時(shí)間?，F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)是否使用適宜的方法和程序來進(jìn)展檢驗(yàn)檢測(cè)應(yīng)通過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)予以考核。通過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，考核檢驗(yàn)人員的操作力氣以及環(huán)境、設(shè)備等保證力氣?？己斯こ痰倪x擇首次評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)工程需掩蓋申請(qǐng)范圍內(nèi)全部大類，復(fù)查評(píng)審時(shí)可依據(jù)具體狀況酌情削減。9現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核的方式儀器比對(duì)、見證明驗(yàn)和報(bào)告驗(yàn)證的方式進(jìn)展?，F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果的應(yīng)用①盲樣試驗(yàn)、人員比對(duì)、儀器比對(duì)、過程考核、應(yīng)出具檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告或證書；報(bào)告或證書驗(yàn)證應(yīng)出具檢驗(yàn)原始記錄或檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告或證書。②在現(xiàn)場(chǎng)操作考核中，假設(shè)盲樣試驗(yàn)、人員比對(duì)、儀器比對(duì)的結(jié)果數(shù)據(jù)不合格，或與數(shù)據(jù)明顯偏離，應(yīng)要求檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)分析緣由；如屬偶然緣由，可安排檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)重試驗(yàn)；如屬于系統(tǒng)偏差，則應(yīng)認(rèn)為該檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)不具備該項(xiàng)檢驗(yàn)檢測(cè)力氣?，F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)完畢后，評(píng)審員應(yīng)對(duì)試驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)展評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)內(nèi)容如下：①承受的檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是否正確；②檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果的表述是否準(zhǔn)確、清楚、明白；③檢驗(yàn)檢測(cè)人員是否有相應(yīng)的檢驗(yàn)檢測(cè)閱歷；④檢驗(yàn)檢測(cè)操作的嫻熟程度如何；⑤環(huán)境設(shè)施和適宜程度；⑦檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備、測(cè)試系統(tǒng)的調(diào)試、使用是否正確；10⑧檢驗(yàn)檢測(cè)記錄是否標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)場(chǎng)提問現(xiàn)場(chǎng)提問是現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的一局部，是評(píng)價(jià)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)工作人員是否經(jīng)過相應(yīng)的教育、培訓(xùn)，是否具有相應(yīng)的閱歷和技能而進(jìn)展資格確認(rèn)的一種形式。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)最高治理者、技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量主管、授權(quán)簽字人、各治理崗位人員以及全部從事檢驗(yàn)檢測(cè)活動(dòng)的人員均應(yīng)承受現(xiàn)場(chǎng)提問。也可以在座談等場(chǎng)合進(jìn)展?，F(xiàn)場(chǎng)提問的內(nèi)容中可以是根底性的問題：如就法律法規(guī)、評(píng)審準(zhǔn)則〔可能會(huì)問到不確定度〕、體系文件、檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)等方面的提問。也可就評(píng)審中覺察的問題、尚不清楚的問題作跟蹤性或澄清性提問。對(duì)全部的提問應(yīng)有相應(yīng)的記錄，以便作出合理的評(píng)審結(jié)論。查閱質(zhì)量記錄治理體系過程中產(chǎn)生的記錄，以及檢驗(yàn)檢測(cè)過程中產(chǎn)生的記錄是復(fù)現(xiàn)治理過程和檢驗(yàn)檢測(cè)過程的有力證據(jù)。評(píng)審組應(yīng)通過對(duì)質(zhì)量對(duì)質(zhì)量記錄的查閱應(yīng)留意以下問題：①文件資料的把握，以及檔案治理是否適用、有效、符合受控的要求，并有相應(yīng)的資源保證；11②檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)治理體系運(yùn)行記錄是否齊全、科學(xué)，能否有效反映治理體系運(yùn)行狀況；④記錄做到清楚、準(zhǔn)確，應(yīng)包括影響檢驗(yàn)結(jié)果的全部信息，如圖表，全過程等；⑤記錄的形成、修改、保管符合體系文件的有關(guān)規(guī)定。(7)填寫現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審記錄對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的過程要記錄在《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審報(bào)告》的評(píng)審表中。評(píng)審員在依據(jù)《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》和評(píng)審補(bǔ)充要求對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)展評(píng)審的同時(shí)，應(yīng)具體記錄根本符合和不符合條款及事實(shí)。評(píng)審結(jié)論分為“符合”、“基本符合”、“根本符合〔需現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核〕”、“不符合”。現(xiàn)場(chǎng)座談通過現(xiàn)場(chǎng)座談考核檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)技術(shù)人員和治理人員根底學(xué)問、了解檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)人員對(duì)體系文件的理解、澄清現(xiàn)場(chǎng)觀看中的一些問題、溝通思想、統(tǒng)一生疏。座談一般由以下人員參與：各級(jí)治理干部和治理崗位人員、內(nèi)審員、監(jiān)視人員、主要抽樣、檢驗(yàn)檢測(cè)人員、增員工。座談中應(yīng)當(dāng)針對(duì)以下問題進(jìn)展提問和爭(zhēng)論：① 對(duì)《評(píng)審準(zhǔn)則》的理解；②對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)體系文件的理解；③《評(píng)審準(zhǔn)則》和體系文件在實(shí)際工作中的應(yīng)用狀況；12④各崗位人員對(duì)其職責(zé)的理解；⑤各類人員應(yīng)具備的專業(yè)學(xué)問；⑥評(píng)審過程中覺察的一些問題，以及需要與被評(píng)審方澄清的問題。授權(quán)簽字人考核授權(quán)簽字人是指由檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)提名，經(jīng)過資質(zhì)認(rèn)定部門考核合格，簽發(fā)檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告和證書的人員。授權(quán)簽字人應(yīng)當(dāng)滿足如下條件：①具備中級(jí)以上〔含中級(jí)〕職稱或準(zhǔn)則規(guī)定的同等力氣；②具備相應(yīng)的工作經(jīng)受；③生疏或把握有關(guān)儀器設(shè)備的檢定/校準(zhǔn)狀態(tài)；④生疏或把握所擔(dān)當(dāng)簽字領(lǐng)域的相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方法；⑤生疏檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)治理和檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告或證書審核簽發(fā)程序；⑥具備對(duì)檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果做出相應(yīng)評(píng)價(jià)的推斷力氣；⑦生疏《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》以及相關(guān)的法律法規(guī)、技術(shù)文件的要求。考核由評(píng)審組長主持，評(píng)審組成員參與，對(duì)每個(gè)授權(quán)簽字人填寫一張《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)考核授權(quán)簽字人評(píng)價(jià)記錄表》，記錄的內(nèi)容如下：① 考核中提出的主要問題，以及被考核人的答復(fù)狀況；②主考人的評(píng)價(jià)意見。13檢驗(yàn)檢測(cè)力氣確實(shí)定確認(rèn)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)檢測(cè)力氣是評(píng)審組進(jìn)呈現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的核為資質(zhì)認(rèn)定的行政許可供給真實(shí)牢靠的評(píng)審結(jié)論。核準(zhǔn)的檢驗(yàn)檢測(cè)力氣必需滿足以下條件：①立項(xiàng)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。立項(xiàng)所依據(jù)的檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)必需現(xiàn)行有效；在無國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、國際標(biāo)準(zhǔn)的前提下，檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)可自行制定非標(biāo)方法，其制定、驗(yàn)證、確認(rèn)等過程的證明文件應(yīng)能證明該非標(biāo)方法的科學(xué)、準(zhǔn)確、牢靠；②設(shè)施和環(huán)境須滿足檢驗(yàn)檢測(cè)要求；③檢驗(yàn)檢測(cè)全過程所需要的全部設(shè)備的量程、準(zhǔn)確度必需滿足預(yù)期使用要求；④全部的檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)均應(yīng)溯源到國家計(jì)量基準(zhǔn)；⑤全部的檢驗(yàn)檢測(cè)人員均能正確完成檢驗(yàn)檢測(cè)工作；⑥能夠通過現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)、盲樣測(cè)試等證明相應(yīng)的檢驗(yàn)檢測(cè)力氣。確定檢驗(yàn)檢測(cè)力氣時(shí)應(yīng)留意如下問題：①檢驗(yàn)檢測(cè)力氣是以現(xiàn)有的條件為依據(jù)，不能以許諾、推想作為依據(jù)；②臨時(shí)借用設(shè)備的工程不能作為檢驗(yàn)檢測(cè)力氣；③檢驗(yàn)檢測(cè)工程按申請(qǐng)的范圍進(jìn)展確認(rèn)，評(píng)審員不得擅自增加工程；14④被評(píng)審方不能供給檢驗(yàn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗(yàn)檢測(cè)人員不具備相應(yīng)的技能、無檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備或檢驗(yàn)檢測(cè)設(shè)備配置不正確、環(huán)境條件不滿足檢驗(yàn)檢測(cè)要求的，均按不具備檢驗(yàn)檢測(cè)力氣處理；圍或說明”欄內(nèi)予以注明；⑥檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)自行制定的非標(biāo)方法，應(yīng)在“限制范圍或說明”欄內(nèi)予以注明：僅限特定合同商定的托付檢驗(yàn)檢測(cè)?！对u(píng)審組確認(rèn)的檢驗(yàn)檢測(cè)力氣》的填寫評(píng)審報(bào)告中的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)力氣表，應(yīng)按檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)力氣分類標(biāo)準(zhǔn)填寫。評(píng)審組內(nèi)部會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審期間，每天應(yīng)安排時(shí)間召開評(píng)審組內(nèi)部會(huì)，主要內(nèi)容有：溝通當(dāng)天評(píng)審狀況，爭(zhēng)論評(píng)審覺察的狀況，確定是否構(gòu)成不組織、調(diào)控評(píng)審過程。并對(duì)評(píng)審員的一些疑難問題提出處理意見。確定評(píng)審?fù)ㄟ^的檢驗(yàn)檢測(cè)力氣，提出不符合項(xiàng)和整改要求，形成評(píng)審結(jié)論并做好評(píng)審記錄。會(huì)議完畢后，應(yīng)向被評(píng)審方代表通報(bào)評(píng)審結(jié)論并請(qǐng)對(duì)方對(duì)這些結(jié)果發(fā)表意見，需要時(shí)解答被評(píng)審方代表關(guān)心的問題或消退雙方觀點(diǎn)的差異。與檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)溝通15形成評(píng)審組意見后，評(píng)審組長應(yīng)與被評(píng)審檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)最高管理者進(jìn)展溝通，通報(bào)評(píng)審中覺察的不符合狀況和評(píng)審結(jié)論意見，聽取被評(píng)審檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的意見。評(píng)審結(jié)論評(píng)審結(jié)論分為“符合”、“根本符合”、“根本符合需現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核”、“不符合”四種。評(píng)審報(bào)告評(píng)審組長負(fù)責(zé)撰寫評(píng)審組意見，意見主要內(nèi)容包括：現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的依據(jù)、評(píng)審組人數(shù)、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)間、評(píng)審范圍、評(píng)審的根本過程、對(duì)機(jī)構(gòu)體系運(yùn)行有效性和擔(dān)當(dāng)?shù)谌焦龣z驗(yàn)的評(píng)價(jià)、對(duì)人員素養(yǎng)、儀器設(shè)備、環(huán)境條件和檢驗(yàn)報(bào)告的評(píng)價(jià)、對(duì)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)操作考核的評(píng)價(jià)、建議批準(zhǔn)通過資質(zhì)認(rèn)定的工程數(shù)量及需要說明的其他問題、不符合項(xiàng)及需要整改的問題?！对u(píng)審報(bào)告》應(yīng)使用國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)視治理委員會(huì)統(tǒng)一印制下發(fā)的文本，有關(guān)人員應(yīng)在相應(yīng)的欄目?jī)?nèi)簽字。末次會(huì)議末次會(huì)議由評(píng)審組長主持召開，評(píng)審組成員全部參與，被評(píng)審單位的主要負(fù)責(zé)人必需參與。末次會(huì)議內(nèi)容如下：①評(píng)審狀況和評(píng)審中覺察的問題；②宣讀評(píng)審意見和評(píng)審結(jié)論；③對(duì)“不符合項(xiàng)、根本符合項(xiàng)”提出整