回到數(shù)學本身-讓兒童在思考中學習(下)_第1頁
回到數(shù)學本身-讓兒童在思考中學習(下)_第2頁
回到數(shù)學本身-讓兒童在思考中學習(下)_第3頁
回到數(shù)學本身-讓兒童在思考中學習(下)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

回到數(shù)學本身-讓兒童在思考中學習(下)回到數(shù)學本身:讓兒童在思考中學習(下)

〔接2022年第4期〕

2.整體建構(gòu)思維過程,生長兒童的數(shù)學思考

以教學?用字母表示數(shù)》為例,課始,教師通過招領(lǐng)啟事引出“字母可以表示數(shù)〞,接著順次引導學生展開對“所有的字母都可以表示數(shù)、字母可以表示已知的數(shù)、字母可以表示未知的數(shù)、含有字母的式子可以表示數(shù)、含有字母的式子還可以表示數(shù)量關(guān)系〞的探索。從具體的數(shù),到用字母表示數(shù),再到含有字母的代數(shù)式,是學生思維從一個個具體的點向知識的面會聚的過程,也是學生思維從具象向抽象生長的過程。

〔1〕前孕伏,將抽象的問題具體化

課前環(huán)節(jié),教師和學生一起玩撲克24點游戲〔A、2、3、4;4、8、10、Q〕,問學生:你們是怎么算出來的?引入環(huán)節(jié),出示失物招領(lǐng)啟事,啟發(fā)學生思考“A〞表示什么、為什么用“A〞表示等問題。

招領(lǐng)啟事

本人今天在公園拱橋處撿到一個黑色提包,內(nèi)有現(xiàn)金A元,請失主到景區(qū)派出所認領(lǐng)。

張先生

2022.8.16

這一環(huán)節(jié)的設(shè)計意圖是讓兒童知曉生活中用字母表示數(shù)的實踐應(yīng)用,并在具體情境中理解字母表示數(shù)的意義,體會用字母表示數(shù)的必要性。

〔2〕中建構(gòu),將零碎的問題系統(tǒng)化

建構(gòu)一:圍繞A可以表示喪失的金額,教師拋出問題:“A可以表示喪失的金額,B、C、Y等可不可以?〞在討論中,學生得出“所有的字母都可表示數(shù)〞的結(jié)論。

建構(gòu)二:圍《@喪失的金額,教師又拋出問題:“這里的A表示的金額,真的沒有人知道嗎?誰知道?誰不知道?〞通過討論,學生得出“字母可以表示未知數(shù),也可以表示已知的數(shù)〞的結(jié)論。

建構(gòu)三:出示探究題:無錫到南昌鐵路全長769千米,一列火車從無錫開往南昌,你能用式子表示行駛了一段路程后剩下的千米數(shù)嗎?

已經(jīng)行駛了60千米,剩下的千米數(shù)是769-60;

已經(jīng)行駛了150千米,剩下的千米數(shù)是769-〔〕;

已經(jīng)行駛了b千米,剩下的千米數(shù)是〔〕。

在學生說出“剩下的千米數(shù)是769-b〞時,引導學生歸納出“不僅是字母可以表示數(shù),含有字母的式子也可以表示數(shù)〞的結(jié)論。其中,教師還設(shè)計了“769-b式子中b的取值范圍〞的討論,蘊含了函數(shù)定義域思想的滲透,學生對“符號化〞的理解在深入探究中走向主動建構(gòu)。

〔3〕后拓展,進一步將“用字母表示數(shù)〞深度數(shù)學化

教師先出示果汁分倒的情境圖,如圖所示。

一含有字母的等式即是描述客觀現(xiàn)象相等關(guān)系的數(shù)學模型,亦即方程。此環(huán)節(jié)的設(shè)計既是教學用字母表示數(shù)的深化,也是加深列方程解答實際問題的本初體驗,是下一階段教學列方程解決實際問題的鋪墊。

這一課的教學,教師沒有糾結(jié)于用字母表示數(shù)辦法上的學習,更多的是轉(zhuǎn)向?qū)τ米帜副硎緮?shù)關(guān)系的探討。教學中著力于使學生充沛感受到符號及符號化的便利,并及早孕伏代數(shù)的思想辦法,意在消弭中小學數(shù)學教學之間的裂隙,加強小學初中兩個學段之間數(shù)學教學的銜接。在“字母可以表示數(shù)、所有的字母都可以表示數(shù)、字母可以表示已知的數(shù)、字母也可以表示未知的數(shù)、含有字母的式子可以表示數(shù)、含有字母的式子還可以表示數(shù)量關(guān)系〞一系列點狀問題的探討中,學生的思維經(jīng)歷了從具體的數(shù)到用字母表示數(shù)、再到含有字母的代數(shù)式的數(shù)學化過程,正是在一次次這樣的經(jīng)歷中,兒童的數(shù)學思考由點到面不斷生長,思維能力不斷提高。

3.呈現(xiàn)問題思辨經(jīng)歷,深化兒童的數(shù)學思考

柏拉圖說:“我們應(yīng)該辨別兩種不同的存在――經(jīng)驗的存在和理性的存在。經(jīng)驗的存在是有缺陷的,理性的存在才是完美的。〞可在我們的小學數(shù)學教學中,常常見到經(jīng)驗對理性的干擾和遮蔽現(xiàn)象。以?三角形穩(wěn)定性》的教學為例,教材上對三角形穩(wěn)定性的定義,是指三角形在外力的作用下,三角形具有形狀和大小都不易變化的性質(zhì),即保持相對穩(wěn)定的原有狀態(tài)。但在筆者所聽的30余節(jié)?三角形穩(wěn)定性》課堂教學中,教師們無一例外地以“看能否拉得動〞的經(jīng)驗來引領(lǐng)學生對三角形穩(wěn)定性的理解和認知,這種不足對數(shù)學知識本質(zhì)探索的教學假象不斷弱化著兒童數(shù)學思考的深刻性和理性。

事實上,如果我們用同樣的木質(zhì)材料分別制作一個三角形和一個四邊形器具,其相鄰兩邊相交處是可動的。先來引導學生拉扯三角形學具,學生容易從中得到三角形穩(wěn)定性的理解。接著讓學生去拉四邊形學具,學生們由“四邊形可以拉動〞得出“四邊形不具有穩(wěn)定性〞的認知理解。一般來講,課至此處,已近目標。但就對知識的理性思考來講,尚遠遠不夠。在教學中,我又帶著學生進行了深入的探究。

在學生們操作感知兩邊相交點可以動的三角形和四邊形學具后,我又出示了用鐵質(zhì)材料焊接兩邊相交處不可以動的四邊形學具,再讓學生們動手拉。

師:這個四邊形拉得動?

生:拉不動。

師:拉不動,難道四邊形也具有穩(wěn)定性?

生:〔疑惑不解〕為什么有的拉得動,有的拉不動呢?

師:看來拉得動和拉不動并不是判斷某種圖形是否具有穩(wěn)定性的根據(jù)。學生們,我們換一種方式去探討“三角形穩(wěn)定性〞好嗎?

生:什么辦法?師:請你先用老師給你的學具小棒擺一個三角形和一個四邊形,然后再用同樣的小棒擺一擺,最后我們看一看、比一比,同樣的小棒能不能擺出不同形狀的三角形和四邊形?

在三輪操作中,學生們對“三角形穩(wěn)定性〞的認識由淺入深。此中,他們不斷清除三角形穩(wěn)定性的非本質(zhì)認識,漸趨接近對三角形穩(wěn)定性的本質(zhì)理解。在無疑處生疑,在疑生處探疑。通過操作、比擬、交流,學生們終于明白三角形穩(wěn)定性的本質(zhì)指的是形狀和大小的唯一。三輪操作,學生們經(jīng)歷了對規(guī)律的初步認知、對規(guī)律的疑心、對規(guī)律本質(zhì)的再認識三個階段,此中的認知沖突、操作體驗,不斷促進兒童數(shù)學思考走向深刻與理性。作為教師,我們需要走出自我營設(shè)的經(jīng)驗世界,及時發(fā)現(xiàn)原有經(jīng)驗對兒童數(shù)學思考的干擾與束縛,由淺入深,突破表層,引領(lǐng)兒童發(fā)現(xiàn)數(shù)學本質(zhì),把兒童帶入深刻而又理性思考的數(shù)學完美世界中。

4.養(yǎng)成思疑證惑習慣,優(yōu)化兒童的數(shù)學思考

德國哲學家伽達默爾曾說過,視界是理解的起點、角度和可能的前景。兒童的數(shù)學視界亦是如此,它總是在不斷的變化與形成過程中與周遭發(fā)生著聯(lián)系與交融。實踐告訴我們,兒童數(shù)學學習的過程一頭連著個體內(nèi)在已有的數(shù)學現(xiàn)實,一頭連著兒童外在的可能觸摸到的視界。在兒童數(shù)學學習過程中,如果兒童處于憑借自己思考不能解決遭遇的問題時,我們就需要引領(lǐng)兒童在動手實踐中去“做數(shù)學〞,從而實現(xiàn)動手實踐與數(shù)學思考共生的“視界融合〞。

人教版數(shù)學五年級下冊第37頁,有這樣一道題目:“茶廠工人要將長、寬各為20cm,高為10cm的長方體茶盒裝入棱長為30cm的正方體紙箱,最多能裝幾盒?怎樣才能裝下?〞

在實際教學中,學生從已有的數(shù)學現(xiàn)實出發(fā),遭遇了問題解決的困境。

師:學生們,這道題我們怎么去解答呢?

生1:先算出大《箱的體積,再算出茶盒的體積,兩者相除。列式為30×30×30÷〔20×20×10〕=6……3000,所以說大約能裝6盒。

生2:我也是這樣想的,但我想不出來怎么把6個茶盒放進去。也許6盒是放不進去的。

生3:只能放5個茶盒。我是用畫圖的辦法,6盒放不下。

師:同學們的意見不相同嗎?用計算的辦法可以知道放6盒還有殘余的空間,但是有的同學用畫圖的辦法,好似又放不進去。究竟能放幾個茶盒?有人說放5個茶盒,可大紙箱27000立方厘米,5個茶盒共20000立方厘米,余下7000立方厘米,難道真的放不下一個4000立方厘米的茶盒了嗎?

眾生:爭執(zhí)不休。

可以說,此時的學生正在自己已有的數(shù)學現(xiàn)實里思考,即便是對通過計算得出的答案也開始了疑心。當空間想象式的思考不能解決面臨的問題時,我們需要把學生的思維引入另外一個視界,即實踐視界。

師:學生們,對于這道題,大家的意見不能統(tǒng)一,那我們就去動手研究。今天回家的作業(yè)就是每人做一個與題目中相同尺寸的紙箱和茶盒,然后親手擺一擺,看一看能放幾個這樣的茶盒。

第二天的數(shù)學課上,教師讓學生們交流大家的發(fā)現(xiàn)。學生們通過實踐操作,得到了“紙箱最多可放6個茶盒〞的結(jié)論。如圖:

[10][10][20][10][20][10][20][20][10][20][20][20][10][20][10][10][①][⑥][④][③][②][空][空]

當兒童的數(shù)學思考遭遇

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論