本文格式為Word版，下載可任意編輯——其實(shí)，電視業(yè)沒有革命革命大業(yè)有個(gè)事兒挺好玩的。好多人一向拿“電視將死”說事兒，譬如“開機(jī)率下降至30%”“年輕人正在遠(yuǎn)離電視”“陳舊的商業(yè)模式亟待顛覆”等等。

反過來，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)卻對(duì)電視表現(xiàn)出越來越濃重的興趣。開頭是在線視頻，這還好理解，其與播送電視的差異化足夠明顯，對(duì)觀眾需求的得志也各得其所；后來是盒子，再后來是電視機(jī)，這個(gè)就有點(diǎn)蹊蹺了：電視機(jī)開機(jī)率下降，其實(shí)質(zhì)是現(xiàn)代社會(huì)的慌張節(jié)奏將當(dāng)代人（尤其是年輕人）的時(shí)間碎片化——都沒時(shí)間踏踏實(shí)實(shí)待在家里，又能有多少時(shí)間“重啟電視”呢？

電視機(jī)前的主力用戶還是那群人，中老年、女性、兒童，但其價(jià)值并沒有被很好地挖掘，而是被有意無意地加倍疏忽了——譬如，界面簡(jiǎn)樸；譬如，操作便捷；再譬如，家長(zhǎng)操縱。

其實(shí)，這群用戶也不是一成不變的，由于在時(shí)間參量作用下，任何年輕人都會(huì)步入中老年，以筆者資深數(shù)碼愛好者的履歷，到了“奔四”的年紀(jì)，真的開頭厭煩滿屏菜單的繁雜選擇了。所以，這群用戶的剛需是一成不變的，誰能在多屏交互、應(yīng)用市場(chǎng)、體感嬉戲等一眾功能上，疊加“簡(jiǎn)樸和舒適”，融入“安好和操縱”，那才叫真的革命。

不過，這個(gè)要求挺高的，高到目前還沒見到符合根本標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品和服務(wù)面世，包括有線數(shù)字電視、IPTV和互聯(lián)網(wǎng)電視。

這么說，估計(jì)筆者的好多摯友都會(huì)不服氣。但試問一下，相比傳統(tǒng)電視的“連線（電源線和Cable線）-開機(jī)-探尋頻道-觀看”，新的業(yè)態(tài)需要用戶做多少連接和設(shè)置步驟？假設(shè)離開技術(shù)人員的輔導(dǎo)，有多少用戶能夠無障礙的一次性自主完成？又問，任何一次功能切換，平均時(shí)間會(huì)達(dá)成多少？是否做到了平滑無礙？再問，智能電視是否會(huì)死機(jī)、是否會(huì)內(nèi)存溢出、是否允許用戶干預(yù)ROM升級(jí)、是否會(huì)蹦出“請(qǐng)?jiān)O(shè)置子網(wǎng)掩碼”的提示？？這些選擇項(xiàng)，最好只留存“是”或“否”的單一答案，才能稱之為一款對(duì)用戶負(fù)責(zé)任的產(chǎn)品。

縱觀電視技術(shù)和應(yīng)用的進(jìn)展史，已經(jīng)被公認(rèn)的幾次革命，包括黑白到彩色的制式轉(zhuǎn)換、無線到有線再到衛(wèi)星的傳輸拓展、CRT到平板的終端形態(tài)升級(jí)、標(biāo)清到高清再到3D的體驗(yàn)變革，無一不是體驗(yàn)了幾十年研發(fā)孕育才得厚積薄發(fā)。今天，電視務(wù)必要擁抱互聯(lián)網(wǎng)，但并非不需要大量的試錯(cuò)與時(shí)間本金。

其實(shí)，在這次國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視熱潮之前，國(guó)際IT公司和互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)走過兩撥了。譬如微軟的維納斯籌劃、英特爾的歡悅平臺(tái)，大家還記得嗎？再往后，GoogleTV1.0的完敗和TV2.0的重起爐灶，蘋果迄今未正式推出AppleTV智能電視整機(jī)，是不是也能說明一些問題呢？

不是說，電視不需要升級(jí)；也不是說，中國(guó)的ICT行業(yè)無法領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)電視的全球之先，而是指點(diǎn)業(yè)內(nèi)外同行，在電視這個(gè)領(lǐng)域要有細(xì)心。由于這是一個(gè)存量巨大、慣性很強(qiáng)、用戶很懶的消費(fèi)電子和信息消費(fèi)市場(chǎng)，革命并非發(fā)生在風(fēng)口浪尖處，恰恰是在潤(rùn)物無聲時(shí)。

譬如，八年前吵鬧至無以復(fù)加的“IPTV”，其市場(chǎng)進(jìn)展與輿論熱度呈現(xiàn)明顯的反比——近幾年媒體不怎么愛提了，大