變頻與數(shù)碼渦旋技術(shù)第一頁，共二十頁，2022年，8月28日目錄1、數(shù)碼渦旋壓縮機工作原理3、數(shù)碼渦旋與變頻多聯(lián)機的對比4、數(shù)碼渦旋與變頻多聯(lián)機的對比-案例分析5、數(shù)碼渦旋與變頻多聯(lián)機的對比-結(jié)論第二頁，共二十頁，2022年，8月28日1.數(shù)碼渦旋壓縮機工作原理一活塞安裝于頂部固定渦旋盤處，確保活塞上移時頂部渦旋盤也上移。在活塞的頂部有一調(diào)節(jié)室，通過0.6mm直徑的排氣孔和排氣壓力相連通。一外接電磁閥連接調(diào)節(jié)室和吸氣壓力。電磁閥處于常閉位置時，活塞上下側(cè)的壓力為排氣壓力，一彈簧力確保兩個渦旋盤共同加載。電磁閥通電時，調(diào)節(jié)室內(nèi)的排氣被釋放至低壓吸氣管。這導(dǎo)致活塞上移，頂部渦旋盤也隨之上移。該動作分隔開兩渦旋盤，導(dǎo)致無制冷劑質(zhì)流量通過渦旋盤。外接電磁閥斷電再次使壓縮機滿載，恢復(fù)壓縮操作。應(yīng)指出的是：頂部渦旋盤的可移動的幅度很小——僅1.0mm，因而從高端釋放至低端的高壓氣體的量也較小。軸向柔性-數(shù)碼渦旋建立原理

第三頁，共二十頁，2022年，8月28日數(shù)碼渦旋壓縮機工作原理

負載和卸載狀態(tài)數(shù)碼渦旋操作分兩個階段：1.“負載狀態(tài)”此時電磁閥常閉；壓縮機象常規(guī)渦旋壓縮機一樣工作，傳遞全部容量和制冷劑質(zhì)流量。2.“卸載狀態(tài)”，此時電磁閥打開;無容量和制冷劑質(zhì)流量通過壓縮機,壓縮機空轉(zhuǎn)。第四頁，共二十頁，2022年，8月28日數(shù)碼渦旋壓縮機工作原理

周期時間1.“負載狀態(tài)”時間2.“卸載狀態(tài)”時間3.容量調(diào)節(jié)兩個時間階段的組合決定壓縮機的容量。容量為負載狀態(tài)和卸載狀態(tài)時間平均的總和。100%：全部負載狀態(tài)75%：負載狀態(tài)時間為15秒而卸載狀態(tài)時間為5秒，則壓縮機調(diào)節(jié)量為75%50%：若負載狀態(tài)時間為10秒，卸載狀態(tài)時間為10秒，壓縮機調(diào)節(jié)量為（10秒×100%＋10秒×0％）／20＝50%通過改變負載狀態(tài)時間和卸載狀態(tài)時間，壓縮機就可提供任意大小的容量(10%-100%）。第五頁，共二十頁，2022年，8月28日總體節(jié)能性不如變頻—卸載損耗實際:卸載功率消耗約為滿載功率的10％,（谷輪公司數(shù)據(jù)）；我們實測數(shù)據(jù)約為600/4500=13%數(shù)碼渦旋卸載時不消耗功率嗎？數(shù)碼渦旋在與我們的競爭中常講變頻器有損耗，所以數(shù)碼渦旋更節(jié)能。第六頁，共二十頁，2022年，8月28日25%負荷：損耗比例為0.75*10/（0.75*10+0.25*100）=23%；50%負荷：損耗比例為0.5*10/（0.5*10+0.5*100）=9.1%；60%負荷：損耗比例為0.4*10/（0.4*10+0.6*100）=6.3%；75%負荷：損耗比例為0.25*10/（0.25*10+0.75*100）=3.2%而變頻器的損耗根據(jù)廠家產(chǎn)品質(zhì)量有較大差異，一般約為2%-6%；數(shù)碼渦旋在部分負荷時的卸載損耗：總體節(jié)能性不如變頻—卸載損耗第七頁，共二十頁，2022年，8月28日總體節(jié)能性不如變頻—蒸發(fā)溫度低低負荷下，吸氣壓力低于變頻，所以蒸發(fā)溫度低。蒸發(fā)溫度低，循環(huán)的制冷量及制冷系數(shù)明顯下降。第八頁，共二十頁，2022年，8月28日低溫制熱能力不如變頻—低溫衰減大變頻機環(huán)境溫度降低時，壓縮機頻率升高，制冷劑質(zhì)量流量增大，產(chǎn)生更大的制熱量。數(shù)碼渦旋本質(zhì)上屬定頻機，質(zhì)量流量不可能再增大。數(shù)碼渦旋采用低背壓的壓縮機。變頻機除霜時間更短，約為數(shù)碼渦旋多聯(lián)機的1/3，除霜損失減少。第九頁，共二十頁，2022年，8月28日運行可靠性不如變頻多聯(lián)機即使最早推出該產(chǎn)品的三星，也只是2000年才剛投入試運轉(zhuǎn)，該系統(tǒng)、技術(shù)的可靠性、壽命及轉(zhuǎn)化為商品化批量生產(chǎn)等諸多方面還存在不確定因素。電磁閥壽命：作為卸載－加載轉(zhuǎn)換的中心部件－電磁閥、以及控制電磁閥的繼電器壽命無法保證。如果設(shè)備壽命為15年，我們計算一下電磁閥壽命(以周期時間20秒計)：

3次／分*60分／小時*10小時／天*200天／年＊15年＝540萬次。而目前電磁閥和繼電器壽命一般為10萬次，目前沒有如此長壽命的零部件。即使如谷輪所講，電磁閥是專門設(shè)計的，壽命為4000萬次，則壽命試驗的周期(按5秒一次)為

40000000*5/（3600*24）=2314天，即需要6.3年的時間才能做完壽命試驗，目前沒有證據(jù)表明該電磁閥和繼電器做過壽命試驗。而變頻多聯(lián)機的零部件壽命要求遠小于數(shù)碼渦旋，一般10萬次足夠，并且都經(jīng)過了壽命試驗

室外機低于室內(nèi)機時，谷輪的建議為30米。第十頁，共二十頁，2022年，8月28日運行的穩(wěn)定性變頻多聯(lián)機數(shù)碼渦旋多聯(lián)機1.系統(tǒng)吸排氣壓力是比較穩(wěn)定的；2.并聯(lián)機油面較均衡；3.負荷變化時,通過改變壓機的頻率,壓機的能力輸出均勻變化,噪音在全頻率段均勻,沒有異常的噪音變化，運轉(zhuǎn)噪音遠小于數(shù)碼渦旋；4.從低頻開始啟動，對電網(wǎng)沖擊小;運行中無級調(diào)速，輸入功率變化平穩(wěn)，對電網(wǎng)無沖擊。5.啟動較快；1.由于渦旋盤的負載和卸載，吸排氣壓力在任何時候都是波動的;2.在壓縮機并聯(lián)配時，數(shù)碼渦旋和標(biāo)準(zhǔn)渦旋的曲軸箱壓力不同，因為數(shù)碼渦旋不斷處于負載和卸載狀態(tài)，所以與標(biāo)準(zhǔn)渦旋相比，其平均吸氣壓力較高，所以油液將從數(shù)碼渦旋向標(biāo)準(zhǔn)渦旋移動；3.負荷變化時,負載和空載之間相互轉(zhuǎn)換,氣流旁通造成噪音和振動周期性的突然增大減小，一般每20秒出現(xiàn)2次異常噪音，與卸載狀態(tài)相比，負載狀態(tài)的聲壓要高出2dbA。4.

從根源上講還是定頻壓縮機，啟動時電流是運行電流的5~6倍，對電網(wǎng)沖擊大。運行中，加載、空載時變化顯著（以6HP為例，空載電流為3A，加載為12A左右），電流呈方波形，每隔20秒（一般以20秒為一周期）出現(xiàn)一次對電網(wǎng)的頻繁沖擊，在用電高峰期會嚴(yán)重影響其他電器的使用。5.啟動比變頻多聯(lián)機慢，因為不能有過多的制冷劑通過渦旋盤，以避免對渦旋盤造成任何的損壞；第十一頁，共二十頁，2022年，8月28日數(shù)碼渦旋與變頻多聯(lián)機的對比-案例分析江蘇核電公司專家樓多聯(lián)機實際測試1.地點：連云港市連云區(qū)核電路2.室內(nèi)設(shè)計溫度22℃2.公司：變頻VRV(D公司)

變頻KX2（SZ公司）變頻SETFREE（HITACHI/HISENSE）數(shù)碼渦旋GMVG公司）3.測試時間：4.產(chǎn)品容量：變頻機額定制熱量均為31.5kW，數(shù)碼渦旋為33kW第十二頁，共二十頁，2022年，8月28日數(shù)碼渦旋與變頻多聯(lián)機的對比-機組位置第十三頁，共二十頁，2022年，8月28日數(shù)碼渦旋與變頻多聯(lián)機的對比-室內(nèi)溫度1.SZ公司的變頻機和G公司的數(shù)碼渦旋機室內(nèi)溫度未達到室內(nèi)設(shè)計溫度；2.數(shù)碼渦旋在低溫制熱的效果不佳；

D公司H公司SZ公司G公司產(chǎn)品變頻多聯(lián)VRV變頻多聯(lián)SETFREE變頻多聯(lián)KX2數(shù)碼渦旋GMV室內(nèi)溫度℃23～2624～2817～2117～21第十四頁，共二十頁，2022年，8月28日數(shù)碼渦旋與變頻多聯(lián)機的對比-外機噪音D公司H公司SZ公司G公司產(chǎn)品變頻多聯(lián)

VRV變頻多聯(lián)SETFREE變頻多聯(lián)KX2數(shù)碼渦旋GMV室外機噪音（DBA）626160661.數(shù)碼渦旋機室外機噪音遠高于所有廠家室外機噪音（高于4DB以上）；2.說明前述的理論分析是正確的；第十五頁，共二十頁，2022年，8月28日數(shù)碼渦旋與變頻多聯(lián)機的對比-耗電量

D公司

H公司

SZ公司

G公司產(chǎn)品變頻多聯(lián)VRV變頻多聯(lián)SETFREE變頻多聯(lián)KX2數(shù)碼渦旋GMV耗電（KWh）5845865945951.數(shù)碼渦旋多聯(lián)機在產(chǎn)品制熱能耗上均高于變頻多聯(lián)機；2.盡管數(shù)碼渦旋機在額定工況下的效率要高于變頻機，但在實際運行時（特別是常見的30-60%負荷時），效率并不高，說明卸載運行損耗的功率影響較大第十六頁，共二十頁，2022年，8月28日數(shù)碼渦旋與變頻多聯(lián)機的對比-運行可靠性D公司H公司SZ公司G公司產(chǎn)品變頻多聯(lián)VRV變頻多聯(lián)SETFREE變頻多聯(lián)KX2數(shù)碼渦旋GMV穩(wěn)定性未出現(xiàn)故障未出現(xiàn)故障維修1次未出現(xiàn)故障1.數(shù)碼渦旋多聯(lián)機的可靠性不錯，未出現(xiàn)問題；2.變頻多聯(lián)機含有很高的技術(shù)含量，設(shè)計不善會出問題；3.因運行時間較短，數(shù)碼渦旋多聯(lián)機的可靠性未得到充分驗證。第十七頁，共二十頁，2022年，8月28日3.數(shù)碼渦旋與變頻多聯(lián)機的對比-缺點總體節(jié)能性不如變頻空調(diào)系統(tǒng)的能耗主要取決于1.實際運行工況2.壓縮機電機效率3.壓縮機啟停次數(shù)4.變頻器損耗或數(shù)碼渦旋的空轉(zhuǎn)損耗比較條件：制冷劑、風(fēng)機、換熱器、節(jié)流機構(gòu)等大小性能完全相同第十八頁，共二十頁，2022年，8月28日數(shù)碼渦旋與變頻多聯(lián)機的對比-結(jié)論1.數(shù)碼渦旋技術(shù)是非常具有特點的一種變?nèi)萘考夹g(shù)，它具有系統(tǒng)結(jié)構(gòu)簡單，容量調(diào)節(jié)范圍較寬（可以調(diào)節(jié)到極低負荷），電磁干擾小，容易回油等特點；2.數(shù)碼渦旋在接近滿負荷運行時的效率較高，高于一般變頻式多聯(lián)機；但在經(jīng)常運行的部分負荷時效率并不高，總體的能耗水