無領(lǐng)導(dǎo)小組面試模擬題及參考答案(1)

關(guān)于公務(wù)員考試“暗戰(zhàn)”之反思

請用5分鐘閱讀資料：

《青年報》消息為了減少競爭，借用他人的身份證進(jìn)行注冊報名，造成自己想要報考的崗位看上去報名

人數(shù)很多，以此嚇退部分競爭對手。2010年國家公務(wù)員招錄考試開始報名以來，刷人數(shù)成為了不少考生當(dāng)中的

熱門話題。

專家透露，刷人數(shù)的行為至少在去年就已經(jīng)存在，不過今年用這個技巧的人要明顯多于去年。其實，這

個報名技巧起源于一些公務(wù)員考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)對考生的提醒：“網(wǎng)上報名確認(rèn)以及繳費(fèi)是在報名結(jié)束后進(jìn)行，比方

說今年的報考時間是10月15～24日，但是，報名確認(rèn)和繳費(fèi)時間要從11月2日開始，用來湊人數(shù)的那些注冊

號到時可以不繳費(fèi)，在報名階段，它可以起到了嚇唬對手的作用?！?/p>

要求：

1．每位考生用3分鐘陳述觀點；

2．自由討論40分鐘；

3．推薦一名代表作總結(jié)發(fā)言。

【參考答案】

公務(wù)員考試“暗戰(zhàn)”之反思

首先，它破壞了公務(wù)員考試的公平原則。我們對于公務(wù)員的選拔都希望組織招考的部門能夠做到公平公

正公開，網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一報名、成績統(tǒng)一公示等這些措施使得公務(wù)員選拔制度愈加的完善。制度是完善了，可是再完善

的制度也有空子可鉆，正如法庭上的“訟棍”，公務(wù)員考試中“刷人數(shù)”者正是利用報名人數(shù)公示這一公平的制

度做起了文章，通過虛張聲勢的方式從心理上壓制對手。事實上，目前的網(wǎng)絡(luò)報名以及公示的方法無法杜絕此類

人的出現(xiàn)，但是這確實存在公平制度之外的不公平競爭。

其次，它很可能導(dǎo)致“引狼入室”。公務(wù)員的選拔主要依據(jù)的條件就是能力，而能力中最主要的又是智慧，

脫離了道德來講，這些“刷人數(shù)”的考生從他們實施這項措施的時候，就顯示出他們在智力上要勝人一籌，好一

招虛張聲勢，甚至可以稱得上是心理戰(zhàn)的專家，通過鉆制度的空子，給別的考生唱了一出“空城計”。但是，我

們需要的是德才兼?zhèn)涞墓珓?wù)員，需要選拔的是為人民服務(wù)的公仆，不是奸商。試想想，進(jìn)入宦海之前就如此精于

算計，如果進(jìn)入到公務(wù)員隊伍中，如果把這些算計用到為人民服務(wù)的工作中，倒是民之幸甚，反之，豈不是“引

狼入室”？

公務(wù)員競爭在近些年的就業(yè)瓶頸期必然會是越來越激烈，其激烈程度思考不亞于高考，高考制度實施的

對象是高中生，所以更多的是靠知識的能力水平的“正面交鋒”，因為他們還不夠成熟，也沒有那么多的花花腸

子。而公務(wù)員考試制度所對應(yīng)的往往是“精英”，他們智慧超群、思想成熟，因此在制度的完善上應(yīng)該花更多的

功夫，并且根據(jù)每次出現(xiàn)的新情況及時調(diào)整策略。

公務(wù)員考試報名刷人數(shù)的“暗戰(zhàn)”讓人心神不寧，我們不僅要考慮招考部門和選拔制度本身會出現(xiàn)什么

漏洞，同時也應(yīng)該防止考生利用制度的漏洞制造不公平，維護(hù)所有考生的利用，維護(hù)選拔的公平。

無領(lǐng)導(dǎo)小組面試模擬題及參考答案(2)

關(guān)于“武大地震”

閱讀下面的材料，然后按要求開展討論：

人民網(wǎng)武漢2009年10月11日電武漢大學(xué)有關(guān)部門的負(fù)責(zé)同志昨日向記者證實：該校原常務(wù)副校長

陳昭方和原校黨委常務(wù)副書記龍小樂，因涉嫌受賄罪，先后于9月13日和9月26日被湖北省人民檢察院批準(zhǔn)逮

捕。陳昭方被捕后已被免去常務(wù)副校長職務(wù)，龍小樂在被拘留前已被免去校黨委常務(wù)副書記職務(wù)。兩人均為正廳

級干部。目前，此案正在偵查中。

要求：

1．請每考生用三分鐘陳述觀點；

2．討論對“武大地震”的啟示，時間30分鐘；

3．選派一名代表作5分鐘的總結(jié)發(fā)言。

【參考答案】

武漢大學(xué)的兩個常務(wù)級重量人物：原常務(wù)副校長、原常務(wù)副書記，十天之內(nèi)相繼因受賄落網(wǎng)，聞之讓人

心驚！人們以為學(xué)府向來是清凈之地，學(xué)者向來清心寡欲，曾幾何時，高等學(xué)府卻成了腐敗的滋生地，接連發(fā)生

于高校的腐敗大案給我們以“四個啟示”：

一是市場化經(jīng)營促成高?！拔泊蟛坏簟钡默F(xiàn)狀。計劃經(jīng)濟(jì)年代的大學(xué)，國家全額撥款，量入為出，不易

產(chǎn)生腐敗問題。如今高校除了國家撥款外，還有自營收入，而且所占比例逐年增多。錢多好辦事，于是大興土木，

大學(xué)城比比皆是，擴(kuò)大招生規(guī)模，于是錢財滾滾而來。高校負(fù)責(zé)人權(quán)力極度膨脹，但干部監(jiān)督制度相對滯后，不

法商人以行賄謀私利，兩袖清風(fēng)的學(xué)者也擋不住金錢的誘惑，于是便在先天免疫力不足的情況下中箭落馬。

二是“五九”現(xiàn)象仍是腐敗的重災(zāi)區(qū)。兩位常務(wù)領(lǐng)導(dǎo)，一個59歲，一個61歲，都是行將退休的人員?；蛟S他們

曾經(jīng)有過輝煌的業(yè)績，或許他們曾經(jīng)有過很高的榮譽(yù)，但慎始卻不能慎終，在權(quán)力即將化為烏有之時，貪欲之心，

讓他們斷送了自己數(shù)十年的清譽(yù)，行將暮年之際，卻成囹圄中人，晚節(jié)不保，因小而失大，59現(xiàn)象豈不讓人憂

心忡忡？

三是“工程腐敗”儼然成為萬惡之源。細(xì)數(shù)腐敗的重災(zāi)區(qū)，工程腐敗則非其莫屬。原因是能做工程的建

筑商隨處都有，但能捷足先登取得工程的又有幾人？于是賄賂橫行，手段百出，意志不堅定者中糖彈而倒下又何

足為奇。前不久，中央將治理工程腐敗作為反腐工作重點，其英明之處，讓百姓為之折服，更為之拍手叫好，因

為抓住工程腐敗問題就是抓住了“反腐”工作的重中之中。

四是高等學(xué)府再也不是“清凈之地”。以住我們以為做學(xué)問的德高望重，于是便放松了對其思想教育。

如今高校居然成為腐敗的一個重災(zāi)區(qū)，這就提醒我們重視發(fā)生于高校中腐敗問題的嚴(yán)重性。高校是教書育人之地，

師德的培養(yǎng)猶為重要。所謂“言教不如身教”，當(dāng)高校領(lǐng)導(dǎo)以貪婪著稱，以違法落網(wǎng)，其對學(xué)生的不良影響將經(jīng)

久而猶在。所謂“其身不正其言不行”，高校領(lǐng)導(dǎo)所行與所言背道而馳，無以取信于學(xué)子，教育者其言不堪信，

我們又拿什么來感化學(xué)生，來教導(dǎo)學(xué)生？

以此看來，要興高校學(xué)風(fēng)，先要樹清廉之風(fēng)。高校領(lǐng)導(dǎo)的選拔更要精挑細(xì)選，高校的反腐工作更要長抓

不懈，因為這不僅僅關(guān)系到一人之事，數(shù)人之事，更是關(guān)系到培養(yǎng)國家棟梁之才的百年大計！

無領(lǐng)導(dǎo)小組面試模擬題(3)

材料，時間五鐘分鐘，請閱讀以下材料：

媒體評論：仇和最好甭管“仇和”酒

南方日報

云南市場出現(xiàn)“仇和牌”白酒，因涉嫌引用現(xiàn)任云南省委常委、昆明市委書記仇和的名字注冊產(chǎn)品商標(biāo)，

引起了極大關(guān)注。該酒云南市場銷售負(fù)責(zé)人稱，“仇和牌”白酒產(chǎn)自江蘇宿遷，因仇和調(diào)任昆明，所以希望借他

的名氣開拓云南市場。據(jù)了解，“昆明專供用酒”市場生意還不錯，昆明市委宣傳部則稱，尚不知此酒。

常言道，好酒不怕巷子深。但現(xiàn)今所謂的“商業(yè)炒作”，手段日新月異，方法可謂無所不用其極。早在

8年前，仇和時任宿遷市委副書記、市長時，“仇和牌”白酒就已經(jīng)推出市場，但因為沒有取得注冊商標(biāo)而遭到

工商部門查封。當(dāng)時仇和本人還曾經(jīng)表態(tài):“我希望執(zhí)法部門能依法辦事，能把我和普通公民一視同仁?！贝舜?，

“仇和”酒不遠(yuǎn)千里跟隨仇和來到昆明，顯然是有備而戰(zhàn)的———成功注冊了商標(biāo)。盡管商家解釋說，“仇和”

商標(biāo)與仇和姓名讀音不同，意思也不一樣。但“傍名人”的意圖卻如司馬昭之心，甚至連其營銷人員都直言不諱:

我們想借助名人效應(yīng)開拓市場，可以省很多廣告費(fèi)用。

商家的每一步經(jīng)營策略都是圍繞著盈利進(jìn)行的，這其

中就涉及到品牌經(jīng)營，有的品牌是經(jīng)過歷史沉積的，而有的品牌明擺著就是一種投機(jī)。僅以酒類為例，“李連杰”、

“姚明”、“斯琴格日樂”等都被人在酒類商標(biāo)上搶先注冊。還有一些是打擦邊球的，日用化妝品商標(biāo)“張一摩”

(諧音張藝謀)，并策劃了祛痘膏廣告語———“怎么不用張一摩，一摩就清”。繼而又有狂轟濫炸的“羊羊羊”、

腦殘惡搞的“腦白×”。商業(yè)定位與營銷越來越惡俗，卻也美其名曰“商業(yè)炒作”。

然而，既然是“炒作”，那當(dāng)然要有人“炒”，否則怎么“作”。毫無疑問商家正是看中了這一點，明

知道此舉必然引發(fā)熱議，才會大張旗鼓地進(jìn)行宣傳。不管美丑，炒紅了再說———這正是當(dāng)今營銷的“金規(guī)玉律”。

面對“仇和”酒，面對惡俗經(jīng)營，仇和應(yīng)該怎么辦，乃至我們這些飽受“摧殘”的消費(fèi)者又該怎么辦?唯一的方

法是甭管它，且看那些依靠一時噱頭、嘩眾取寵、宣傳營銷刻意追求語不驚人死不休的商品又能走多遠(yuǎn)。有時候，

反倒是我們的唾液，不管褒義的還是貶義的，正中了商家的下懷。事實上，等喧囂過后，我們是否還記得有一種

藥叫“犯痔易”(范志毅)，又有一種叫“瀉停封”(謝霆鋒)呢?

有人說，仇和應(yīng)當(dāng)要求酒廠聲明與自己無任何經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，更有人建議，他以個人的名義起訴該酒廠侵犯

名譽(yù)權(quán)。在我看來，仇和最好甭管“仇和”酒，需知道，無話題就無新聞點。既然大家都知道該酒與仇和本人無

關(guān)，表態(tài)反而給了商家炒作的籌碼。本來這就是商業(yè)行為，那就讓市場決定它的存活與否。

一、陳述觀點：云南市場出現(xiàn)“仇和牌”白酒現(xiàn)象請發(fā)表你的觀念和看法及對對策，發(fā)言時間，不超過

五分鐘。

二、自由討論發(fā)言。

三、推薦或自薦組織人，歸納總結(jié)討論結(jié)果，爭取統(tǒng)一思想，形成共識。

2009年云南公務(wù)員面試：無領(lǐng)導(dǎo)小組面試模擬題(1)

材料：請認(rèn)真閱讀以下材料

國內(nèi)多所大學(xué)設(shè)立“心理宣泄室”引發(fā)爭議

一間全封閉的房子里，平時文質(zhì)彬彬的學(xué)生一邊對著橡膠模擬人拳打腳踢，一邊口中念念有詞地發(fā)泄著

憤怒，以此平息自己的情緒……

這種出現(xiàn)在各地大學(xué)校園內(nèi)的心理宣泄室，自大學(xué)生對著模擬人揮出的第一拳開始，便引起社會的廣泛

關(guān)注。

心理宣泄室，到底在疏導(dǎo)學(xué)生憤怒情緒，還是在助長他們的暴力傾向？

個體咨詢室：這里是來訪者與咨詢師面對面進(jìn)行心靈溝通與交流的空間。

大學(xué)校園流行心理宣泄

近年，隨著大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)壓力的驟增，由于學(xué)生間人際關(guān)系的復(fù)雜化以及對社會現(xiàn)象的迷茫等諸多因

素，導(dǎo)致大學(xué)生心理問題比較突出。如何幫助大學(xué)生舒緩壓力、調(diào)試心理，確保其健康成長，成為各高校共同面

臨的一個新的課題。不知從何時起，大學(xué)生心理宣泄室開始出現(xiàn)在全國一些大學(xué)校園。

據(jù)媒體報道，哈爾濱商業(yè)大學(xué)心理咨詢中心建立的心理宣泄室，成為這個學(xué)校學(xué)生緩解壓力、釋放心情

的好地方。如果心里有壓力無處釋放，可以到心理宣泄室大喊一會，或者把自己無法宣泄的內(nèi)容在宣泄板上統(tǒng)統(tǒng)

寫出來；如果不解氣，還可以對著沙袋拳打腳踢打上十分鐘。每天都有學(xué)生到這里用各自喜歡的方式宣泄、減壓。

宣泄室設(shè)立近半年，就有近百人次學(xué)生來這里自我調(diào)節(jié)、減壓。

新學(xué)期開始，中南大學(xué)傳出消息，學(xué)校斥資160萬元建立的四個標(biāo)準(zhǔn)化心理咨詢室，面向全校學(xué)生免費(fèi)

開放。記者日前慕名來到這里。

記者了解到，心理咨詢室設(shè)有辦公室、接待室、個體咨詢室、團(tuán)體輔導(dǎo)室、培訓(xùn)室、心理測量室、沙盤

室、宣泄室及音樂放松室。擁有專業(yè)圖書100余冊，專業(yè)音像資料、專業(yè)期刊和報紙各10余種，心理測評軟件

兩套。現(xiàn)有專職教師6名，兼職教師26名，均持有國家職業(yè)心理咨詢師資格。

進(jìn)入10多平方米的全封閉的心理宣泄室，記者看到，這里的裝修很特別，窗戶被厚厚的窗簾嚴(yán)嚴(yán)地遮

住，四周的墻體被厚實海綿包成了軟墻體，屋子中間豎著兩個可供學(xué)生擊打的橡膠人，整個宣泄室的地面則鋪著

厚厚的藍(lán)色地毯。

這是一個奇妙的房間，既充斥著暴力和憤怒，又化解著痛苦和委屈。在心理宣泄室，記者看到一名戴著眼鏡的

男生戴著拳擊手套，對著橡膠人大打出手，口中還不時發(fā)出怒吼。趁他情緒稍有穩(wěn)定，記者采訪得知，今年正讀

大三的這位學(xué)生因為學(xué)習(xí)壓力太大，一時無法排解，心理負(fù)擔(dān)很重，經(jīng)過咨詢師的引導(dǎo)，來此拳擊解壓。

記者了解到，這種最早出現(xiàn)在歐美和日本等地企業(yè)中的橡皮人，可貼上高層的姓名，專供員工痛打，宣

泄不良情緒，效果較好。最近幾年，我國的一些企業(yè)和社會活動中心也引進(jìn)這種宣泄室，但是官方引進(jìn)的尚未見

報道。

中南大學(xué)咨詢室老師告訴記者，咨詢室主要是幫助學(xué)生們解決在大學(xué)學(xué)習(xí)生活中出現(xiàn)的各種心理困惑與

心理疾患，以及個人成長過程中涉及的各種問題，包括人格、個性培養(yǎng)，職業(yè)選擇，專業(yè)興趣培養(yǎng)，人際交往能

力培養(yǎng)，抗挫折能力培養(yǎng)，學(xué)習(xí)生活適應(yīng)等，幫助學(xué)生們解決學(xué)習(xí)、生活、情感上的痛苦，對出現(xiàn)的各種心理問

題進(jìn)行免費(fèi)心理咨詢。

另據(jù)記者了解，目前高校學(xué)生中，有心理問題的學(xué)生正在呈上升趨勢，通過到心理宣泄室宣泄的方式，

可以使學(xué)生們的心理問題得到緩解。從目前各地高校已有的“心理宣泄室”設(shè)置來看，私密空間中可提供橡膠人、

拳擊手套等用品，通過擊打等“虛擬暴力”來發(fā)泄焦慮、緊張情緒。再通過心理咨詢教師的開導(dǎo)，學(xué)生可以通過

積極的方式很好地釋放心中的壓抑情緒。目前，宣泄室越來越受到在校學(xué)生的認(rèn)可和歡迎。

在社會各界對心理宣泄室的爭議中，一些學(xué)生卻對此表現(xiàn)出少有的熱情。記者在湖南一些大學(xué)校園采訪

了解到，學(xué)生們感到心理宣泄作為一種情感發(fā)泄方式，確實可以起到一定的平衡情緒、減緩心理壓力的作用，因

此認(rèn)為在學(xué)校里建立心理宣泄室是有必要的。

中南大學(xué)心理健康教育中心主任、學(xué)生工作處副處長唐海波告訴記者，心理宣泄室是根據(jù)教育部、衛(wèi)生

部、團(tuán)中央關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生心理健康教育的意見等有關(guān)文件精神而設(shè)立的。心理宣泄室的創(chuàng)建，表

明學(xué)校越來越重視學(xué)生的心理健康教育。

唐海波介紹，心理宣泄室創(chuàng)立以來，改善了學(xué)校心理咨詢條件，給學(xué)生提供了更好的心理健康服務(wù)；為

學(xué)校師生提供了一個學(xué)習(xí)心理知識的場所，增加了一個心理教育培訓(xùn)基地；同時，形成了一個好的氛圍，讓大家

更加關(guān)注大學(xué)生心理健康。

一、陳述觀點：對國內(nèi)多所大學(xué)設(shè)立“心理宣泄室”引發(fā)爭議，請發(fā)表你的觀念和看法，發(fā)言時間，不

超過五分鐘

二、自由討論發(fā)言

三、推薦或自薦組織人，歸納總結(jié)呈述討論結(jié)果，爭取統(tǒng)一思想，形成共識。

2009年云南公務(wù)員面試：無領(lǐng)導(dǎo)小組面試模擬題(2)

材料：請認(rèn)真閱讀以下材料

“酒后駕車險”引發(fā)各方爭論：到底該不該賣

國內(nèi)一保險公司推出“酒后駕車險”，最高賠償金額25萬元

“酒后駕車也能上保險？”一向被車輛保險排除在責(zé)任范圍之外的酒后駕車行為，日前也被一種新的車

輛附加險列入了保險范圍。仿佛一石激起千層浪，圍繞著這一險種該不該存在和是否合法的問題，保險界、法律

界、交管部門和消費(fèi)者等社會各層面出現(xiàn)了不同的反應(yīng)和議論，而總部設(shè)在上海的天安保險公司，也因為推出這

一另類的“非常事故損失特約險條款”，作為“第一個吃螃蟹的人”而處在各種爭議的風(fēng)口浪尖上。

■事件“酒后駕車險”最高可賠25萬元

天安保險公司推出的這項名為“非常事故損失特約險”的保障責(zé)任為：“在交通事故責(zé)任認(rèn)定書載明的

駕駛?cè)孙嬀岂{車肇事，致使第三者人身傷亡或財產(chǎn)直接損失以及本車乘客遭受傷亡，依法應(yīng)由被保險人負(fù)責(zé)賠償

的，保險公司依據(jù)本條款的約定承擔(dān)保險責(zé)任?！币簿褪钦f，這里的“非常事故”指的是駕駛?cè)艘蚓坪篑{駛保險

汽車造成的事故。

不過這一保險屬于車險附加險，該保險條款規(guī)定，只有投保人在投保汽車損失險和第三者人身傷害責(zé)任

險、第三者財產(chǎn)損失責(zé)任險、乘客和駕駛?cè)藗ω?zé)任險之后，才可投保“非常事故損失特約險”。

同時該條款規(guī)定，每次事故損失的責(zé)任限額為人民幣25萬元。損害賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)按照基本險條款規(guī)

定執(zhí)行，并設(shè)定每次賠償均實行30%的絕對免賠率。

據(jù)了解，該附加險的費(fèi)率為保險金額的0.8%。舉例說，如果投保10萬元的“非常事故損失特約險”，

需要每年繳納800元的保費(fèi)。此外，在出險時，最多能獲得7萬元的保險賠償，另外3萬元屬于絕對免賠的范圍，

由駕車人自己承擔(dān)。

■追蹤一全國已有300多輛車投保

實際上，天安保險公司的這一車險附加條款早在今年1月份開始車險改革時就隨著新報批的車險條款一

起推向了全國20多個城市的車險市場，只不過其宣傳上顯得十分低調(diào)，市場反應(yīng)也是平平，最近關(guān)于這一險種

是否合法的一系列爭議，是其某個城市業(yè)務(wù)員營銷時被媒體注意報道后才被偶然引發(fā)的。

截至昨天上午，天安在全國20多家分公司的營業(yè)網(wǎng)點，只有300多輛車投保了這一附加險，保費(fèi)收入

不到20萬元，總保額也不過3100萬元，且至今沒有發(fā)生任何出險賠付。

對于市場的沉寂反應(yīng)，天安保險車險部有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為是由于其“宣傳沒有做到位，消費(fèi)者不太知道”

的緣故。同時，他也感嘆，這一險種面世后之所以遭受冷遇，與其較高的定價不無關(guān)系，但這也反映了目前國內(nèi)

消費(fèi)者“過多注重價格，不太接受新鮮事物的消費(fèi)習(xí)慣”。

■追蹤二新險種是否縱容酒后駕車

盡管市場上反映平平，但當(dāng)這一險種出現(xiàn)的消息被媒體報道后，立刻引發(fā)了各界不一的反應(yīng)。

“這種保險保障的是不受法律保護(hù)的酒后駕車行為，因此保險本身也不合法”。反對的意見認(rèn)為，酒后

駕車是違法行為，為這種違法行為做保險，缺乏法律依據(jù)，因而保險本身也不合法。

此外，也有不少人擔(dān)心，這種保險的推出會從側(cè)面助長酒后駕車的肇事行為，使駕駛?cè)艘驗橛斜ｋU而有

恃無恐，從而會增加酒后肇事的交通事故發(fā)生率。

但是，贊成的觀點則認(rèn)為，這種保險與盜搶險等針對違法犯罪行為的險種屬同一性質(zhì)，保障的是受害人

而非肇事人利益，與違法行為并無直接關(guān)系，只要法律不明文禁止，其存在就是正常的。

■追蹤三新險種去年曾獲保監(jiān)會批準(zhǔn)

對于有關(guān)這種保險是否合法，是否有鼓勵酒后駕車嫌疑的各種議論，天安的態(tài)度顯得相當(dāng)坦然。該公司

有關(guān)人士表示，天安的這一險種是去年12月份在中國保監(jiān)會備案并獲得批準(zhǔn)上市的，“天安是中國首家由企業(yè)

出資組建的股份制商業(yè)保險公司，我們在產(chǎn)品銷售上十分謹(jǐn)慎，絕對不會銷售不合法的保險產(chǎn)品。”

他強(qiáng)調(diào)，對酒后駕車承保并非是對這種行為的縱容，正像國內(nèi)在當(dāng)初剛出現(xiàn)機(jī)動車保險時，社會上出現(xiàn)

車險的存在縱容了交通肇事行為，使交通事故增加的議論一樣，對于新險種的議論是正常的，但不能因為有肇事

行為的存在就取消和否定這種保險。開發(fā)該險種的出發(fā)點是為了保護(hù)酒后駕車受害人的利益。比如酒后肇事事故

一直以來是保險所拒賠的，肇事人因酒后駕車違法被處罰，嚴(yán)重的甚至被拘留或判刑，但是受害人往往得不到賠

償來支付高昂的醫(yī)療費(fèi)?！斑@樣一種保險的推出，可以使受害人得到一定的補(bǔ)償和保障，也有利于維護(hù)社會的穩(wěn)

定”。

■觀點交鋒

新險種存在道德風(fēng)險

北京工商大學(xué)保險學(xué)系主任王緒瑾：首先，酒后開車違反了交通管理的有關(guān)規(guī)定，不受法律保護(hù)，開設(shè)

這種保險也是不合適的，至少在合法性上值得商榷。其次，該險種可能帶來相當(dāng)高的道德風(fēng)險，不能完全消除一

些駕車人酒后駕車有恃無恐的心理，使保險公司對出險率難以控制，加大經(jīng)營風(fēng)險，從而影響保險公司的穩(wěn)健發(fā)

展，所以保險公司應(yīng)該下大力氣研究該險種的風(fēng)險管控問題。

但是從另一個角度上，在交通肇事事故中，受害方常常很難得到經(jīng)濟(jì)上的賠償和救助，而這一險種的設(shè)

計從保障這部分受害人利益出發(fā)，也可以說是一種進(jìn)步，體現(xiàn)了保險公司在產(chǎn)品設(shè)計上的創(chuàng)新和以人為本的觀念。

保障第三方利益并不違法

中央財經(jīng)大學(xué)法律系副主任李軒：保險公司設(shè)計這一險種的目的是為了保障第三方的利益，并不違法。

它與盜搶險等險種一樣，都是保障違法犯罪行為中受害方利益的險種。除非立法部門在權(quán)衡利弊后明文出臺禁止

類似保險的法律或規(guī)定，否則該保險的存在就是合理合法的。

此外，酒后駕車是一種違法行為，但是為其行為受害方提供保障的保險與違法行為并沒有必然的聯(lián)系，

應(yīng)該加大對酒后駕車行為的行政執(zhí)法力度，而不是通過禁止這一險種存在來控制酒后駕車的違法行為。目前社會

上對這種保險產(chǎn)品的指責(zé)更多的是道義上的批評和對其鼓勵縱容酒后駕車行為的擔(dān)心，這是沒有必要的。只要它

保障的是第三方利益，而不是違法肇事者本身，就有存在的意義。

不能縱容酒后駕車

市交管局事故處事故一科肖偉明科長：酒后駕車是一種嚴(yán)重的交通違章行為，因為酒后駕車極易對人身

安全造成嚴(yán)重傷害。

有些國家對酒后駕車有一個量化標(biāo)準(zhǔn)，比如可能規(guī)定：駕駛者每百毫升血液中酒精含量在30毫克以下

的，不屬于酒后駕車。而飲用一聽啤酒后，每百毫升血液中的酒精含量約為20多毫克。那么，在有上述規(guī)定的

國家，飲用一聽啤酒后駕車，不屬于酒后駕車行為。但我國對酒后駕車行為的制裁十分嚴(yán)厲，只要開車時司機(jī)血

液中含有酒精，就是酒后駕車，無論多少，也無論是否發(fā)生事故，一旦被發(fā)現(xiàn)就要受到處罰。法規(guī)對醉酒駕車者

和酒后、醉酒駕車發(fā)生事故者的處罰就更為嚴(yán)厲。保險公司對酒后開車發(fā)生事故不予賠償，是在經(jīng)濟(jì)上對酒后開

車的司機(jī)進(jìn)行制約，防止司機(jī)對酒后駕車采取放縱的態(tài)度。

一、陳述觀點：對請“酒后駕車險”發(fā)表你的觀念和看法，發(fā)言時間，不超過五分鐘。

二、自由討論發(fā)言

三、推薦或自薦組織人，歸納總結(jié)討論結(jié)果，爭取統(tǒng)一思想，形成共識。

2009年云南公務(wù)員面試：無領(lǐng)導(dǎo)小組面試模擬題(3)

材料，時間五鐘分鐘，請閱讀以下材料：

媒體評論：仇和最好甭管“仇和”酒

南方日報

云南市場出現(xiàn)“仇和牌”白酒，因涉嫌引用現(xiàn)任云南省委常委、昆明市委書記仇和的名字注冊產(chǎn)品商標(biāo)，

引起了極大關(guān)注。該酒云南市場銷售負(fù)責(zé)人稱，“仇和牌”白酒產(chǎn)自江蘇宿遷，因仇和調(diào)任昆明，所以希望借他

的名氣開拓云南市場。據(jù)了解，“昆明專供用酒”市場生意還不錯，昆明市委宣傳部則稱，尚不知此酒。

常言道，好酒不怕巷子深。但現(xiàn)今所謂的“商業(yè)炒作”，手段日新月異，方法可謂無所不用其極。早在