11個發(fā)達(dá)國家醫(yī)療體系比優(yōu)劣由于各國的社會與經(jīng)濟(jì)制度不同，政府作用各不相同和醫(yī)療保障觀念等方面存在差異，其醫(yī)療保障制度也并不相同，各有短長由美國聯(lián)邦基金（TheCommonwealthFund）開展的名為“鏡子鏡子快顯靈”（MirrorMirrorontheWall）的調(diào)查，將美國與經(jīng)合組織（OECD）成員國家中排名前十的國家――澳大利亞、法國、德國、挪威、瑞典、荷蘭、瑞士、加拿大、英國和新西蘭――進(jìn)行醫(yī)療體系優(yōu)劣排名。由于各國的社會與經(jīng)濟(jì)制度不同，政府作用各不相同和醫(yī)療保障觀念等方面存在差異，其醫(yī)療保障制度也并不相同，各有短長。這份于2014年發(fā)布的報告是目前最新版本，從中可以一窺發(fā)達(dá)國家醫(yī)療體系優(yōu)劣，需理性借鑒。加拿大醫(yī)生非常短缺加拿大醫(yī)療體系能確保全民獲得免費(fèi)醫(yī)療，這是優(yōu)點(diǎn)，弊端是等待時間過長。許多經(jīng)不起等待的病人被迫到海外求醫(yī)，或在家里無奈等待。醫(yī)生告急存在多年，因此也飽受詬病。2014年，在11個發(fā)達(dá)國家的醫(yī)療體系優(yōu)劣排名中，加拿大名列倒數(shù)第二。加拿大醫(yī)生短缺原因很多，其中一個重要原因是在加拿大獲得行醫(yī)執(zhí)照比較困難。正規(guī)醫(yī)學(xué)院學(xué)生一般需要經(jīng)過7年大學(xué)和3到5年的住院實(shí)習(xí)后，才能拿到家庭醫(yī)生或?qū)？漆t(yī)生行醫(yī)執(zhí)照。另一個原因是加拿大老齡化嚴(yán)重，老人看病頻率高，大幅增加醫(yī)生和醫(yī)療設(shè)備的負(fù)擔(dān)，讓醫(yī)療體系和財政部門都不堪重負(fù)。瑞典也曾看病難、看病貴作為世界上最先進(jìn)的醫(yī)療體系之一，瑞典也曾經(jīng)歷過看病難看病貴的階段，也曾經(jīng)歷過醫(yī)療資源分配不均的情況，這些恰恰正是當(dāng)前我國所面臨的問題。上世紀(jì)八九十年代以來，瑞典衛(wèi)生系統(tǒng)也經(jīng)歷了一系列變革。其中比較重要的一個措施便是加強(qiáng)基層醫(yī)療：一方面將醫(yī)療資源逐漸轉(zhuǎn)移到基層，另一方面加大對基層醫(yī)院的技術(shù)改進(jìn)，同時加強(qiáng)對醫(yī)護(hù)工作者的教育培訓(xùn)?？s短病人住院時間，增加日間治療。在瑞典先進(jìn)的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)中，信息化的經(jīng)驗(yàn)可能尤其值得學(xué)習(xí)。數(shù)據(jù)顯示，目前在瑞典已經(jīng)做到健康記錄百分之百的電子化，94%的處方都是電子處方。所有的檢測、診斷的報告都可以上網(wǎng)查到，方便醫(yī)患雙方溝通。美國醫(yī)療高投入、低產(chǎn)出美國擁有世界上最先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)，病人在選擇醫(yī)療服務(wù)方面擁有很大自由。但美國醫(yī)療體制的缺陷也十分明顯，素以高投入、低產(chǎn)出而聞名于世。美國的醫(yī)療機(jī)構(gòu)分為公立醫(yī)院和私立醫(yī)院（包括私立診澳大利亞全國健康保險制度澳大利亞聯(lián)邦政府通過衛(wèi)生與家庭服務(wù)部制定國家衛(wèi)生政策，并向州和地區(qū)政府的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及私立醫(yī)院提供醫(yī)療補(bǔ)助。澳大利亞從1984年起開始實(shí)行全國健康保險制度，即醫(yī)療保健。國家以稅收形式從人們的收入中提取1.5%作為醫(yī)療基金。這種醫(yī)療保健制度兩個主要功能是負(fù)責(zé)支付看醫(yī)生費(fèi)用以及公立醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)。在醫(yī)療保健制度下，所有澳大利亞永久居民只要選擇公立醫(yī)院看病，都有資格享受免費(fèi)治療，醫(yī)生由醫(yī)院指派。州和地區(qū)政府除了提供公立醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)，還與聯(lián)邦政府和專業(yè)機(jī)構(gòu)協(xié)作以保證服務(wù)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)。在澳大