從電影十二怒漢看從眾心理因?yàn)闅⒑ψ约旱母赣H被告上法庭，證人言之鑿鑿，各方面的證據(jù)都對他極為不利。十二個(gè)不同職業(yè)的人組成了這個(gè)案件的陪審團(tuán)，他們要在休息室罪，如果罪名成立，少年將會被判處了8號陪審員(HenryFonda飾)之外，其他人對這個(gè)犯罪事實(shí)如此清晰的案子不屑一顧，還沒有開始討論就他的陪審員，在這個(gè)過程中，他們每個(gè)人不同的人生觀也在沖突和較量。五十年代是好萊塢電影發(fā)展的一個(gè)重要時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期集中地涌現(xiàn)出了一大批在電影史上不朽的優(yōu)秀演擔(dān)當(dāng)主演，但是它仍然不是一部大手—全片只有一個(gè)場景，可以創(chuàng)吉尼斯尾還有法院大門的鏡頭，實(shí)際上剪掉這些鏡頭都不會對整部影片有任何影上一個(gè)半小時(shí)的場景，就是一間陪審團(tuán)的休息室，把旁邊的小廁所計(jì)算在展現(xiàn)了耐人尋味的感人故事：一個(gè)在平民窟中長大的男孩被指控謀殺生案件結(jié)案前在陪審團(tuán)休息室里討論案，才能正地的富家情暴躁的、只趕時(shí)己思考和都對這個(gè)討論之前手。在第工程師的老者開始達(dá)成一致如果大家的性命。的沖突，的陪審團(tuán)圣的一己會不不提示時(shí)的電影觀眾坐得如果有明分批地溜段的方狀況，另們對這個(gè)這個(gè)進(jìn)程一定的地沒有主意里蹦出狀況的變；被說到起身要去大家起身兩種狀況的味決中唯沒有清它只是的。在反復(fù)地己的思到底應(yīng)最早對從眾心理進(jìn)行科學(xué)研究的應(yīng)”實(shí)驗(yàn)，就對群體的社會規(guī)范的形的并為其成員認(rèn)同的價(jià)值取向和行為方式就是社會規(guī)范，它成為了群體成員行為的參照標(biāo)準(zhǔn)。在一定條件下，個(gè)人會因?yàn)樯鐣后w的壓力而產(chǎn)生從“從眾”下的定義：指根據(jù)他人而做出的行為或信念的改變。他認(rèn)為“從眾”一詞本身確實(shí)不含消極的價(jià)值判斷，但是不同的文化卻有不同的看法。西方文化并不贊賞屈從同伴的壓力，而在日本與其他人保持一致則是忍耐、自我控制、成熟的象征。鄭杭的是一種人數(shù)眾多的自發(fā)的無組織行為。在介紹集合行為的成因時(shí)，舉出了以下幾種理論：斯梅爾塞的基本條件說，模仿理論，感染理論，緊急規(guī)范理論，匿名理論以及控制轉(zhuǎn)讓理論。除控制轉(zhuǎn)讓理論外，其他幾種理參與者視作違反常規(guī)、情緒沖動(dòng)的非理性行動(dòng)者。集合行為中就存在大量的從眾者，有的是受群體情緒的感染，有的是自己不動(dòng)腦筋，簡單模仿他人，也有的是投機(jī)者，也有的是墻見與信念。群體成員有意識的人格已消失，無意識的人格得勢，思想和感情因暗示和相互傳染作用而轉(zhuǎn)向一個(gè)共同的方向。群體成員已喪失了理析，我們可以看到，從眾行為既有理非理性為之。從眾行為的結(jié)果既有積極作用，也有消極作用。而本文分析的從眾行為，絕對是，應(yīng)容易從眾們看到，在電影一開始，陪審勢，也就是說有十一個(gè)人認(rèn)為被告有罪，只有一個(gè)人覺得被告無辜。而陪審團(tuán)又必須全票通過才能有效?？赐觌娪?，我們可以判斷除了自大、粗暴的白手起家者，受過良好教育、細(xì)致而又有條理的股票經(jīng)紀(jì)人，還有一個(gè)持有偏見、種族歧視的加油站老板外，其他八個(gè)陪審扮演了典型的從眾者的角色。從他們的性格、職業(yè)和氣質(zhì)上分析，可以總結(jié)出以下幾個(gè)方立場不堅(jiān)定者缺乏自信的人往往從眾的可能性也最大。電影中的2號陪審員是一位懦弱的、有些謝頂?shù)你y行職員，被另外一個(gè)陪審員挖苦為：開始他投的是有罪，也不太發(fā)表自己么投無罪，他也說不出什么原因，就是覺得是這樣。他的特點(diǎn)就是猶豫，隨大流，很容易被說服。但是后來有經(jīng)過激烈的辯論以后他從一個(gè)從眾者型的莫過于果醬推銷員，一個(gè)經(jīng)常嘮叨棒球的球迷，光想著趕快離開去看晚上的球賽，對被告缺乏基是因?yàn)橛X得大多數(shù)陪審員都持有這種很簡單，大家一致了轉(zhuǎn)變，其他陪審員逐漸傾向于投被是完全漠視審判結(jié)果的，投被告有罪還是無罪對他來說并不重要，重要是要能夠盡快達(dá)成一致，盡快完成任“我只是一個(gè)上班中的油漆工陪審員說過這么一句話，這也是底層人民的最真實(shí)寫照。由于文化水平不夠，所以一切規(guī)則由被稱作精英的人來制定。因?yàn)槿狈ε袛嗄苡懈胶偷姆荨ｉL久如此，他們就沒有自己開動(dòng)腦筋的習(xí)慣，對一切判斷和“如果你要投無罪一票必須是因，而不是了參與態(tài)，有的一來沒看見”，有的到一起謀案子就太責(zé)的，不然后走維斯從始的真正意責(zé)。他用態(tài)向其他斯換做另想必這次上的鬧深刻，動(dòng)詮釋了陪三、哪些因素對從眾心理有催化作用視。他把社會分為“我們”與“他溫床，認(rèn)為被告殺人是天生的劣根性?！盁o論偏見會遮蔽你的雙眼，讓你看不見任見任何真話。當(dāng)大家的推理逐漸推進(jìn)人鼓吹和自己相同的觀點(diǎn)，他會毫不猶豫、不假思索的強(qiáng)化這種觀點(diǎn)，毫識分的證據(jù)、證詞和證物，案件應(yīng)該就們都習(xí)慣性的認(rèn)同法官的判定，毫不猶豫的投有罪票，沒人提出合理懷疑，除了戴維斯。人們往往過于相信識判斷的事情絕不愿意花費(fèi)更多的時(shí)求證。體。這個(gè)群體的規(guī)范在第一輪投票11:1中形成：(1)就是被告有罪。 太多的時(shí)間再去討論。(3)大家盡快達(dá)成一致，完成任務(wù)。這個(gè)隱形的規(guī)范在幾個(gè)領(lǐng)頭者智么在群屈往往越辯越明。電影中一共出現(xiàn)了五次精彩的推理，掀起了一波又一波的激烈爭論。讓每個(gè)人都參與進(jìn)來，讓每個(gè)人都充分開動(dòng)腦經(jīng)，而不是讓那么一兩個(gè)人在替自己思考，地反擊。可見推理在避免盲目從眾中有時(shí)我們聽到一件事情，形式很漂亮，比如講話者深動(dòng)傳神；極富感趣，圖文并茂。我們一看到這架勢就荒誕的，不經(jīng)過大腦的認(rèn)同接受了所講的事情。其實(shí)自己并沒有弄清楚是，也沒用腦子去想想。大家都一邊倒的時(shí)候，你有沒有懷疑過呢有沒有去質(zhì)疑是這么回事嗎戴維斯這樣被推銷果醬的陪審員諷是不注重細(xì)節(jié)的。他們要的只是一個(gè)以偏，一句看似永恒不變的名言警句。這樣就致。細(xì)節(jié)可以避免那些混淆視聽、蒙混過關(guān)的言論。而真理必定是一層層人的特點(diǎn)，哪些因素對從眾心理具有可以知道群體