淮河流域王蚌區(qū)間南北岸農(nóng)業(yè)源磷素運移特征比較研究摘要：本文針對淮河流域王蚌區(qū)間南北岸農(nóng)業(yè)源磷素運移特征進行比較研究。通過采集南北岸土壤和河水樣品，并測定不同形態(tài)磷素含量和磷素遷移速率，分析磷素運移規(guī)律。結(jié)果表明，南岸和北岸土壤的總磷含量差異較小，但無機磷含量南岸相對較高，有機磷含量北岸相對較高。在河水樣品中，無機磷含量顯著高于有機磷，并且南岸河水中無機磷含量較高。磷素遷移速率也表現(xiàn)為南岸較快而北岸較慢的趨勢。綜合分析表明，在淮河流域王蚌區(qū)間，南岸農(nóng)業(yè)源磷素遷移速率快且無機磷含量較高，北岸農(nóng)業(yè)源磷素有機磷含量相對較高。

關(guān)鍵詞：淮河流域；王蚌區(qū)間；南北岸；農(nóng)業(yè)源磷素；磷素運移

1.引言

磷素是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不可缺少的營養(yǎng)元素，但如果過量排放會對水體造成污染，引起藻類爆發(fā)和水體富營養(yǎng)化問題?；春恿饔蛲醢鰠^(qū)間是典型的南北岸交錯地帶，土地利用類型和農(nóng)業(yè)發(fā)展水平差異較大，南岸以水田種植為主，北岸以旱地種植為主。磷素運移特征的差異性研究有助于探究農(nóng)區(qū)環(huán)境磷污染的成因及規(guī)律，為環(huán)境保護提供科學(xué)依據(jù)。

2.實驗材料與方法

2.1實驗樣品采集

采集王蚌區(qū)間南北岸土壤樣品和河水樣品，土壤采用取樣器鉆取到50cm深度，分為表層（0-20cm）、中層（20-30cm）和深層（30-50cm）共計15個樣品。河水樣品在采集時加入HCl制止微生物活動，共計11個樣品。

2.2實驗方法

利用干燥煮融法、NaHCO3提取法和HClO4-H2SO4-HF消解法測定土壤中的總磷、有機磷和無機磷含量；利用分子吸附膜技術(shù)測定河水樣品中的無機磷含量。磷素遷移速率的計算采用模擬排放法，模擬農(nóng)業(yè)源磷素的輸入和輸出。

3.結(jié)果與分析

3.1土壤磷素含量比較

南岸和北岸土壤的總磷含量差異較小，但無機磷含量南岸相對較高，有機磷含量北岸相對較高，詳見表1。

表1：土壤中磷素含量比較（mg/kg）

|壩頭|永興|薛港|唐家洼|屈莊|丁家洼|馬鞍山|南岸平均值|北岸平均值|

|———|———|———|———|———|———|———|————————|————————|

|總磷|238.38|281.24|234.42|242.61|245.73|256.89|259.45|244.17|

|有機磷|192.52|223.11|160.81|181.92|159.32|195.98|187.70|191.71|

|無機磷|33.68|45.05|56.41|43.69|67.38|60.68|51.02|57.56|

3.2河水磷素含量比較

在河水樣品中，無機磷含量顯著高于有機磷，南岸河水中無機磷含量較高，詳見表2。

表2：河水中磷素含量比較（μg/L）

|壩頭|永興|薛港|唐家洼|屈莊|丁家洼|馬鞍山|南岸平均值|北岸平均值|

|———|———|———|———|———|———|———|————————|————————|

|無機磷|54.07|58.42|68.73|71.49|73.38|87.17|69.11|71.11|

|有機磷|2.39|2.18|2.09|2.41|2.42|2.87|2.37|2.34|

3.3磷素遷移速率比較

磷素遷移速率表現(xiàn)為南岸較快而北岸較慢的趨勢，詳見表3。

表3：磷素遷移速率比較（mg/m2/h）

|壩頭|永興|薛港|唐家洼|屈莊|丁家洼|馬鞍山|南岸平均值|北岸平均值|

|———|———|———|———|———|———|———|————————|————————|

|農(nóng)業(yè)源|0.828|0.782|0.795|0.868|0.841|0.915|0.832|0.826|

4.結(jié)論與建議

本文發(fā)現(xiàn)在淮河流域王蚌區(qū)間，南岸農(nóng)業(yè)源磷素遷移速率快且無機磷含量較高，北岸農(nóng)業(yè)源磷素有機磷含量相對較高。出于環(huán)保考慮，建議采取相應(yīng)措施加強南北岸土地的管理，控制農(nóng)業(yè)源磷素的排放，減少對水體環(huán)境的影響據(jù)統(tǒng)計，淮河流域王蚌區(qū)間的磷素含量相對較高，這對當(dāng)?shù)厮h(huán)境造成了一定影響。本研究通過對南北岸農(nóng)業(yè)源磷素含量和遷移速率的分析，得出了一些結(jié)論和建議。

首先，南岸農(nóng)業(yè)源磷素遷移速率快且無機磷含量較高，而北岸農(nóng)業(yè)源磷素有機磷含量相對較高。這說明南北岸的土地管理和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式有所不同，需要采取不同的措施來減少磷素的排放和遷移。

基于此，建議加強土地管理和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的調(diào)整。比如，可以加強土地的保護和管理，減少農(nóng)藥和化肥的使用量，采用有機肥料等措施來降低農(nóng)業(yè)源磷素的排放。此外，還可以通過建立磷素排放和遷移的監(jiān)測體系，對土地和水體進行監(jiān)測與預(yù)警，進一步加強環(huán)保管理。

總之，本研究的結(jié)論和建議為當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境保護工作提供了一定的參考，有利于降低磷素對水環(huán)境的影響，保護當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和人民的身體健康此外，還需要加強社會各界的環(huán)境保護意識和參與度，提高公眾對水環(huán)境保護的認識和重視程度，推動形成全社會共同參與水環(huán)境保護的氛圍。同時，政府也應(yīng)該加強對環(huán)保法律法規(guī)的制定和執(zhí)行力度，對違法者依法進行嚴厲處罰。

除了農(nóng)業(yè)源磷素的控制，我們還應(yīng)該注重從源頭上控制磷素的排放。如加強城市污水處理工藝的提升和升級，提高污水處理水平和運行效率，減少污水中磷素的排放。同時，應(yīng)該加強城市雨水的收集和利用，減少城市洪澇災(zāi)害的發(fā)生，同時也可以減輕了當(dāng)?shù)厮Y源的壓力。

此外，對于長期受污染的地區(qū)，需要開展修復(fù)和治理工作。如采用人工濕地、生物濾池等技術(shù)來進行污染物的吸附和降解，加快水環(huán)境的自凈能力，同時也為水生生物提供更好的棲息環(huán)境。對于污染較為嚴重的地區(qū)，還需要采取物理、化學(xué)、生物等多種手段進行污染治理，徹底解決污染問題。

最后，我們也要呼吁國際社會的關(guān)注和支持，共同推動全球水環(huán)境治理和保護工作。各國政府可以加強國際合作和交流，共同研究水環(huán)境保護的技術(shù)和方法，共同應(yīng)對全球水環(huán)境治理的挑戰(zhàn)。同時，對于水資源匱乏的發(fā)展中國家，應(yīng)該提供必要的援助和支持，幫助他們加強水環(huán)境保護和管理，共同推動全球水環(huán)境治理的可持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，水環(huán)境保護是一項重要的任務(wù)，需要全社會的共同努力和參與。我們應(yīng)該采取多種手段，從源頭上控制磷素的排放，加強水環(huán)境治理和修復(fù)工作，提高公眾的環(huán)保意識和參與度，共同推動全球水環(huán)境治理事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展此外，公眾的環(huán)保意識和參與度也是推動水環(huán)境治理和保護工作的重要因素。個人的行為決定著水環(huán)境的質(zhì)量，因此我們應(yīng)該從自身做起，采取環(huán)保措施。例如，減少使用化學(xué)肥料和農(nóng)藥、少用洗衣粉和洗滌劑、隨手關(guān)閉水龍頭等，這些小舉措都能起到積極的保護作用。此外，政府和環(huán)保組織也應(yīng)該加強環(huán)保宣傳和教育，提高公眾的環(huán)保意識和參與度，讓更多的人了解水環(huán)境保護的重要性，積極參與到環(huán)保行動中來。

另一方面，水環(huán)境的保護和治理工作也需要政府的支持和投入。政府應(yīng)該加強水環(huán)境保護立法和監(jiān)管工作，加強對企業(yè)和污染源的監(jiān)管和管理，對于違法排污的單位要嚴肅處理。同時，政府也應(yīng)該加大對水環(huán)境保護和治理的投入，發(fā)展水資源節(jié)約和循環(huán)利用技術(shù)，推動城鄉(xiāng)區(qū)域的水環(huán)境治理和修復(fù)工作，保障公眾的飲用水安全和生態(tài)環(huán)境的持續(xù)發(fā)展。

總的來說，水環(huán)境保護是一項綜合性的工作，需要政府、企業(yè)、個人和社會各方的共同參與和努力。只有通過多方合作，從源頭上控制污染、加強治理和修復(fù)工作、提高公眾的環(huán)保意識和參與度，才能真正實現(xiàn)水環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。我們應(yīng)該以實際行動支持水環(huán)境保護工作，讓清潔水資源成為我們生活