餐飲界的奇葩:機(jī)場(chǎng)“天價(jià)牛肉面”養(yǎng)成原因探究_第1頁(yè)
餐飲界的奇葩:機(jī)場(chǎng)“天價(jià)牛肉面”養(yǎng)成原因探究_第2頁(yè)
餐飲界的奇葩:機(jī)場(chǎng)“天價(jià)牛肉面”養(yǎng)成原因探究_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

Word餐飲界的奇葩:機(jī)場(chǎng)“天價(jià)牛肉面”養(yǎng)成原因探究機(jī)場(chǎng)餐飲昂貴,已經(jīng)是宇宙人都知道的“常識(shí)”,不少藝人都抱怨過,直喊貴又難吃,但各地機(jī)場(chǎng)管理單位均無(wú)動(dòng)于衷,笑罵由人。小面我就來(lái)探究探究機(jī)場(chǎng)的“天價(jià)牛肉面”。

機(jī)場(chǎng)“天價(jià)牛肉面”的起源

機(jī)場(chǎng)天價(jià)牛肉面的起源具體追蹤到哪里,我也沒有一個(gè)確定,或許是自機(jī)場(chǎng)餐飲開始即存在,又或者不是。不過有一點(diǎn)可以肯定的是,劉曉慶的“被坑之旅”將這個(gè)“天價(jià)牛肉面”推上了高潮。

劉曉慶的“被坑之旅”最早要追溯到2021年8月。當(dāng)時(shí),她在某機(jī)場(chǎng)候機(jī)處吃了一碗牛肉拉面,臨走結(jié)賬時(shí),78元的賬單讓她當(dāng)場(chǎng)驚呆了。

機(jī)場(chǎng),一碗面條78塊錢!機(jī)場(chǎng)的天價(jià)面條不是7.8元,是78元!”她在微博上控訴:“平均每一根面條3塊錢!欺負(fù)我們太餓了。不是吃面,這是吃錢啊啊啊。只好含淚吃下,連湯都全喝掉,就差集體舔碗了?!?/p>

微博發(fā)出后,短短幾天,該微博被轉(zhuǎn)發(fā)了兩千三百余次,收獲了近七千評(píng)論。在微博上,網(wǎng)友們紛紛曬出自己“史上最貴牛肉面”的遭遇,其中一位名為“潘磊卡萊蒙奇諾”的網(wǎng)友高居榜首。他在西部某一國(guó)際機(jī)場(chǎng)T3航站樓里吃到過380元的“天價(jià)午餐”——一碗牛肉面配上小菜加一壺奶茶。

然后,在2021年8月,劉曉慶在某機(jī)場(chǎng)候機(jī)樓點(diǎn)了一碗面條、四碟小菜及一杯飲料。面對(duì)90元的賬單她大呼“驚悚”:“記得上次是78元呀,又漲了?都說我是不是把菜單拿反,數(shù)字看顛倒了?”

明星吐槽機(jī)場(chǎng)高價(jià)餐飲,劉曉慶絕非孤例。李易峰、黃曉明、巫啟賢、黃安、何兵等數(shù)十名知名大V均表示,自己有過“機(jī)場(chǎng)被宰”的經(jīng)歷。

此外,如果以“機(jī)場(chǎng)高價(jià)餐飲”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,發(fā)現(xiàn)百度相關(guān)結(jié)果為169萬(wàn),相關(guān)微博896條,微博話題評(píng)論十萬(wàn)余條。

可見“天價(jià)牛肉面”是多么的不得人心。

那么,機(jī)場(chǎng)“天價(jià)餐飲”為何之貴?平抑餐飲高價(jià)究竟有無(wú)可能?

在機(jī)場(chǎng)候機(jī)樓,消費(fèi)者究竟愿意掏多少錢吃一頓飯呢?

南方周末聯(lián)合凱迪網(wǎng)發(fā)起了《機(jī)場(chǎng)候機(jī)樓餐飲消費(fèi)調(diào)查》的民調(diào)。截至2021年9月26日,在參與投票的1342位網(wǎng)友中,54.4%的網(wǎng)友選擇在10-30元,39.3%的網(wǎng)友選擇在31-50元。能接受51元以上消費(fèi)的比例不到5%。

根據(jù)南方周末對(duì)全國(guó)22家民用機(jī)場(chǎng)候機(jī)樓消費(fèi)摸底調(diào)查顯示,這些被調(diào)查的機(jī)場(chǎng)均有“同城同價(jià)”的承諾,即商家所經(jīng)銷商品的零售價(jià)格,不高于同樣品質(zhì)品牌商品在市區(qū)的價(jià)格。但71.2%的受訪網(wǎng)友表示沒有聽說過這一規(guī)定,也沒有真正做到“同城同價(jià)”。

難道“同城同價(jià)”只是一紙空文?

中國(guó)民航管理干部學(xué)院鄒建軍教授認(rèn)為,同一個(gè)候機(jī)樓中,平價(jià)和高端的餐飲服務(wù)都可能出現(xiàn),這是由機(jī)場(chǎng)不同區(qū)域的價(jià)值差所形成的價(jià)格差距?!暗珶o(wú)論是機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng)者還是商家,都會(huì)借鑒通常的商業(yè)規(guī)律,實(shí)施‘收益管理’?!?/p>

問題的根源其實(shí)不在于貴不貴,而是值不值。

對(duì)于餐飲業(yè)態(tài)而言,“同城同價(jià)”事實(shí)上不具備操作性。

“同城不同價(jià)”的說法也就得到了麥當(dāng)勞的認(rèn)同。據(jù)了解,自2021年1月,麥當(dāng)勞啟動(dòng)細(xì)分差別定價(jià)策略。“在不同城市、不同商圈的成本結(jié)構(gòu)是不同的,價(jià)格也會(huì)有所差異。麥當(dāng)勞會(huì)對(duì)各餐廳成本定期評(píng)估,并做相應(yīng)調(diào)整?!丙湲?dāng)勞公關(guān)部麥婕瑩說。

目前來(lái)看,關(guān)于“同城同價(jià)”這一措施,國(guó)家暫無(wú)出臺(tái)單獨(dú)的法律法規(guī)規(guī)定,大部分存在于各地區(qū)政府制定的民用機(jī)場(chǎng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論