PAGE登記號項目序號國家社會科學基金項目申請書《課題設(shè)計論證》活頁課題名稱：建設(shè)社會主義新農(nóng)村的社會學研究1．本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評，選題意義和價值。2．本課題研究的主要內(nèi)容和重點難點，主要觀點和創(chuàng)新之處，基本思路和方法。3．課題負責人近年來的前期相關(guān)研究成果，主要參考文獻（兩類限填20項）。限3000字以內(nèi)。在農(nóng)村人口仍占多數(shù)、農(nóng)村社會仍占主體的中國，在全球化、經(jīng)濟一體化以及都市化發(fā)展潮流中，何以建設(shè)小康社會？何以構(gòu)建和諧社會？所有這些問題的重點和難點最終都將落在如何建設(shè)和發(fā)展中國農(nóng)村社會這一問題之上。探索中國農(nóng)村建設(shè)與發(fā)展之路，探討科學的農(nóng)村發(fā)展觀，給中國社會學研究提出了挑戰(zhàn)，同時也提供了機遇，社會學以其特有的方法和理論，應(yīng)該而且也能夠很好地對這些問題做出解答。中國社會學有著關(guān)注農(nóng)村發(fā)展和鄉(xiāng)村建設(shè)研究的傳統(tǒng)，早在社會學傳入中國并在中國傳播和發(fā)展的歷程中，眾多社會學人類學前輩們，如吳文藻、李景漢、言心哲、楊開道、陳翰生、費孝通、林耀華、李安宅、晏陽初、梁漱溟、陶行知等，都曾從不同角度探尋中國農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展之路。李景漢、言心哲、陳翰生分別對定縣、安寧縣和廣東農(nóng)村生產(chǎn)與社會狀況的調(diào)查，吳文藻、費孝通等在云南開展的《祿村農(nóng)田》社區(qū)研究，將人類學理論和方法，應(yīng)用于中國農(nóng)村研究實踐之中，此外，晏陽初等人較早倡導(dǎo)鄉(xiāng)村建設(shè)運動，陶行知主張通過發(fā)展教育來改造中國農(nóng)村。恢復(fù)重建后的社會學也一直把農(nóng)村社會研究作為重點之一，涌現(xiàn)出了大量村落社區(qū)研究、村民自治研究、“三農(nóng)”問題研究以及農(nóng)村發(fā)展問題研究。如費孝通在《江村經(jīng)濟》的基礎(chǔ)上，通過廣泛而深入的經(jīng)驗研究，提出了蘇南模式、溫州模式、民權(quán)模式等農(nóng)村發(fā)展模式理論、小城鎮(zhèn)理論以及區(qū)域平衡發(fā)展理論；陸學藝等對農(nóng)村改革后的鄉(xiāng)村社會開展了廣泛調(diào)查和比較研究；林毅夫曾提出“新農(nóng)村運動”；溫鐵軍對農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展道路問題提出了宏觀設(shè)想；《中國農(nóng)村調(diào)查》、《黃河邊的中國》則從微觀上揭示了諸多“三農(nóng)”問題，此外，農(nóng)村村民自治研究試圖探尋中國特色農(nóng)村民主政治建設(shè)之路。改革開放后，西方社會學人類學者越來越重視對中國農(nóng)民與農(nóng)村社會的研究，他們從經(jīng)濟、政治、文化等不同視角，探討中國社會轉(zhuǎn)型過程的農(nóng)民與鄉(xiāng)村社會發(fā)展的特征和規(guī)律。例如，伯金斯（W.Perkins）等人對中國農(nóng)村變遷的宏觀考察，歐伊（J.Oi）從微觀層次對中國農(nóng)民與國家之間委托-代理關(guān)系的考察，黃宗智（P.Huang）對華北和長江三角洲的農(nóng)民經(jīng)濟與鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)的社會史研究和實證研究，杜贊奇（P.Duara）從社會史的角度對華北農(nóng)村政治結(jié)構(gòu)的探討，舒（V.Shu）、薩爾頓（M.Seldon）、帕里西（W.Parish）、魏昂德（A.Walder）等曾關(guān)注于中國農(nóng)村政治經(jīng)濟與社會的變遷與發(fā)展問題。此外，弗里德曼(M.Freedman)、施堅雅(W.Skinner)以及其他人類學者曾對中國農(nóng)村社會與文化結(jié)構(gòu)提出過各種理論解釋。而且雷德菲爾德（R.Redfield）和利特爾(Little)等對農(nóng)村社區(qū)和農(nóng)民研究范式曾做過歸納和概括。國內(nèi)外已有關(guān)于中國鄉(xiāng)村社會的研究，雖未直接對新時期建設(shè)社會主義新農(nóng)村做出直接回答，但這些研究成果和文獻依然是我們認識、思考和探尋新農(nóng)村建設(shè)之路時值得參考或借鑒的理論知識。本課題理論指向首先，要探尋中國社會主義新農(nóng)村建設(shè)道路，首先必須把握和了解當前農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)狀態(tài)。因此，本研究將在歷史梳理、理論總結(jié)和經(jīng)驗研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建旨在解釋農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)與變遷現(xiàn)狀及問題的后鄉(xiāng)土社會理論。第二，建構(gòu)中國新農(nóng)村建設(shè)理論。系統(tǒng)回答什么是新農(nóng)村？為何要建設(shè)新農(nóng)村？如何建設(shè)新農(nóng)村？等理論問題。第三，探索關(guān)于新農(nóng)村建設(shè)道路和方向的鄉(xiāng)村社會生活方式的城市化理論。中國農(nóng)村發(fā)展有其特殊條件，一方面鄉(xiāng)村人口眾多，另一方面發(fā)展的時代是一個全球化、經(jīng)濟一體化的時代。因此，“農(nóng)村的終結(jié)”和“鄉(xiāng)土的維續(xù)“這兩條道路與中國現(xiàn)實和時代特點都不相吻合，或許鄉(xiāng)村社會生活的城市化這一中間道路更適合中國農(nóng)村發(fā)展，因為它既不是農(nóng)村人口向城市的集中，也不是鄉(xiāng)土社會生活方式的維持不變。本課題現(xiàn)實指向中央政府近期提出，建設(shè)社會主義新農(nóng)村是我國現(xiàn)代化進程中的重要歷史任務(wù)。這一政策主張代表了一種現(xiàn)實的需要，而科學研究就是要追求滿足各種時代的需要。為滿足社會現(xiàn)實需要，本課題將在歷史經(jīng)驗的梳理、現(xiàn)實狀況的調(diào)查和理論分析基礎(chǔ)上，加強新農(nóng)村建設(shè)的對策研究，其中包括對社會主義新農(nóng)村的內(nèi)涵的理解、新農(nóng)村建設(shè)的目標和途徑、促進新農(nóng)村公共品供給的策略、新農(nóng)村社會保障體系的建立和完善機制、新農(nóng)村政治經(jīng)濟組織的建設(shè)和發(fā)展、新型農(nóng)民的培養(yǎng)體系等。主要內(nèi)容及重點難點本課題主要圍繞什么是社會主義新農(nóng)村？為什么要建設(shè)新農(nóng)村？如何建設(shè)新農(nóng)村？建設(shè)社會主義新農(nóng)村需要采取哪些具體政策措施？等問題展開研究。在新農(nóng)村的界定方面，主要探討新農(nóng)村究竟會“新”在何處；在關(guān)于新農(nóng)村建設(shè)意義方面，主要研究“三農(nóng)”問題的解決、和諧社會的構(gòu)建、小康社會的實現(xiàn)與新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)聯(lián)。關(guān)于如何建設(shè)新農(nóng)村，是本課題的重點也是難點問題。研究將著重探討農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化的條件和制度創(chuàng)新、農(nóng)村治理的民主化途徑、鄉(xiāng)村文化與社會生活方式的城市化、農(nóng)民的現(xiàn)代化等問題。為進一步探索如何建設(shè)新農(nóng)村，我們還將研究有助于新農(nóng)村建設(shè)實踐的具體政策措施，如農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與補貼的財政政策、農(nóng)村社會保障等社會發(fā)展政策、農(nóng)村文化教育與農(nóng)民現(xiàn)代化、農(nóng)村基層組織建設(shè)與民主管理體制的完善等等。技術(shù)路線及方法資料歷史文獻資料歷史文獻國際比較個案和GSS調(diào)查分析歸納概括分類比較個案和統(tǒng)計分析應(yīng)用發(fā)展評估對策建議理論后鄉(xiāng)土社會新農(nóng)村建設(shè)分析歸納概括分類比較個案和統(tǒng)計分析應(yīng)用發(fā)展評估對策建議理論后鄉(xiāng)土社會新農(nóng)村建設(shè)鄉(xiāng)村生活城市化驗證理論在具體研究方法上，一方面我們將運用文獻法，梳理、總結(jié)農(nóng)村建設(shè)與發(fā)展的歷史經(jīng)驗和國際經(jīng)驗；另一方面將主要運用社會學人類學的調(diào)查方法，如社區(qū)田野調(diào)查、問卷調(diào)查，來收集微觀和宏觀經(jīng)驗資料。此外，在對策研究中將運用社會評估方法?？赡艿膭?chuàng)新本課題的基本觀念是：當代中國農(nóng)村并非是一種獨立的整體社會，而是與現(xiàn)代社會同步且與外部世界密切關(guān)聯(lián)的社會，農(nóng)村既不可能維持現(xiàn)狀，也難以走傳統(tǒng)的城市化道路，因此，建設(shè)新農(nóng)村可能是中國農(nóng)村發(fā)展道路的基本走向。與以往農(nóng)村研究相比，本項研究可能是從問題取向的研究邁向建設(shè)取向的研究，即更加注重建設(shè)性研究。因為在我們看來，問題研究固然重要，但旨在解決問題的建設(shè)性研究才是真正目的。在理論方面，我們在把握大量文獻和社會現(xiàn)實經(jīng)驗材料的基礎(chǔ)上，對后鄉(xiāng)土社會、新農(nóng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村社會生活方式城市化理論的探討，可以說是繼承和發(fā)揚中國社會學的鄉(xiāng)土社會理論、社會轉(zhuǎn)型理論和城市化理論。在方法上，較之以往鄉(xiāng)村研究，我們的創(chuàng)新是注重把微觀研究與宏觀研究、個案研究與總體研究、理論研究與對策研究有機結(jié)合起來。一方面，我們將對富裕和諧的農(nóng)村社區(qū)進行深入的微觀、個案研究，以歸納出成功經(jīng)驗和模式；另一方面，將利用GSS數(shù)據(jù)資源和合作機制，掌握和分析農(nóng)村總體發(fā)展狀況及動態(tài)。最后，本課題的研究直接關(guān)注中國農(nóng)村社會發(fā)展的現(xiàn)實，我們相信對新農(nóng)村建設(shè)的社會學研究，會對新農(nóng)村建設(shè)實踐乃至構(gòu)建和諧社會的實踐具有一定的應(yīng)用價值。課題負責人近年來發(fā)表的相關(guān)研究成果主要有：1．《戶籍制度—控制與社會差別》（專著）20032．《超越戶口：解讀中國戶籍制度》（專著）20043．《流動產(chǎn)權(quán)的界定—水資源保護的社會理論》（專著）20044．《法律的公共空間》（譯著）20055.《嵌入性適應(yīng)模式：韓國華僑文化與生活方式的變遷》（專著）2006待印6．“當前農(nóng)村社會發(fā)展的總體評估”（論文）20057．“影響農(nóng)民守法行為的因素分析”（論文）20058．“生男偏重對農(nóng)村生育水平的影響”（論文）20059．“嵌入性政治對村莊經(jīng)濟績效的影響－小崗村的個案研究”（論文）200510．“農(nóng)民負擔問題的再認識”（論文）200211．“西方學者眼里的中國農(nóng)民與鄉(xiāng)村社會”（論文）200212．“論農(nóng)民對法制系統(tǒng)的支持程度”（論文）200313．“進城做工人員的法律偶遇”（論文）200414．“法律社會學：歷史與范式的建構(gòu)”（論文）200415．“制度供給不足與農(nóng)民的收入和負擔問題”（論文）2002主要參考文獻有：1．楊開道：《農(nóng)村社會學》，世界書局19322．費孝通：《江村經(jīng)濟》，商務(wù)印書館20013．鄭杭生：《當代中國農(nóng)村社會轉(zhuǎn)型的實證研究》，中國人民大學出版社19964．陸學藝：《三農(nóng)論—當代中