正確認(rèn)識凡爾賽體系的

基本特征史料實(shí)證

史料一列寧稱《凡爾賽和約》是強(qiáng)盜、掠奪者、高利貸者、劊子手和屠夫的和約。他還指出，“靠《凡爾賽和約》來維系的整個國際體系、國際秩序是建立在火山上的”①。

史料二絕大多數(shù)德國人都是修正主義者，只是表現(xiàn)形式不同而已?！瓕τ谖溲b部隊(duì)的限制以及把講德語的地區(qū)從祖國劃分出去等做法，是不會被永遠(yuǎn)忍受下去的②?！Ａ_·肯尼迪《大國的興衰》正確認(rèn)識凡爾賽體系的基本特征史料呈現(xiàn)

史料三德國外長勃洛克道夫·蘭佐接受《凡爾賽和約》文本時(shí)，承認(rèn)德軍已被打敗，但他只承認(rèn)“德國對歐洲出現(xiàn)戰(zhàn)爭氣氛負(fù)有某些責(zé)任”，不同意“勝利者要我們承擔(dān)罪責(zé)，像罪犯一樣受到懲罰”。德國國內(nèi)更是群情激憤，出現(xiàn)反對《凡爾賽和約》的浪潮。德國總理謝德曼在國民議會上強(qiáng)調(diào)：“如若認(rèn)為這種單方面戰(zhàn)爭責(zé)任的論調(diào)是錯誤的，又要代表德國去簽署此條約從而加以確認(rèn)，那豈不是違背自己的榮譽(yù)和良心嗎？”③并說：“誰簽署這個條約，誰的手就要爛掉?！闭_認(rèn)識凡爾賽體系的基本特征史料呈現(xiàn)1.史料一中①說明了《凡爾賽和約》并不能維持世界和平，反而會進(jìn)一步激化矛盾。2.史料二體現(xiàn)了德國接受《凡爾賽和約》是暫時(shí)性的。②反映了德國對《凡爾賽和約》的不滿。3.史料三說明了《凡爾賽和約》把戰(zhàn)爭的責(zé)任完全歸于德國一方，引發(fā)了德國民眾的不滿。③說明了德國不能完全接受對于戰(zhàn)爭責(zé)任的劃分。正確認(rèn)識凡爾賽體系的基本特征史料解讀1.據(jù)史料一回答，為什么列寧說凡爾賽體系是建立在“火山上的”。

提示凡爾賽體系是建立在對戰(zhàn)敗國的掠奪基礎(chǔ)之上的，沒有消除戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾。2.有人說“德國是導(dǎo)致戰(zhàn)后國際關(guān)系體系不穩(wěn)定的關(guān)鍵”，根據(jù)史料二談?wù)勀銓@句話的理解。

提示凡爾賽體系下對德國的懲罰極為苛刻，埋下了復(fù)仇的種子。3.據(jù)史料三，你同意德國外長的說法嗎？為什么？

提示同意。帝國主義國家之間經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡，為了重新爭奪殖民地和世界市場，兩大軍事集團(tuán)擴(kuò)軍備戰(zhàn)，激化了矛盾，最終導(dǎo)致了一戰(zhàn)的爆發(fā)。所以，把戰(zhàn)爭的責(zé)任單方面歸于德國一方是片面的。史料運(yùn)用正確認(rèn)識凡爾賽體系的基本特征點(diǎn)撥提高凡爾賽體系的特點(diǎn)（1）該體系的基本特點(diǎn)是仍以歐洲，尤其以英法為優(yōu)勢。如英法操縱了國聯(lián)，使之成為維護(hù)凡爾賽體系的工具。雖然戰(zhàn)爭削弱了歐洲列強(qiáng)的勢力，但美日力量的增長還不足以完全改變以歐洲為中心的舊世界格局，所以第一次世界大戰(zhàn)后歐洲的中心地位只是產(chǎn)生動搖，并沒有完全喪失。（2）體系具有不牢固性、脆弱性。正確認(rèn)識凡爾賽體系的基本特征點(diǎn)撥提高

該體系是建立在對戰(zhàn)敗國的掠奪和重新分割殖民地的基礎(chǔ)上，穩(wěn)定只是相對的、暫時(shí)的，如一開始便受到中國五四運(yùn)動、土耳其凱末爾革命的沖擊。由于這一體系中戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國德國的矛盾、戰(zhàn)勝國之間分贓不均的矛盾、帝國主義與殖民地之間的矛盾等的存在，使這一體系必然不能持久。

（3）體系具有反動性。

如以“委任統(tǒng)治”的形式瓜分德國的海外殖民地、轉(zhuǎn)讓德國在中國山東的權(quán)益給日本等，照舊維護(hù)了殖民主義的統(tǒng)治秩序。

（4）體系具有不全面