新貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論公司內(nèi)貿(mào)易理論國家競爭優(yōu)勢理論現(xiàn)在是1頁\一共有117頁\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念

指同類的可替代的產(chǎn)品之間的貿(mào)易。這是以規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的國際貿(mào)易。這種貿(mào)易通常發(fā)生在要素稟賦或需求結(jié)構(gòu)相似的發(fā)達國家之間?，F(xiàn)在是2頁\一共有117頁\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點產(chǎn)品流動的雙向性產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的對象流動是單向的，一國出口一種產(chǎn)品，進口另一種產(chǎn)品。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的對象既進口又出口。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有相似性消費的可替代性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品生產(chǎn)中使用相似的要素投入進出口產(chǎn)品不是自己不能生產(chǎn)的，也不完全是因為成本和價格上的原因現(xiàn)在是3頁\一共有117頁\編輯于星期一現(xiàn)在是4頁\一共有117頁\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論分析

偏好相似論

市場結(jié)構(gòu)理論現(xiàn)在是5頁\一共有117頁\編輯于星期一林德的偏好相似論從需求的角度解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因基本觀點：出口最初為滿足國內(nèi)需求，產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，流向及貿(mào)易量的大小決定于本國的需求偏好，而需求偏好又決定于該國的平均收入水平。結(jié)論：兩國人均收入水平相近，其需求偏好就越相似，兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易范圍越大?，F(xiàn)在是6頁\一共有117頁\編輯于星期一產(chǎn)品的出口是以國內(nèi)需求為基礎(chǔ)的林德認為，工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)最初都是以滿足國內(nèi)需要為目的的，只有隨著國內(nèi)市場擴大，產(chǎn)品具有國際競爭力以后，才可能出口。

現(xiàn)在是7頁\一共有117頁\編輯于星期一

1、產(chǎn)品生產(chǎn)初期之所以以國內(nèi)需求為基礎(chǔ)，是因為，企業(yè)家對國內(nèi)市場的熟悉程度遠遠超過對國外市場的熟悉程度，在工業(yè)生產(chǎn)初期他們更看重國內(nèi)市場的獲利機會。因此，他們不可能生產(chǎn)一種在國內(nèi)無市場需求的新產(chǎn)品。只有當(dāng)產(chǎn)品在國內(nèi)市場站穩(wěn)了腳跟，且企業(yè)規(guī)模發(fā)展到足夠大的時候，企業(yè)家才會想到擴大市場范圍，通過產(chǎn)品出口來獲取國外利潤。出口是國內(nèi)市場擴大的結(jié)果?，F(xiàn)在是8頁\一共有117頁\編輯于星期一

2、新產(chǎn)品、新技術(shù)的發(fā)明其動力首先來自本國需求新產(chǎn)品、新技術(shù)的發(fā)明是因為本國的具體環(huán)境和特殊問題需要轉(zhuǎn)化，才推動人們?nèi)氖录夹g(shù)革新和發(fā)明創(chuàng)造→生產(chǎn)規(guī)模擴大，只有生產(chǎn)擴大超過需求增長時，才促使生產(chǎn)廠商向國外出口。

現(xiàn)在是9頁\一共有117頁\編輯于星期一3、只有國內(nèi)需要的商品才具有相對成本優(yōu)勢一種新產(chǎn)品要使它最終適合市場需求，需要在生產(chǎn)者和消費者間不斷進行信息交流。國內(nèi)這種交流成本低，而如果市場在國外，則這種交流的成本會很高昂。現(xiàn)在是10頁\一共有117頁\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度決定于兩國消費者偏好的相似程度林德認為，兩國需求偏好越相似，則其間工業(yè)品貿(mào)易的可能性越大，兩國偏好越相似，則一國有代表性需求的商品也越容易在另一國找到市場。兩國偏好越完全一樣，則兩國的進出口結(jié)構(gòu)也可能一樣，一國所有可能進出口的商品也是另一國所有可能進出口的商品。現(xiàn)在是11頁\一共有117頁\編輯于星期一

需求偏好的相似程度決定于平均收入水平他認為，收入水平相似的發(fā)達國間偏好相似，決定了發(fā)達國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量最大。收入水平相差較大的發(fā)達國與發(fā)展國家間，則會因窮國收入分配的不均→窮國中的高收入者和富國中的中低收入者需求偏好的一致→窮國、富國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。現(xiàn)在是12頁\一共有117頁\編輯于星期一基于以上分析，林德得出結(jié)論：

兩國人均收入水平相近，其需求偏好就相似，兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易范圍最大；兩國人均收入水平相差大，其需求偏好就相異，兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在障礙；兩國中一國是比較優(yōu)勢的產(chǎn)品在另一國沒有需求，則兩國無從發(fā)生貿(mào)易。林德的結(jié)論在當(dāng)時瑞典的國際貿(mào)易實踐中得到了驗證。現(xiàn)在是13頁\一共有117頁\編輯于星期一

市場結(jié)構(gòu)理論現(xiàn)在是14頁\一共有117頁\編輯于星期一傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)物，其理論假設(shè)前提很多，最主要有以下兩點：

一是假定規(guī)模收益不變二是假設(shè)市場是完全競爭的現(xiàn)在是15頁\一共有117頁\編輯于星期一

這些假設(shè)前提在當(dāng)時也許符合社會經(jīng)濟生活的主流，但已與當(dāng)今社會經(jīng)濟生活相去甚遠。新貿(mào)易理論將規(guī)模經(jīng)濟（即規(guī)模收益遞增）和不完全競爭引入國際貿(mào)易理論分析中，對國際貿(mào)易新現(xiàn)象作出了新的分析。現(xiàn)在是16頁\一共有117頁\編輯于星期一

以克魯格曼為代表的一批經(jīng)濟學(xué)家吸取了以往國際貿(mào)易理論的合理因素，創(chuàng)建了一個新的分析框架，提出了所謂新貿(mào)易理論。這些經(jīng)濟學(xué)家利用產(chǎn)業(yè)組織理論和市場結(jié)構(gòu)理論來解釋國際貿(mào)易新現(xiàn)象，用不完全競爭、規(guī)模報酬遞增、產(chǎn)品差異化等概念和思想來構(gòu)造新的貿(mào)易理論模型，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)?，F(xiàn)在是17頁\一共有117頁\編輯于星期一

產(chǎn)業(yè)組織理論簡介現(xiàn)在是18頁\一共有117頁\編輯于星期一新貿(mào)易理論在分析不完全競爭與當(dāng)代國際貿(mào)易時，運用了產(chǎn)業(yè)組織理論的研究成果產(chǎn)業(yè)組織理論是運用微觀經(jīng)濟理論分析廠商和市場及其相互關(guān)系的一門學(xué)科。這里的產(chǎn)業(yè)應(yīng)理解為生產(chǎn)同類可替代產(chǎn)品的生產(chǎn)者即廠商在同一市場上的集合，這些廠商中之間的相互結(jié)構(gòu)關(guān)系就稱為產(chǎn)業(yè)組織?，F(xiàn)在是19頁\一共有117頁\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是以微觀經(jīng)濟學(xué)為基礎(chǔ)，具體分析研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)廠商相互間競爭與壟斷關(guān)系的應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)理論；是研究在生產(chǎn)要素投入既定的前提下，為優(yōu)化資源配置，既要鼓勵市場競爭，使廠商有足夠的改善經(jīng)營管理，推動技術(shù)進步，提高經(jīng)濟效益的動力和壓力，又要充分利用規(guī)模經(jīng)濟性，避免過度競爭帶來的低效率的理論。SCP分析是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論主流派最重要的理論內(nèi)核。現(xiàn)在是20頁\一共有117頁\編輯于星期一S指市場結(jié)構(gòu)，即廠商之間市場關(guān)系的表現(xiàn)和形式，主要包括賣方之間、買方之間、買賣雙方之間，以及市場內(nèi)已有的買賣雙方與正在進入或可能進入市場的買賣雙方之間在交易、利益分配等方面存在的競爭關(guān)系。市場結(jié)構(gòu)的內(nèi)容主要涉及四個方面，即產(chǎn)業(yè)集中度、產(chǎn)品差別、進入與退出壁壘、規(guī)模經(jīng)濟等?，F(xiàn)在是21頁\一共有117頁\編輯于星期一C為廠商行為，即廠商在市場上為贏得更大利潤和更高的市場占有率所采取的戰(zhàn)略性行為一般包括制定產(chǎn)品價格、決定產(chǎn)品數(shù)量以及遏制競爭對手等三個方面。P指運行績效，即在一定的市場結(jié)構(gòu)下，通過一定的廠商行為使某一產(chǎn)業(yè)在價格、產(chǎn)量、成本、利潤、產(chǎn)品質(zhì)量和品種以及在技術(shù)進步等方面所達到的現(xiàn)實狀態(tài)。現(xiàn)在是22頁\一共有117頁\編輯于星期一SCP分析范式中正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的基本邏輯結(jié)論是市場結(jié)構(gòu)決定廠商行為，從而市場結(jié)構(gòu)通過廠商行為影響經(jīng)濟運行的績效。以此為理論根據(jù)而制定的產(chǎn)業(yè)組織規(guī)范強調(diào)的是對市場結(jié)構(gòu)的控制。如反托拉斯法就禁止有可能導(dǎo)向壟斷市場結(jié)構(gòu)的廠商行為（橫向合并）等。現(xiàn)在是23頁\一共有117頁\編輯于星期一正統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論的缺陷

第一，以廠商追求利潤最大化為假設(shè)前提，無視廠商的其他目標(biāo)，忽視壟斷或競爭程度的差異以及廠商內(nèi)部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的差異所帶來的廠商行為的變異。這種單一的行為目標(biāo)假定難以解釋廠商類型不同而引起的行為上的差異，從而將實際上多樣化的廠商行為視為僅由市場結(jié)構(gòu)決定的相對單一的市場行為?，F(xiàn)在是24頁\一共有117頁\編輯于星期一

第二，正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的理論基礎(chǔ)是靜態(tài)的和單向的，廠商行為C被認為僅由市場結(jié)構(gòu)S決定。而實際上，市場結(jié)構(gòu)也受廠商行為的影響。由于過分強調(diào)市場結(jié)構(gòu)對廠商行為的決定作用，正統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論未能將微觀經(jīng)濟學(xué)有關(guān)廠商行為決定因素（如內(nèi)部產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、信息成本等）的一些最新研究成果納入分析范式之中?，F(xiàn)在是25頁\一共有117頁\編輯于星期一

第三，最近20年在信息經(jīng)濟學(xué)以及交易費用經(jīng)濟學(xué)取得的一些激動人心的成果，否定了正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論有關(guān)生產(chǎn)者和消費者完全理性的假定（即認為生產(chǎn)者和消費者是信息完備的，因而能使市場自動實現(xiàn)均衡）。由于沒有引入交易成本的概念，在解釋如跨國公司的興起及其在資源配置過程中作用等問題上顯得無能為力?，F(xiàn)在是26頁\一共有117頁\編輯于星期一

新產(chǎn)業(yè)組織理論內(nèi)容現(xiàn)在是27頁\一共有117頁\編輯于星期一第一，新理論突破了原有單向的和靜態(tài)的分析范式，建立起雙向和動態(tài)的分析框架。一些經(jīng)濟學(xué)家強調(diào)廠商行為C對市場結(jié)構(gòu)S的反作用以及市場運行績效P對廠商行為C并透過廠商行為C對市場結(jié)構(gòu)S的影響。例如，在進退無障礙的行業(yè)，廠商面臨潛在進入廠商的威脅，現(xiàn)有廠商必然會擴大經(jīng)營規(guī)模，于是在改變市場結(jié)構(gòu)的同時，也影響了經(jīng)濟運行的績效。由于廠商的利潤是其規(guī)模經(jīng)濟的報酬，因而平均成本越低的企業(yè)，其生產(chǎn)規(guī)模就越容易擴張，并由此改變市場結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)在是28頁\一共有117頁\編輯于星期一第二，從重視市場結(jié)構(gòu)的研究開始轉(zhuǎn)向重視廠商行為的分析，即由結(jié)構(gòu)主義轉(zhuǎn)向行為主義。

一些經(jīng)濟學(xué)家以廠商行為為中心展開分析，并認為只有廠商才是基本且現(xiàn)實的經(jīng)濟單位，而產(chǎn)業(yè)是不確定的。至于市場結(jié)構(gòu)也不過是廠商競爭關(guān)系的一種反映。產(chǎn)業(yè)組織理論的研究重心轉(zhuǎn)向廠商行為，不僅與現(xiàn)代廠商理論取得進展的推動密不可分，而且還與新制度經(jīng)濟學(xué)以及公共選擇學(xué)派的興起有關(guān)?，F(xiàn)在是29頁\一共有117頁\編輯于星期一第三，在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的研究中引入博弈論，使廠商行為的分析更為豐富。

例如與博弈論密切相關(guān)的理性預(yù)期學(xué)派認為，廠商行為通常是由其行為可能招致的其他廠商反應(yīng)的預(yù)期決定的，而不是由市場結(jié)構(gòu)決定的?，F(xiàn)在是30頁\一共有117頁\編輯于星期一新貿(mào)易理論主要利用了產(chǎn)業(yè)組織理論中關(guān)于市場結(jié)構(gòu)研究的成果。后來貿(mào)易理論的發(fā)展也吸取了新產(chǎn)業(yè)組織理論的一些成果?，F(xiàn)在是31頁\一共有117頁\編輯于星期一

市場結(jié)構(gòu)理論

對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋現(xiàn)在是32頁\一共有117頁\編輯于星期一

從供給方面看，由于參與國際貿(mào)易的廠商通常不是處于完全競爭的條件下，而是處在壟斷競爭的條件下，因而造成了同類產(chǎn)品的差異化。規(guī)模經(jīng)濟也是產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因。

從需求方面看，是由于消費者的偏好具有多樣性，以及各國消費者的需求有一部分是重疊的。產(chǎn)品層次結(jié)構(gòu)和消費層次結(jié)構(gòu)的重疊，是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因。

現(xiàn)在是33頁\一共有117頁\編輯于星期一

規(guī)模經(jīng)濟對國際貿(mào)易的影響現(xiàn)在是34頁\一共有117頁\編輯于星期一外部規(guī)模經(jīng)濟和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟

外部規(guī)模經(jīng)濟是指產(chǎn)業(yè)水平上的規(guī)模經(jīng)濟，又稱外部經(jīng)濟，是指單個廠商從同產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他廠商的擴大中獲得的生產(chǎn)率提高和成本的下降。

內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟是指個別廠商水平上的規(guī)模經(jīng)濟，又稱內(nèi)部經(jīng)濟，是指廠商的單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本在一定范圍內(nèi)是隨著廠商生產(chǎn)規(guī)模的擴大而下降?，F(xiàn)在是35頁\一共有117頁\編輯于星期一

外部規(guī)模經(jīng)濟不僅是指國內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)的擴大而且是指世界同一產(chǎn)業(yè)的擴大。由于國際貿(mào)易的存在，世界上同一產(chǎn)業(yè)的擴大必然會通過各種途徑促進本國廠商生產(chǎn)率提高和成本下降。一般來說，廠商是不必為獲得這種外部經(jīng)濟而付費的?，F(xiàn)在是36頁\一共有117頁\編輯于星期一

外部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易現(xiàn)在是37頁\一共有117頁\編輯于星期一外部規(guī)模經(jīng)濟可以分為技術(shù)外部經(jīng)濟和貨幣外部經(jīng)濟兩類。技術(shù)外部經(jīng)濟是指廠商通過同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)中其他廠商的技術(shù)外溢和從干中學(xué)獲得技術(shù)和知識，從而帶來市場效率提高和成本下降。貨幣外部經(jīng)濟是指廠商從同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聚集中獲得的市場規(guī)模效應(yīng)，包括從這些產(chǎn)業(yè)的集中和擴展中便捷、廉價、可靠地獲得原材料、中間品、技術(shù)工人和專門化服務(wù)，從而獲得生產(chǎn)率的提高和成本的降低?，F(xiàn)在是38頁\一共有117頁\編輯于星期一

一般來說，狹義的外部經(jīng)濟僅指技術(shù)外部經(jīng)濟，廣義的外部經(jīng)濟既包括技術(shù)外部經(jīng)濟，又包括貨幣外部經(jīng)濟。新貿(mào)易理論的重要貢獻之一就是引入了廣義外部經(jīng)濟的概念。現(xiàn)在是39頁\一共有117頁\編輯于星期一外部經(jīng)濟與國際貿(mào)易的關(guān)系第一，對那些具有顯著外部經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)來說，需求和出口市場的擴大可以引起供給和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大，產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大會強化外部經(jīng)濟的作用，促使產(chǎn)業(yè)的平均成本和價格的降低，產(chǎn)品競爭力進一步提高。第二，在那些具有相似要素稟賦、成本和需求曲線的國家中，首先進行生產(chǎn)和開辟出口某種產(chǎn)品生產(chǎn)的國家將獲得該產(chǎn)業(yè)的比較利益，并能通過外部經(jīng)濟的作用來鞏固和擴大該產(chǎn)業(yè)的比較利益。現(xiàn)在是40頁\一共有117頁\編輯于星期一外部經(jīng)濟與國際貿(mào)易的關(guān)系第三，為獲取具有顯著外部經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略利益和有利的國際專業(yè)化分工，一個國家不能消極地等待偶然的機遇，而應(yīng)當(dāng)通過積極的政策干預(yù)達到這一目的。第四，外部經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易擴展必然會對本國和外國消費者以及出口商品生產(chǎn)者帶來利益，甚至能使外國的生產(chǎn)者得利，但如果它奪走了外國生產(chǎn)者必須的生產(chǎn)份額，則會使其競爭對手受到損害?，F(xiàn)在是41頁\一共有117頁\編輯于星期一

內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差別、需求差別與國際貿(mào)易現(xiàn)在是42頁\一共有117頁\編輯于星期一內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟之所以會出現(xiàn)，是由于生產(chǎn)要素的不可分性和廠商內(nèi)部分工造成的。許多技術(shù)復(fù)雜的商品生產(chǎn)往往需要規(guī)模巨大而復(fù)雜的生產(chǎn)設(shè)備，高度的勞動和管理分工、大量的科研和復(fù)雜活動，巨額原材料買賣，因而只對那些具有相當(dāng)規(guī)模的廠商才是可能和經(jīng)濟的。由于規(guī)模經(jīng)濟的制約，這些行業(yè)不可能允許有很多廠商在這個生產(chǎn)上進行競爭，因此，具有內(nèi)部經(jīng)濟的行業(yè)，往往是不完全競爭的行業(yè)。現(xiàn)在是43頁\一共有117頁\編輯于星期一內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的必要基礎(chǔ)。規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異化之間存在著密切的聯(lián)系。正是由于規(guī)模經(jīng)濟的作用，使得眾多的生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)在競爭中優(yōu)勝劣汰，形成一國內(nèi)某種產(chǎn)品由一家或少數(shù)幾家廠商來生產(chǎn)的局面，大型企業(yè)進而能發(fā)展成為出口商。由于規(guī)模經(jīng)濟的制約作用，每一國的大型企業(yè)只能生產(chǎn)出系列有限的產(chǎn)品來，現(xiàn)在是44頁\一共有117頁\編輯于星期一同時，各國生產(chǎn)的產(chǎn)品又各具特色。產(chǎn)品差異的存在，既是促進企業(yè)走向?qū)I(yè)化、大型化的因素，從而能獲得經(jīng)營上的規(guī)模效益，又為生產(chǎn)者的相互競爭提供了市場，為消費者的多樣化選擇提供了物質(zhì)保證。現(xiàn)在是45頁\一共有117頁\編輯于星期一市場結(jié)構(gòu)理論認為，從供給方面看，產(chǎn)品差別與規(guī)模經(jīng)濟是產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因：產(chǎn)品差別有垂直差別和水平差別：前者指不同檔次、層次，后者指同一檔次下規(guī)格、花色的差別規(guī)模經(jīng)濟造成：一種產(chǎn)品少數(shù)廠家生產(chǎn)，一個廠家只能生產(chǎn)少數(shù)產(chǎn)品現(xiàn)在是46頁\一共有117頁\編輯于星期一從需求方面看，也有垂直差別——收入水平?jīng)Q定，和水平差別——主觀偏好決定。兩國需求偏好可能重疊兩國供給與需求產(chǎn)生重疊時就會產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在發(fā)達國顯然最易發(fā)生。在發(fā)展國與發(fā)達國間也能發(fā)生，因為其供求也存在重疊現(xiàn)在是47頁\一共有117頁\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與公司特定優(yōu)勢通過產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的分析，我們知道，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生除了需求的重疊外，更主要的在于市場結(jié)構(gòu)的原因，即不完全競爭市場中的產(chǎn)品差別、規(guī)模經(jīng)濟。這種產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟來自某些公司特定的壟斷優(yōu)勢?，F(xiàn)在是48頁\一共有117頁\編輯于星期一如果我們考察一個國家的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的公司就會發(fā)現(xiàn)，某個國家在某一產(chǎn)業(yè)可能總體上在國際上處于相對優(yōu)勢，但其中的一些生產(chǎn)具體差別化產(chǎn)品的公司卻可能處于產(chǎn)業(yè)平均水平以下；而某個國家在某一產(chǎn)業(yè)可能總體上在國際上處于相對劣勢，但其中一些生產(chǎn)某種具體差別化產(chǎn)品的公司卻可能處于產(chǎn)業(yè)平均水平之上。這就造成了一個國家在某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)往往既出口同時又進口的現(xiàn)象，即產(chǎn)生了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重疊。現(xiàn)在是49頁\一共有117頁\編輯于星期一

如韓國汽車相對于美國汽車產(chǎn)業(yè)而言，可能總體上處于劣勢，造成了自由貿(mào)易條件下韓國從美國進口汽車，但同時韓國的大宇汽車其競爭力卻高于國際汽車產(chǎn)業(yè)的平均水平，使其汽車能打入美國市場→韓、美兩國汽車上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?，F(xiàn)在是50頁\一共有117頁\編輯于星期一以上說明了產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易是以公司特定的競爭優(yōu)勢為基礎(chǔ)的。公司特定的競爭優(yōu)勢主要表現(xiàn)在兩個方面：

一是規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢：→成本的降低二是知識資產(chǎn)的優(yōu)勢→公司特有的專利、專有技術(shù)和獨特的管理、銷售模式可以生產(chǎn)差別化產(chǎn)品，從而獲取壟斷優(yōu)勢。正是由于這種公司特定優(yōu)勢強弱的不同，促進了發(fā)達國家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?，F(xiàn)在是51頁\一共有117頁\編輯于星期一發(fā)展中國家在制成品出口方面與發(fā)達國相比，雖然總體上處于劣勢，但某些競爭力在平均水平以上的公司卻擁有公司特定優(yōu)勢并且有能力在國際市場上參與與發(fā)達國家公司的競爭。特別是發(fā)展中國家在成熟和標(biāo)準化技術(shù)方面已經(jīng)具備自己的產(chǎn)業(yè)和公司的特定優(yōu)勢。因此，發(fā)展中國家同樣能夠在國際貿(mào)易中與發(fā)達國家進行競爭，發(fā)展劣勢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，獲得更多的貿(mào)易利益。這里的重點是要重點扶植有國際競爭力的公司的發(fā)展和壯大?，F(xiàn)在是52頁\一共有117頁\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益主要表現(xiàn)在兩個方面：一是生產(chǎn)效益依托規(guī)模優(yōu)勢而不斷提高；二是消費者可以從產(chǎn)品多樣化或更便宜的價格水平中得到更大的滿足，從而提高社會福利程度。現(xiàn)在是53頁\一共有117頁\編輯于星期一產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對我們的啟示對外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變（不能僅滿足于獲取比較利益。從發(fā)揮比較優(yōu)勢到創(chuàng)造競爭優(yōu)勢）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化（勞動密集型產(chǎn)業(yè)不能成為支柱產(chǎn)業(yè)）關(guān)于重復(fù)建設(shè)(同一產(chǎn)業(yè)、同一產(chǎn)品在同一市場上的競爭是競爭的主要形式，有利于培育競爭優(yōu)勢）關(guān)于進口競爭（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易應(yīng)有之義）現(xiàn)在是54頁\一共有117頁\編輯于星期一

公司內(nèi)貿(mào)易理論現(xiàn)在是55頁\一共有117頁\編輯于星期一公司內(nèi)貿(mào)易的概念

跨國公司的母公司與子公司、子公司與子公司之間的國際貿(mào)易。世界銀行1991年投資報告估計，就美國而言，至少80％的國際貿(mào)易與跨國公司有關(guān)，其中大約1/3的國際貿(mào)易為公司內(nèi)貿(mào)易?，F(xiàn)在是56頁\一共有117頁\編輯于星期一公司內(nèi)貿(mào)易

公司內(nèi)貿(mào)易屬于國際貿(mào)易，是因為在公司內(nèi)貿(mào)易中，商品的運動超出了國界，貿(mào)易的結(jié)果對各子公司所在國的國際收支均產(chǎn)生影響。但是，公司內(nèi)貿(mào)易與一般意義上的國際貿(mào)易又有很大區(qū)別，公司內(nèi)貿(mào)易的雙方都處于共同所有權(quán)控制之下，進行交換的市場是跨國公司的內(nèi)部市場，價格是跨國公司的調(diào)拔價格。從交易內(nèi)容看，公司內(nèi)貿(mào)易的商品大多是具有特殊意義的中間產(chǎn)品，這反映了同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工的深化。現(xiàn)在是57頁\一共有117頁\編輯于星期一公司內(nèi)貿(mào)易的理論解釋理論跨國公司為什么要進行公司內(nèi)貿(mào)易呢？就其直接動機而言，公司內(nèi)貿(mào)易反映了運動公司試圖繞過成本過高的外部市場讓交易在公司內(nèi)部進行，以降低交易成本?？鐕緸槭裁茨苓M行公司內(nèi)貿(mào)易，是與公司的直接投資行為聯(lián)系在一起的。沒有國際直接投資，就談不上公司內(nèi)貿(mào)易。因此，應(yīng)將國際貿(mào)易與國際直接投資結(jié)合起來進行研究。現(xiàn)在是58頁\一共有117頁\編輯于星期一公司內(nèi)貿(mào)易（內(nèi)部化）的利益獲得協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)活動的利益通過差別性定價的策略掌握市場力量避免外部市場的不確定性消除知識資產(chǎn)在市場轉(zhuǎn)移中的不確定性內(nèi)部貿(mào)易的定價產(chǎn)生的利益現(xiàn)在是59頁\一共有117頁\編輯于星期一公司內(nèi)貿(mào)易對我國的啟示

發(fā)展我國的跨國公司，開展公司內(nèi)貿(mào)易我國企業(yè)為什么要走出去？我國發(fā)展跨國公司的模式：

以專業(yè)外貿(mào)公司為主的綜合商社式生產(chǎn)性企業(yè)的國際化經(jīng)營模式現(xiàn)在是60頁\一共有117頁\編輯于星期一綜合商社是以貿(mào)易為主體，以產(chǎn)品為后盾，以金融為紐帶，具有交易、金融、生產(chǎn)、情報、組織協(xié)調(diào)等多種功能的國際化、集團化、實業(yè)化、多元化的跨國公司。它起源于日本，是戰(zhàn)后實行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略的開路先鋒。后為韓國、印尼等國效仿?，F(xiàn)在是61頁\一共有117頁\編輯于星期一戰(zhàn)后日本為了實現(xiàn)貿(mào)易立國、經(jīng)濟起飛，著力增強自己的大企業(yè)，其中重要的是允許戰(zhàn)敗后被解散的大財閥重新合并，組成了內(nèi)外貿(mào)兼營的綜合商社。其優(yōu)勢體現(xiàn)在：人才優(yōu)勢――有明治維新開始就從事外貿(mào)業(yè)務(wù)而培養(yǎng)起來的外貿(mào)人才內(nèi)外貿(mào)兼營――外貿(mào)業(yè)務(wù)的國內(nèi)基礎(chǔ)雄厚金融支持――大企業(yè)集團的股東、相互參股國家優(yōu)惠金融現(xiàn)在是62頁\一共有117頁\編輯于星期一綜合商社在20世紀50－60年代日本的原材料、設(shè)備進口和產(chǎn)品出口方面發(fā)揮了重要作用。七十年代以后，隨著日本大企業(yè)自己從事進出口業(yè)務(wù)，綜合商社開始向綜合化、實業(yè)化轉(zhuǎn)變，保持了活力。

現(xiàn)在是63頁\一共有117頁\編輯于星期一日本的綜合商社給韓國的啟示，為此韓國政府大力扶植本國的大企業(yè)組成綜合商社，帶動了韓國出口貿(mào)易和對外投資的發(fā)展。日本與韓國綜合商社屬于兩種不同的發(fā)展模式：日本自身發(fā)展而成的，韓國政府推動建立的。現(xiàn)在是64頁\一共有117頁\編輯于星期一

我國一些大中型專業(yè)外貿(mào)公司具備一定實力，可發(fā)展為綜合商社。途徑：

·政府扶植的模式：當(dāng)今的國際競爭格局決定的。

·綜合商社是跨國經(jīng)營實體，要靈活決策，因此現(xiàn)代企業(yè)制度改造至關(guān)重要。

·功能完善：貿(mào)易為主、內(nèi)外貿(mào)結(jié)合.實業(yè)為基礎(chǔ).與企業(yè)集團、金融企業(yè)相互參股現(xiàn)在是65頁\一共有117頁\編輯于星期一中國企業(yè)走出去據(jù)商務(wù)部和國家統(tǒng)計局正式發(fā)布的《2003年度對外直接投資統(tǒng)計公報》（非金融部分）顯示：2003年，中國對外直接投資總額29億美元，扣除對外直接投資企業(yè)對境內(nèi)投資主體的反向投資，投資凈額為28.5億美元，同比增長5.5%；截至2003年，中國3439家境外企業(yè)累計對外直接投資總額334億美元，扣除對外直接投資企業(yè)對境內(nèi)投資主體的反向投資，累計對外直接投資金額332億美元。人民日報2004年9月8日現(xiàn)在是66頁\一共有117頁\編輯于星期一案例：海爾在約旦合格工業(yè)區(qū)設(shè)廠，取道中東，直通美國。從海爾的境外投資、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技貿(mào)結(jié)合，可以看到中國出口產(chǎn)業(yè)的出路。1、立足于自有知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)；2、開展以轉(zhuǎn)換產(chǎn)品原產(chǎn)地為目的的境外加工裝配；3、借重并躋身于區(qū)域經(jīng)濟圈和自由貿(mào)易協(xié)定環(huán)境中，以求在貿(mào)易保護主義環(huán)境下繼續(xù)發(fā)展。這是發(fā)達國家曾經(jīng)針對中國和亞洲四小龍使用過的戰(zhàn)略?，F(xiàn)在是67頁\一共有117頁\編輯于星期一

國家競爭優(yōu)勢理論現(xiàn)在是68頁\一共有117頁\編輯于星期一國家競爭優(yōu)勢理論提出的背景1、20世紀70年代，日本趕超美國經(jīng)濟，提高美國國家競爭力舉國關(guān)注。1983年里根成立國家競爭力委員會，波特是其中一員，負責(zé)產(chǎn)業(yè)競爭力研究。1991年提交《國家競爭優(yōu)勢》報告。2、哈佛商學(xué)院濃厚的管理學(xué)傳統(tǒng)。以往理論主要從經(jīng)濟學(xué)、成本角度角度，認為一國只要遵循比較成本原則參與國際分工就可獲利，各國利益是一致的，強調(diào)市場看不見手的作用。波特認為各國、企業(yè)之間存在利益沖突，不完全競爭下各國應(yīng)致力于國際競爭力的提高，以獲取更多利益，從管理學(xué)角度強調(diào)看得見手的作用。現(xiàn)在是69頁\一共有117頁\編輯于星期一國家競爭優(yōu)勢理論的內(nèi)容

所謂國家競爭優(yōu)勢是指一個國家使其公司或產(chǎn)業(yè)在同一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢的能力。國家競爭優(yōu)勢理論提出：一國興衰的根本在于能否在國際競爭中贏得優(yōu)勢，而取得國家競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于國家是否有合適的創(chuàng)新機制和充分的創(chuàng)新能力?，F(xiàn)在是70頁\一共有117頁\編輯于星期一國家競爭優(yōu)勢主要決定于4組基本因素：要素條件，國內(nèi)需求條件，相關(guān)產(chǎn)業(yè)與支撐產(chǎn)業(yè)，公司的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭。這四組因素的每一組都可單獨發(fā)生作用，但又同時對其他因素產(chǎn)生。四組因素結(jié)合成一個體系，共同作用決定國家競爭優(yōu)勢。因此，國家競爭優(yōu)勢理論實際上就是研究這四組因素的性質(zhì)及其相互作用的理論。現(xiàn)在是71頁\一共有117頁\編輯于星期一現(xiàn)在是72頁\一共有117頁\編輯于星期一要素條件與國家競爭優(yōu)勢一個國家如果擁有對某一產(chǎn)業(yè)十分重要的某類低成本要素稟賦或獨特的高質(zhì)量要素稟賦，該國的公司就有可能在該產(chǎn)業(yè)獲得競爭優(yōu)勢。比如：新加坡處于日本和中東之間的重要貿(mào)易航道上，從而使它成輪船修理中心；瑞士人在不同的語言和文化方面的優(yōu)勢(瑞士有德語地區(qū)、法語地區(qū)和意大利語地區(qū)），從而使它在國際金融、貿(mào)易等方面十分成功?，F(xiàn)在是73頁\一共有117頁\編輯于星期一要素條件與國家競爭優(yōu)勢

要素的分類人力資源；物質(zhì)資源；知識資源；資本資源；基礎(chǔ)設(shè)施等它們不僅包括數(shù)量，還包括質(zhì)量、成本的高低現(xiàn)在是74頁\一共有117頁\編輯于星期一基本要素和推進要素基本要素是被動繼承的，它們的產(chǎn)生需要較少的或不那么復(fù)雜的私人投資和社會投資。比如自然資源、氣候、簡單勞動力。由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，對基本要素的需求減少，靠基本要素獲得的競爭優(yōu)勢難以持久?，F(xiàn)在是75頁\一共有117頁\編輯于星期一基本要素和推進要素推進要素需要長期地對人力資本、物質(zhì)資本的投資才能得到。要創(chuàng)造推進要素，創(chuàng)造機構(gòu)本身就需要高級的人力資源和技術(shù)資源，推進要素才是競爭優(yōu)勢的長遠來源。在特定條件下，一國某些基本因素上的劣勢反而可能刺激創(chuàng)新，使企業(yè)在可見的瓶頸、明顯的威脅面前為提高自己的地位而奮發(fā)努力，最終使國家在推進要素上更具競爭力?，F(xiàn)在是76頁\一共有117頁\編輯于星期一一般要素和專門要素一般要素是一些適用范圍廣泛的要素，如公路系統(tǒng)，受過大學(xué)教育的雇員等；專門要素則是指專門領(lǐng)域的專業(yè)人才，特殊的基礎(chǔ)設(shè)施，特定領(lǐng)域的專門知識，比如掌握光學(xué)技術(shù)的研究所、專門處理化學(xué)藥品的港口等。越是高級的要素越可能是專門要素?，F(xiàn)在是77頁\一共有117頁\編輯于星期一

專門要素比一般要素更能為國家提供持久的競爭優(yōu)勢，因為一般要素提供的僅是基本類型的競爭優(yōu)勢，它們的供給在許多國家都能得到，更容易被取代、被繞開或失去作用。而專門要素不但需要更專一的、更具風(fēng)險性的投資才能得到，而且往往還需要有廣大的一般要素作為其基礎(chǔ)，它在更復(fù)雜或更具專業(yè)性的生產(chǎn)中必不可缺，尤其是在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的競爭領(lǐng)域?，F(xiàn)在是78頁\一共有117頁\編輯于星期一國內(nèi)需求與國家競爭優(yōu)勢三個方面的作用：（1）老練挑剔的買主可促進產(chǎn)品高標(biāo)準的建立買方的高質(zhì)量要求會使國內(nèi)公司感到買方壓力，促使其改進產(chǎn)品質(zhì)量、性能和服務(wù)如果買方是公司，則可能與生產(chǎn)公司合作開發(fā)新產(chǎn)品現(xiàn)在是79頁\一共有117頁\編輯于星期一波特認為，由于國內(nèi)買方與公司在地理、文化上的接近，他們最容易使公司嗅到最新的、最高層次的需求，并在買方壓力下比國外競爭者更快創(chuàng)新，提供更先進的產(chǎn)品，并確立產(chǎn)品質(zhì)量、性能和服務(wù)方面的高標(biāo)準，從而贏得競爭優(yōu)勢，形成生產(chǎn)和消費的良性循環(huán)，相反，買方要求越低，容易使廠商安于現(xiàn)狀，產(chǎn)品質(zhì)量，服務(wù)提高得越慢。因此，買方市場的培育是獲取國家競爭優(yōu)勢的重要途徑?，F(xiàn)在是80頁\一共有117頁\編輯于星期一（2）前瞻性的買方需求可使國內(nèi)公司在國際競爭中取得領(lǐng)先地位如果一國的買方需求比其他國家領(lǐng)先，則能使公司率先意識到新的國際需求的到來，積極從事產(chǎn)品創(chuàng)新，并使公司自身不斷升級換代。同時，國內(nèi)領(lǐng)先的需求還會使公司的新產(chǎn)品更容易在國內(nèi)找到市場，使公司的新產(chǎn)品和公司得到發(fā)展的機會現(xiàn)在是81頁\一共有117頁\編輯于星期一（3）國內(nèi)需求的增長速度及獨立的買主數(shù)量會對一國競爭優(yōu)勢產(chǎn)生影響

國內(nèi)需求增長迅速可以鼓勵公司更快采用新技術(shù)，擴大生產(chǎn)規(guī)模，從而獲得規(guī)模效益。眾多獨立的買主可以為公司提供更多的需求信息，實行多元化生產(chǎn)，減少公司的風(fēng)險。若國內(nèi)需求增長緩慢，國內(nèi)市場較快達到飽和，則會迫使公司提前向海外擴張，占領(lǐng)國際市場?，F(xiàn)在是82頁\一共有117頁\編輯于星期一波特認為，國內(nèi)需求的重要性是外國的需求取代不了的。這除了以上三個原因外，還有產(chǎn)品的開發(fā)、試驗和批準人員基本在國內(nèi)，公司對國內(nèi)需求壓力比對國外需求的壓力感覺更強烈；公司經(jīng)理的自尊心和榮譽感迫使其滿足國內(nèi)需求。因此，來自國內(nèi)需求的信息常常在公司決策中占支配地位，一件產(chǎn)品的設(shè)計幾乎總是反映國內(nèi)需求的?，F(xiàn)在是83頁\一共有117頁\編輯于星期一相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)

相關(guān)產(chǎn)業(yè)指共用某些技術(shù)、共享同樣的營銷渠道和服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補性的產(chǎn)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)指某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在是84頁\一共有117頁\編輯于星期一相關(guān)產(chǎn)業(yè)與國家競爭優(yōu)勢相關(guān)產(chǎn)業(yè)對某一產(chǎn)業(yè)的促進表現(xiàn)在：

促進有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新（相關(guān)產(chǎn)業(yè)一旦進入某一產(chǎn)業(yè)，其新資源、新技術(shù)和新的競爭方法往往會促進有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級，如日本復(fù)印機業(yè)、照相器材業(yè)和通訊業(yè)對傳真機行業(yè)的促進）

相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國際成功還可帶動有關(guān)產(chǎn)業(yè)的國際成功(共享營銷渠道和服務(wù)，使有關(guān)產(chǎn)業(yè)從生產(chǎn)當(dāng)初便能夠迅速打開市場。如美國計算機在國外的大量銷售使計算輔助設(shè)備、軟件、數(shù)據(jù)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)也在國外獲得了很大市場。)

現(xiàn)在是85頁\一共有117頁\編輯于星期一支撐產(chǎn)業(yè)與國家競爭優(yōu)勢支撐產(chǎn)業(yè)對下游產(chǎn)業(yè)的作用表現(xiàn)在：

以最有效的方式及早地為國內(nèi)公司提供低成本投入，降低下游產(chǎn)品的生產(chǎn)成本；不斷與下游產(chǎn)業(yè)合作，促進下游產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新世界一流供應(yīng)商可能幫助下游公司看到利用新技術(shù)的新方法、新機會，讓其盡快得到新信息和供應(yīng)商的新創(chuàng)產(chǎn)品；有競爭力的供應(yīng)商還充當(dāng)把信息和創(chuàng)新從一個公司傳到另一個公司的渠道，從而使整個行業(yè)的創(chuàng)新速度加快。現(xiàn)在是86頁\一共有117頁\編輯于星期一波特認為，一個國家如果有許多相互聯(lián)系的、有競爭力的產(chǎn)業(yè)，該國便容易產(chǎn)生新的有競爭力的產(chǎn)業(yè)，有競爭力的幾種相關(guān)產(chǎn)業(yè)往往同時在一國產(chǎn)生（如美國的電子檢測設(shè)備和病人監(jiān)測器，韓國的錄相機和錄相帶，丹麥的奶制品、釀制品和工業(yè)酶等產(chǎn)業(yè)幾乎都是相伴相生的）。一國要使自己的某一產(chǎn)業(yè)具有國際競爭優(yōu)勢，必須注意相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過產(chǎn)業(yè)分布的集中、信息的交流，取得地方經(jīng)濟和集團經(jīng)濟效果，建立起強大的產(chǎn)業(yè)簇群?，F(xiàn)在是87頁\一共有117頁\編輯于星期一公司的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭

與國家競爭優(yōu)勢

不同國家的公司在目標(biāo)、戰(zhàn)略和組織方式上都大不相同，其競爭優(yōu)勢來自于對它們的選擇和搭配上現(xiàn)在是88頁\一共有117頁\編輯于星期一

管理模式要適合國情現(xiàn)在是89頁\一共有117頁\編輯于星期一案例1意大利這個國家在國際上有優(yōu)勢的產(chǎn)品主要是舞廳照明、家具、鞋、羊毛織品和打包機等等。這些行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟不十分顯著，可以通過松散的附屬公司之間的合作，從事生產(chǎn)。適應(yīng)這種環(huán)境，意大利的公司組織形式因而以中、小企業(yè)為主，實行集中突破戰(zhàn)略，集中力量生產(chǎn)有獨特風(fēng)格和按顧客要求定做的小批量產(chǎn)品。這種組織形式和經(jīng)營戰(zhàn)略使意大利企業(yè)在開展新產(chǎn)品，適應(yīng)市場變化等方面特別具靈活性?，F(xiàn)在是90頁\一共有117頁\編輯于星期一案例2在德國，許多公司的高層管理人員有技術(shù)背景，他們喜愛以有條不紊的方式來改進產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝，而對看不見、摸不著的東西不感興趣。這些特征使德國在工程和技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)(如光學(xué)、化工)十分成功。適應(yīng)這種需要，產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)、生產(chǎn)過程就要采取嚴密、細致的管理模式，以滿足高精度生產(chǎn)的要求?，F(xiàn)在是91頁\一共有117頁\編輯于星期一德國人的嚴謹趣聞如果東西掉在地上，德國人會把地上畫上許多格子，一個格子一個格子的找電話亭分男女，如果男電話亭繁忙無比，女電話亭空無一人，男士們也不會越雷池一步現(xiàn)在是92頁\一共有117頁\編輯于星期一案例3在培育跨國經(jīng)營主體方面日、韓采用了綜合商社的方式，并取得了成功。這是因為日、韓歷史上都是高度集權(quán)統(tǒng)治的國家，家庭統(tǒng)治根基深，封建財閥勢力強大。因此，綜合商社適合日韓的國情，能夠取得關(guān)系企業(yè)的支持。相反，美國也曾效仿日本推進綜合商社，但并不成功。因為美國是一個后起的資本主義國家，封建色彩少，崇尚自由競爭，資本市場發(fā)達，因此，其企業(yè)組織形式中股份制最為適合。現(xiàn)在是93頁\一共有117頁\編輯于星期一案例4日本的企業(yè)系列化企業(yè)系列化是日本產(chǎn)業(yè)組織的特有形式。它以大銀行為核心，以綜合商社為事業(yè)開拓者，形成以環(huán)狀或相互持股為依托的供、產(chǎn)、銷一條龍形式的大型企業(yè)集團，其特點是具有極強的壟斷性、排他性和競爭性。美國經(jīng)濟學(xué)家加里·薩克森豪斯對系列企業(yè)的定義：一個寧愿從自己的內(nèi)部而非外部購買東西的集團。現(xiàn)在是94頁\一共有117頁\編輯于星期一國內(nèi)競爭與國家競爭優(yōu)勢激烈的國內(nèi)競爭不是一種浪費，相反是創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢的最有力的刺激因素減少外國競爭者的滲透模仿效應(yīng)和人員交流效應(yīng)可提高整個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新速度強化競爭程度，促進產(chǎn)業(yè)升級迫使企業(yè)走向海外現(xiàn)在是95頁\一共有117頁\編輯于星期一

兩組輔助因素:

機遇和政府作用機遇是指重要的新發(fā)明、重大技術(shù)變化、投資成本的劇變(如石油危機、導(dǎo)致石油成本的飚升)，外匯匯率的重要變化，突然出現(xiàn)的世界或地區(qū)性需求、戰(zhàn)爭等。機遇的重要性在于它可能打斷事物發(fā)展的正常進程，使原來處于領(lǐng)先地位的公司的競爭優(yōu)勢喪失，落后國家的公司可利用新機會獲得競爭優(yōu)勢。機遇的利用狀況根本取決于四種決定因素現(xiàn)在是96頁\一共有117頁\編輯于星期一波特認為一國政府可以通過對四種因素施加影響，從而對國家競爭優(yōu)勢產(chǎn)生作用，如政府可以通過對資本市場的干預(yù)、教育政策的制定來影響要素條件；通過產(chǎn)業(yè)組織政策、市場規(guī)劃的制定來為產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境，糾正市場的扭曲；通過產(chǎn)品標(biāo)準、稅收政策等影響買方需求等。因此，政府作用十分重要。但由于政府作用是通過對四種因素施加影響而表現(xiàn)出來的。因此，它非決定因素，而是輔助因素?，F(xiàn)在是97頁\一共有117頁\編輯于星期一國家競爭優(yōu)勢理論的貢獻現(xiàn)在是98頁\一共有117頁\編輯于星期一1、提出了一個重要的分析工具

國家競爭優(yōu)勢理論從全新的角度，探討一個國家如何在不完全競爭中創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢，并指出了決定國家競爭優(yōu)勢的因素系統(tǒng)。這為我們分析各國競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)、預(yù)測其發(fā)展方向以及長遠發(fā)展?jié)摿μ峁┝艘粋€非常有用的分析工具。分析四種因素和兩組輔助因素的范圍、品質(zhì)和交互作用的方式，將它們同其他國家相比較，我們就能發(fā)現(xiàn)一國的競爭優(yōu)勢在什么領(lǐng)域，有多大，是否可能持久，從而就能比較容易回答過去的理論長期不能回答的問題：為什么各國的競爭優(yōu)勢不同，哪些國家能獲得哪些比較優(yōu)勢。現(xiàn)在是99頁\一共有117頁\編輯于星期一2、強調(diào)動態(tài)的競爭優(yōu)勢

(1)創(chuàng)新對競爭優(yōu)勢的作用傳統(tǒng)的比較利益理論強調(diào)的是靜態(tài)的比較優(yōu)勢，注重一國按現(xiàn)有的要素方式進行國際分工和貿(mào)易(強調(diào)基本要素)，因此它不能解釋為什么日本韓國等要素稀缺國家能在許多領(lǐng)域取得競爭優(yōu)勢，而許多要素豐富的國家都長期落后?而波特則從動態(tài)比較優(yōu)勢的角度圓滿地解決了這一問題：競爭優(yōu)勢主要取決于一國的創(chuàng)新機制，不斷創(chuàng)造的要素(即推進要素)比靜態(tài)要素更能持久，其優(yōu)勢會隨著知識的積累而增加；相反，靜態(tài)的要素稟賦創(chuàng)造的競爭優(yōu)勢會隨著要素稟賦的消耗而減少。日、韓等國的競爭優(yōu)勢正是來自于這種不斷創(chuàng)造的要素優(yōu)勢。隨著科技的迅猛發(fā)展，新材料、新能源大量面世，初級要素的相對重要性會進一步降低，動態(tài)競爭優(yōu)勢的重要性將進一步增強?，F(xiàn)在是100頁\一共有117頁\編輯于星期一（2）競爭優(yōu)勢的四個發(fā)展階段要素推動階段。競爭優(yōu)勢主要取決于一國在生產(chǎn)要素上擁有的優(yōu)勢投資推動階段。競爭優(yōu)勢主要取決于資本要素創(chuàng)新推動階段。競爭優(yōu)勢來源于R&D財富推動階段。創(chuàng)新、競爭意識明顯下降，經(jīng)濟發(fā)展缺少強有力的推動現(xiàn)在是101頁\一共有117頁\編輯于星期一3、強調(diào)國內(nèi)需求的重要性

在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論中，國內(nèi)需求對競爭優(yōu)勢的影響很小，因而被忽略。在傳統(tǒng)的貿(mào)易理論中，富國講究的消費者有對高質(zhì)量產(chǎn)品的要求，但他們也有生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品的能力，因此高質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費之間存在相關(guān)關(guān)系，但不存在因果關(guān)系。

而波特理論則特別強調(diào)國內(nèi)需求對一國競爭優(yōu)勢的決定性作用，從而彌補了傳統(tǒng)理論對需求的忽視?，F(xiàn)在是102頁\一共有117頁\編輯于星期一4、強調(diào)國家在決定企業(yè)競爭力方面的作用

傳統(tǒng)的貿(mào)易理論是以自由競爭為前提的，貿(mào)易利益能在貿(mào)易伙伴間平等分配。因此，反對國家干預(yù)，主張自由貿(mào)易。但波特理論中國家的作用無可取代：在推進要素的創(chuàng)造中，人力資本的增加、科技的發(fā)展，需要政府對教育和科技的支持；在國內(nèi)需求的作用方面，需要政府對國內(nèi)市場的適當(dāng)保護和正確引導(dǎo)；在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，需要政府制定正確的產(chǎn)業(yè)政策，引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大。因此，在新的形勢下，政府對企業(yè)競爭優(yōu)勢的增強和促進具有積極意義?，F(xiàn)在是103頁\一共有117頁\編輯于星期一可以說國家競爭優(yōu)勢理論是對比較優(yōu)勢理論的發(fā)展與超越，是對當(dāng)代國際貿(mào)易現(xiàn)實的逼近。從靜態(tài)的比較優(yōu)勢到以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的競爭優(yōu)勢，可以說是國家競爭優(yōu)勢理論對傳統(tǒng)理論的突破，是兩者之間的根本區(qū)別。但競爭優(yōu)勢創(chuàng)造的目的是為了獲得比較利益，有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品在國際貿(mào)易中也具有比較優(yōu)勢，因此，競爭優(yōu)勢理論又沒有超脫比較成本的分析方法?，F(xiàn)在是104頁\一共有117頁\編輯于星期一

國家競爭優(yōu)勢理論

對我國的啟示現(xiàn)在是105頁\一共有117頁\編輯于星期一自80年代以來，世界經(jīng)濟一個重要的現(xiàn)象是經(jīng)濟的一體化和全球化。在這一浪潮中，國際生產(chǎn)要素的流動日益頻繁，每個國家都逐漸被納入到以國際分工為基礎(chǔ)的全球網(wǎng)絡(luò)中，這使得國際競爭日益激烈和直接。在這種競爭中，任何一個國家不再可能依靠基于稟賦條件的比較優(yōu)勢，通過保護來改譜約旱拿易地位，而只能通過競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造，才能提高自己的競爭力，增進本國人民的福利。因此，國際競爭力已成為幾乎所有國家共同關(guān)注的問題?，F(xiàn)在是106頁\一共有117頁\編輯于星期一波特的國家競爭優(yōu)勢理論關(guān)于國家競爭優(yōu)勢來源的論述，關(guān)于取得和保持國家競爭優(yōu)勢途徑的探討，對于所有國家特別是落后國家具有重要的啟發(fā)性意義。一個國家要想促進生產(chǎn)力的發(fā)展，提高國際競爭力，必須重視科技發(fā)展和人力資本，重視國內(nèi)需求，創(chuàng)造