民事訴訟追加被告申請書范文申請書要求一事一議，內(nèi)容要單純。不同的對象有不同的申請書，民事訴訟追加被告申請書怎么寫呢?下面是我給大家?guī)淼拿袷略V訟追加被告申請書，盼望對您有所協(xié)助!

民事訴訟追加被告申請書

申請人李__，男，1973年3月21日生，漢族，住__縣城__，__縣農(nóng)村信用聯(lián)社職工。

被申請人中心播送電視大學(xué)。居處地：北京市___

法定代表人張__，校長。

申請事項：

依法追加被申請人中心播送電視大學(xué)為本案被告參與訴訟。

事實與理由：

申請人訴___播送電視大學(xué)和__縣衛(wèi)生學(xué)校侵權(quán)一案中，錯誤的畢業(yè)證書系以被申請人中心播送電視大學(xué)名義頒發(fā)，被申請人在頒發(fā)畢業(yè)證書過程中存在緊要過錯，本案畢業(yè)證書是否能夠得到訂正，與被申請人有干脆關(guān)系，其與本案正在進(jìn)展的訴訟，具有干脆的法律上的利害關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和《最高人民法院關(guān)于適用假設(shè)干問題的看法》第57條的規(guī)定，特申請追加被申請人中心播送電視大學(xué)為本案被告參與訴訟。

此致

___法院

申請人：申請書模板

__年__月__日

民事訴訟法追加被告的規(guī)定的內(nèi)容是什么

《民訴法》第119條關(guān)于民事訴訟法追加被告的規(guī)定的規(guī)定“必需共同進(jìn)展訴訟的當(dāng)事人沒有參與訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參與訴訟?！?/p>

最高法《民訴看法》第57條規(guī)定“必需共同進(jìn)展訴訟的當(dāng)事人沒有參與訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百零一一十九條的規(guī)定，通知其參與;當(dāng)事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當(dāng)事人提出的申請，應(yīng)當(dāng)進(jìn)展審查，申請無理的，裁定駁回;申請有理的，書面通知被追加的當(dāng)事人參與訴訟。”

從上述的法律規(guī)定及司法實踐可以看出，我國把是否必要共同訴訟作為追加當(dāng)事人的標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)訴訟標(biāo)的是否共同和是否同一種類，共同訴訟可以分為必要的共同訴訟與平凡的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，人民法院必需合并審理的訴訟。在共同訴訟中，共同起訴訟或共同應(yīng)訴的人，叫做共同訴訟人。

民事訴訟的條件

1、原告應(yīng)具有民事行為實力

依據(jù)民法通那么規(guī)定，18周歲以上的公民是成年人，具有完全的民事行為實力;16周歲以上，不滿18周歲的公民以自己勞動收入為主要來源的，視為有完全民事行為實力的人，其有資格以自己的名義向法院提起訴訟，未成年人或精神病人屬無行為實力人或限制行為實力的人，應(yīng)由其法定監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訟訴。

2、原告是與本案有干脆利害關(guān)系的公民、法人和其他組織

提起訟訴的消費者必需是在購置、運(yùn)用商品或承受效勞中合法權(quán)益受到侵害的消費者或其他受害人。

3、有明確的被告

依據(jù)《消費者權(quán)益愛護(hù)法》.第35條規(guī)定，消費者在其合法權(quán)益受到侵害時，可以以銷售者或效勞者作為被告。假如消費者因商品缺陷造成人身財產(chǎn)損害時，可以將銷售者或生產(chǎn)者任何一方作為被告，法律將對生產(chǎn)者、銷售者起訴的選擇權(quán)給予了消費者，由他們選擇最便利自己進(jìn)展訴訟、最有履行判決的實力和最簡單找到的對象作為被告。

4、有明確的訴訟懇求和事實理由

即詳細(xì)地提出經(jīng)營者違約、侵權(quán)行為的事實和給自己造成的損害，以及經(jīng)營者應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任等。

5、向有管轄權(quán)的人民法院起訴

可以包括以下幾個方面：

(1)一般民事案件中，對法人或其他組織提起民事訴訟，由法人居處地人民法院管轄;同一訴訟的幾個被告居處地或經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)，可向其中的任何一個轄區(qū)的法院起訴。

(2)對侵權(quán)行為，應(yīng)向侵權(quán)行為地或者被告所在地法院起訴。因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告居處地的人民法院都有管轄權(quán)。

(3)對鐵路、馬路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸中發(fā)生的訴權(quán)，應(yīng)向運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或被告所在地法院起訴。因鐵路、馬路、水上和航空事故，懇求損害賠償訴訟，應(yīng)向事故發(fā)生地或車輛、船舶最先到達(dá)地、航空器最先著陸地或被告居處地法院起訴。

(4)《民事訴訟法》第33條規(guī)定，因不動產(chǎn)提起的訴訟，應(yīng)向不動產(chǎn)所在地法院起訴。

6、向法院提起民事訴訟的訴訟有效期為權(quán)利人在知道自己權(quán)力受到侵害起二年之內(nèi)

民法通那么還規(guī)定了訴訟時效期間為一年的四種狀況：

(1)身體受到損害懇求賠償?shù)?

(2)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;

(3)延付或拒付租金的;

(4)存放財物被喪失或損毀的。

7、起訴應(yīng)向人民法院遞交訴狀，并按被告人數(shù)提交副本，書寫訴狀確有困難的，可以口頭起訴由人民法院記入筆錄并告知對方當(dāng)事人。

三、民事訴訟的根本規(guī)那么

(一)當(dāng)事人同等原那么

當(dāng)事人同等原那么包含三方面的內(nèi)容：

(1)當(dāng)事人訴訟地位同等。

(2)訴訟權(quán)利義務(wù)同等。

(3)在適用法律上一律同等。

當(dāng)事人同等原那么的依據(jù)，一是源于公民在法律面前人人同等的憲法原那么，是該憲法原那么在司法救濟(jì)制度中的詳細(xì)表達(dá);二是源于民事主體在民事實體法律關(guān)系中的同等。民事實體權(quán)利義務(wù)的同等確定了訴訟權(quán)利義務(wù)的同等;訴訟權(quán)利義務(wù)同等是維護(hù)實體權(quán)利義務(wù)同等的必要手段。

當(dāng)事人同等原那么的實現(xiàn)依靠于法院的保障。它要求法院的確保障雙方當(dāng)事人處于完全同等訴訟境地，對當(dāng)事人一視同仁，同等對待，不得偏袒或蔑視任何一方;要求法院為雙方當(dāng)事人締造和供應(yīng)同樣的、均等的行使訴訟權(quán)利的手段、時機(jī)和便利條件，不得厚此薄彼;要求法院協(xié)助當(dāng)事人正確行使訴訟權(quán)利，主動告之其享有的訴訟權(quán)利、如何行使及其后果，剛好行使釋明權(quán);要求法院對一切訴訟參加人同等愛護(hù)和同等制裁，不允許有任何特權(quán)?？傊ㄔ旱拇_履行好保障職責(zé)，是當(dāng)事人同等原那么得以實現(xiàn)的關(guān)鍵。

(二)程序參加原那么

程序參加原那么有兩項根本要求：

1、當(dāng)事人對程序的參加必需是自主自愿的，而非受強(qiáng)制被迫的行為。當(dāng)事人是民事程序的訴訟主體，有權(quán)確定是否發(fā)動和參加訴訟程序，“不告不理”的規(guī)那么就是表達(dá)了當(dāng)事人參加訴訟的自愿性。程序參加原那么要求立法者和法官敬重當(dāng)事人的意志和人格，對其參訴意愿不得強(qiáng)迫或限制。

2、當(dāng)事人必需擁有影響訴訟過程和裁判結(jié)果的充分的參加時機(jī)，這是程序參加原那么的核心內(nèi)容。一方面，當(dāng)事人必需擁有影響訴訟過程的參加時機(jī)和權(quán)利，享受“最低限度的程序保障”。另一方面，當(dāng)事人必需擁有影響裁判結(jié)果的參加時機(jī)和權(quán)利，不該受到突襲裁判。

程序參加原那么在憲法上的依據(jù)是公民的政治參加權(quán)。在現(xiàn)代民主社會中，全部公民都有同等的權(quán)利參加立憲過程和確定其結(jié)果，“憲法必需確保一種參加、影響政治過程的公允時機(jī)。”[8]程序參加原那么就是公民的政治參加權(quán)在訴訟中的詳細(xì)表達(dá)。它的意義在于：保障當(dāng)事人有充分的時機(jī)參加訴訟程序，至少享受“最低限度的程序保障”，為裁判的結(jié)果帶來正值性;同時還有利于促使當(dāng)事人承受審判結(jié)果。因為各方一旦參加到程序中來，滿意其程序利益和程序要求，盡管他們可能不贊成判決的內(nèi)容，但他們卻更有可能聽從它們。

(三)辯論原那么

辯論原那么包括兩層根本涵義：

1、辯論是當(dāng)事人的一項重要訴訟權(quán)利。在訴訟中，原告有權(quán)提出訴訟懇求、陳述事實和理由，并提出證據(jù)證明自己的主見;被告有權(quán)成認(rèn)或否認(rèn)原告的訴訟懇求，或提出反證進(jìn)展反對和辯論，甚至提出反訴。第三人也可以就爭議的問題提出自己的主見及事實理由。雙方既可以就案件的實體問題，也可以就程序問題進(jìn)展辯論;既可以用書面形式，也可以用口頭形式辯論;既可以在法庭辯論階段，也可以在訴訟全過程辯論。法院應(yīng)當(dāng)保證當(dāng)事人充分和同等地行使辯論權(quán)，依法供應(yīng)各種便利條件。

2、辯論權(quán)對審判權(quán)的制約。這是該原那么的重要內(nèi)涵，也是現(xiàn)代法治國家民事訴訟普遍遵循的原那么。在大陸法系民事訴訟理論中被稱為“辯論主義”，它構(gòu)成了大陸法系當(dāng)事人主義訴訟模式的核心內(nèi)容。這種制約主要表達(dá)在：一是法院對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證和調(diào)查應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人主見和舉證的約束。二是當(dāng)事人辯論的結(jié)果形成對法院裁判的制約。即法院的裁判只能以經(jīng)當(dāng)事人辯論、查證屬實或無爭議的事實作為依據(jù)，當(dāng)事人未提出的或未經(jīng)當(dāng)事人辯論并查證屬實的事實，均不能作為裁判的根底。這樣才能做到辯論結(jié)果與裁判內(nèi)容的相同性。假如辯論結(jié)果明顯有利于一方當(dāng)事人或該當(dāng)事人根本就沒有參加辯論，而法院卻作出不利于該當(dāng)事人的裁判，這就叫“突襲裁判”?？梢姡q論原那么關(guān)涉到民事訴訟的構(gòu)造，關(guān)涉到法院和當(dāng)事人在訴訟中的地位和作用，承載著民事訴訟程序的價值目標(biāo)，是民事訴訟的根底。

(四)依法自由處分原那么

依法自由處分是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由支配或處置自己享有的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。處分原那么貫穿民事訴訟全過程，并在很大程度上確定和影響著訴訟的進(jìn)展。處分原那么是“私法自治”理念在民事訴訟中的表達(dá)，近代資本主義國家不予干預(yù)。但現(xiàn)代社會為愛護(hù)國家和社會利益，對處分原那么輔之以必要的限制，即處分必需在法定范圍內(nèi)。這就要求當(dāng)事人的處分不得違反法律規(guī)定，不得有損國家、社會和他人的合法權(quán)益。同時要求法院進(jìn)展指導(dǎo)和監(jiān)視，既要敬重當(dāng)事人的處分權(quán)不得隨意加以限制，又不能放任自流。

實行依法自由處分原那么，不僅符合程序自由的價值要求，保障當(dāng)事人自由地選擇和支配自己的權(quán)利和訴訟程序;而且符合和表達(dá)民事訴訟的規(guī)律，形成處分權(quán)對審判權(quán)的合理制約對防止審判權(quán)的濫用，規(guī)制審判權(quán)的運(yùn)作等都有踴躍意義。

(五)誠懇信用原那么

誠懇信用是現(xiàn)代民法的根本原那么，其根本涵義是：要求人們在市場經(jīng)濟(jì)活動中講究信用、遵守諾言，誠懇不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。該原那么為一切市場參加者樹立了“誠懇商人”、“誠懇勞動者”的道德標(biāo)準(zhǔn)，反映了市場經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的要求。

誠懇信用曾經(jīng)驗了從商業(yè)習(xí)慣到債履行的根本原那么，再到涵蓋整個私法領(lǐng)域的根本原那么的演化過程。它不僅被奉為現(xiàn)代民法的最高指導(dǎo)原那么，學(xué)者謂之“帝王條款”，而且超越公法和私法、實體法和程序法的分野，起先適用于不同的法律領(lǐng)域，成為高層次的理念為人們所信奉和遵循。此時此刻西方市場經(jīng)濟(jì)國家已將該原那么貫徹于民事訴訟程序中，法官也頻繁地適用該原那么解決實踐中的各種糾紛和法律問題。

誠懇信用原那么在民事訴訟中具有指導(dǎo)、規(guī)制當(dāng)事人、法院和其他訴訟參加人正確行使權(quán)利履行義務(wù)、進(jìn)展審判，維護(hù)程序正義，保障訴訟正常進(jìn)展的踴躍作用。

(六)程序公開原那么

程序公開也叫審判公開，指法院審理民事案件，除法律另有規(guī)定外，其審理過程和判決宣告一律公開。公開的內(nèi)容，包括審理開庭前的公告、開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論以及判決宣判(即使是依法不公開審理的案件，宣判也應(yīng)當(dāng)公開)的公開。公開的對象，一是對群眾公開，允許群眾旁聽;二是對社會公開，允許新聞媒體采訪報道。在英美法系國家和瑞士，甚至允許公開合議成員的不同看法;而在大陸系國家和我國，合議庭評議是不公開的。但是近年來大陸法系國家的看法有所松動，至少日本法院和德國憲法法院是允許公布不同看法的[11]。對當(dāng)事人來說不存在公開和不公開的問題。因為無論是否公開審理，都必需開庭審理，傳喚雙方當(dāng)事人并通知其他訴訟參加人到庭訴訟。不能因為案件不公開審理就對當(dāng)事人訴訟權(quán)利加以限制。

(七)法官中立原那么

法官中立原那么包括以下根本要求：

1、法官同爭議的事實和利益沒有任何關(guān)聯(lián)。法官既不能裁判自己與案件事實有關(guān)的爭訟，也不得與案件結(jié)果或爭議各方有任何利益上或其他方面的關(guān)系。法官雙重角色難以保證訴訟過程和裁判結(jié)果的公正性。

2、法官不得對任何一方當(dāng)事人存有蔑視或偏愛。法官在審判中可能因種種緣由(如當(dāng)事人語言莽撞、行為粗魯、不通情達(dá)理等)而對其產(chǎn)生偏見，這種偏見雖是主觀感情因素，但足以阻礙法官公允地對待當(dāng)事人和處理糾紛。

3、法官必需嚴(yán)守職業(yè)道德和紀(jì)律標(biāo)準(zhǔn)。包括敬重當(dāng)事人、秉公執(zhí)法、剛正不阿;不得承受當(dāng)事人及其托付人的財物、宴請或其他方面賜予的好處;不得存心不依法自行回避等。當(dāng)然，中立原那么并不等同于消極原那么。法官應(yīng)踴躍組織、指揮審判過程，謹(jǐn)慎履行告之義務(wù)，剛好行使釋明權(quán)，必要時主動收集證據(jù)、提示律師和詢問證人等。

(八)程序效益原那么

程序效益主要包括經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。經(jīng)濟(jì)效益表現(xiàn)為法院收取的訴訟費用以及當(dāng)事人預(yù)期利益的實現(xiàn)或不利后果的幸免大于他們在訴訟中所消耗的人力、物力和時間等