更新有朋友建議我把這款天線加到鍋上試試——真是“所見略同”！其實(shí)，這個(gè)3銅片八木天線我就是作為鍋的饋源天線優(yōu)化的。先測試一下，覺得不錯(cuò)，就拿出來與大家共享。等以后有時(shí)間再加到鍋上試驗(yàn)了，（你可以看到，NetStumbler的日期105）不雙菱被朋友拿走了，不然也要參加PK的。今日（108），yahen10：31帖說：等我也做個(gè)試試（見51樓）。到12：55又回帖說：已經(jīng)做好一個(gè)，確實(shí)比原來2.3-2.7GUBNT2.3G（見樓）yanhen同學(xué)真夠神速的。怎么快就做好了。不過也從另一方面說明，這款銅片天線的確很容易DIY的。yahen同學(xué)的實(shí)踐證明這款天線還是很不錯(cuò)的有壇友回帖說：對16DB平板的實(shí)際增益有點(diǎn)懷疑。確實(shí)，我也有點(diǎn)懷疑。因?yàn)槲易罱麯IY一些天線，增益都比較高，而對比天線都是這款16db板天線。特別是這次的銅片八木，我測試了6道之后，對這么高的增益真的不相信。所以才又測試了其它頻道。只有3頻道一個(gè)信號可用，高端只有11頻道有2個(gè)信號可用。測試結(jié)果都在下面了，在所有的頻道都超過了11db的增益。所以，我也有點(diǎn)懷疑這款16db的對比天線，增益是否準(zhǔn)確其實(shí)，這款16db防水AP天線，是去年我參加DIY大獎(jiǎng)塊2009全民DIY大賽專 /bbs/forum-113-去看。獎(jiǎng)品發(fā)下來之前，做過測試。公布在這個(gè)帖子DIY全民大賽獎(jiǎng)品天線遠(yuǎn)距實(shí)測結(jié)果公布 /bbs/thread-33050-1-向大家匯報(bào)——大賽獎(jiǎng)品16DB防水AP天線測試情況 /bbs/thread-34475-1-我們的都說明這款天線是完全達(dá)標(biāo)的，增益16db沒有任何問題?；蛟S我們的測試都確？可能性好像不大。此我在帖子里面說：“對此結(jié)果，我不知道該說什么”我只能說一點(diǎn)：我絕對是實(shí)事求是的，這個(gè)銅片八木又不是我發(fā)明的，沒有必要拔高它，吹捧它現(xiàn)在只有 的朋友，也來DIY一下這款天線。大家來檢驗(yàn)一下假期，抽暇DIY款大家叫做銅片天線的。其實(shí)這是一款典型的3單元的銅片八木天線，前面的銅片是引向器，中間是有振子，后面是反射器先用HFSS做了一下仿真，結(jié)果如下這款天線號稱10db，仿真結(jié)果是9.2368db。我比較看重的是，駐波比太好了。整個(gè)WIFI頻段，都在1.1-1.29之間我使用的銅片是0.44mm的。DIY單，手工要求也不是DIY完成之后，進(jìn)行了測試。對比天線還是我的16db平板線。讓我吃了一驚—看，6道的2信號，竟然只16db板天線低2-3db，也就是說，這款3單元銅片八木天線，在6頻道增益達(dá)到了13-14db我不敢相信。于是再測試一下其它頻道。結(jié)果如下3頻道達(dá)到12db11道的2信號是11db。測試的5信號，增益11db上，比仿真結(jié)果和標(biāo)定的不知道你發(fā)現(xiàn)沒有DIY3元銅片八木天線，和其它壇友DIY的有些不一樣。請看：網(wǎng)上廣泛流傳的，所有振子都是在頂端對齊我的3銅片八木，是在銅片的幾何中心對齊頂端對齊的方式，仿真結(jié)果，駐波比不太好。在WIFI頻道，超出了1.5的可用范圍結(jié)果，只有這個(gè)位置，駐波比才能達(dá)到最佳。偏離0.5mm都不行——駐波比馬上就高上去了！（這個(gè)可是hfss真軟件提供的數(shù)據(jù)，可壇友也想DIY把的，建議按照我的對齊方式和尺寸來做。下面提供我DIY的尺寸圖。(69.0620