思維導圖化案例教學效果探究-案例教學論文-教育論文_第1頁
思維導圖化案例教學效果探究-案例教學論文-教育論文_第2頁
思維導圖化案例教學效果探究-案例教學論文-教育論文_第3頁
思維導圖化案例教學效果探究-案例教學論文-教育論文_第4頁
思維導圖化案例教學效果探究-案例教學論文-教育論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

思維導圖化案例教學效果探究-案例教學論文-教育論文——文章均為WORD文檔,下載后可直接編輯使用亦可打印——摘要:目的探討思維導圖化案例教學(case-basedlearning,CBL)結合問題導向教學(problem-basedlearning,PBL)在重癥醫(yī)學科強化去60ACBLPBLB30名,使用相應AB組。結論思維導圖化CBLPBL可明顯提高學員的理論知識水平、技能操作能力和學員在臨床實習、關鍵詞:思維導圖;案例教學;問題導向教學;去氮吸氧;滿意度重癥醫(yī)學是一門綜合性極強的學科,其所涉及的知識范疇涵蓋了知識,加之被轉入重癥醫(yī)學科患者急、重等病情特點[-4,使住培學員在重癥醫(yī)學科的臨床學習效率和學習的積極性受到一定的影(problem-basedlearning,PBL)、思維導圖教學法等CBL結合PBL的雙軌教學方法,資料與方法201910月~20206月于延安大學附屬醫(yī)60CBLPBL培訓組和B:8024~26歲。研究方法使用相應的教學方法對兩組學員進行強化去氮培訓:A組使用思維CBLPBLCBLCBLPBLA組學員2~3個病例,要求學生根據思維CBL教學法B組學員則使用傳統教學方法進行630分,≥20分為滿意;<20觀察指標在外科重癥監(jiān)護中心規(guī)范化培訓結束后,針對強化去氮吸氧操作問卷調查并記錄兩組學員得分情況。統計分析SPSS20.0(x珋±s)表示,兩組比較滿足正態(tài)分布且方差使用t檢驗;計數資料以率表示采用χ2檢驗或秩和檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。結果兩組學員培訓后理論考試和技能操作考試成績比較AB(P<0.051)。兩組學員培訓后收獲滿意度問卷調查滿意度比較A組學員培訓后收獲滿意度即提高學習興趣、培養(yǎng)學習主動性、B(P<0.052)。討論住院醫(yī)師規(guī)范培訓源于1993年,是醫(yī)學生畢業(yè)后教育的重要組成啟后繼續(xù)醫(yī)學教育)的重要地位,是培養(yǎng)臨床醫(yī)學專家過程的關鍵所在。隨著7月國家批準重癥242(SARS2019冠狀病毒病[9又需具備敏銳的臨床觀察力、判斷力,快速準確的臨床治療能力。因疾病的轉歸。新型教學模式應運而生,如CBL、PBL、思維導圖教學[-L[1。思維導圖模式,作為一種腦力訓練和強化記憶[巴贊提出的。中,住培學員不能形成清晰的診療脈絡。因此,單獨使用PBLCBLCBLPBL的教學方式在危重CBL

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論