甲公司的分公司在其經(jīng)營X圍內(nèi)以自己的名義對外簽訂一份貨物買賣合同。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，下列關(guān)于該合同的效力與其責(zé)任承擔(dān)的表述中，正確的是（）。A、該合同有效，其民事責(zé)任由甲公司承擔(dān)B、該合同有效，其民事責(zé)任由分公司獨(dú)立承擔(dān)C、該合同有效，其民事責(zé)任由分公司承擔(dān)，甲公司負(fù)補(bǔ)充責(zé)任D、該合同無效，甲公司和分公司均不承擔(dān)民事責(zé)任【答案】A某鋼鐵公司因生意興旺，積累了雄厚資金，準(zhǔn)備向外投資。經(jīng)營房地產(chǎn)的王某在南方開發(fā)的幾個房地產(chǎn)項(xiàng)目均獲得了不小的收益，也準(zhǔn)備進(jìn)軍北方市場。于是該鋼鐵公司的董事長李某和王某決定，由鋼鐵公司和王某投資的一家房地產(chǎn)開發(fā)公司在北方共同投資設(shè)立“北方房地產(chǎn)開發(fā)公司”。鋼鐵公司以5000萬元現(xiàn)金投資，王某的房地產(chǎn)公司以現(xiàn)金、設(shè)備等合計(jì)5000萬元投資。雙方簽署了《出資協(xié)議》，由王某擔(dān)任北方房地產(chǎn)開發(fā)公司的法定代表人。王某在為公司購買土地的過程中有行賄行為，被依法逮捕。北方房地產(chǎn)公司陷入困境，拖欠工人工資、工程貨款等無力償還，工人和物料供應(yīng)商找到李某，要求鋼鐵公司償還。問：拖欠工人的工資、工程的貨款是否應(yīng)由鋼鐵公司償還？為什么？本案鋼鐵公司是北方房地產(chǎn)公司的股東，僅以自己出資為限承擔(dān)責(zé)任，北方房地產(chǎn)公司作為鋼鐵公司的子公司，以自己名義和獨(dú)立財(cái)產(chǎn)從事經(jīng)營活動，應(yīng)以自己財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。鋼鐵公司作為其股東無須承擔(dān)北方房地產(chǎn)公司拖欠的款項(xiàng)。興盛集團(tuán)是一家大型棉毛制品公司，有兩個下屬公司：一是星海制衣，該公司為興盛集團(tuán)的全資子公司。二是宏利制衣公司，為興盛集團(tuán)的分公司。2003年7月，在某市經(jīng)貿(mào)洽談會上，興盛集團(tuán)董事長王某遇到萬利棉紡廠廠長李某，李某稱其廠有一批質(zhì)地良好的棉布待銷，王某想到下屬兩個公司正需棉布，遂給李某牽線介紹。2003年8月，萬利棉紡廠與星海公司、宏利公司簽訂了一份購銷合同，萬利棉紡廠供各種棉布共計(jì)400包，價款200萬元，星海公司、宏利公司為共同需方，各提貨200包，價款各為100萬元，貨到2個月后付款。發(fā)貨后3個月過去了，兩公司以種種借口搪塞，不付萬利棉紡廠的貨款，萬利棉紡廠遂以興盛集團(tuán)為被告向法院起訴，要求其承擔(dān)下屬公司的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。興盛集團(tuán)辯稱：星海公司為獨(dú)立法人，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，萬利棉紡廠應(yīng)以星海公司為被告。而宏利公司已被X某承包，在承包協(xié)議中明確規(guī)定，承包期間，債權(quán)債務(wù)由X某負(fù)責(zé)。因此興盛集團(tuán)不承擔(dān)責(zé)任，請求法院駁回萬利棉紡廠的訴請?！紗栴}〗此案應(yīng)如何處理？本案涉與子公司與分公司的主體資格問題。本案中，星海制衣為興盛集團(tuán)的子公司，應(yīng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，而宏利制衣公司為興盛集團(tuán)的分公司，其民事責(zé)任應(yīng)由興盛集團(tuán)來承擔(dān)。德勝公司注冊地在薩摩國并在該國設(shè)有總部和分支機(jī)構(gòu)，但主要營業(yè)機(jī)構(gòu)位于中國XX，是一家由XX地區(qū)凱旋集團(tuán)公司全資設(shè)立的法人企業(yè)。由于決策失誤，德勝公司在中國欠下700萬元債務(wù)。對此，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.該債務(wù)應(yīng)以XX主營機(jī)構(gòu)的全部財(cái)產(chǎn)清償B.該債務(wù)應(yīng)以XX主營機(jī)構(gòu)和薩摩國總部與分支機(jī)構(gòu)的全部財(cái)產(chǎn)清償C.無論德勝公司的全部財(cái)產(chǎn)能否清償，凱旋公司都應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任D.當(dāng)?shù)聞俟镜娜控?cái)產(chǎn)不足清償時，由凱旋公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任答案:B法國人丹尼與美國人泰爾按我國法律規(guī)定，各出資50萬美元（其中丹尼的出資包括專利技術(shù)出資）在XX成立一公司，公司章程規(guī)定各方以該出資對公司債務(wù)負(fù)責(zé)。后該公司又在XX注冊成立了二家分公司。請回答下列問題。根據(jù)公司分類的原理，該公司應(yīng)屬于下列哪一選項(xiàng)的公司？A.該公司屬于中國公司、母公司和股份XXB.該公司屬于外國公司、本公司和C.該公司屬于中國公司、本公司和D.該公司屬于跨國公司、母公司和股份兩合公司答案與解析：C甲、乙、丙共同出資設(shè)立了一，其中甲以機(jī)器設(shè)備作價出資20萬。公司成立6個月后，吸收丁入股。1年后，該公司因拖欠巨額債務(wù)被訴至法院。法院查明，甲作為出資的機(jī)器設(shè)備出資時僅值10萬元，甲現(xiàn)有可執(zhí)行的個人財(cái)產(chǎn)8萬元。下列處理方式中，符合《公司法》規(guī)定的是（）A甲以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分待有財(cái)產(chǎn)時再行補(bǔ)足B甲以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分由乙、丙補(bǔ)足C甲以現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)補(bǔ)交差額，不足部分由乙、丙、丁補(bǔ)足D甲無須補(bǔ)交差額，其他股東也不負(fù)補(bǔ)交差額的責(zé)任答案：B案例A、B、C三人經(jīng)協(xié)商，準(zhǔn)備成立一家甲，主要從事家具的生產(chǎn)，其中：A為公司提供廠房和設(shè)備，經(jīng)評估作價25萬元，B從銀行借款20萬元現(xiàn)金作為出資，C原為一家私營企業(yè)的家具廠廠長，具有豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，提出以管理能力出資，作價15萬元。A、B、C簽訂協(xié)議后，向工商局申請注冊。請問：本案包括哪幾種出資形式？請分析A、B、C的出資效力。［分析］:本案例中有三種出資形式：即實(shí)物，現(xiàn)金，無形資產(chǎn)。其中A的出資為實(shí)物出資，符合我國《公司法》的規(guī)定；B雖然是從銀行借的資金，當(dāng)并不影響其出資能力，故屬貨幣出資，符合我國《公司法》的規(guī)定；C的出資是無形資產(chǎn)，但我國《公司法》第27條只規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)等可以用貨幣估價并可依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價出資，以管理能力作為出資我國《公司法》上沒有規(guī)定。案例甲、乙二人擬成立一家網(wǎng)吧，組織形式為，制定了公司章程。公司資本總額為150萬元，其中實(shí)物出資50萬元，包括電腦、掃描儀、復(fù)印機(jī)、打印機(jī)等；個人居住的房產(chǎn)出資50萬元；貨幣出資50萬元。驗(yàn)資機(jī)構(gòu)經(jīng)調(diào)查后認(rèn)為：（1）作為出資的實(shí)物是按原購置時的發(fā)票計(jì)價的，現(xiàn)已使用3年，且該類設(shè)施更新較快，價格一路下跌，按現(xiàn)行市場價重新評估只有20萬元。（2）甲、乙對其居住的房產(chǎn)雖然有產(chǎn)權(quán)，但這兩處房產(chǎn)與公司經(jīng)營無關(guān)，且甲、乙未將產(chǎn)權(quán)過戶給公司，仍然用于自己居住，不能作為出資。（3）貨幣出資的資金來源是甲、乙向他人借來的，借款不能作為出資。問：1、驗(yàn)資機(jī)構(gòu)的意見是否正確？并說明理由。2、如果該公司已成立，甲、乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？答案：1、（1）設(shè)立申請人以實(shí)物的原值估價，不符合評估規(guī)則，驗(yàn)資機(jī)構(gòu)以現(xiàn)行市場價評估是正確的。（2）甲、乙以其享有產(chǎn)權(quán)的房產(chǎn)作為出資是應(yīng)予允許的，但應(yīng)辦理過戶手續(xù)，否則就是虛假出資。在責(zé)令其補(bǔ)辦手續(xù)后，房產(chǎn)出資是合法的。（3）甲、乙以借款作為出資，并不違反法律規(guī)定的，但還款人只能是甲、乙，不能是擬設(shè)立的公司。2、甲乙在成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任1、根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，下列人員中，可以提議召開股東會臨時會議的有（）。A.總經(jīng)理 B.董事長C.40%的董事 D.代表20%表決權(quán)的股東【答案】CD2、根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東會會議對下列事項(xiàng)作出的決議中，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過的有（）。A.修改公司章程 B.減少注冊資本C.更換公司董事D.變更公司形式【答案】ABD例：某XX章程條款為：（1）公司由甲、乙、丙三方組建；（2）公司以生產(chǎn)經(jīng)營某一科技項(xiàng)目為主，但非高新技術(shù)企業(yè)，注冊資本為30萬元人民幣；（3）甲方以專利權(quán)和專有技術(shù)折價出資，占注冊資本的30%；乙方以現(xiàn)金和機(jī)器設(shè)備折價出資，占注冊資本的30%；丙方以土地使用權(quán)與房屋折價出資，占注冊資本的40%；（4）公司獲得利潤時，除依法提取各項(xiàng)基金外，甲、乙、丙分別按40%、30%、30%的比例進(jìn)利潤分配；（5）公司設(shè)立董事會，董事長負(fù)責(zé)董事會工作；（6）公司經(jīng)理由董事會聘任，作為法定代表人，負(fù)責(zé)日常經(jīng)營管理工作；（7）公司存續(xù)期間，出資各方均可自由抽回投資。等等。根據(jù)上述材料，請回答：上述章程中的條款，哪些符合規(guī)定？哪些不符合規(guī)定？為什么？答案分析條款中符合規(guī)定的是：（1）第1條公司由三方組建。公司法規(guī)定，股東數(shù)為50個以下。（2）注冊資本30萬合法，最低3萬就可以。（3）第5條公司設(shè)立董事會，董事長負(fù)責(zé)董事會的工作。（4）利潤分配：XX按出資比例，但全體股東約定不按出資比例的，可以例外。（5）根據(jù)公司法規(guī)定，公司的法定代表人是公司章程規(guī)定的董事長、執(zhí)行董事或經(jīng)理。因此，第6條約定經(jīng)理作為法定代表人符合規(guī)定；其余的條款均不符合法律規(guī)定：（1）第3條約定貨幣出資低于30%，不符合規(guī)定；（2）根據(jù)公司法的規(guī)定，在公司存續(xù)期間，出資不得抽回出資，如確須抽回投資，須按轉(zhuǎn)讓投資的方式進(jìn)行。因此，第7條的約定是不符合規(guī)定的。例：甲和乙是某市泉水飲料股份XX的董事。1998年2月，甲、乙二人又和丙合伙辦一個飲料廠，生產(chǎn)“紅豆”牌飲料，與泉水飲料股份XX的“綠豆”牌飲料口味、選料、技術(shù)基本相同。同年3月，泉水公司發(fā)現(xiàn)了甲乙另辦飲料廠的行為，經(jīng)董事會研究決定罷免甲、乙的董事職務(wù)，并要求甲、乙將其經(jīng)營飲料廠所得收入10萬元交回公司。甲、乙不同意，辯稱：我們兩廠生產(chǎn)的飲料品牌不同，互不相干，我們額外勞動所得不應(yīng)交回公司。于是，董事會研究決定，以公司名義向法院起訴。問：（1）甲、乙的主X有無法律依據(jù)？（2）董事會罷免甲、乙董事職務(wù)的行為是否恰當(dāng)？（3）董事會能否決定以公司名義起訴？答案：1、沒有法律依據(jù)。公司法規(guī)定，公司董事、高級管理人員不得從事下列行為：未經(jīng)股東會或者股東大會同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取數(shù)以公司的商業(yè)機(jī)會，自營或?yàn)樗私?jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)。2、應(yīng)當(dāng)要求甲、乙將所得收入歸公司所有。罷免其職務(wù)不恰當(dāng)，董事的任免由股東會決定。3、可以例：X某想設(shè)立只屬于自己的一人公司，于是向在工商局工作的親戚X某咨詢，X某告訴X某如下事項(xiàng)：1、一人公司是，最少需要注冊資本3萬。2、實(shí)際出資額由X某自己定，但第一期出資不得低于法定最低注冊資本。3、如果這個公司經(jīng)營得好，公司還可以再投資設(shè)立一個一人公司，這樣X某的責(zé)任就小點(diǎn)。4、最好不要在登記的時候說是自然人獨(dú)資的，交易時人家可能不信任你，所以，你就把那一項(xiàng)空著。5、反正一人公司是你個人的，所以，里面的東西你想怎么用就怎么用，而且承擔(dān)有限責(zé)任，挺好。問：上述事項(xiàng)中，那些是合法的，那些是不合法的？答案：1、一人公司最低注冊資本10萬2、一人公司的注冊資本必須成立時一次繳清。3、自然人投資的一人公司不得再投資設(shè)立一個一人公司4、一人公司登記時必須標(biāo)明股東是自然人還是法人5、股東對一人公司的財(cái)產(chǎn)并非想怎么用就怎么用，一人的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。某國有企業(yè)于2003年由有關(guān)部門決定改建為國有獨(dú)資公司，名為前進(jìn)實(shí)業(yè)。該公司無股東會，由董事行使股東會的部分職權(quán)。董事會成員有5人，全部是國家授權(quán)部門任命的干部。應(yīng)另一公司的邀請，董事長江某還兼任另一的負(fù)責(zé)人。自2006年起，該公司進(jìn)行了一系列活動；（1）董事會決定將公司注冊資本由1億元增加到2億元；（2）經(jīng)董事會研究決定，與另一公司合并。你認(rèn)為上述情況中哪些不符合《公司法》規(guī)定？請說明理由。（1）董事會的組成違反《公司法》。《公司法》規(guī)定國有獨(dú)資公司董事會成員中應(yīng)當(dāng)有公司職工代表，該職工代表由公司職工XX選舉產(chǎn)生。但本案的董事會成員全部都是國家授權(quán)部門任命的干部，無職工代表。（2）董事長江某兼任另一公司的負(fù)責(zé)人違反《公司法必國有獨(dú)資公司的董事長、副董事長、董事、高級管理人員，未經(jīng)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)同意，不得在其他、股份XX或者其他經(jīng)濟(jì)組織兼職（3）董事會增資決定沒有法律依據(jù)。《公司法》規(guī)定，國有獨(dú)資公司的合并、分立、解散、增減資本和發(fā)行公司債券，必須由國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)決定，董事會無權(quán)決定增加公司注冊資本。（4）董事會自行決定與另一公司合并不合法，必須有國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)決定，并且報(bào)經(jīng)本級人民政府批準(zhǔn)。某由甲、乙、丙三人分別出資50萬元設(shè)立。設(shè)立后，公司的經(jīng)營狀況一直不好。為了維持公司的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，甲、乙、丙曾多次向公司注入資金，三人的注資數(shù)額各不相等。但是公司還是不能走出困境。在此情形下，丙不愿再繼續(xù)經(jīng)營下去，又因與甲、乙二人在經(jīng)營理念上產(chǎn)生分歧，遂提意退出合資經(jīng)營，將其出資轉(zhuǎn)讓給丁。但是甲、乙二人均不同意丙退出。丙于是不顧甲、乙二人的反對，將其出資低價轉(zhuǎn)讓給丁，同時隱瞞了甲、乙不同意轉(zhuǎn)讓出資的事實(shí)。當(dāng)丁主X行使股東權(quán)，參與公司的經(jīng)營決策時，卻遭到甲、乙二人的反對。丁以公司為被告起訴到法院，要求法院確認(rèn)其股東身份，保障其股東權(quán)的行使。問：本案如何處理？答案：出資轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)有效要件有二：一是出資轉(zhuǎn)讓須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；二是其他股東須放棄行使優(yōu)先購買權(quán)。出資權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的形式有效要件：出資轉(zhuǎn)讓后受讓人相關(guān)信息需記載于股東名冊。因此，本案出資轉(zhuǎn)讓行為無效。甲、乙、丙、丁、戊共同組建一。公司成立后甲要求轉(zhuǎn)讓出資給庚，丙表示同意，丁、戊自接到書面通知之日起滿30日未答復(fù)。乙以前曾與庚共過事有過恩怨，故堅(jiān)決反對，但出價又不如庚高。后甲將出資轉(zhuǎn)讓給庚，并辦理了變更登記手續(xù)。乙不服，認(rèn)為這是甲故意跟自己過不去，并認(rèn)為轉(zhuǎn)讓無效。對該公司股東甲的出資轉(zhuǎn)讓行為，以下說法錯誤的題A、甲不能轉(zhuǎn)讓出資，因?yàn)闆]有征得全體股東的同意B、甲可以轉(zhuǎn)讓出資，因?yàn)橐延羞^半數(shù)的股東表示同意C、甲不可以轉(zhuǎn)讓出資，因?yàn)檎脊竟杀景霐?shù)以上的股東乙不同意D、甲的轉(zhuǎn)讓行為無效，因?yàn)橐译m不同意轉(zhuǎn)讓出資，但同意購買甲的出資，而且乙對該出資有優(yōu)先購買權(quán)。因此，甲應(yīng)當(dāng)將出資轉(zhuǎn)讓給乙［答案］B乙雖不同意甲轉(zhuǎn)讓出資給庚，但出價不如庚高，故并未獲得《公司法》規(guī)定的經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下享有的優(yōu)先購買權(quán)。“同等條件”下體現(xiàn)“優(yōu)先”同等條件一一價格、支付方式、支付時間A,B,C,D,E5人擬募集成立一個注冊資本為2000萬元的股份公司，根據(jù)公司法，下列行為符合法律的有？A、5個發(fā)起人應(yīng)得到省級人民政府或國務(wù)院授權(quán)的部門的批準(zhǔn)B、5個發(fā)起人認(rèn)購的股份票面金頗為750萬元C、5個發(fā)起人中若有以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，其作價金額應(yīng)少于1400萬元D、5個發(fā)起人至少有3人在中國境內(nèi)有住所［答案］BCD燎原化工股份XX董事會決定2006年9月5日召開臨時股東大會，討論如何解決公司經(jīng)營遇到的困難。為此，董事長2006年8月28日發(fā)出《關(guān)于召開1999年臨時股東大會會議的通知》：茲定于2006年9月5日召開臨時股東大會會議，現(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下：一、凡持股50萬股以上(含50萬股)的股東可徑直參加股東大會會議；凡持股5萬股以上(含5萬股)、50萬股以下的股東可按照本通知所列會議議程填寫表決票于9月5日前寄送公司董事會。二、會議議程:1、解決公司經(jīng)營所遇困難；2、補(bǔ)選董事2人三、會議地點(diǎn)：XX市XX區(qū)東方大廈11層會議室2006年9月5日，120名股東出席臨時股東大會會議，經(jīng)過認(rèn)真討論，認(rèn)為公司經(jīng)營所遇困難無法解決。經(jīng)大會表決，85名股東同意，作出解散公司的決議。董事長認(rèn)為，贊成決議者超出出席人數(shù)的2/3,決議有效。會后，股東李功寺因公司僅讓他通訊表決，以董事會侵害他股東合法權(quán)益為由向人民法院提起訴訟。請回答下列問題：(1)以上股東大會的召開有哪些XX之處？(2)李功寺有無權(quán)利向法院起訴？答案：1、(1)股東會臨時會議，應(yīng)當(dāng)提前15日通知；發(fā)行無記名股的應(yīng)當(dāng)提前30日公告。本案未提前法定天數(shù)。第一百零三條第一款召開股東大會會議，應(yīng)當(dāng)將會議召開的時間、地點(diǎn)和審議的事項(xiàng)于會議召開二十日前通知各股東；臨時股東大會應(yīng)當(dāng)于會議召開十五日前通知各股東；發(fā)行無記名股票的，應(yīng)當(dāng)于會議召開三十日前公告會議召開的時間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。(2)違反了同股同權(quán)的規(guī)定，侵犯了小股東的合法權(quán)益，小股東也有參加會議權(quán)和表決權(quán)。第九十九條股份XX股東大會由全體股東組成，股東大會是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)，依照本法行使職權(quán)。第一百零四條股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權(quán)。(3)股東大會不得對沒有通知的事項(xiàng)進(jìn)行表決，該案中對解散公司進(jìn)行表決。第一百零三條第二款單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之三以上股份的股東，可以在股東大會召開十日前提出臨時提案并書面提交董事會；董事會應(yīng)當(dāng)在收到提案后二日內(nèi)通知其他股東，并將該臨時提案提交股東大會審議。臨時提案的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)屬于股東大會職權(quán)X圍，并有明確議題和具體決議事項(xiàng)。股東大會不得對前兩款通知中未列明的事項(xiàng)作出決議。無記名股票持有人出席股東大會會議的，應(yīng)當(dāng)于會議召開五日前至股東大會閉會時將股票交存于公司。（4）解散公司的決議不合法，應(yīng)當(dāng)是到會股東持有表決權(quán)的2/3以上通過。第一百零四條股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權(quán)。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權(quán)。股東大會作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。但是，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以與公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。2、李功寺有權(quán)起訴。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。第二十二條公司股東會或者股東大會、董事會的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內(nèi)，請求人民法院撤銷。某股份XX董事會由11名董事組成。2006年5月10日，公司董事長李某召集并主持召開董事會會議，出席會議的共8名董事，另有3名董事因事請假。董事會會議討論了下列事項(xiàng)，經(jīng)表決有6名董事同意而通過。內(nèi)容：（1）鑒于公司董事會成員工作任務(wù)加重，決定給每位董事漲工資30%；（2）鑒于監(jiān)事會成員中的職工代表X某生病，決定由本公司職工王某參加監(jiān)事會；（3）鑒于公司的財(cái)務(wù)會計(jì)工作日益繁重，擬將財(cái)務(wù)科升級為財(cái)務(wù)部，并向社會公開招聘會計(jì)人員3名，招聘會計(jì)人員事宜與財(cái)務(wù)科升格為財(cái)務(wù)部的方案經(jīng)股東大會通過后實(shí)施；（4）鑒于公司的凈資產(chǎn)額已達(dá)2900萬元，符合有關(guān)公司發(fā)行債券的法律規(guī)定，決定發(fā)行公司債券1000萬元。根據(jù)以上材料回答以下問題：（1）公司董事會的召開和表決程序是否符合法律規(guī)定？為什么？（2）公司董事會通過的事項(xiàng)有無不符合法律規(guī)定之處？如有，請分別說明理由。答案分析（1）公司董事會會議的召開和表決程序符合法律規(guī)定。按照公司法的規(guī)定，股份XX董事會須有1/2以上的董事出席方可舉行，董事會會議由董事長召集并主持；董事會決議須經(jīng)全體董事過半數(shù)通過。（2）董事會通過的事項(xiàng)中有不符合法律規(guī)定之處：—董事會決議給每位董事漲工資的決定XX。按照公司法的規(guī)定，決定董事的報(bào)酬屬于公司股東大會的職權(quán)；—董事會決議由公司職工王某參加監(jiān)事會的決議XX。根據(jù)公司法的規(guī)定，選舉和更換由職工代表出任的監(jiān)事應(yīng)由公司職工XX選舉；—董事會認(rèn)為將公司財(cái)務(wù)科升格為財(cái)務(wù)部的方案須經(jīng)股東大會通過的觀點(diǎn)不符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法的規(guī)定，公司董事會有權(quán)決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置；—董事會認(rèn)為公司的凈資產(chǎn)額達(dá)到發(fā)行公司債券的法定條件的觀點(diǎn)不符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法的規(guī)定，股份公司發(fā)行公司債券，其凈資產(chǎn)額應(yīng)不低于人民幣3000萬元，且發(fā)行公司債券也屬于股東會決議的事項(xiàng)。XX系某市元康醫(yī)藥（以下簡稱元康公司）經(jīng)理。2000年3月，XX與趙X、李X三人出資成立健怡醫(yī)藥（簡稱健怡公司），經(jīng)營與元康公司相似的業(yè)務(wù)。XX利用元康公司的客戶信息和客戶關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，很快使健怡公司占住了部分市場，成為元康公司最主要的競爭對手。2002年底元康公司發(fā)現(xiàn)了XX的行為，經(jīng)股東大會批準(zhǔn)，罷免了XX的經(jīng)理職務(wù)，并要求XX把其在健怡公司的收入上交公司。XX辯稱該筆收入系其個人勞動所得，應(yīng)歸個人所有。問題：1.元康公司罷免XX經(jīng)理職務(wù)的決定合法嗎？2.XX在健怡公司的收入應(yīng)當(dāng)如何處理？XX市某上市公司章程（節(jié)選）第62條：本公司經(jīng)注冊會計(jì)師事務(wù)所審核后的資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、年度會計(jì)報(bào)表、紅利分配方案應(yīng)按規(guī)定送達(dá)市政府有關(guān)部門，并將之置備于本公司，供股東查閱。不以公告方法公布財(cái)務(wù)資料。第70條：為了保證公司的發(fā)展，維持股東的利益，根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，本公司稅后利潤分配順序和比例如下：（1）彌補(bǔ)虧損；（2）分紅基金：7%?13%；（3）法定公積金：11%?15%；以上具體分配比例由董事會會議根據(jù)公司經(jīng)營狀況和發(fā)展需要制訂，報(bào)股東大會審定。（注：該股份XX采取募集設(shè)立方式設(shè)立。）問：上述公司章程（節(jié)選）內(nèi)容中，哪些是不符合《公司法》規(guī)定的？請說明理由。（1）章程中直接規(guī)定“不以公告方法公布財(cái)務(wù)資料”，是違反公司法的。因?yàn)樯鲜泄颈仨毠嫫湄?cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告。（2）章程中法定公積金的比例為11%?15%,違反了公司法規(guī)定。因?yàn)楣痉峙洚?dāng)年稅后利潤時，應(yīng)當(dāng)提取利潤的10%列入公司法定公積金。（3）章程中將向股東分配利潤（分紅基金）放在提取法定公積金之前，是不符合公司法規(guī)定的。因?yàn)楣緩浹a(bǔ)虧損和提取公積金所余利潤，股份XX按照股東持有的股份比例分配。在公司彌補(bǔ)虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤的，必須將違反規(guī)定分配的利潤退還公司。案例方圓是一家經(jīng)營文化用品批發(fā)的，由于市場不景氣，加上股東內(nèi)耗嚴(yán)重，公司負(fù)責(zé)累累。在一次股東會議上，股東李X提議將方圓公司分立為兩個公司，一個叫天方，另一個叫地圓XX,由天方公司利用老方圓公司的凈資產(chǎn)，由地圓公司承擔(dān)老方圓公司的債務(wù)。該提議被股東大會一致通過，方圓公司分立為天方與地圓兩家公司，天方公司利用老方圓分司的凈資產(chǎn)，地圓公司承擔(dān)老方圓公司所有債務(wù)。分立各方辦理了相應(yīng)的登記注銷手續(xù)。不久，老方圓公司的債權(quán)人飛虹XX找上門來，發(fā)覺地圓公司資不抵債，要求天方公司承擔(dān)連帶債務(wù)，天方公司拿出分立協(xié)議書，拒不償還方圓公司的債務(wù)。問：（1）按照《公司法》的規(guī)定，方圓公司的分立程序合法嗎？（2）如何看待本案中分立協(xié)議書的效力？［分析］（1）我國《公司法》第176條規(guī)定，公司分立，其財(cái)產(chǎn)作相應(yīng)的分割。公司分立時，應(yīng)當(dāng)編制資產(chǎn)負(fù)債表與財(cái)產(chǎn)清單，公司應(yīng)當(dāng)自作出分立決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。同時在177條規(guī)定，公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任（分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償另有約定的除外）。方圓公司在分立過程中既沒有編制資產(chǎn)負(fù)責(zé)與財(cái)產(chǎn)清單，也沒有履行債權(quán)人保護(hù)程序，也沒有與債權(quán)人達(dá)成什么協(xié)議，因此該分立行為無效。（2）本案中，方圓公司分立為天方公司與地圓公司，目的是為了逃避債務(wù)，而且該分立形為程序XX，分立無效，那么該分立協(xié)議書也應(yīng)無效。H公司欠銀行貸款200萬元?，F(xiàn)該公司將一部分資產(chǎn)分離出去，另成立1公司，對于公司分立后這筆債務(wù)的清償責(zé)任問題，存在以下意見，其中哪一個是正確的？A.應(yīng)當(dāng)由H公司承擔(dān)清償責(zé)任B.應(yīng)當(dāng)由J公司承擔(dān)清償責(zé)任C應(yīng)當(dāng)由H公司和J公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任D.應(yīng)當(dāng)由H公司和J公司按約定比例承擔(dān)清償責(zé)任〖析〗C。合并與分立的債務(wù)承擔(dān)方式是不同的。參見公司法第185條。某市甲、乙、丙三企業(yè)經(jīng)協(xié)商決定共同投資設(shè)立一從事生產(chǎn)經(jīng)營的公司。甲、乙、丙訂立了發(fā)起人協(xié)議，協(xié)議中的部分內(nèi)容如下：公司的組織形式為，公司名稱為光華股份公司；公司注冊資本150萬元，其中甲以廠房出資70萬元，乙以現(xiàn)金出資30萬元，丙出資50萬元（其中汽車價值14萬，以專利技術(shù)出資折價36萬元）；委托甲辦理設(shè)立公司的申請登記手續(xù)。2005年10月10日，工商局向甲頒發(fā)了于當(dāng)日簽發(fā)的《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照）公司名稱為“光華XXXX公司”。2006年5月，經(jīng)光華公司董事會決定，將公司資金50萬元以公司財(cái)務(wù)人員王某的名義開立賬戶存儲。2006年7月，光華公司發(fā)生嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)，為此，經(jīng)公司董事會研究并一致通過，決定公司解散。問題：（l）甲、乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議中關(guān)于公司名稱、出資方式的約定有無不符合法律規(guī)定？請說明理由。（2）光華公司成立的日期應(yīng)當(dāng)是哪一天？（3）光華公司董事會決定將公司資金以個人名義開立賬戶存儲，這種行為是否XX？（4）光華公司董事會決定公司解散的做法是否合法，為什么答案：1、公司名稱只能是或XX；出資方式中：貨幣出資不足注冊資本30%。2、光華公司成立的日期應(yīng)當(dāng)是工商行政管理局頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照之日。3、將公司資金以個人名義開立賬戶存儲不合法。4、公司解散必須由股東會做出決議，而不是董事會。案例2006年3月，甲XX由于市場情況發(fā)生重大變化，如繼續(xù)經(jīng)營將導(dǎo)致公司慘重?fù)p失。3月20日，該公司召開股東大會，以出席會議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)通過決議解散公司。4月15日，股東大會選任公司5名董事組成清算組。清算組成立后于5月8日起正式啟動清算工作，將公司解散與清算事項(xiàng)分別通知了有關(guān)的公司債權(quán)人，并于5月20日、5月31日分別在報(bào)紙上進(jìn)行了公告，規(guī)定自公告之日起3個月內(nèi)未向公司申報(bào)債權(quán)者，將不負(fù)清償義務(wù)。問：（1）該公司關(guān)于清算的決議是否合法？說明理由。（2）甲公司能否由股東會委托董事組成清算組？（3）該公司在清算中有關(guān)保護(hù)債權(quán)人的程序是否合法？［分析］（1）該公司關(guān)于清算的決議不合法。股份XX決議解散公司，須經(jīng)出席股東大會的股東所持表決權(quán)的2/3以上的多數(shù)通過，但本案中，甲股份XX只以出席會議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)通過決議解散公司，故該清算決議是不合法的。（2）股份XX的清算組由董事或股東大會確定的人選組成。因此，在本案中，甲公司由股東大會選任清算人是有法律依據(jù)的。（3）該公司關(guān)于保護(hù)債權(quán)人的程序不合法，股東大會決議解散公司的，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)成立清算組。清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于60日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自接到通知書之日起30日內(nèi)、未接到通知書的字公告之日起45日內(nèi)，向清算組申報(bào)債權(quán)（186條）。該公司在3月20日通過了股東大會決議，而至4月15日才成立清算組，整整遲了10天。另外，清算組成立后，應(yīng)當(dāng)立即著手公司清算工作，但遲至5月5日才正式啟動清算工作，超過了自成立之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人的期限。再者，申報(bào)債權(quán)的期限3個月也不妥。中萬股份XX（以下簡稱中萬公司）由于市場情況發(fā)生重大變化，經(jīng)股東大會決議解散公司。清算組組成后10日內(nèi)將公司解散事項(xiàng)分別通知了公司債權(quán)人并在報(bào)紙上進(jìn)行了公告，規(guī)定對自公告之日起3個月內(nèi)未申報(bào)債權(quán)者，將不負(fù)清償責(zé)任。晨光公司是中萬公司多年的貿(mào)易伙伴，中萬公司決定解散而開始清算時，尚欠晨光公司貨款58萬元，但合同約定的付款期限6個月后才到期。此外，雙方還有一份合同未履行完畢。依該合同，中萬公司還應(yīng)向晨光公司提供機(jī)械產(chǎn)品10臺，該項(xiàng)合同義務(wù)已到履行期限，計(jì)價款28萬元。晨光公司在中萬公司通知的期限內(nèi)向中萬公司申報(bào)了債權(quán)，同進(jìn)提出解除合同未履行部分，余下10臺機(jī)械不再發(fā)貨。理由是中萬公司已解散，在法律上已喪失履約主體資格。中萬公司清算組成員對如何處理與晨光公司的債權(quán)債務(wù)，發(fā)生了分歧。甲、乙主X：10臺機(jī)械應(yīng)依約發(fā)送給晨光公司，同時要求對方支付價款。至于中萬公司所欠58萬元貸款。雖尚未到期，但由于公司已解散清算，為使晨光公司利益免受損失，也應(yīng)進(jìn)行清償。故所欠58萬元扣除10臺機(jī)械應(yīng)收款28萬元，應(yīng)向晨光公司清償債務(wù)總額為30萬元；丙、丁、戊則主X：晨光公司拒絕我方履行合同，已違約在先，又因欠其貨款6個月后才到償還期，故中萬公司無義務(wù)提前清償。根據(jù)多數(shù)人意見，清算組決定將10臺機(jī)械裝車發(fā)貨，未到期貨款不列入清算方案中清償。4個月后，中萬公司清算終結(jié)，辦理了公司注銷登記，法人終止。晨光公司雖接受了中萬公司10臺機(jī)械，但仍有30萬元債權(quán)無法得到清償，遂以清算組全體成員為被告向人民法院提起訴訟，要求賠償損失。問題：（1）中萬公司股東大會決議解散公司是否合法？為什么？（2）中萬公司股東大會委任5名董事組成清算組是否合法？為什么？(3)中萬公司與晨光公司之間的機(jī)械供應(yīng)合同未履行部分是否可以由晨光公司單方解除？為什么？(4)中萬公司所欠晨光公司的貨款是否可以列入清償X圍？為什么？(5)晨光公司的30萬元損失應(yīng)由誰來承擔(dān)？為什么？(1)合法。根據(jù)我國《公司法》規(guī)定，股份XX可以根據(jù)股東大會決議解散，故中萬公司的解散合法。(2)合法。根據(jù)我國《公司法》規(guī)定，中萬公司因股東大會決議自行解散時，其清算由股東大會確定人選。(3)不可由其單方解除。因?yàn)槭Ｓ嗟?0臺機(jī)械在中萬公司解散清算時已屆履行期，屬于我國《公司法》規(guī)定的與清算有關(guān)的未了結(jié)的業(yè)務(wù)，此等業(yè)務(wù)應(yīng)由清算組處理，自不能由晨光公司單方解除未履行部分的合同。而且，在清算期間，公司法人格并未消滅，只是其權(quán)利能務(wù)被限定于清算X圍之內(nèi)。在此期間，由清算組代表公司處理、了結(jié)未完業(yè)務(wù)。(4)應(yīng)列入清償X圍。因?yàn)橹腥f公司在清算過程中必須了結(jié)公司現(xiàn)存的一切事務(wù)，終止全部對外法律關(guān)系，包括所欠晨光公司貨款這種未到期債務(wù)。(5)晨光公司的損失應(yīng)由丙、丁、戊承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。晨光公司在中萬公司解散清算的過程中，按照通知的期限依法申報(bào)了債權(quán)，清算組本應(yīng)列入清償X圍，這是清算組的法定義務(wù)。然而清算組違背法定義務(wù)不對晨光公司的債權(quán)進(jìn)行債權(quán)登記并進(jìn)行清償，致使晨光公司30萬元貸款因中萬公司解散注銷而無法受償，清算組對此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《公司法》規(guī)定，清算組因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，晨光公司的債權(quán)損失是由丙、丁、戊的過錯行為造成的，應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，甲、乙二人對清算組有害于債權(quán)人利益的決定表示了異議，主觀上無過錯，可以免責(zé)。個人獨(dú)資企業(yè)法練習(xí)題【案例】丁某投資30萬元成立了興達(dá)食品廠，其在申請企業(yè)設(shè)立登記時明確是以家庭財(cái)產(chǎn)出資的。丁某因?yàn)槭聞?wù)繁忙，遂聘請X某管理該廠，并與X某約定未經(jīng)其允許，不能簽訂標(biāo)的超過10萬元的訂單。但X某卻瞞著丁某與李某簽訂了15萬元的餅干購銷合同。X某在收到10萬元的貨款后，攜款潛逃。李某不知內(nèi)情，要求丁某發(fā)貨，丁某稱自己并未授權(quán)X某簽訂這樣大的標(biāo)的額的訂單，拒絕發(fā)貨。李某起訴到法院。丁某因生產(chǎn)經(jīng)營資金被X席卷而去，無法經(jīng)營，暫時停業(yè)，此時丁某欠外債15萬元，而該廠現(xiàn)有資產(chǎn)10萬元。問題：(1)丁某以自己未授權(quán)X某簽訂該餅干合同為由拒絕向李某發(fā)資是否正確，為什么？(2)如果丁某連續(xù)停業(yè)超過6個月，該如何處理？(3)該廠資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)，該如何處理？(1