2023年度保證擔保合同例文兩篇【完整版】

保證擔保合同范文兩篇

篇一：要式合同和不要式合同的區(qū)分

要式合同和不要式合同的區(qū)分

一、要式合同

二：定金擔保合同的有效成立要件范本

定金擔保合同的有效成立要件

【案例介紹】

1999年12月1日，被告朱某與原告韓某協(xié)議將被告的一輛舊桑塔納轎車作價4萬元賣給原告，被告提出先交付5000元定金，原告同意，遂交給被告5000元，同時商定等被告再跑一次長途后，將車交付給原告，原告再付給萬元，并辦理過戶手續(xù)。被告回來后，與原告一起去車輛治理所辦理過戶手續(xù)，車輛治理所告知該車已經(jīng)報廢，不得再轉(zhuǎn)賣。原告向被告追索定金不成，發(fā)生爭吵。遂以被告違約為由，起訴要求雙倍返還定金。

【幾種觀點】

1、本案轎車買賣合同因標的物轎車自始交付不能，致使合同沒有有效成立。主合同沒有有效成立，作為從合同的定金合同也沒有成立。故對本案應(yīng)以締約過失責任原理，被告只返還定金即可。

2、本案的轎車買賣合同因買賣標的物轎車報廢而無法履行，但作為該合同擔保條款的定金合同并非無效，因被告一方的緣由而不能履行合同，屬于被告違約，故應(yīng)適用定金罰則，被告應(yīng)雙倍返還定金。

【評析意見】

本案涉及定金擔保合同有效成立應(yīng)具備的要件。

定金擔保合同是指依附于主合同、為擔保債權(quán)實現(xiàn)而設(shè)立定金權(quán)利義務(wù)關(guān)系的從合同。由此可見，定金擔保合同具有以下法律特征：（1）定金擔保合同是從合同，只能依附于主合同，不行能獨立存在。（2）定金擔保合同是實踐性合同?！稉７ā返?0條規(guī)定：“定金合同從實際交付定金之日起生效?！保?）定金擔保合同是要式合同。依據(jù)《擔保法》第90條的規(guī)定，定金合同必需以書面形式訂立，口頭商定無效。至于詳細的書面形式，《擔保法》第93條規(guī)定了三種形式：一是單獨訂立書面合同；

二是當事人之間具有商定定金性質(zhì)的信函、傳真等；

三是在主合同中商定定金條款。

依據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人訂立合同采納要約和承諾的方式。承諾生效時合同成立。所以定金擔保合同作為從合同，應(yīng)滿意合同成立的一般條件，也就是主合同當事人就定金商定的要約和承諾。（1）當事人的意思表示力量。定金的商定，由主合同的當事雙方進展。他們即是主合同的當事人，也是從合同的當事人。定金合同涉及到主合同的履行擔保，也涉及到定金的丟失和返還，因而定金合同當事人應(yīng)當有意思表示力量，即應(yīng)當具備完全民事行為力量。假如合同當事人是無民事行為力量人或者限制民事行為力量，則應(yīng)與主合同的要求相全都，必需托付代理人代理。（2）一方當事人提出定金要約。訂立定金合同的要約，應(yīng)當由主合同的一方當事人提出。從原則上說，定金要約可以由雙方當事人中的任何一方提出，但在實際上，要約的提出往往是由收受定金的一方當事人提出。（3）對方當事人對定金要約的承諾。定金承諾是受要約人向要約人作出的對定金要約完全同意的意思表示。主合同的對方當事人對發(fā)出定金要約的當事人發(fā)出的定金

要約表示完全同意，即為對定金要約的承諾。本案中，定金合同成立的要約、承諾都符合法律要求，故該定金合同已經(jīng)具備了成立的一般要件。

定金成立除應(yīng)具備合同成立的一般要件外，還應(yīng)當具備以下特別要件：（1）定金合同以主合同的有效成立為其成立的前提要件。定金合同的性質(zhì)是從合同，由此打算了定金合同的有效成立，必需以主合同的有效成立為前提。主合同有效成立的，才能夠給定金合同的成立供應(yīng)前提條件，主合同不成立，或者雖成立但卻欠缺生效要件而未能生效，盡管其定金合同因雙方當事人的要約．承諾而達成全都，但因其主合同的緣由，定金合同并不能成立。主合同被撤銷，依附于它的定金合同的命運亦應(yīng)與主合同相全都，雖然曾經(jīng)有效存在過

因主合同已經(jīng)自始無效，定金合同固然也是自始無效。主合同因法定事由而毀滅，定金合同亦因主合同的毀滅而毀滅，否則，定金則無所依附。（2）定金合同須以定金的交付為有效成立要件。定金合同是實踐性合同，應(yīng)依定金的交付而產(chǎn)生定金法律關(guān)系。依照《擔保法》第90條規(guī)定“定金合同從實際交付定金之日起生效“的規(guī)定，應(yīng)認定交付定金是定金合同有效成立的要件。（3）定金合同須以貨幣為標的。定金合同以貨幣為標的，是定金合同所依附的主合同的的性質(zhì)所打算的。以定金為擔保的債權(quán)，應(yīng)當以金錢作為債權(quán)的標的，即為懇求支付價款或酬金的債權(quán)。對于這些債權(quán)，可以用定金擔保，定金只能貨幣為之。實物債權(quán)和勞務(wù)債權(quán)，不以金錢為標的，不能用定金擔保。金錢借貸合同，因其借貸的標的就是金錢，交付定金亦為貨幣，因而不能以定金擔保，只能以保證．抵押．質(zhì)押的方式擔保。（4）定金的數(shù)額不能超過法定限額?！稉７ā返?1條規(guī)定：“定金的數(shù)額不得超過主合同標的額的20％?！币蚨ń鸬臄?shù)額也是定金擔保合同成立的必需條件。依照私法自治原則，定金的商定，應(yīng)依當事人的自由意思為之，國家不應(yīng)賜予過多的干預(yù)。立法對定金予以適當?shù)南拗?，是由于過高的定金對保障合同當事人的權(quán)益不利。當事人對定金的商定過高，超過立法規(guī)定的最高限額，即要維護法律的規(guī)定，又要敬重當事人的意志，以不宣告定金合同無效為宜，只要確認超過最高限額局部的定金為無效，即可到達這一目的，對最高限額以下的局部，應(yīng)當成認其效力。

綜上所述，本案的定金合同已經(jīng)具備了成立的一般要件，即定金合同成立的要約．承諾都符合法律要求，但是，在定金成立的四個特別要件上只具備了后三個要件，不具備第一個要件，即定金所依附的主合同沒有有效成立。既然如此，就不能責令被告雙倍返還定金，只能依照締約過失責任原理，由被告返還所得定金即可。

篇三：劃分要式合同和非要式合同的法律意義范本

要式合同與非要式合同的區(qū)分在于，是否應(yīng)以肯定的形式作為合同成立或生效的條件。法律關(guān)于形式要件是屬于成立要件還是生效要件的規(guī)定，應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定的涵義及合同的性質(zhì)來確定。例如《合同法》第32條規(guī)定：“當事人采納合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立?！笨梢?，法律對這種合同的形式要件的規(guī)定屬于成立要件而非生效要件的規(guī)定。在這種狀況下，當事人未依據(jù)法律的規(guī)定采納肯定的形式，則合同不能成立：但有時法律規(guī)定的形式要件屬于生效要件，當事人不依法采納肯定形式，則已成立的合同不能生效。例如擔保法規(guī)定，抵押合同依法應(yīng)登記而不登記的，則不能產(chǎn)生法律效力，因此形式要求屬于生效要件。固然對于非要式合同而言，可由當事人自由打算合同形式，無論實行何種形式，均不影響合同的成立和生效。

篇四：第五章

擔保合同

第五章

擔保合同

第一節(jié)概述

一、擔保概述

1、擔保含義

廣義上講，一切能保障債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的法律措施都可以稱作擔保，包括擔保物權(quán)制度、保證擔保制度、定金擔保制度、違約金制度、債的保全制度；

狹義上講，擔保僅指擔保物權(quán)制度、保證擔保制度、定金擔保制度，不含債的保全制度。

《擔保法》第2條規(guī)定“在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動中，債權(quán)人需要以擔保方式保障其債權(quán)實現(xiàn)的，可以依照本法規(guī)定設(shè)定擔?！保?/p>

《物權(quán)法》第171條規(guī)定“債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現(xiàn)其債權(quán)，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔保物權(quán)?！币虼?，擔保是可以增加債權(quán)實現(xiàn)可能性的法律措施，其保障的是債權(quán)的實現(xiàn)或說是債務(wù)的履行。所謂擔保，通俗地說包括人保和物保，人保即是擔保法所規(guī)定的保證，物保即是擔保物權(quán)，包括抵押、質(zhì)押、留置，另外還有定金。法律明文規(guī)定的擔保方式主要有保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金五大類。

2、擔保特征（對其特征不能作僵化理解）

①擔保債權(quán)的特定性：即擔保時為了保障特定債權(quán)人的特定債權(quán)而設(shè)定的。固然特定性并不是肯定的，如在最高額保證和最高額抵押中是為將來發(fā)生的系列債權(quán)供應(yīng)擔保，該系列債權(quán)的數(shù)額只有到?jīng)Q算期屆至時方可確定。

②擔保行為的要式性：訂立書面擔保合同

③擔保關(guān)系的附屬性：一是成立上的附屬性，擔保關(guān)系以主債關(guān)系的存在為前提，隨主債的產(chǎn)生而產(chǎn)生；

二是處分上的附屬性，除保證擔保外，主債權(quán)移轉(zhuǎn)，為主債權(quán)設(shè)立的擔保也隨之移轉(zhuǎn)；

三是毀滅上的附屬性，主債權(quán)關(guān)系毀滅，為主債權(quán)設(shè)定的擔保也隨之毀滅。（附屬性并不是任何場合都適用）

④擔保效力的補充性：擔保制度是由于債的保全制度缺乏以保障特定債權(quán)人的利益實現(xiàn)而創(chuàng)設(shè)，是從外部對債的效力予以補充和加強，因此相對于主債務(wù)人的義務(wù)而言，擔保人擔當?shù)牧x務(wù)具有補充性的特點。

3、作用

①保障債權(quán)的實現(xiàn)

②維護交易的安全

③促進資金融通和商品流通

4、分類

依據(jù)不同的標準可將擔保進展不同的劃分，在此僅舉三種分類：①法定擔保與商定擔保

法定擔保是為特定愛護某種債權(quán)而基于法律直接規(guī)定所設(shè)定的擔保，如留置權(quán)、法定抵押權(quán)、法定質(zhì)權(quán)、海商法上的優(yōu)先權(quán)、破產(chǎn)法上的優(yōu)先權(quán)等。

商定擔保是指法律沒有直接規(guī)定，當事人可以協(xié)商自愿設(shè)立的擔保，如民法上的保證擔保、定金擔保、商定抵押權(quán)、商定質(zhì)權(quán)和各類物上擔保等。

②人的擔保、物的擔保

人的擔保是指以債務(wù)人以外的第三人的信用為標的而設(shè)定的擔保，如保證、連帶債務(wù)、并存?zhèn)鶆?wù)擔當。

物的擔保是以債務(wù)人或第三人的特定財產(chǎn)作為抵償債權(quán)的標的，在債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人即可從該財產(chǎn)的變賣價款中優(yōu)先受償以保障債權(quán)實現(xiàn)的擔保形式，如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等。也有人從物的擔保中提取出金錢擔保（如定金）作為一種特別的擔保種類。③本擔保與反擔保

本擔保是指以保障主債權(quán)的實現(xiàn)為目的而設(shè)定的擔保。

反擔保是指在本擔保設(shè)定后，為了保障擔保人在擔當擔保責任后，對被擔保人的追償權(quán)得以實現(xiàn)而設(shè)定的擔保。第三人為債務(wù)向債權(quán)供應(yīng)擔保時，可以要求債務(wù)人供應(yīng)反擔保。反擔保適用《擔保法》的規(guī)定。此處所說的第三人，可以是保證人，也可以是物上保證人。反擔保的方式，可以是保證、抵押、質(zhì)押。定金不相宜作為反擔保的方式，從留置的法定性來看，留置不能作為反擔保的方式。

二、擔保法概述

1、擔保法概念

擔保法廣義上是指調(diào)整擔?；顒又杏嘘P(guān)當事人之間發(fā)生的擔保關(guān)系的法律標準總稱，狹義上是指《中華人民共和國擔保法》。

2、擔保法淵源

1986年《民法通則》第89條對分別用了四款對保證、抵押、定金、和留置作了相關(guān)規(guī)定，1988年最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題意見》從106條至117條作了更加明確的規(guī)定，1995年《擔保法》及相應(yīng)的司法解釋先后出臺，XX年10月1日《物權(quán)法》公布，其擔保物權(quán)局部較《擔保法》做了較大變動，其第178條規(guī)定“擔保法與本法的規(guī)定不全都的，適用本法”。因此《物權(quán)法》實施后，依據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，關(guān)于擔保物權(quán)的規(guī)定根本適用《物權(quán)法》，僅保證和定金的相關(guān)規(guī)定目前仍舊適用《擔保法》。

實踐提示：

1、法律明文規(guī)定的擔保方式僅限于保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金五種，因此實踐中訂立的擔保合同也僅限于此五種法定類型的合同，訂立合同時需要仔細了解各類擔保合同的特點。

2、依據(jù)《公司法》，公司為他人供應(yīng)擔保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或股東會、股東大會決議；

公司章程對擔保的總額及單項投資或擔保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過該限額。公司為公司股東或者實際掌握人供應(yīng)擔保的，必需經(jīng)股東會或者股東大會決議。

其次節(jié)保證

一、保證的概念

保證是指保證人和債權(quán)人商定，當債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人根據(jù)商定履行債務(wù)或者擔當責任的行為。

二、保證人的主體資格

1、積極資格：具有代為清償債務(wù)力量的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。

2、消極資格：

①國家機關(guān)不得為保證人，但經(jīng)國務(wù)院批準為使用外國政府或者國際經(jīng)濟組織貸款進展轉(zhuǎn)貸的除外。

②學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得為保證人。從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位、社會團體為保證人的，如無其他導(dǎo)致保證合同無效的狀況，其所簽訂的保證合同應(yīng)當認定為有效。

③企業(yè)法人的分支機構(gòu)：

首先，在法人書面授權(quán)范圍的有效。企業(yè)法人的分支機構(gòu)、職能部門不得為保證人，企業(yè)法人的分支機構(gòu)有法人書面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)供應(yīng)保證。

其次，企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)供應(yīng)保證的，保證合同無效，因此給債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當依據(jù)擔保法第5條其次款的規(guī)定處理。企業(yè)法人的分支機構(gòu)經(jīng)法人書面授權(quán)供應(yīng)保證的，假如法人的書面授權(quán)范圍不明，法人的分支機構(gòu)應(yīng)當對保證合同商定的全部債務(wù)擔當保證責任，企業(yè)法人的分支機構(gòu)經(jīng)營治理的財產(chǎn)缺乏以擔當保證責任的，由企業(yè)法人擔當民事責任。企業(yè)法人的分支機構(gòu)供應(yīng)的保證無效后應(yīng)當擔當賠償責任的，由分支機構(gòu)經(jīng)營治理的財產(chǎn)擔當。企業(yè)法人有過錯的，根據(jù)擔保法第29條的規(guī)定處理。

再次，無授權(quán)或超出授權(quán)范圍的局部無效。企業(yè)法人的分支機構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合

同無效或者超出授權(quán)范圍的局部無效，保證無效后應(yīng)當擔當賠償責任的，由分支機構(gòu)經(jīng)營治理的財產(chǎn)擔當。債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯的，應(yīng)當依據(jù)其過錯各自擔當相應(yīng)的民事責任；

債權(quán)人無過錯的，由企業(yè)法人擔當民事責任。

④企業(yè)法人的職能部門因不具有民事主體資格肯定不能做保證人，企業(yè)法人的職能部門供應(yīng)保證的，保證合同無效。債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道保證人為企業(yè)法人的職能部門的，因此造成的損失由債權(quán)人自行擔當。

三、保證的范圍

保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有商定的，根據(jù)商定。當事人對保證擔保的范圍沒有商定或者商定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)擔當責任。

四、保證合同

1、合同形式

保證人與債權(quán)人應(yīng)當以書面形式訂立保證合同。保證合同應(yīng)當為書面形式，合同的當事人為保證人和債權(quán)人?？梢允且环莳毩⒌暮贤?，也可以是主合同的保證條款。第三人單方面以書面形式向債權(quán)人出具擔保書，債權(quán)人承受且未提出異議的，保證合同成立；

主合同中雖然沒有保證條款，但保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。

2、保證合同的內(nèi)容

保證合同應(yīng)當包括以下內(nèi)容：被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額；

債務(wù)人履行債務(wù)的期限；

保證的方式；

保證擔保的范圍；

保證的期間；

雙方認可需要商定的其他事項。保證合同不完全具備上述規(guī)定內(nèi)容的，可以補正。

五、保證期間與保證合同的訴訟時效

1、保證期間

保證期間為保證責任的存續(xù)期間，性質(zhì)上屬于除斥期間。保證期間可以通過合同商定確定，假如保證人與債權(quán)人未商定保證期間，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。主合同對主債務(wù)履行期限沒有商定或者商定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算。保證合同商定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限時，視為沒有商定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。保證合同商定保證人擔當保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容，視為商定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

一般保證狀況下：在保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或申請仲裁，保證人免除保證責任；

債權(quán)人已提起訴訟或申請仲裁，保證

期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。連帶保證狀況下：在保證期間，債權(quán)人未要求保證人擔當保證責任的，保證人免除保證責任。

2、保證合同的訴訟時效

一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開頭計算保證合同的訴訟時效。連帶責任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人擔當保證責任的，從債權(quán)人要求保證人擔當保證責任之日起，開頭計算保證合同的訴訟時效。

六、保證的方式

1、一般保證：債務(wù)人不能履行債務(wù)時，才由保證人擔當保證責任。