專(zhuān)業(yè)文檔，word格式可自由下載編輯，歡迎下載！ 2023-2024年藥品市場(chǎng)策略形勢(shì)預(yù)測(cè)審定十篇大全我國(guó)中藥飲片出口主要省份大都有明確的出口定位今年4月已經(jīng)開(kāi)始，國(guó)內(nèi)中藥材市場(chǎng)價(jià)格又已經(jīng)開(kāi)始節(jié)節(jié)飆升，引致中藥材出口價(jià)格也大幅下跌。今年前三季度我國(guó)中藥材出口量為148675噸，同比快速增長(zhǎng)4.32%;出口平均價(jià)格同比下跌了38.18%，出口額超過(guò)8.4億美元，同比快速增長(zhǎng)44.16%。

中國(guó)香港、日本和韓國(guó)仍就是我中藥材出口主要市場(chǎng)。其中，今年前三季度日本市場(chǎng)較為疲弱，我國(guó)對(duì)日本中藥材及飲片的出口量為14325噸，同比上升

3.37%;出口額為1.57億美元，同比上升5.9%。今年1~6月，我國(guó)對(duì)馬來(lái)西亞和德國(guó)的中藥材及飲片出口量增幅很大，分別為5200噸和3788

噸，同比快速增長(zhǎng)39%和83.24%。

我國(guó)中藥飲片出口主要省份大都存有明晰的出口定位。前幾年，出口額很大的兩個(gè)省份就是廣東和廣西，利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)，廣東、廣西占有著我國(guó)中藥飲片出口前兩名;植物提取物的主要出口地區(qū)為上海、江蘇、浙江和山東等省份;保健品的主要出口地區(qū)為廣東、浙江和山東等省份;中成藥的主要出口地區(qū)為福建、廣東和天津等省份。血液制品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析血液制品使用生物學(xué)工藝或拆分提純技術(shù)制取的生物活性制劑。我國(guó)人血白蛋白臨床供給存有50%以上缺口，國(guó)血制品批簽發(fā)總量達(dá)至9071

萬(wàn)瓶(按統(tǒng)一規(guī)格換算)，以下就是血液制品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析。

血液制品行業(yè)分析表示，我國(guó)血液制品生產(chǎn)企業(yè)年加工原料血漿能力約為1.2萬(wàn)噸，全國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)對(duì)血液制品生產(chǎn)用原料血漿的年基本市場(chǎng)需求為1萬(wàn)噸。而目前國(guó)內(nèi)30余家血制品生產(chǎn)企業(yè)供給僅在七八千噸。因傭金能力、技術(shù)比較，血漿利用率不低，國(guó)內(nèi)血制品公司的生產(chǎn)成本居高不下。國(guó)外企業(yè)可以從原料血漿提煉出20種血液制品，而中國(guó)最多就可以提煉出十一二種。

從人均各產(chǎn)品的用量去比較，我國(guó)白蛋白的人均用量就是發(fā)達(dá)國(guó)家的一半。血液制品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析表示，免疫球蛋白及凝血因子類(lèi)我國(guó)人均用量與發(fā)達(dá)國(guó)家較之存有很大差距：免疫球蛋白的用量?jī)H為發(fā)達(dá)國(guó)家的23%，凝血因子為19%，還有很大的提高空間。

從改采血漿東站數(shù)量看看，天壇生物、上海萊士、博雅生物行業(yè)排位前三，在血漿的供給上極具優(yōu)勢(shì);產(chǎn)業(yè)布局看看，上海萊士、博雅生物以及泰邦生物在三大類(lèi)血液制品領(lǐng)域具備更完備的布局，三家企業(yè)業(yè)務(wù)布局短板更太少;經(jīng)營(yíng)成果看看，2019年增值雙佳的企業(yè)存有整體表現(xiàn)雙佳的企業(yè)存有天壇生物、博雅生物以及上海萊士。

1、上海萊士

公司就是國(guó)內(nèi)血液制品的龍頭企業(yè)之一,產(chǎn)品價(jià)格低于同行業(yè)內(nèi)平均水平,占有血制品消費(fèi)的高端市場(chǎng),國(guó)內(nèi)血漿供應(yīng)嚴(yán)重不足,血液制品價(jià)格保持高位,未來(lái)公司業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)非常確認(rèn)。2020年1月9日，胡潤(rùn)研究院公布《2019胡潤(rùn)中國(guó)500弱民營(yíng)企業(yè)》，上海萊士名列第189十一位。2020年3月18日，上海萊士以450億元人民幣市值名列《2020胡潤(rùn)中國(guó)百?gòu)?qiáng)悍身心健康民營(yíng)企業(yè)》第25。2020年5月10日，“2020中國(guó)品牌500弱”排行榜公布，上海萊士排名第459十一位。

2、天壇生物

天壇生物主要致力于疫苗、血液制品和診斷試劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。共計(jì)110多個(gè)產(chǎn)品文號(hào)，其中20余種為預(yù)防性生物制品，在中國(guó)的衛(wèi)生防疫系統(tǒng)中占據(jù)關(guān)鍵地位，同時(shí)也分擔(dān)著國(guó)家特種生物制品的儲(chǔ)備任務(wù)。主要產(chǎn)品存有：細(xì)菌性疫苗，血液制品類(lèi)，病毒性疫苗等110多種產(chǎn)品，包含乙型肝炎疫苗、脊髓灰質(zhì)炎疫苗、麻腮風(fēng)疫苗、乙型腦炎疫苗、流感疫苗、水痘疫苗、人血白蛋白、靜脈注射人免疫球蛋白等品種，就是國(guó)家免疫系統(tǒng)規(guī)劃疫苗的關(guān)鍵生產(chǎn)基地。

3、博雅生物

血液制品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析表示，公司整體營(yíng)業(yè)收入遜于20億元;產(chǎn)品包含血液制品、糖尿病及抗感染類(lèi)化學(xué)藥、生化藥等，具有90余個(gè)品種、近200個(gè)規(guī)格，其中纖維蛋白原產(chǎn)品收得率和市場(chǎng)份額在國(guó)內(nèi)獨(dú)占鰲頭。公司就是國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，設(shè)有江西省血液制品工程研究中心、復(fù)旦大學(xué)博雅生物聯(lián)手實(shí)驗(yàn)室，建有院士工作站及博士后科研工作站，并以此為充分利用，同時(shí)實(shí)現(xiàn)多平臺(tái)協(xié)同、資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，服務(wù)設(shè)施人才激勵(lì)機(jī)制，培育和迎合高精尖人才，打造出高端研發(fā)人才的科創(chuàng)地。

截至2019年，天壇生物的血液制品營(yíng)收為四家血制品企業(yè)中的第一，2019年全年同時(shí)實(shí)現(xiàn)血制品營(yíng)收29.29億元，毛利率超過(guò)47.14%;排在在第二的就是博雅生物，其血制品營(yíng)收也少于20億元，達(dá)至24.08億元，毛利率為58.84%;第三為上海萊士，2019年全年血制品營(yíng)收18.04億元，毛利率高達(dá)66.74%。

綜合來(lái)看，雖然我國(guó)企業(yè)快速了漿站的建設(shè)，但考慮到附加值及價(jià)格因素，多數(shù)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)更愿生產(chǎn)其他血液制品產(chǎn)品，同時(shí)我國(guó)城鎮(zhèn)人口人均白蛋白使用量已吻合發(fā)達(dá)國(guó)家水平，在新農(nóng)合尚無(wú)法廣為全面覆蓋血液制品的情況下，市長(zhǎng)快速增長(zhǎng)空間相對(duì)非常有限，筆者指出未來(lái)三年我國(guó)人血白蛋白市場(chǎng)仍將可以維持現(xiàn)階段的競(jìng)爭(zhēng)格局，以上就是血液制品行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析所有內(nèi)容了。兒童中成藥臨床研究難度非常大針對(duì)兒童用藥市場(chǎng)緊缺的問(wèn)題，業(yè)內(nèi)專(zhuān)家則表示：“兒童新藥在臨床研發(fā)上難度很大，在中成藥研發(fā)上尤是。”

傳統(tǒng)的中醫(yī)兒科用藥例如至寶錠、保元丹等所含朱砂等成分，長(zhǎng)期服用極易導(dǎo)致汞的蓄積中毒，兒童肝腎功能不健全，藥物耐受性比較高，對(duì)藥物比較脆弱，不恰當(dāng)?shù)挠盟幙梢詫?duì)他們的肝腎功能導(dǎo)致侵害，這些所含有害成分的兒童用藥在采用過(guò)程中逐步踏入，不再發(fā)生在國(guó)家基本藥物目錄中。

，關(guān)于兒童用藥研發(fā)國(guó)家審核了很多臨床藥物試驗(yàn)機(jī)構(gòu)，但兒童藥物研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)小、周期長(zhǎng)，藥物研發(fā)的投資小。除科研科技攻關(guān)方面，家長(zhǎng)和兒童在新藥臨床觀測(cè)中的依從性高也導(dǎo)致很大所苦。在臨床試驗(yàn)研究過(guò)程中，新藥必須搞有效性和安全性檢查，針對(duì)各種相同癥候必須對(duì)兒童身體的各個(gè)器官，比如說(shuō)肝腎功能、心臟搞追蹤檢查，程序比較復(fù)雜，須要極高的依從性。就拎失血來(lái)說(shuō)，根據(jù)病程，被觀測(cè)兒童可能將進(jìn)組時(shí)扣一次血，期間必須失血，完結(jié)時(shí)還要扣一次血。

對(duì)此，家長(zhǎng)們看看得可憐，認(rèn)知的很少，幾乎不能協(xié)調(diào)。并且自2003年起至，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局就施行了《藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范》，規(guī)定將兒童做為藥物臨床試驗(yàn)的受試者，必須請(qǐng)示其法定監(jiān)護(hù)人的知情同意并簽訂知情同意書(shū)。在藥物觀測(cè)用藥中，醫(yī)院和家長(zhǎng)簽定同意書(shū)，這須要兒童的雙方監(jiān)護(hù)人共同簽訂。通常一方家長(zhǎng)同意了，另一方不應(yīng)允，觀測(cè)就無(wú)法展開(kāi)，在臨床研究上實(shí)際操作難度很大，研發(fā)周期很長(zhǎng)，制約了新藥的研發(fā)速度。2023年中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)：新冠疫情為中醫(yī)藥行業(yè)帶來(lái)新機(jī)遇在人們身心健康意識(shí)的提升下，對(duì)中醫(yī)藥的市場(chǎng)需求也逐漸減少。越來(lái)越多的人已經(jīng)開(kāi)始高度關(guān)注中醫(yī)藥的應(yīng)用領(lǐng)域和療效，并使中醫(yī)藥市場(chǎng)逐漸不斷擴(kuò)大，以下就是2023年中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。

中醫(yī)藥事業(yè)就是我國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的關(guān)鍵組成部分。國(guó)家大力發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)，推行中西醫(yī)相結(jié)合的方針，創(chuàng)建合乎中醫(yī)藥特點(diǎn)的管理制度，充分發(fā)揮中醫(yī)藥在我國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)中的促進(jìn)作用。

在醫(yī)療身心健康開(kāi)支逐漸從疾病化療向身心健康護(hù)理轉(zhuǎn)型，社會(huì)醫(yī)療保障福利提高，疾病防治及早期干涉成大趨勢(shì)的背景下，具備“治身未病”獨(dú)有優(yōu)勢(shì)的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)迎了非常大的發(fā)展機(jī)遇。中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)表示，尤其在新冠疫情特定情況下，中醫(yī)藥充分發(fā)揮了關(guān)鍵促進(jìn)作用，更是為其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供更多了較好契機(jī)。

趨勢(shì)一：政策利空行業(yè)發(fā)展

我國(guó)公布多個(gè)政策積極支持中醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展，2019年10月，國(guó)務(wù)院公布《推動(dòng)中醫(yī)藥發(fā)揚(yáng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的意見(jiàn)》，淪為我國(guó)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件;2020年12月21日，國(guó)家藥監(jiān)局頒布關(guān)于《推動(dòng)中藥發(fā)揚(yáng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)行意見(jiàn)》，大力大力推進(jìn)我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展。2021年《關(guān)于醫(yī)保積極支持中醫(yī)藥發(fā)揚(yáng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》;2022年《大力推進(jìn)中醫(yī)藥高2015年我國(guó)中醫(yī)藥健康服務(wù)發(fā)展需求分析《中醫(yī)藥身心健康服務(wù)發(fā)展規(guī)劃(2015~2020年)》已公布一個(gè)多月，如何促進(jìn)《規(guī)劃》從藍(lán)圖變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)?日前，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委副主任、國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)在河北省石家莊市舉行的第十一屆國(guó)際hinet病學(xué)大會(huì)上表示，技術(shù)創(chuàng)新就是中醫(yī)藥身心健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力。據(jù)《2011-2015年中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)評(píng)估及發(fā)展可行性研究報(bào)告》表明，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新須要從三方面加碼。

王國(guó)強(qiáng)說(shuō)道，第一，必須秉持中醫(yī)理論指導(dǎo)，大力推進(jìn)理論技術(shù)創(chuàng)新。始終秉持中醫(yī)藥的原創(chuàng)思維、整體觀、系統(tǒng)論、辨證等核心思想;必須緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)中醫(yī)藥的關(guān)鍵性市場(chǎng)需求，明晰中醫(yī)藥理論技術(shù)創(chuàng)新的主攻方向;必須將中醫(yī)藥原創(chuàng)思維和快速發(fā)展的新技術(shù)、不斷涌現(xiàn)的新方法等有機(jī)融合出來(lái)。

第二，必須構(gòu)筑協(xié)同技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。對(duì)準(zhǔn)生產(chǎn)和臨床應(yīng)用領(lǐng)域、市場(chǎng)需求積極開(kāi)展科研活動(dòng)，大力推進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)變;促進(jìn)科研院所、高校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)等相同主體展開(kāi)資源整合，促進(jìn)企業(yè)淪為技術(shù)創(chuàng)新的主體，推動(dòng)各有關(guān)主體的共同發(fā)展;將政府資金投入更多用作基礎(chǔ)前沿研究、共性關(guān)鍵技術(shù)研究和科研平臺(tái)建設(shè)。

第三，必須大力推進(jìn)轉(zhuǎn)型政府職能，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。收緊市場(chǎng)準(zhǔn)入，優(yōu)先發(fā)展中醫(yī)類(lèi)專(zhuān)科醫(yī)院和只提供更多傳統(tǒng)中藥服務(wù)的中醫(yī)門(mén)診部、中醫(yī)坐堂醫(yī)醫(yī)院等;創(chuàng)建適應(yīng)環(huán)境中醫(yī)藥身心健康服務(wù)發(fā)展須要的職業(yè)技能鑒別體系;積極支持中醫(yī)食療保健機(jī)構(gòu)發(fā)展，規(guī)范中醫(yī)食療保健服務(wù)。中國(guó)制藥業(yè)將形成三大陣營(yíng)有關(guān)專(zhuān)家預(yù)測(cè)，未來(lái)中國(guó)制藥企業(yè)可能會(huì)構(gòu)成三小陣營(yíng)。第一陣營(yíng)就是國(guó)內(nèi)具有資金實(shí)力、并存有政府積極支持的大型制藥企業(yè)，他們的市場(chǎng)份額可能將占到30%左右；第二陣營(yíng)就是外資及合資制藥企業(yè)，他們將占據(jù)60%左右的市場(chǎng)份額，剩10%的市場(chǎng)份額可能會(huì)由規(guī)模并不大、但研發(fā)能力較強(qiáng)的小公司占據(jù)。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)制藥企業(yè)以仿造居多，入世對(duì)中國(guó)制藥的生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)明確提出了與國(guó)際并駕齊驅(qū)的建議，并使生產(chǎn)仿造藥的生產(chǎn)企業(yè)如履薄冰。因此，有些化學(xué)制藥企業(yè)也許可以喪失自我，而淪為外資、合資企業(yè)的加工廠，靠拒絕接受委托加工的訂單維生。在這一陣營(yíng)中，最后可以剩存有資金實(shí)力、存有融資能力、這幾年在兼并重組方面有所作為的幾個(gè)大型企業(yè)集團(tuán)。

外資和中外合資制藥企業(yè)目前已經(jīng)占據(jù)中國(guó)藥物市場(chǎng)的1/3份額，但是它們不能滿(mǎn)足用戶(hù)現(xiàn)有的成果，進(jìn)口藥及合資藥把它們?cè)谥袊?guó)的市場(chǎng)份額再不斷擴(kuò)大一倍，因?yàn)樗麄兙哂行滤幏矫娴馁Y源。

大公司也無(wú)法小視。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，一些大公司在研發(fā)領(lǐng)域非?；钴S，他們一旦辨認(rèn)出代萊化合物，就可以將它受讓或迎合風(fēng)險(xiǎn)公司的投資。眾所周知的楊森制藥，原來(lái)就是比利時(shí)的一家大公司，后來(lái)由于研制出一種新藥而被美國(guó)強(qiáng)生制藥看上并購(gòu)得。專(zhuān)家表示，在將來(lái)的中國(guó)，也可以存有一批科研能力較強(qiáng)、機(jī)制有效率的科技開(kāi)發(fā)公司活躍在制藥領(lǐng)域，這類(lèi)公司將形成第三陣營(yíng)。2016年醫(yī)院行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)分析醫(yī)藥行業(yè)做為國(guó)家大力支持的產(chǎn)業(yè)，未來(lái)穩(wěn)步維持快速增長(zhǎng)，隨著藥品降價(jià)的持續(xù)展開(kāi),研發(fā)型藥企由于產(chǎn)品創(chuàng)新性弱、在研產(chǎn)品多樣增添的護(hù)城河,將強(qiáng)者恒弱。下文就是2016年醫(yī)院行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)分析：

由于市場(chǎng)需求不斷擴(kuò)大，對(duì)企業(yè)的建議也越來(lái)越低。而充斥著醫(yī)藥行業(yè)資源整合大潮不斷拉開(kāi)序幕，資源整合效應(yīng)的不斷顯現(xiàn)出來(lái)，醫(yī)藥行業(yè)小資源整合時(shí)代已悄然來(lái)臨.

產(chǎn)業(yè)研究院《2016-2021年醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告》數(shù)據(jù)表明：2014年，整個(gè)中國(guó)藥品市場(chǎng)總規(guī)模超過(guò)12802億，較2013年快速增長(zhǎng)13.3%，2009年至2014年無(wú)機(jī)年均增長(zhǎng)率超過(guò)19%。

在成本提升和售價(jià)減少的雙面夾攻下，制藥企業(yè)必須擺脫困境就必須謀求發(fā)展，只有兩個(gè)解決之道，一就是持續(xù)展開(kāi)技術(shù)改良，降低成本;二就是研發(fā)高附加值的新產(chǎn)品。隨著國(guó)家扶植政策和醫(yī)改政策的穩(wěn)步發(fā)展，醫(yī)藥市場(chǎng)也呈現(xiàn)出了回升的態(tài)勢(shì)，這就為我們企業(yè)的科技創(chuàng)新提供更多了較好的外部條件。

醫(yī)藥行業(yè)受到政策影響很大。2015年醫(yī)藥行業(yè)政策密集落地，醫(yī)保聯(lián)體力度趨嚴(yán)、分級(jí)用藥制度實(shí)行、醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)鋪展、醫(yī)療器械臨床試驗(yàn)審核制度改革、精準(zhǔn)醫(yī)療計(jì)劃等陸續(xù)頒布，鼓勵(lì)行業(yè)向更高效率、更合理的方向發(fā)展，為醫(yī)藥行業(yè)席卷深化改革的陣風(fēng)。

雖然迎政策小年，但行業(yè)分化卻處在非常時(shí)期。醫(yī)藥工業(yè)受限于醫(yī)?？刭M(fèi)趨嚴(yán)，與醫(yī)院總收入藥占到比上升的雙重壓力，未來(lái)增長(zhǎng)速度不悲觀。新興細(xì)分領(lǐng)域、新興業(yè)態(tài)則層出不窮，已大踏步跑在前茅。

醫(yī)保全面全面覆蓋、籌資水平提高和大病醫(yī)保實(shí)行，造就了醫(yī)藥行業(yè)過(guò)去的“黃金十年”。隨著2015年醫(yī)保聯(lián)體全面進(jìn)行，超越了醫(yī)藥行業(yè)倚賴(lài)醫(yī)保收縮的傳統(tǒng)邏輯，醫(yī)藥行業(yè)步入艱困轉(zhuǎn)型期，行業(yè)整體增長(zhǎng)速度顯著上升。展望未來(lái)2016年，在醫(yī)保聯(lián)體越來(lái)越汪、招標(biāo)降價(jià)和輔助用藥、抗生素、大輸液管制采用的情況下，行業(yè)增長(zhǎng)速度可能將進(jìn)一步大幅下滑。食藥總局南方經(jīng)濟(jì)研究所預(yù)計(jì)，未來(lái)三年醫(yī)藥工業(yè)總收入增長(zhǎng)速度在

10%-11%之間。

截止2013年發(fā)改委總共展開(kāi)了少于30輪降價(jià)，但純粹行政性降價(jià)并無(wú)法全然解決問(wèn)題。放寬藥價(jià)后，醫(yī)?？刭M(fèi)的戰(zhàn)略重點(diǎn)將以人社部的城鎮(zhèn)醫(yī)保基金和衛(wèi)計(jì)委的新農(nóng)合基金居多。

鑒于入不敷出的端倪初現(xiàn)，基本醫(yī)療保險(xiǎn)與大病醫(yī)保已經(jīng)開(kāi)始積極探索市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，部分省市基本醫(yī)療保險(xiǎn)已委托商保公司市場(chǎng)化運(yùn)作。2015年，上海率先嘗試用醫(yī)保個(gè)人賬戶(hù)結(jié)余資金出售商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)，并證實(shí)以“病種”劃設(shè)補(bǔ)助金金額;2016年1月起至，做為政府出售服務(wù)的方式，安徽25個(gè)縣市將正式宣布啟動(dòng)商業(yè)保險(xiǎn)公司經(jīng)辦城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保繳費(fèi)補(bǔ)償、支付等服務(wù)。正在積極探索的大病醫(yī)保市場(chǎng)化存有太倉(cāng)、湛江、襄陽(yáng)三小模式，其操作方式思路如出一轍，地方醫(yī)保用部分資金出售商業(yè)保險(xiǎn)公司的健康險(xiǎn)，地方醫(yī)保繳費(fèi)一部分，剩部分由商業(yè)保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)管理。市場(chǎng)化的運(yùn)作思路將使聯(lián)體力度愈來(lái)愈苛刻。

醫(yī)保聯(lián)體市場(chǎng)需求對(duì)醫(yī)藥工業(yè)而言壓力很大，但也可以催生PBM(藥品福利管理)、GPO(中小醫(yī)院分散訂貨非政府)等醫(yī)藥領(lǐng)域嶄新業(yè)態(tài)。醫(yī)院的藥品總收入通常占到比達(dá)至四五成。而繳付方式如果換成總額預(yù)付后，藥品就從總收入項(xiàng)轉(zhuǎn)型為成本項(xiàng)，商業(yè)公司PBM、GPO等新模式合乎未來(lái)行業(yè)的趨勢(shì)。借助這兩大模式，醫(yī)藥商業(yè)公司可以不斷擴(kuò)大正常物流配送市場(chǎng)份額，也可以通過(guò)從減少的藥品成本中P43EI245SJ，提高利潤(rùn)率，未來(lái)醫(yī)藥商業(yè)公司價(jià)值可望進(jìn)一步提高。

對(duì)于民營(yíng)醫(yī)院而言，病患來(lái)源與用藥技術(shù)制約著其發(fā)展，而分級(jí)用藥與醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)恰到好處地為民營(yíng)醫(yī)院化解了這兩個(gè)痛點(diǎn)。2015年9月，《關(guān)于大力推進(jìn)分級(jí)用藥制度建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》公布，明確提出2015年必須重點(diǎn)搞好以高血壓、糖尿病為突破口的分級(jí)用藥試點(diǎn)工作。12月，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委國(guó)外(美國(guó))生物技術(shù)及生物醫(yī)藥行業(yè)現(xiàn)狀分析科學(xué)家發(fā)布了人類(lèi)基因組圖譜的詳盡數(shù)據(jù)，在生物學(xué)的基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生關(guān)鍵性影響。生物技術(shù)就是指利用一流的技術(shù)和方法，從現(xiàn)有資源中發(fā)掘出代萊有價(jià)值的信息，同時(shí)展開(kāi)改建，生產(chǎn)出來(lái)產(chǎn)品予以利用。隨著技術(shù)的發(fā)展，生物技術(shù)已經(jīng)與越來(lái)越多的其他學(xué)科結(jié)合，例如：高速計(jì)算機(jī)，微電子，制造業(yè)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。將生物技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域至藥物生產(chǎn)領(lǐng)域，就構(gòu)成了生物醫(yī)藥行業(yè)，這就是本研究的重點(diǎn)。實(shí)際上，生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)，食品，環(huán)境和其他領(lǐng)域都存有深遠(yuǎn)影響。目前，60％以上的生物技術(shù)成果分散在醫(yī)藥行業(yè)，用作研發(fā)特色新藥或?qū)鹘y(tǒng)醫(yī)藥展開(kāi)改進(jìn)。生物技術(shù)導(dǎo)入醫(yī)藥行業(yè)，并使生物醫(yī)藥行業(yè)淪為最活躍，進(jìn)展最快的產(chǎn)業(yè)之一。

生物技術(shù)從本世紀(jì)70年代發(fā)展，經(jīng)歷了許多波折，但基本被美國(guó)寡頭壟斷。自1971年第一家生物制藥公司在美國(guó)設(shè)立已經(jīng)開(kāi)始試生產(chǎn)生物藥品至今，尚無(wú)三千多家生物技術(shù)公司先后在世界各地設(shè)立。90年，生物技術(shù)股在美國(guó)一路攀升，市場(chǎng)一片狂熱，但不下一年，就好景無(wú)此，此后生物技術(shù)股票的疲軟持續(xù)將近10年。生物技術(shù)股的再次璀璨，是它的技術(shù)諾言正在同時(shí)實(shí)現(xiàn)。今天，絕大多數(shù)的生物技術(shù)分析家深信，這一次整個(gè)生物技術(shù)行業(yè)的形式安然無(wú)恙。與10年前的投機(jī)者相同，當(dāng)今的主要廠家都存有大量藥品上市，其資金后盾實(shí)力雄厚，而且他們研制的新藥也蓄勢(shì)待發(fā)。這一切都與當(dāng)今的基礎(chǔ)研究，特別就是人類(lèi)基因組計(jì)劃密切相關(guān)。股票市場(chǎng)當(dāng)然對(duì)此深信不疑，在高科技股票指數(shù)，特別就是網(wǎng)絡(luò)股指數(shù)持續(xù)大幅下滑的情況下，惟獨(dú)生物技術(shù)股指數(shù)大幅度下降，表明投資者對(duì)生物技術(shù)股票充滿(mǎn)信心。

疾病促進(jìn)全球的醫(yī)藥公司每年出售價(jià)值3000—3200億美圓的藥品和服務(wù)，目前生物制藥只占到全球醫(yī)藥市場(chǎng)的8％，240—260億美圓的份額，但它的發(fā)展速度就是不可思議的，去年一年，華爾街股市生物技術(shù)股的市場(chǎng)資本，在12個(gè)月里就翻了一番，達(dá)至3000多億美圓。很多隱密資金正在流向生物技術(shù)投資的巨流中。由于對(duì)網(wǎng)站領(lǐng)域的憤恨，巨額資金正處于繼續(xù)觀望閑逛中，新近盈利的生物技術(shù)公司把握住了從網(wǎng)絡(luò)股中游離的大量資金。2000年的總投資額高達(dá)600億美圓，就是1999年的3倍，各類(lèi)藥物紛紛登場(chǎng)，另外，傳統(tǒng)制藥業(yè)正謀求與其他生物技術(shù)先驅(qū)聯(lián)手，以維持技術(shù)創(chuàng)新，這并使生物技術(shù)領(lǐng)域以求迅猛發(fā)展，未來(lái)更多的突破還可以從這里產(chǎn)生。

一、生物醫(yī)藥行業(yè)的分類(lèi)

1·“工具”制造商：

指提供更多機(jī)器，試劑，芯片和軟件的公司。這些公司主要分散在基礎(chǔ)研究的上游市場(chǎng)。如Affymetrix的基因芯片，AppliedBiosystems的測(cè)序儀，Informax的生物信息學(xué)軟件。這類(lèi)公司存有潛力非常大的市場(chǎng)，提供更多生物醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展最基本的市場(chǎng)需求，最有可能首先盈利。AppliedBiosystems在2000年，主要通過(guò)銷(xiāo)售測(cè)序儀和試劑，獲取利潤(rùn)1.86億美圓，Affymetrix可望在年內(nèi)同時(shí)實(shí)現(xiàn)盈利。

2·信息服務(wù)提供商：

指專(zhuān)門(mén)從事辨認(rèn)出基因和經(jīng)營(yíng)有關(guān)信息的公司。這些公司主要立足于找尋新藥和代萊確診方法的下游廠商，銷(xiāo)售最新的基因信息和產(chǎn)品。例如與人類(lèi)基因組計(jì)劃二者競(jìng)爭(zhēng)的專(zhuān)門(mén)從事基因組測(cè)序的私人公司Incyte和Celera。他們的盈利不確認(rèn)，因?yàn)殡S著對(duì)外開(kāi)放的公共數(shù)據(jù)庫(kù)的發(fā)展，對(duì)他們私人公司的信息市場(chǎng)需求將下降。而且一個(gè)基因10—20年的專(zhuān)利費(fèi)在10—50萬(wàn)美圓。實(shí)際上，這類(lèi)公司為對(duì)付這種變化正在展開(kāi)重新制定發(fā)展策略，例如對(duì)基因下游展開(kāi)專(zhuān)利，甚至更輕易展開(kāi)藥物研究，跨入蛋白質(zhì)組學(xué)的研究。

3·藥物辨認(rèn)出商：

指專(zhuān)門(mén)從事辨認(rèn)出代萊藥物和確診方法的公司。這些公司主要為小的制藥公司服務(wù)，通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，將代萊藥物和確診方法通過(guò)制藥公司展開(kāi)臨床實(shí)驗(yàn)，確認(rèn)效果，這些公司就是生物技術(shù)行業(yè)中與制藥聯(lián)系最緊密，也就是最重要的環(huán)節(jié)。如HumanGenomeSciences提供更多的存有藥物潛在性的蛋白質(zhì)；Millennium提供更多的大力推進(jìn)新藥開(kāi)發(fā)技術(shù)，其與Bayer公司合作，5年內(nèi)提供更多225個(gè)新藥靶點(diǎn)，去賺取4.65億美圓的現(xiàn)金。這些公司的盈利難以抽象化，Millennium計(jì)劃在研究上資金投入4億美圓，預(yù)測(cè)損失1.5億美圓，至少4—5年維持赤字。

4·傳統(tǒng)制藥商和制造商：

傳??抱持其市場(chǎng)，通過(guò)與上述生物技術(shù)公司聯(lián)手，甚至設(shè)立自己的生物技術(shù)公司，利用其在傳統(tǒng)藥物研發(fā)的特有經(jīng)驗(yàn)和渠道，經(jīng)過(guò)數(shù)年的臨床實(shí)驗(yàn)，最終將產(chǎn)品提供更多給消費(fèi)市場(chǎng)。世界上最小的10家制藥公司在芝加哥聲稱(chēng)，共同出資4500萬(wàn)美圓同世界上五大基因?qū)嶒?yàn)室合作，力爭(zhēng)2005年以前并使部分基因藥品投入市場(chǎng)。而在基因芯片領(lǐng)域，摩托羅拉及惠普分離出的子公司安捷倫業(yè)以重新加入競(jìng)爭(zhēng)行列。這些公司利用其實(shí)力雄厚的資金和經(jīng)驗(yàn)，將生物制藥中獲取高額利潤(rùn)。

5·另外新興的一類(lèi)高科技公司：

主要專(zhuān)門(mén)從事近幾年在基礎(chǔ)研究方面極具商業(yè)前景的干細(xì)胞研發(fā)應(yīng)用領(lǐng)域。這些公司與上述公司相同，他們較少以傳統(tǒng)的生物技術(shù)為工具，而是利用干細(xì)胞存有分化為體內(nèi)幾乎其他所有細(xì)胞的創(chuàng)造力，在體外展開(kāi)培育，通過(guò)其無(wú)限制的細(xì)胞資源，以替代疾病細(xì)胞，臨床前景光明。由于美國(guó)在政策上管制公共研究機(jī)構(gòu)采用胚胎干細(xì)胞，私人公司在該領(lǐng)域進(jìn)展快速?，F(xiàn)在干細(xì)胞在放化療后腫瘤病人的免疫系統(tǒng)恢復(fù)正常，關(guān)節(jié)炎，神經(jīng)性疾病方面都存有化療促進(jìn)作用。

二·生物醫(yī)藥行業(yè)的特征：

生物醫(yī)藥行業(yè)除具有高技術(shù)，低資金投入，長(zhǎng)周期，高風(fēng)險(xiǎn)和低收益外的特征外，還具備以下所獨(dú)特的特點(diǎn)：

1·資源緊固：

或資源存有管制。生物醫(yī)藥行業(yè)最顯然的資源就是生物體的數(shù)目非常有限的基因，雖然基因本身無(wú)法被專(zhuān)利，但采用這些信息的方法可以被專(zhuān)利。由于中游技術(shù)被專(zhuān)利，下游工作將難度加強(qiáng)，甚至全然喪失參予的權(quán)利。所以現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)著眼在基因下游方法技術(shù)的專(zhuān)利化，如果喪失資源，將無(wú)法互動(dòng)市場(chǎng)份額。

2·行業(yè)內(nèi)并購(gòu)或聯(lián)手的趨勢(shì)：

為了越過(guò)藥品發(fā)明者及研發(fā)中的所有障礙，迎合投資者的注意力，并締造平衡的利潤(rùn)，企業(yè)所需存有足夠多小的規(guī)模。未來(lái)的企業(yè)，為了減少競(jìng)爭(zhēng)力，將依靠規(guī)模和資金獲勝。最近GlaxoWellcome與SmithklineBeecham，Pfizer與Warner-Lambert的分拆，就是顯著的例子。

3·多元化的行業(yè)：

根據(jù)上述的企業(yè)分類(lèi)，可以辨認(rèn)出多種商業(yè)模式共存。

4·市場(chǎng)細(xì)分：

疾病和基因的種類(lèi)多樣同意了市場(chǎng)產(chǎn)品多樣性和效果精辟性，同時(shí)在競(jìng)爭(zhēng)中存有排他性。根據(jù)相同人群的遺傳多態(tài)性展開(kāi)患者細(xì)分和市場(chǎng)定位，在更安全有效率的前提下展開(kāi)“方劑丁福?！焙汀皩?duì)癥下藥”。截至2000年5月，存有425種基因藥物展開(kāi)臨床試驗(yàn)，兩年內(nèi)將存有90多種面市，而在此前的20年中，全世界總共只有90種新藥上市。單一藥品，單一技術(shù)公司將消失。

5·外包：

小醫(yī)藥公司嘗試將研究與研發(fā)工作外包過(guò)來(lái)，此類(lèi)交易正在歐洲和美國(guó)淪為一種模式。Ernst&Yong咨詢(xún)公司預(yù)測(cè)，存有30％左右的主要藥物公司的研究和研發(fā)財(cái)政預(yù)算將在生物技術(shù)公司合資的企業(yè)以外籌集。做為研究工作的互換，生物技術(shù)公司能夠馬上獲得資金和對(duì)未來(lái)資助的許偌，并能夠贏得臨床及疾病化療方面的專(zhuān)門(mén)鑒別。

6·技術(shù)的生命周期短，產(chǎn)品的生命周期短：

當(dāng)今的技術(shù)突飛猛進(jìn)，一項(xiàng)現(xiàn)在認(rèn)為非常一流的，存有競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)，一兩年后可能會(huì)被廣泛使用，喪失其競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值。但是正是由于這樣，才使在生物技術(shù)參予下的制藥業(yè)，新藥研發(fā)過(guò)程和速度達(dá)至了不可思議的程度。Millennium最近正式宣布，他們的一種新藥的研制，就用了8個(gè)月的時(shí)間，比通常的生物技術(shù)參予下的新藥研發(fā)慢2年，比傳統(tǒng)的藥物研發(fā)慢10年。目前正與Bayer合作，展開(kāi)I期臨床。

三·生物醫(yī)藥行業(yè)與IT行業(yè)的比較：

生物醫(yī)藥行業(yè)與近來(lái)從波峰掉入波谷的IT行業(yè)存有很多可以投影之處：

1·生物醫(yī)藥行業(yè)的“工具”制造商與IT行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)備（硬件）提供商：

他們都為下游產(chǎn)業(yè)提供更多最基礎(chǔ)的設(shè)備，按照?趨勢(shì)，這類(lèi)公司存有寬廣的市場(chǎng)前景，但須要大規(guī)模的研究資金和多學(xué)科的高新技術(shù)的融合，所以某些關(guān)鍵領(lǐng)域的跨入門(mén)檻較低，在市場(chǎng)上往往存有幾家公司處在寡頭壟斷地位。

2·生物醫(yī)藥行業(yè)的信息服務(wù)提供商與IT行業(yè)的解決方案（軟件）提供商：

他們?yōu)榛A(chǔ)研究和實(shí)際應(yīng)用領(lǐng)域提供更多了聯(lián)系的紐帶，按照現(xiàn)在IT行業(yè)的Microsoft和Adobe等公司的發(fā)展趨勢(shì)，這類(lèi)公司的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常慘烈，雖然存有幾家公司處在寡頭壟斷地位，但這就是相對(duì)的，由于市場(chǎng)的細(xì)分，可以為相同的下游產(chǎn)品提供更多相同的信息服務(wù)。這類(lèi)公司與IT技術(shù)緊密結(jié)合，可以通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)展開(kāi)分析贏得產(chǎn)品，所以跨入的門(mén)檻較低。

3·生物醫(yī)藥行業(yè)的藥物辨認(rèn)出商及傳統(tǒng)制藥商與IT行業(yè)的電子商務(wù)提供商：

他們的產(chǎn)品最終將直面消費(fèi)者，但是，與IT行業(yè)的電子商務(wù)提供商相同的就是，由于市場(chǎng)的細(xì)分，幾乎每家存有實(shí)力的公司都會(huì)在市場(chǎng)占據(jù)份額，但早期的資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)將非常慘烈，這一領(lǐng)域的跨入門(mén)檻最低，須要巨額的資金投入和較好的市場(chǎng)渠道，非通常公司所能夠輕而易舉參予。

生物醫(yī)藥行業(yè)與IT行業(yè)的最為顯然差別是：必需品永遠(yuǎn)比奢侈品關(guān)鍵！

四·生物醫(yī)藥行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀

現(xiàn)代生物技術(shù)領(lǐng)域的研究不同于其他學(xué)科研究之處，是他持續(xù)發(fā)展的后勁所需輕易植根于產(chǎn)業(yè)化或商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域中。一旦科學(xué)研究和商業(yè)資本在產(chǎn)業(yè)化的環(huán)節(jié)中找出契合點(diǎn)，利潤(rùn)機(jī)制被恰到好處地導(dǎo)入科學(xué)研究體系，企業(yè)就變成了現(xiàn)代生物技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的主題。

從國(guó)外的宏觀政策來(lái)看，政府大力支持生物醫(yī)藥行業(yè)，成立風(fēng)險(xiǎn)投資基金，并頒布一系列有關(guān)措施，在新藥審核方面也加快步伐，倡議將生物技術(shù)資源整合至臨床中。

新藥研發(fā)技術(shù)上革命性的變化，將以前的在黑暗中摸索著發(fā)明者新藥的傳統(tǒng)方法摒棄，締造了低成功率，存有目的性的新藥研發(fā)的先河，其以更完備的生物信息學(xué)為基礎(chǔ)，毒性更大，而效果較佳，將給市場(chǎng)增添無(wú)窮生機(jī)和巨額利潤(rùn)。美國(guó)最存有實(shí)力的15家投資基金的12家，對(duì)生物技術(shù)板塊，抒發(fā)了他們鮮有的一致尊重。將投資于將來(lái)能夠在市場(chǎng)占到主導(dǎo)地位的小公司。如KOPPFund指出目前最佳的投資對(duì)象就是為小的制藥公司提供更多工具和原料的小公司，在未來(lái)收益和股票價(jià)格上都就是最佳時(shí)機(jī)。2000年，在大盤(pán)疲軟的情況下，生物技術(shù)股指數(shù)下跌115％，市盈率在S&P500中最低，回報(bào)率67％，遠(yuǎn)高于32％的平均值Nasdaq回報(bào)率。

必須注意到，現(xiàn)今的生物技術(shù)公司生長(zhǎng)在一個(gè)人為締造的，依靠補(bǔ)貼而不是依靠市場(chǎng)法則驅(qū)動(dòng)的環(huán)境中，某些方面變得極為虛弱，很難在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中失利，這就是大多數(shù)抱持慎重態(tài)度的人的觀點(diǎn)。美林公司的分析家說(shuō)道：“人們所需忘記，專(zhuān)門(mén)從事一項(xiàng)代萊事業(yè)并使其增添可觀的投資回報(bào)須要多么短的時(shí)間”。J.P.摩根建議，鑒于市場(chǎng)仍在變動(dòng)，必須特別注意投資女團(tuán)的均衡。2001年上下半年可以全然相同，上半年可以對(duì)生物技術(shù)公司的價(jià)值觀展開(kāi)修正，不能存有很大進(jìn)展，下半年將可以加強(qiáng)投資規(guī)模。投資者將更關(guān)心公司的技術(shù)平臺(tái)，商業(yè)計(jì)劃，交易的盈利性和可取的管理隊(duì)伍。

雖然生物醫(yī)藥行業(yè)在股票市場(chǎng)小受到嘲諷，但在網(wǎng)絡(luò)股不景氣經(jīng)驗(yàn)的影響下，機(jī)構(gòu)投資者還維持慎重悲觀的態(tài)度。在現(xiàn)有的3000多家公司中，僅僅存有3-5％能夠盈利，平均值每7家公司中才存有存有1家獲得成功，現(xiàn)在，生物醫(yī)藥行業(yè)也遭遇與網(wǎng)絡(luò)股相同的藥企:小普藥企業(yè)制約我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展多：我國(guó)具有4700多家藥品生產(chǎn)企業(yè)，而美國(guó)僅200多家。

大：年銷(xiāo)售收入嚴(yán)重不足5000萬(wàn)元的企業(yè)占到70%以上。去年，我國(guó)百?gòu)?qiáng)醫(yī)藥企業(yè)的總體銷(xiāo)售規(guī)模約2470億元，尚不及全球排名第七的諾華公司一家(398億美元)。

貧：行業(yè)集中度高，規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化、集約化程度不低。大型企業(yè)(基本上等同于百?gòu)?qiáng)企業(yè))僅占到我國(guó)全部醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量的1.83%。去年，我國(guó)百?gòu)?qiáng)制藥企業(yè)前三強(qiáng)和前十強(qiáng)的藥品銷(xiāo)售收入比重分別為5.2%和13.6%，而國(guó)外高達(dá)16.4%和39.9%。

高：主要整體表現(xiàn)在盈利能力高、研發(fā)水平高。盈利能力高：內(nèi)資企業(yè)占到全部醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量的80%，而利潤(rùn)總額只占到全行業(yè)的61.86%。去年，國(guó)內(nèi)前三強(qiáng)哈藥、石藥、上藥的凈利潤(rùn)率分別為14.92%、11.96%和5.79%，而國(guó)外前三位強(qiáng)生、輝瑞、葛蘭素的凈利潤(rùn)率分別高達(dá)17.3%、16.8%和22.9%。整體而言，國(guó)內(nèi)企業(yè)的凈利潤(rùn)率在8%~15%左右，而國(guó)外超過(guò)16%~30%。

研發(fā)能力高：在化學(xué)藥領(lǐng)域，除齊魯、恒瑞等少數(shù)研發(fā)主導(dǎo)型企業(yè)外，大部分企業(yè)的研發(fā)能力極低。目前，我國(guó)共計(jì)16695個(gè)藥品標(biāo)準(zhǔn)、近17萬(wàn)個(gè)