Theusercanperformthepresentationonaprojectororcomputer,andthepowerpointcanbeprintedoutandmadeintofilm.Clickheretoaddcontentofthetext，andbrieflyexplainyourpointofview.簡(jiǎn)約畢業(yè)論文答辯學(xué)生：XXX淺議網(wǎng)絡(luò)輿論下的司法審判獨(dú)立論文摘要輿論自由權(quán)是工人的基本人權(quán)之一，而司法獨(dú)立原則，則是三權(quán)分立思想所要求的一個(gè)基本原則，兩者在現(xiàn)代民主法制國(guó)家起著不可替代的作用，他們的關(guān)系如何，是人們關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。司法獨(dú)立和輿論監(jiān)督追求的目的具有同一性，他們都是為了追求社會(huì)的公平和正義。然而，即使兩者在憲政的價(jià)值目標(biāo)上具有一致性，卻也無法避免兩者間所存在的沖突。媒體與公眾依靠輿論自由權(quán)來對(duì)司法權(quán)進(jìn)行監(jiān)督，但是，在這種情況下，很有可能損害法院審判的獨(dú)立性。以我國(guó)的情況來說，近年來，網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法行為的監(jiān)督和影響力度越來越大，這樣我國(guó)輿論自由與司法獨(dú)立之間的沖突也日益明顯。本文試圖通過輿論自由與司法審判獨(dú)立進(jìn)行法理分析，借鑒國(guó)外的立法和司法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)如何處理網(wǎng)絡(luò)輿論與司法審判獨(dú)立之間關(guān)系的立法提出一些規(guī)范性的建議。目錄CONTENTS01研究背景及意義02研究思路及方法03難點(diǎn)04研究目標(biāo)05總結(jié)與展望06參考文獻(xiàn)研究背景及意義研究背景曾經(jīng)震驚全國(guó)的寶馬車主“龍哥”與電動(dòng)車車主發(fā)生刮蹭，隨后發(fā)生肢體沖突，“龍哥”死亡，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)于電動(dòng)車車主是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)、受否防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臒嶙h，最終判定電動(dòng)車車主屬正當(dāng)防衛(wèi)，無罪釋放。同樣震驚全國(guó)的鄭州8.24血案中被告人張金柱最終被認(rèn)定犯有交通肇事罪和故意殺人罪，被法院判決死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。張金柱臨死前的那句“我是死在記者手里”的話，引起了大眾關(guān)于輿論對(duì)司法的影響的思考。研究意義通過現(xiàn)實(shí)中的案例，分析網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判獨(dú)立的正面意義和負(fù)面影響，取其精華去其糟泊，試圖盡量消除網(wǎng)絡(luò)輿論的消極影響，以維護(hù)司法審判的獨(dú)立性。根據(jù)我國(guó)目前處理關(guān)于網(wǎng)絡(luò)和司法審判關(guān)系的司法實(shí)踐，再借鑒見外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，提出一些規(guī)范性建議。研究思路及方法研究思路本文的研究從網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與審判獨(dú)立概說開始，精心討論網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的概念特征必要性以及發(fā)展概況審判獨(dú)立的概念價(jià)值，使其可以對(duì)兩者有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，然后分析了網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與審判獨(dú)立，兩者之間的關(guān)系，并且分析論證網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與審判獨(dú)立的沖突及產(chǎn)生的原因，進(jìn)而根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，吸收借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，完善對(duì)司法審判的網(wǎng)絡(luò)輿論的合理監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)兩者之間的良性互動(dòng)，利用更合適的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督來促進(jìn)司法公平正義。研究方法-案例分析法研究方法-文獻(xiàn)分析法通過現(xiàn)實(shí)中的案例，分析網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判獨(dú)立的正面意義和負(fù)面影響，取其精華去其糟泊，試圖盡量消除網(wǎng)絡(luò)輿論的消極影響，以維護(hù)司法審判的獨(dú)立性。通過文獻(xiàn)的分析，分析網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法審判獨(dú)立的正面意義和負(fù)面影響，取其精華去其糟泊，試圖盡量消除網(wǎng)絡(luò)輿論的消極影響，以維護(hù)司法審判的獨(dú)立性。難點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督自身的局限性網(wǎng)絡(luò)媒體角色定位的不準(zhǔn)確，媒體界道德理念缺失，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督主體法律意識(shí)淡薄。其次可添加網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與審判獨(dú)立性質(zhì)存在差異項(xiàng)為難點(diǎn)之一，可從理論依據(jù)，程序不同方面分析。司法體制本身不完善其一司法權(quán)未實(shí)現(xiàn)真正的獨(dú)立，其次司法審判不夠公開，規(guī)制網(wǎng)絡(luò)輿論的法律存在缺陷。根據(jù)自身論文情況進(jìn)行分析和論證.研究目標(biāo)Theusercanperformthepresentationonaprojectororcomputer,andthepowerpointcanbeprintedoutandmadeintofilm.Theusercanperformthepresentationonaprojectororcomputer.Theusercanperformthepresentationonaprojectororcomputer.為立法提出規(guī)范建議Theusercanperformthepresentationonaprojectororcomputer,andthepowerpointcanbeprintedoutandmadeintofilm.Theusercanperformthepresentationonaprojectororcomputer.Theusercanperformthepresentationonaprojectororcomputer.維護(hù)司法審判獨(dú)立性總結(jié)與展望Theusercanperformthepresentationonaprojectororcomputer,andthepowerpointcanbeprintedoutandmadeintofilm.Theusercanperformthepresentationonaprojectororcomputer,andthepowerpointcanbeprintedoutandmadeintofilm.論文總結(jié)Theusercanperformthepresentationonaprojectororcomputer,andthepowerpointcanbeprintedoutandmadeintofilm.Theusercanperformthepresentationonaprojectororcomputer,andthepowerpointcanbeprintedoutandmadeintofilm.未來展望參考文獻(xiàn)著作類：[1]姜XX.新聞監(jiān)督學(xué)[M].北京：新華出版社，2001.[2]王XX.司法改革研究[M].北京：法律出版社，2001.[3]姜XX.新聞監(jiān)督學(xué)[M].北京：新華出版社，2001.[4]王XX.司法改革研究[M].北京：法律出版社，2001.期刊類：[1]關(guān)XX.前輪加強(qiáng)法官的職業(yè)道德建設(shè)[J].法制與社會(huì)，2001，(23).[2]許XX.司法獨(dú)立與輿論監(jiān)督的沖突及成因[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，(4).[3]關(guān)XX.前輪加強(qiáng)法官的職業(yè)道德建設(shè)[J].法制與社會(huì)，2001，(23).[4]許XX.司法獨(dú)立與輿論監(jiān)督的沖突及成因[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，(4).Theusercanperformthepresentationonaprojectororcomputer,andthepo