不同人物對(duì)文官制度、科舉制度的評(píng)價(jià)

“英國(guó)文官制度的絕對(duì)專業(yè)化素養(yǎng)，使得政府能夠在最低的差錯(cuò)和最高的效率的情況下運(yùn)轉(zhuǎn)自如。這個(gè)制度足以讓采用不同制度的其他國(guó)家羨慕不已?！薄銮袪柗蛉恕短茖幗謿q月》

“我認(rèn)為，對(duì)于英國(guó)文官制度的這種突出的無(wú)政治偏向的屬性，既沒(méi)有充分的廣為人知，也沒(méi)有得到足夠的承認(rèn)。而這正是民主制度最強(qiáng)大的堡壘?！薄露Y

不同人物對(duì)文官制度、科舉制度的評(píng)價(jià)“資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)制的國(guó)家的全部歷史表明，資產(chǎn)階級(jí)立憲國(guó)家的歷史也在相當(dāng)大的程度上表明，更換部長(zhǎng)意義極小，因?yàn)閷?shí)際的管理工作掌握在一支龐大的官吏隊(duì)伍手中。

這支官吏隊(duì)伍浸透了反民主意識(shí)，同地主和資產(chǎn)階級(jí)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，在各方面都依附他們。這支隊(duì)伍被資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系的氣氛所籠罩，他們呼吸的就是這種空氣，他們凝固了、變硬了、僵化了，擺脫不了這種空氣，他們的思想、感情、行為不能不是老樣子的。對(duì)上司畢恭畢敬的習(xí)氣和某些“公”務(wù)特權(quán)把他們拴住了，通過(guò)股票和銀行，這支隊(duì)伍的上層分子完全成了金融資本的奴才，在某種程度上也是它的代理人，它的利益的代表者和影響的傳播者?！薄读袑幦?/p>

不同人物對(duì)文官制度、科舉制度的評(píng)價(jià)

到目前為止，絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都采用了常任文官制度，第三世界有些民族獨(dú)立的國(guó)家也已經(jīng)或正在效仿采用這種制度?！蹉憽队?guó)文官制度述論》

“現(xiàn)在歐美各國(guó)的考試制度，差不多都是學(xué)習(xí)英國(guó)的。窮流溯源，英國(guó)的考試制度原來(lái)還是從中國(guó)學(xué)習(xí)過(guò)去的。所以，中國(guó)的考試制度，就是世界上最好的制度?！薄獙O中山不同人物對(duì)文官制度、科舉制度的評(píng)價(jià)

“如果說(shuō)中國(guó)還有什么特別之處會(huì)受到歐洲人無(wú)條件贊揚(yáng)的話，那么就是科舉制度?！薄吨袊?guó)：新的起點(diǎn)》

1888年9月，《成斯敏斯特評(píng)論報(bào)》發(fā)表文章《中國(guó)：新的起點(diǎn)》不同人物對(duì)文官制度、科舉制度的評(píng)價(jià)

1983年，美國(guó)卡特總統(tǒng)任內(nèi)的人事署長(zhǎng)艾侖?坎貝爾（AlanCampbell）來(lái)華講學(xué)。他直言不諱地說(shuō)：“當(dāng)我接受聯(lián)