18：冷戰(zhàn)與國(guó)際格局的演變第七單元兩次世界大戰(zhàn)、十月革命與國(guó)際秩序的演變史料閱讀導(dǎo)學(xué)案和說(shuō)課設(shè)計(jì)為何新？如何新？新何用？

為何新——課標(biāo)理念新、教材內(nèi)容新如何新——大概念教學(xué)、主題化教學(xué)、有結(jié)構(gòu)、有情境、有目標(biāo)新何用——實(shí)現(xiàn)素養(yǎng)落地、強(qiáng)化情懷培育、彰顯國(guó)家意志現(xiàn)實(shí)的矛盾——高一課時(shí)少，綱要內(nèi)容容量大，如何在“統(tǒng)攝”和“分解”的教材內(nèi)容整合中如何促新？可操作的層面——以精選主題材料來(lái)構(gòu)建史學(xué)情境，以問(wèn)題鏈條設(shè)置來(lái)操作探究活動(dòng)，以師生互動(dòng)解答來(lái)實(shí)踐素養(yǎng)能力。

各位老師好：今天我說(shuō)課的課題是《》。下面我對(duì)本課題進(jìn)行分析：一、說(shuō)教材（地位與作用）《》是人教版高中教材第（）單元第（）個(gè)課題。在此之前，學(xué)生們已經(jīng)學(xué)習(xí)了（），這為過(guò)度到本課題的學(xué)習(xí)起到了鋪墊的作用。因此，本課題的理論、知識(shí)是學(xué)好以后課題的基礎(chǔ)，它在整個(gè)教材中起著承上啟下的作用。二、說(shuō)教學(xué)目標(biāo)根據(jù)本教材的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容分析，結(jié)合著（）年級(jí)學(xué)生他們的認(rèn)知結(jié)構(gòu)及其心理特征，我制定了以下的教學(xué)目標(biāo)：1.知識(shí)與技能目標(biāo)2.過(guò)程與方法目標(biāo)3.情感與價(jià)值觀目標(biāo)三、說(shuō)教學(xué)的重難點(diǎn)本著新課程標(biāo)準(zhǔn)，在吃透教材基礎(chǔ)上，我確定了以下教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)。教學(xué)重點(diǎn)：重點(diǎn)的依據(jù)是只有掌握了，才能理解和掌握。教學(xué)難點(diǎn)：難點(diǎn)的依據(jù)是較抽象，學(xué)生沒(méi)有這方面的基礎(chǔ)知識(shí)。為了講清教材的重難點(diǎn)，使學(xué)生能夠達(dá)到本課題設(shè)定的教學(xué)目標(biāo)，我再?gòu)慕谭ㄎ覍W(xué)法上談?wù)?。四、說(shuō)教法……舊的說(shuō)課模式？新的說(shuō)課模式是否不同？一、析課標(biāo)，說(shuō)教材:析在提煉主題，形成概念；說(shuō)在簡(jiǎn)化內(nèi)容，構(gòu)建邏輯。二、抓重點(diǎn)，破難點(diǎn):抓在營(yíng)造情境，設(shè)置問(wèn)題；破在引發(fā)探討，解決矛盾。三、明學(xué)情，定教法:明在了解生源，適度分層；定在精準(zhǔn)備課，因材施教。

六維度的教學(xué)預(yù)設(shè)共同指向?qū)W生的發(fā)展。新的說(shuō)課模式？形式可新，旨?xì)w同道課標(biāo)中需要大家了解的歷史概念信息包括：1.冷戰(zhàn)與兩極格局（①冷戰(zhàn)的內(nèi)涵與發(fā)生根源：冷戰(zhàn)是指20世紀(jì)40年代中后期至80年代末90年代初，以美蘇為首的兩大集團(tuán)之間逐步形成的既非戰(zhàn)爭(zhēng)又非和平的長(zhǎng)期對(duì)峙與競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后不久，美國(guó)就在“反對(duì)共產(chǎn)主義擴(kuò)張”的旗號(hào)下，對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行遏制政策和敵對(duì)行動(dòng)，率先挑起了冷戰(zhàn)。蘇聯(lián)予以反擊。冷汗的發(fā)生有其深刻的根源。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)和蘇聯(lián)這兩個(gè)社會(huì)制度完全不同的超級(jí)大國(guó)，在消滅了法西斯這個(gè)共同敵人之后，戰(zhàn)時(shí)同盟的基礎(chǔ)不復(fù)存在。兩國(guó)的國(guó)家利益存在嚴(yán)重沖突，意識(shí)形態(tài)也尖銳對(duì)立。戰(zhàn)后美國(guó)稱(chēng)霸世界的野心急劇膨脹。美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)聲稱(chēng)全世界應(yīng)該采取美國(guó)制度，反對(duì)共產(chǎn)主義。美國(guó)在全球進(jìn)行擴(kuò)張，將社會(huì)主義的蘇聯(lián)視為其建立世界霸權(quán)的最大障礙。戰(zhàn)后的蘇聯(lián)希望有一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展社會(huì)主義。蘇聯(lián)極其關(guān)心自己的安全，特別是西部邊界的安全。為確保東歐國(guó)家對(duì)蘇友好，蘇聯(lián)努力擴(kuò)大自己在東歐的影響，與美國(guó)發(fā)生了尖銳矛盾。②冷戰(zhàn)中兩極格局對(duì)峙的表現(xiàn)：隨著冷戰(zhàn)的發(fā)生和發(fā)展，逐漸形成了兩極格局。在政治上，1947年3月，杜魯門(mén)發(fā)表被稱(chēng)為“杜魯門(mén)主義”的演說(shuō)，宣布世界已經(jīng)分裂為兩個(gè)對(duì)立的營(yíng)壘，美國(guó)將支持所有反對(duì)共產(chǎn)主義的國(guó)家。這篇演說(shuō)是美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)的標(biāo)志。為應(yīng)對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)，同年9月，蘇聯(lián)和波蘭等東歐國(guó)家成立共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局，宣布世界已經(jīng)分裂為帝國(guó)主義和反帝國(guó)主義兩個(gè)相互敵對(duì)與斗爭(zhēng)的陣營(yíng)。在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)實(shí)施馬歇爾計(jì)劃，鞏固了西歐的資本主義制度。蘇聯(lián)則與東歐各國(guó)成立經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，形成了以蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系。

通過(guò)了解第二次世界大戰(zhàn)后資本主義、社會(huì)主義與第三世界國(guó)家的變化，認(rèn)識(shí)其發(fā)展中的成就與問(wèn)題；通過(guò)了解冷戰(zhàn)時(shí)期的典型事件，認(rèn)識(shí)冷戰(zhàn)的基本特征，理解冷戰(zhàn)的發(fā)生、發(fā)展與世界格局變化之間的相互影響。課標(biāo)中需要大家了解的歷史概念信息包括：一、新課標(biāo)解讀課標(biāo)中需要大家了解的歷史概念信息包括：在軍事上，1949年4月，美國(guó)和英法等國(guó)成立北大西洋公約組織，簡(jiǎn)稱(chēng)“北約”。1955年5月，北約接納聯(lián)邦德國(guó)為成員。蘇聯(lián)隨即成立包括民主德國(guó)和其他東歐國(guó)家在內(nèi)的華沙條約組織，簡(jiǎn)稱(chēng)“華約”。在地緣政治上，第一次柏林危機(jī)直接導(dǎo)致德意志聯(lián)邦共和國(guó)和德意志民主共和國(guó)于1949年相繼成立，德國(guó)分裂。到20世紀(jì)50年代中期，美蘇全面冷戰(zhàn)對(duì)峙，兩極格局正式形成。但是，兩極格局是不對(duì)稱(chēng)和不完全的。美國(guó)及其盟國(guó)的總體實(shí)力始終強(qiáng)于蘇聯(lián)及其盟國(guó)。有些國(guó)家處于兩大陣營(yíng)之外，如印度、印度尼西亞等。）；2.冷戰(zhàn)的發(fā)展與多極力量的成長(zhǎng)（①冷戰(zhàn)的關(guān)系緩和與對(duì)抗發(fā)展：20世紀(jì)50年代中期以后，東西方關(guān)系既有緩和，又有激烈的冷戰(zhàn)對(duì)抗。在美蘇開(kāi)展對(duì)話(huà)的同時(shí)，發(fā)生了第二次柏林危機(jī)和古巴導(dǎo)彈危機(jī)。這兩次危機(jī)雖然沒(méi)有達(dá)到局部熱戰(zhàn)的程度，但它們所帶來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)特別是核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)是空前嚴(yán)重的。②兩極格局中多極趨勢(shì)的發(fā)展：與此同時(shí)，世界發(fā)生了深刻變化。歐洲共同體的成立和發(fā)展，日本經(jīng)濟(jì)的“起飛”及其要成為“超級(jí)大國(guó)”的追求，表明以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)逐漸分化。西歐和日本逐漸成為重要的國(guó)際力量。蘇聯(lián)的大國(guó)主義和民族利己主義所導(dǎo)致的東歐國(guó)家反對(duì)蘇聯(lián)控制的斗爭(zhēng)，以及中蘇關(guān)系的破裂，表明以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)開(kāi)始瓦解。以中國(guó)自力更生擁有“兩彈一星”、中華人民共和國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位、美國(guó)總統(tǒng)尼克松正式訪(fǎng)華等重大事件為標(biāo)志，中國(guó)成為國(guó)際社會(huì)中不可忽視的政治力量。中國(guó)的發(fā)展與第三世界的興起同步進(jìn)行。1955年，29個(gè)亞非國(guó)家和地區(qū)第一次在沒(méi)有西方殖民國(guó)家參加的情況下舉行了萬(wàn)隆會(huì)議，由此誕生了體現(xiàn)和平共處原則的“萬(wàn)隆精神”。萬(wàn)隆會(huì)議及在此基礎(chǔ)上形成的不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)，是發(fā)展中國(guó)家以獨(dú)立的政治力量登上國(guó)際政治舞臺(tái)的重要標(biāo)志。國(guó)際關(guān)系的這些變化，對(duì)美蘇兩極格局造成了有力沖擊。）；課標(biāo)中需要大家了解的歷史概念信息包括：3.兩極格局的瓦解（①80年代美蘇的博弈與緩和：1979年，蘇聯(lián)入侵阿富汗，美國(guó)再次加強(qiáng)對(duì)蘇聯(lián)的遏制，同時(shí)大搞軍備競(jìng)賽，提出并著手實(shí)施“戰(zhàn)略防御計(jì)劃”，企圖拖垮蘇聯(lián)。1985年以后，美蘇關(guān)系走向緩和。其重要表現(xiàn)是：美蘇首腦多次會(huì)晤，建立了多層次對(duì)話(huà)機(jī)制；1987年，美蘇簽署《關(guān)于消除兩國(guó)中程和中短程導(dǎo)彈條約》，1991年，兩國(guó)簽訂《美蘇關(guān)于削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》，裁軍取得重要進(jìn)展；蘇聯(lián)實(shí)行戰(zhàn)略收縮，從阿富汗撤軍，宣布不再干涉東歐事務(wù)，同意兩德統(tǒng)一；等等。蘇聯(lián)與中國(guó)關(guān)系也實(shí)現(xiàn)了正?；＂谔K東劇變與兩極格局的崩潰：與此同時(shí)，蘇聯(lián)放任西方對(duì)東歐的“和平演變”攻勢(shì)，國(guó)內(nèi)改革背離了社會(huì)主義方向，放棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，最終形成東歐劇變、蘇聯(lián)解體的局面。蘇聯(lián)解體，兩極格局崩潰，持續(xù)近半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)隨之結(jié)束。兩極格局中出現(xiàn)的世界多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。）。二、史料研讀綜述材料1：冷戰(zhàn)的時(shí)代

第二次世界大戰(zhàn)一結(jié)束，原子時(shí)代和冷戰(zhàn)就開(kāi)始了，使戰(zhàn)后恢復(fù)的任務(wù)變得日趨復(fù)雜。冷戰(zhàn)，歸根結(jié)底，反映了美國(guó)和蘇聯(lián)之間自1945年以后形成的深刻裂痕，標(biāo)志著國(guó)際關(guān)系和全球權(quán)力平衡中的重要調(diào)整。冷戰(zhàn)是二戰(zhàn)后以美國(guó)及其盟國(guó)為一方與蘇聯(lián)及其他共產(chǎn)主義國(guó)家為另一方之間的戰(zhàn)略斗爭(zhēng)。它是民主的資本主義與共產(chǎn)主義兩種勢(shì)力之間的沖突，雙方都武裝了越來(lái)越強(qiáng)大的核武器，由此形成了一套新的全球關(guān)系，塑造了世界范圍內(nèi)的對(duì)外政策、經(jīng)濟(jì)體系和國(guó)家的政治機(jī)構(gòu)。新的敵對(duì)關(guān)系產(chǎn)生了一個(gè)分裂的世界。首先歐洲，特別是德國(guó)，被分裂成單獨(dú)的集團(tuán)和國(guó)家。接著，當(dāng)超級(jí)大國(guó)在遠(yuǎn)至朝鮮和古巴這樣的國(guó)家里發(fā)生沖突時(shí)，冷戰(zhàn)發(fā)展成全球規(guī)模。在四十多年的時(shí)間里，冷戰(zhàn)從雙方敵對(duì)發(fā)展至和平共存與緩和，最終在20世紀(jì)末走向終結(jié)。

——摘編自【美】本特利、齊格勒：《新全球史》（第五版）：文明的傳承與交流（1750年至今）關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，整體概括二戰(zhàn)結(jié)束后的國(guó)際關(guān)系變化特征。）（提示：由二戰(zhàn)時(shí)的世界反法西斯聯(lián)盟分裂為美蘇兩極的冷戰(zhàn)對(duì)峙，發(fā)展態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)出從兩大陣營(yíng)的敵對(duì)發(fā)展至和平共存與緩和，最終在20世紀(jì)末走向終結(jié)。）綜述材料2：羅斯福時(shí)代與杜魯門(mén)時(shí)代1943年，第二系世界大戰(zhàn)仍在繼續(xù)，但隨著軸心國(guó)的不斷潰敗，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福認(rèn)為已經(jīng)到了著手安排戰(zhàn)后世界秩序的時(shí)候。在吸取歷史教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，他認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，國(guó)內(nèi)外形勢(shì)都將發(fā)生重大變化，所以必須在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前利用盟國(guó)有求于美國(guó)，而美國(guó)國(guó)內(nèi)普遍關(guān)注擊敗法西斯時(shí)機(jī)，擬定安排戰(zhàn)后世界秩序的具體方案。在羅斯福及其幕僚們看來(lái)，法西斯的巨大威脅促使蘇聯(lián)與英美建立了戰(zhàn)時(shí)聯(lián)盟，盡管戰(zhàn)后法西斯的威脅會(huì)消失，但仍存在威脅和平的共同需要。況且蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受巨大損失，戰(zhàn)后為了獲得上百億美元的美國(guó)援助以重建經(jīng)濟(jì)，將不得不繼續(xù)與美國(guó)合作。因此，戰(zhàn)后大國(guó)合作仍有可能?；谶@一設(shè)想，羅斯福設(shè)計(jì)了以美國(guó)為主導(dǎo)的美、蘇、英、中等大國(guó)戰(zhàn)后合作的藍(lán)圖，力圖通過(guò)聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)，維護(hù)戰(zhàn)后世界秩序。如果不出意外，戰(zhàn)后歷史很可能將會(huì)依據(jù)羅斯福的構(gòu)想發(fā)展下去。但歷史沒(méi)有假設(shè)。隨著1945年4月12日下午羅斯福的突然逝世，如同其夫人埃莉諾·羅斯福只用“一切都已成過(guò)去”這幾個(gè)字就把圍攏著她的記者打發(fā)開(kāi)去一樣，羅斯福的戰(zhàn)后世界規(guī)劃也將成為過(guò)去。杜魯門(mén)繼任總統(tǒng)后，美國(guó)的外交政策開(kāi)始出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變，戰(zhàn)時(shí)同盟很快就變得一片混亂。

——摘編自沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，概括羅斯福規(guī)劃中二戰(zhàn)后的國(guó)際關(guān)系格局。結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析杜魯門(mén)繼任總統(tǒng)后實(shí)際國(guó)際關(guān)系格局的變化。）（提示：羅斯福認(rèn)為二戰(zhàn)后蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)依然會(huì)有求于美國(guó)，因此力主構(gòu)建一個(gè)以美國(guó)為主導(dǎo)，大國(guó)戰(zhàn)后合作，通過(guò)聯(lián)合國(guó)、國(guó)際貨幣基金組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)來(lái)維護(hù)世界秩序。杜魯門(mén)繼任美國(guó)總統(tǒng)后，對(duì)蘇聯(lián)采取了冷戰(zhàn)遏制戰(zhàn)略，戰(zhàn)時(shí)同盟走向瓦解，兩大陣營(yíng)之間的冷戰(zhàn)對(duì)峙取代了二戰(zhàn)時(shí)的聯(lián)盟關(guān)系。）

補(bǔ)充材料：杜魯門(mén)的改弦更張

在繼任總統(tǒng)之初，杜魯門(mén)并沒(méi)有馬上改變羅斯福制定的戰(zhàn)后規(guī)劃。然而，戰(zhàn)后初期，美國(guó)擁有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力，尤其是擁有原子彈，增強(qiáng)了他的自信，促使他對(duì)蘇聯(lián)采取更加強(qiáng)硬的政策。1945年秋會(huì)見(jiàn)來(lái)訪(fǎng)的法國(guó)臨時(shí)政府總理戴高樂(lè)時(shí)，杜魯門(mén)表示：蘇聯(lián)紅軍沒(méi)有什么可怕的，任何國(guó)家敢于侵略的話(huà)，美國(guó)將使用原子彈加以阻止。這無(wú)疑表明了杜魯門(mén)對(duì)蘇聯(lián)的基本立場(chǎng)和態(tài)度。

此外，現(xiàn)實(shí)國(guó)際關(guān)系中的某些變化也刺激了美國(guó)開(kāi)始調(diào)整其對(duì)外政策。由于美蘇在一系列戰(zhàn)后問(wèn)題的處理上矛盾重重且不斷激化，杜魯門(mén)及其幕僚越來(lái)越感到，羅斯福有關(guān)戰(zhàn)后世界安排的想法并不現(xiàn)實(shí)，美國(guó)無(wú)法通過(guò)一些政治上的讓步或經(jīng)濟(jì)上的援助引誘蘇聯(lián)進(jìn)入其預(yù)定的戰(zhàn)略軌道，美國(guó)需要改弦更張，另謀對(duì)策。與此同時(shí)，由于大英帝國(guó)在大戰(zhàn)中遭受重創(chuàng)，不得不減少自己在世界各地，特別是在歐洲的責(zé)任，戰(zhàn)后資本主義世界的“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”不可避免地轉(zhuǎn)到了美國(guó)這邊。在此情形下，剛剛繼任的杜魯門(mén)開(kāi)始率領(lǐng)美國(guó)，以一種全新面貌自覺(jué)不自覺(jué)地?fù)?dān)負(fù)起了“阻止蘇聯(lián)為首的共產(chǎn)主義勢(shì)力向全球擴(kuò)張”的重任，首先就是準(zhǔn)備在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中擊敗蘇聯(lián)，接替英法取得對(duì)歐洲的控制權(quán)。

——摘編自沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，概括杜魯門(mén)改變羅斯福制定的戰(zhàn)后規(guī)劃的主要原因。）（提示：美國(guó)二戰(zhàn)后擁有的強(qiáng)大實(shí)力增強(qiáng)了杜魯門(mén)的自信心；現(xiàn)實(shí)中美蘇在一系列戰(zhàn)后問(wèn)題的處理上矛盾重且不斷激化，雙方在戰(zhàn)略利益上難以調(diào)和彼此的矛盾；英國(guó)的衰落使穩(wěn)定資本主義秩序的責(zé)任落到美國(guó)肩上。）材料一

冷戰(zhàn)指的是從1945年至1991年間在美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間所進(jìn)行的激烈對(duì)抗。這兩大洲的巨人間沒(méi)有發(fā)生直接的武裝沖突，因而“冷戰(zhàn)”這一描述是很準(zhǔn)確的?，F(xiàn)在，一切都已過(guò)去，其結(jié)果已眾所周知，如果把這一時(shí)期重新定義為“長(zhǎng)時(shí)期的和平”倒是頗為令人耳目一新的。由于德國(guó)分裂和1945年?yáng)|歐建立起了以前蘇聯(lián)為首的陣營(yíng)，冷戰(zhàn)在歐洲開(kāi)始形成。隨著1989年以前蘇聯(lián)為首的陣營(yíng)崩潰、1990年德國(guó)恢復(fù)統(tǒng)一以及1991年前蘇聯(lián)自身最終解體，冷戰(zhàn)宣告結(jié)束。在這45年間，冷戰(zhàn)遍及亞洲、非洲、中東和拉丁美洲。意識(shí)形態(tài)和核武器造成了蘇美關(guān)系的特殊性。冷戰(zhàn)本身就是一場(chǎng)宣傳戰(zhàn)：各方都以一種絕對(duì)而堅(jiān)定的方式宣傳各自的意識(shí)形態(tài)。在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，前蘇聯(lián)堅(jiān)信，只有以戰(zhàn)爭(zhēng)的手段消滅資本主義，共產(chǎn)主義才能贏得勝利；而美國(guó)相信，只有前蘇聯(lián)的共產(chǎn)制度崩潰后，這個(gè)世界才可能有持久的和平。正是受各自不同的意識(shí)形態(tài)的驅(qū)使，這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)踏上了沖突之路。然而，冷戰(zhàn)又與首次出現(xiàn)的核時(shí)代有關(guān)。核武器是一種至高無(wú)上的武器，其殺傷力之巨大是歷史上任何一種武器不可比的，比如，一艘三叉戟核潛艇所承載的火力就大于第二次世界大戰(zhàn)中所投擲的全部炸彈的總火力。

——摘編自【英】約翰·W·梅森著，余家駒譯：《冷戰(zhàn)（1945—1991）》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，從梅森先生論述的視角概括冷戰(zhàn)的內(nèi)涵。結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析為什么梅森先生將冷戰(zhàn)定義為“長(zhǎng)時(shí)期的和平”？）（提示：梅森先生認(rèn)為冷戰(zhàn)是美蘇兩大國(guó)及其各自陣營(yíng)之間除了直接軍事沖突之外各領(lǐng)域的激烈對(duì)抗，這種非軍事對(duì)抗維持了“長(zhǎng)時(shí)期的和平”。意識(shí)形態(tài)和核武器造成了這種關(guān)系的特殊性，尤其是核武器的存在，毀天滅地的威力迫使對(duì)抗雙方在激烈對(duì)抗同時(shí)保持克制，維持核武器威懾下的“核和平”。）（1）冷戰(zhàn)的內(nèi)涵與發(fā)生根源情境設(shè)問(wèn)：通過(guò)教材內(nèi)容和拓展材料，初步了解冷戰(zhàn)的內(nèi)涵。分析內(nèi)戰(zhàn)發(fā)生的深刻根源，理解美蘇從戰(zhàn)時(shí)同盟轉(zhuǎn)變?yōu)槔鋺?zhàn)對(duì)手的原因。情境1：冷戰(zhàn)與兩極格局

補(bǔ)充材料1

冷戰(zhàn)是美國(guó)和蘇聯(lián)爭(zhēng)奪全球利益和世界影響的斗爭(zhēng)，也是它們遏制反遏制斗爭(zhēng)所形成的兩國(guó)關(guān)系和整個(gè)戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系的一種狀態(tài)，是1947年至1991年的一種國(guó)際體系。冷戰(zhàn)是除了美蘇直接軍事沖突和使用核武器以外的一切手段的斗爭(zhēng)，涉及到政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、意識(shí)形態(tài)和宣傳等各個(gè)領(lǐng)域，其一般特點(diǎn)是以軍備競(jìng)賽、外交斗爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)壓力、意識(shí)形態(tài)對(duì)立、宣傳攻擊、間諜戰(zhàn)等途徑造成國(guó)際的緊張局勢(shì)和國(guó)家之間的互相敵視和仇恨。中國(guó)和許多發(fā)展中國(guó)家都自覺(jué)不自覺(jué)、程度不同地卷入了冷戰(zhàn)。冷戰(zhàn)主要在美國(guó)和蘇聯(lián)之間進(jìn)行。冷戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場(chǎng)在歐洲，并逐步擴(kuò)展到整個(gè)世界。冷戰(zhàn)嚴(yán)重影響了國(guó)際關(guān)系的正常發(fā)展。

——摘編自劉金質(zhì)：《冷戰(zhàn)史：1945-1991》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，概括美蘇冷戰(zhàn)對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系的影響。）（提示：冷戰(zhàn)是美蘇兩個(gè)超級(jí)強(qiáng)國(guó)為了爭(zhēng)奪全球利益和世界影響展開(kāi)的斗爭(zhēng)，除了軍事對(duì)抗之外，雙方采取了綜合的各種途徑進(jìn)行遏制和反遏制斗爭(zhēng)。除了雙方陣營(yíng)的國(guó)家之外，包括中國(guó)和許多發(fā)展中國(guó)家都自覺(jué)不自覺(jué)、程度不同卷入了冷戰(zhàn)，使冷戰(zhàn)從歐洲逐步擴(kuò)展到整個(gè)世界，嚴(yán)重影響了國(guó)際關(guān)系的正常發(fā)展。）補(bǔ)充材料2

冷戰(zhàn)包含有三個(gè)層次的含義：第一，資本主義和馬列主義意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)與沖突；第二，資本主義和社會(huì)主義兩種政治和經(jīng)濟(jì)制度的斗爭(zhēng)，蘇聯(lián)的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)全世界的蘇維埃化和共產(chǎn)主義，美國(guó)要挫敗共產(chǎn)主義的擴(kuò)張，建立和維護(hù)資本主義的一統(tǒng)天下；第三，美國(guó)以及盟友同蘇聯(lián)以及盟友的軍事對(duì)抗、意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)以及為爭(zhēng)奪第三世界的角逐。冷戰(zhàn)主要圍繞國(guó)家安全、意識(shí)形態(tài)和地緣政治利益展開(kāi)，表現(xiàn)為意識(shí)形態(tài)的敵對(duì)、軍事對(duì)抗和毫無(wú)節(jié)制的軍備競(jìng)賽，特別是爭(zhēng)奪核優(yōu)勢(shì)，以及爭(zhēng)奪第三世界、擴(kuò)大自己的勢(shì)力范圍。為了實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略和外交政策目標(biāo)，美蘇提出了相應(yīng)的戰(zhàn)略和策略。美國(guó)先后提出了杜魯門(mén)主義、艾森豪威爾主義、肯尼迪的和平戰(zhàn)略、約翰遜主義、尼克松主義、里根主義、超越遏制戰(zhàn)略。蘇聯(lián)提出了兩個(gè)陣營(yíng)、兩個(gè)平行市場(chǎng)、赫魯曉夫的和平共處總路線(xiàn)、勃列日涅夫主義以及戈?duì)柊蛦谭虻耐饨恍滤季S。

——摘編自劉金質(zhì)：《冷戰(zhàn)史：1945-1991》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，了解冷戰(zhàn)三個(gè)層次的含義以及兩大國(guó)提出的相應(yīng)戰(zhàn)略和策略。）（提示：冷戰(zhàn)包括意識(shí)形態(tài)、政治經(jīng)濟(jì)制度和軍事對(duì)抗與外交角逐。為此雙方提出一系列戰(zhàn)略和策略，如美國(guó)先后提出了杜魯門(mén)主義、艾森豪威爾主義、肯尼迪的和平戰(zhàn)略、約翰遜主義、尼克松主義、里根主義、超越遏制戰(zhàn)略。蘇聯(lián)提出了兩個(gè)陣營(yíng)、兩個(gè)平行市場(chǎng)、赫魯曉夫的和平共處總路線(xiàn)、勃列日涅夫主義以及戈?duì)柊蛦谭虻耐饨恍滤季S。）材料二

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)雄厚的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力為其全球擴(kuò)張創(chuàng)造了條件。美國(guó)的政治野心與它的實(shí)力同步膨脹起來(lái)。杜魯門(mén)上臺(tái)后曾一再聲稱(chēng)，“我們贏得的勝利把領(lǐng)導(dǎo)世界的持續(xù)重?fù)?dān)放到了美國(guó)人民肩頭”，“全世界應(yīng)采取美國(guó)制度”，“不管我們喜歡與否，未來(lái)的（國(guó)際）經(jīng)濟(jì)格局將取決于我們！”美國(guó)還因?yàn)楠?dú)家壟斷原子彈而驕橫不可一世。曾任美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)的馬克斯韋爾.泰勒將軍后來(lái)在形容這一時(shí)期美國(guó)對(duì)外政策的特征時(shí)寫(xiě)道：“原子彈的驚人的破壞力產(chǎn)生了這樣的看法，即我們空軍現(xiàn)在擁有決定性的武器，這種武器可以使美國(guó)從此以后建立對(duì)世界的警察統(tǒng)治，并迫使世界接受美國(guó)統(tǒng)治下的和平?！?/p>

——摘編自吳于廑、齊世榮：《世界史·現(xiàn)代史下卷》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，概括美國(guó)在二戰(zhàn)后野心膨脹的主要原因。）（提示：二戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲地區(qū)被嚴(yán)重削弱，美國(guó)在雄厚的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力膨脹后，其領(lǐng)導(dǎo)世界的政治野心也隨之同步膨脹起來(lái)。）變式材料

曾任美國(guó)喬治敦大學(xué)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心主任的R·S·克萊因,在1975年寫(xiě)的《世界權(quán)力的評(píng)價(jià)》一書(shū)中,就用數(shù)學(xué)方程表現(xiàn)綜合國(guó)力。綜合國(guó)力方程為：Pp=(C+E+M)·(S+W)。公式中，Pp代表綜合國(guó)力；C代表基本實(shí)體(人口+領(lǐng)土)；E為經(jīng)濟(jì)實(shí)力；M為軍事實(shí)力；S為戰(zhàn)略目標(biāo)；W為追求戰(zhàn)略目標(biāo)的意志。設(shè)問(wèn)環(huán)節(jié)：（1）美國(guó)二戰(zhàn)中杜魯門(mén)提出了稱(chēng)霸世界的綱領(lǐng)主張，依據(jù)材料中的克萊因公式，結(jié)合美國(guó)二戰(zhàn)后的整體實(shí)力作出歷史解釋。要求：至少利用公式中的兩項(xiàng)數(shù)據(jù)作為說(shuō)明的依據(jù)，史論結(jié)論，邏輯清晰。（提示：依據(jù)克萊因公式，二戰(zhàn)后從Pp指標(biāo)來(lái)看，美國(guó)的綜合國(guó)力居于資本主義世界的首位，在全世界范圍也是獨(dú)一無(wú)二的；從C指標(biāo)來(lái)看，美國(guó)領(lǐng)土居于世界第四位，僅次于當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)、加拿大和中國(guó)，人口數(shù)量也是世界大國(guó)；從E指標(biāo)來(lái)看，美國(guó)二戰(zhàn)后在工業(yè)產(chǎn)值、貿(mào)易總額、黃金儲(chǔ)備等方面都居于世界首位，經(jīng)濟(jì)實(shí)力超群；從M指標(biāo)來(lái)看，美國(guó)二戰(zhàn)后除了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘇聯(lián)之外，擁有全世界最強(qiáng)大的軍事力量，還擁有數(shù)百個(gè)海外基地，握有原子彈技術(shù)。因此美國(guó)這一時(shí)期政治野心隨著實(shí)力膨脹而同步膨脹，提出了稱(chēng)霸世界的綱領(lǐng)主張，妄圖憑借強(qiáng)大的綜合實(shí)力，實(shí)現(xiàn)獨(dú)霸世界的迷夢(mèng)。）（2）結(jié)合所學(xué)知識(shí)，圍繞“綜合國(guó)力是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的重要載體”為主題，自擬論題對(duì)克萊因公式進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明。要求：補(bǔ)充至少1項(xiàng)指標(biāo)，結(jié)合相關(guān)史實(shí)，論題緊扣主題，史論結(jié)合，邏輯清晰。（提示：可以補(bǔ)充如“文化軟實(shí)力也是大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中綜合國(guó)力的重要體現(xiàn)”，“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)需要關(guān)注科技在綜合國(guó)力中的重要推力”。論據(jù)可以結(jié)合當(dāng)前的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)際形勢(shì)變化。其他視角還可以補(bǔ)充國(guó)民教育、外交影響等）補(bǔ)充材料1

與此同時(shí)，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上也有向外擴(kuò)張的需要。就戰(zhàn)后初期而言，美國(guó)面臨的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題是從戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向和平經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。大量軍事訂貨的消失和大批軍人復(fù)原立即造成大規(guī)模失業(yè)的威脅。五角大樓原計(jì)劃兩年內(nèi)僅讓200萬(wàn)人退伍，但結(jié)果，由于一場(chǎng)爭(zhēng)取士兵立即返回家園的運(yùn)動(dòng)，使得退伍人數(shù)一下子達(dá)1200萬(wàn)人之多。美國(guó)當(dāng)權(quán)人物驚恐地看到如果不能維持充分就業(yè)，就可能再來(lái)一次20年代末30年代初的大危機(jī)，那將威脅整個(gè)制度的安全。

這樣，向全球擴(kuò)張，就成為美國(guó)維持其經(jīng)濟(jì)并從而維持資本主義制度的根本需要。這就構(gòu)成了一種強(qiáng)大的推動(dòng)力，促使美國(guó)走上全球擴(kuò)張的道路。美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)中一部分人，特別是大財(cái)團(tuán)和軍人認(rèn)為，憑借一手美元，一手原子彈，他們是可以做到這點(diǎn)的。一個(gè)“美國(guó)治下的和平”取代19世紀(jì)“英國(guó)治下的和平”，似乎是一定可以實(shí)現(xiàn)的。

——摘編自吳于廑、齊世榮：《世界史·現(xiàn)代史下卷》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，從經(jīng)濟(jì)視角分析美國(guó)走上全球擴(kuò)張道路的原因。）（提示：戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后大量軍事訂貨的消失和大批軍人復(fù)原立即造成大規(guī)模失業(yè)的威脅；維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定關(guān)系到了資本主義制度秩序穩(wěn)固的根本需要；美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)中的大財(cái)團(tuán)和軍人的大力推動(dòng)。）補(bǔ)充材料2

美國(guó)要實(shí)現(xiàn)霸權(quán)主義野心卻遇到了嚴(yán)重障礙。在美國(guó)看來(lái)，第一個(gè)也是主要的障礙來(lái)自蘇聯(lián)。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)雖然在第二次世界大戰(zhàn)期間遭到嚴(yán)重破壞，但它的軍事實(shí)力卻大大增強(qiáng)，軍隊(duì)人數(shù)近1140萬(wàn)。戰(zhàn)后仍保留三四百萬(wàn)人，并擁有精良的的裝備。東歐一系列國(guó)家，在蘇聯(lián)的直接間接援助下，從德、意法西斯的桎梏下獲得解放，并先后建立了人民民主政權(quán)，這是美國(guó)實(shí)現(xiàn)其稱(chēng)霸計(jì)劃的一大障礙。東歐的解放成為美國(guó)公開(kāi)反蘇的直接動(dòng)因。第二個(gè)障礙來(lái)自發(fā)展中的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和資本主義國(guó)家的進(jìn)步民族力量。在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，歐洲許多國(guó)家如法國(guó)、意大利、希臘等國(guó)的共產(chǎn)黨和民族主義政黨積極領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行反法西斯斗爭(zhēng)，贏得各國(guó)人民的普遍尊敬和贊揚(yáng)。戰(zhàn)后初期，這些力量成為反對(duì)侵略、堅(jiān)持民主進(jìn)步的主力軍。顯然，不把這股勢(shì)力壓下去，美國(guó)的全球霸權(quán)便會(huì)落空。第三個(gè)障礙來(lái)自覺(jué)醒了的亞非人民。大戰(zhàn)期間被侵略的中國(guó)和亞非人民在共產(chǎn)黨和民族主義政黨領(lǐng)導(dǎo)下紛紛拿起武器英勇抗敵，在戰(zhàn)時(shí)同盟國(guó)武裝部隊(duì)中，有很大一部分人員由亞非國(guó)家人民組成，他們經(jīng)受了鍛煉，提高了覺(jué)悟，成為戰(zhàn)后反對(duì)新老殖民主義的生力軍，也是抵制美國(guó)霸權(quán)主義的新生力量。

——摘編自吳于廑、齊世榮：《世界史·現(xiàn)代史下卷》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，了解對(duì)美國(guó)實(shí)現(xiàn)霸權(quán)野心構(gòu)成嚴(yán)重障礙的主要力量。）（提示：在美國(guó)看來(lái)，首先障礙來(lái)自蘇聯(lián)二戰(zhàn)后擁有的強(qiáng)大軍事力量和在東歐地區(qū)的政治影響力。其次是來(lái)自發(fā)展中的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和資本主義國(guó)家的進(jìn)步民族力量。第三是二戰(zhàn)后覺(jué)醒的亞非人民，是抵制美國(guó)霸權(quán)主義的新生力量。）變式材料

這些人后來(lái)大都成為冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)蘇遏制戰(zhàn)略的制定者、鼓吹者、執(zhí)行者。他們都有共同的意識(shí)形態(tài)，以維護(hù)和推行西方的民主制度為己任；他們都意識(shí)到了戰(zhàn)后美國(guó)在世界上遙遙領(lǐng)先的實(shí)力，以及經(jīng)濟(jì)上向歐洲乃至全球擴(kuò)張的需要，并把蘇聯(lián)和當(dāng)時(shí)正在不斷蔓延的社會(huì)主義思潮視為仇敵。應(yīng)該說(shuō)，這批人既是美國(guó)的社會(huì)制度、政治文化的產(chǎn)物，又是應(yīng)運(yùn)而生的“英雄”。他們共同制定了體現(xiàn)美國(guó)未來(lái)稱(chēng)霸全球戰(zhàn)略的一系列政策，奠定了戰(zhàn)后40年美國(guó)外交戰(zhàn)略的基石。

——摘編自沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》

美國(guó)把以上障礙歸最終歸罪于共產(chǎn)主義和蘇聯(lián)。美國(guó)當(dāng)局認(rèn)為，共產(chǎn)主義“成為世界上一切邪惡的根源。在任何地方發(fā)生的每一變動(dòng)中，我們總能看到有‘莫斯科共產(chǎn)主義’在插手。最初對(duì)共產(chǎn)主義的概念認(rèn)為是一種國(guó)際陰謀,象章魚(yú)那樣身在莫斯科,觸角則伸到世界最遠(yuǎn)的各個(gè)角落”。正是由于蘇聯(lián)和各國(guó)人民的革命力量妨礙了美國(guó)的稱(chēng)霸計(jì)劃，導(dǎo)致二戰(zhàn)期間美蘇同盟的破裂和美國(guó)對(duì)蘇冷戰(zhàn)遏制的開(kāi)始。

——摘編自吳于廑、齊世榮：《世界史·現(xiàn)代史下卷》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，分析其中的邏輯關(guān)聯(lián)。）（提示：基于蘇聯(lián)和各國(guó)人民的革命力量妨礙了美國(guó)的稱(chēng)霸計(jì)劃，加之美國(guó)需要利用二戰(zhàn)后積累的強(qiáng)大實(shí)力來(lái)向全球擴(kuò)張，并推行美國(guó)的意識(shí)形態(tài)，因此美國(guó)把共產(chǎn)主義和蘇聯(lián)設(shè)置為假想敵，展開(kāi)冷戰(zhàn)遏制。）材料三

在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，西方列強(qiáng)和蘇聯(lián)不得不結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，以反對(duì)不共戴天的敵人的威脅。就在希特勒入侵蘇聯(lián)的那一天，丘吉爾宣布：“蘇聯(lián)的危險(xiǎn)就是……我們的危險(xiǎn)，也是美國(guó)的危險(xiǎn)，正如蘇聯(lián)人為保家而戰(zhàn)的事業(yè)是全世界自由的人們和自由的民族的事業(yè)一樣?！?942年5月，英國(guó)和蘇聯(lián)簽訂了為期20年的互助條約，第二個(gè)月，美國(guó)和蘇聯(lián)又簽訂了《美—蘇租借協(xié)定》。這兩個(gè)協(xié)定是同盟國(guó)合作的具體表現(xiàn)。合作的另一個(gè)表現(xiàn)是1943年5月，蘇聯(lián)人決定解散他們?yōu)橥品Y本主義而于1919年成立的共產(chǎn)國(guó)際。同盟國(guó)戰(zhàn)時(shí)合作的另一結(jié)果是1943年11月成立了聯(lián)合國(guó)善后救濟(jì)總署（UNRRA）。這一國(guó)際機(jī)構(gòu)緊跟在軍隊(duì)后面，向已被解放的國(guó)家提供各種救濟(jì)，直到新的國(guó)民政府能負(fù)起責(zé)任為止。如果沒(méi)有它所作的貢獻(xiàn)，戰(zhàn)后歐洲的貧困和苦難實(shí)際上會(huì)更嚴(yán)重。

——摘編自【美】斯塔夫里阿諾斯：《全球通史》（第7版）關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，指出二戰(zhàn)中西方列強(qiáng)與蘇聯(lián)結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的主要原因。了解戰(zhàn)時(shí)同盟合作的具體表現(xiàn)。）（提示：共同抵抗法西斯軸心國(guó)集團(tuán)侵略的需要。暫時(shí)停止了互相敵對(duì)，進(jìn)行物資援助和救濟(jì)。）補(bǔ)充材料

因此，隨著和平的到來(lái)，大同盟因內(nèi)部不和而分裂了，兩三年內(nèi)便為時(shí)常向要變成熱戰(zhàn)的冷戰(zhàn)所取代。同盟國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)年代中未能認(rèn)真地為戰(zhàn)后的和解擬定計(jì)劃，這一點(diǎn)加速了大同盟的分裂。到1944年秋時(shí)，政治上的爭(zhēng)端已不再能避免。蘇聯(lián)紅軍向多瑙河流域上游的推進(jìn)正在迫使德國(guó)人撤離巴爾干半島，而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抵抗陣線(xiàn)的戰(zhàn)士則正在填補(bǔ)這一真空。一個(gè)由共產(chǎn)黨控制的巴爾干半島的前景驅(qū)使丘吉爾于1944年10月在莫斯科同斯大林會(huì)晤。這兩位領(lǐng)導(dǎo)人很快就對(duì)在這一有爭(zhēng)議的半島上劃分的勢(shì)力范圍達(dá)成一致意見(jiàn)。保加利亞和羅馬尼亞屬于蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍，希臘屬于英國(guó)的勢(shì)力范圍，南斯拉夫則是英蘇共同勢(shì)力范圍內(nèi)的緩沖地帶。這樣，丘吉爾為了應(yīng)付不利的戰(zhàn)略形勢(shì)，不得不承認(rèn)蘇聯(lián)在巴爾干北部的優(yōu)勢(shì)，以便維護(hù)英國(guó)在希臘的傳統(tǒng)的首要地位。

——摘編自【美】斯塔夫里阿諾斯：《全球通史》（第7版）關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析二戰(zhàn)后戰(zhàn)時(shí)同盟轉(zhuǎn)向冷戰(zhàn)對(duì)峙的主要原因。）（提示：西方列強(qiáng)和蘇聯(lián)在戰(zhàn)后勢(shì)力范圍和國(guó)家利益上的嚴(yán)重分歧；和平計(jì)劃無(wú)法認(rèn)真執(zhí)行貫徹。）材料四“意識(shí)形態(tài)”是一個(gè)在冷戰(zhàn)起源、發(fā)展和結(jié)束過(guò)程中非常重要而且是首要的因素，不僅存在于美蘇兩大集團(tuán)之間，也存在于陣營(yíng)內(nèi)部。戰(zhàn)后初期，無(wú)論是從喬治·凱南的八千字電報(bào)來(lái)看，還是莫斯科在東歐、遠(yuǎn)東的實(shí)際表現(xiàn)，蘇聯(lián)的確有借著“世界革命”的旗幟建立自己勢(shì)力范圍、維護(hù)自身安全的一面。戰(zhàn)后初期，美蘇雙方在東歐和中國(guó)問(wèn)題上的較量，使前者更加認(rèn)為蘇聯(lián)所作所為的根源在于共產(chǎn)主義的擴(kuò)張本質(zhì)。而蘇聯(lián)也把美國(guó)試圖主宰世界的企圖看作“帝國(guó)主義”的必然表現(xiàn)、壟斷資本主義根本矛盾的必然結(jié)果。無(wú)論怎樣，雙方在價(jià)值觀、世界觀上的分歧和沖突是不可調(diào)和的。

——摘編自沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，從意識(shí)形態(tài)視角分析美蘇走向冷戰(zhàn)對(duì)峙的主要原因。）（提示：美蘇雙方在價(jià)值觀、世界觀上的分歧和沖突不可調(diào)和。）補(bǔ)充材料

意識(shí)形態(tài)具有工具性的特征，還在于它在很多時(shí)候，很多場(chǎng)合成為政治動(dòng)員的方式。與此前的聯(lián)盟政治不同，美蘇之間的集團(tuán)對(duì)抗不僅規(guī)模大，而且時(shí)需時(shí)間長(zhǎng)，這就需要美、蘇兩國(guó)擁有超強(qiáng)的動(dòng)員能力。這既包括國(guó)內(nèi)動(dòng)員能力，也包括陣營(yíng)動(dòng)員能力，以維系兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的向心力?！白杂伞薄ⅰ罢x”、“公平”這些口號(hào)時(shí)常被用作聚斂民心、凝聚共識(shí)的手段。但與此同時(shí)，美、蘇兩國(guó)又忍不住把自身的訴求融入意識(shí)形態(tài)的說(shuō)教中，而不顧各自盟國(guó)的實(shí)際國(guó)情和利益，甚至存在強(qiáng)加于人的情況，就使同盟體系在運(yùn)行過(guò)程中孕育著解體的可能。正所謂手中之沙，攥得越緊漏得越快。美法矛盾是一例，美日貿(mào)易戰(zhàn)也是一例；中蘇分裂是一例，東歐劇變更是一例。也正因?yàn)檫@一點(diǎn)，兩極格局注定會(huì)出現(xiàn)多極化的趨勢(shì)。

——摘編自沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，分析美蘇兩國(guó)意識(shí)形態(tài)對(duì)抗給兩大陣營(yíng)和國(guó)際關(guān)系帶來(lái)的影響。）（提示：帶來(lái)陣營(yíng)的解體，進(jìn)而兩極格局最終走向瓦解，國(guó)際關(guān)系朝著多極化的趨勢(shì)方向發(fā)展。）材料五

冷戰(zhàn)的一個(gè)直接起因是蘇聯(lián)與西方在東歐問(wèn)題上的沖突。丘吉爾在雅爾塔會(huì)議上聲稱(chēng)，對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)，波蘭的命運(yùn)是一個(gè)榮譽(yù)的問(wèn)題。斯大林回?fù)粽f(shuō)，對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)：“這不僅是一個(gè)榮譽(yù)的問(wèn)題，而且也是一個(gè)安全的問(wèn)題……不僅是因?yàn)槲覀兣c波蘭為鄰，而且因?yàn)檎麄€(gè)歷史上波蘭一直是進(jìn)攻俄國(guó)的走廊……在過(guò)去的30年里，我們的德國(guó)敵人曾兩次穿過(guò)這條走廊……對(duì)蘇維埃國(guó)家來(lái)說(shuō)，這不僅是個(gè)榮譽(yù)的問(wèn)題，而且是個(gè)生死的問(wèn)題。”相對(duì)于其他東歐國(guó)家，斯大林關(guān)于波蘭的上述講話(huà)是千真萬(wàn)確的。因此，他堅(jiān)持這些東歐的政府對(duì)蘇聯(lián)應(yīng)該是“友好的”，實(shí)際上，這意味著他不能容忍什么自由選舉。相反，美國(guó)在東歐的利益就顯得抽象而理想化。……隨著蘇聯(lián)紅軍的推進(jìn)和斯大林加緊培訓(xùn)接管政權(quán)的東歐各共產(chǎn)黨領(lǐng)袖們，東歐的未來(lái)就被預(yù)先確定了。在蘇聯(lián)成功地將其政治和社會(huì)制度推廣到東歐的時(shí)候，西方惶惶不安，人們普遍擔(dān)心，在1946年和1947年，也許希臘、意大利乃至法國(guó)都將會(huì)先后淪陷。

——摘編自【英】約翰·W·梅森著，余家駒譯：《冷戰(zhàn)（1945—1991）》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，談?wù)勀闳绾卫斫馑勾罅炙浴安ㄌm不僅是一個(gè)榮譽(yù)的問(wèn)題，而且也是一個(gè)安全的問(wèn)題”？）（提示：波蘭和東歐地區(qū)與蘇聯(lián)接壤，關(guān)乎著蘇聯(lián)的西部邊境安全。因此蘇聯(lián)努力擴(kuò)大自己在東歐的影響，與美國(guó)發(fā)生了尖銳矛盾。）小結(jié)：美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在國(guó)家利益存在嚴(yán)重沖突，意識(shí)形態(tài)也尖銳對(duì)立之下，最終走向冷戰(zhàn)對(duì)峙。材料一

在其（凱南）看來(lái)，蘇俄“由來(lái)已久的不安全意識(shí)”與“共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)”是促使莫斯科“向外擴(kuò)張”的直接動(dòng)因。無(wú)論美國(guó)是采取“硬的一手”還是“軟的一手”，都不足以改變蘇聯(lián)政權(quán)對(duì)外擴(kuò)張的企圖和行為。那么，美國(guó)應(yīng)如何調(diào)整其對(duì)蘇聯(lián)政策以便有效抗拒蘇聯(lián)的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)呢？凱南給出的答案是，美國(guó)必須放棄急功近利的“小打小鬧”與“一廂情愿”，代之以采取“長(zhǎng)期、耐心但又堅(jiān)定、警惕的遏制”政策。對(duì)此，他認(rèn)為美國(guó)必須要樹(shù)立三個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)：第一、有限截堵住蘇俄的“不斷擴(kuò)張”，同時(shí)避免同蘇聯(lián)直接進(jìn)行大規(guī)模的“兵戎相見(jiàn)”；第二，在遏制蘇聯(lián)的同時(shí)，有目的地促進(jìn)蘇俄內(nèi)部發(fā)生變化；第三，增強(qiáng)美國(guó)社會(huì)健康與活力，同時(shí)積極向其他區(qū)國(guó)家展現(xiàn)和描繪出一個(gè)比以前更加積極、富有建設(shè)性的世界前景。在他看來(lái)，“美國(guó)擁有力量，足以在上述策略作用下推動(dòng)蘇共政權(quán)走向最終分裂或不斷崩潰?！彼磉_(dá)的看法適應(yīng)了美國(guó)國(guó)內(nèi)主張對(duì)蘇采取強(qiáng)硬立場(chǎng)的需要，成為杜魯門(mén)政府制定對(duì)蘇政策的邏輯依據(jù)。

——摘編自沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》設(shè)問(wèn)環(huán)節(jié)：依據(jù)材料結(jié)合教材內(nèi)容，對(duì)凱南的“長(zhǎng)電報(bào)”和諾維科夫的“長(zhǎng)報(bào)告”內(nèi)容進(jìn)行歷史解釋。（提示：美蘇基于雙方在國(guó)家利益、意識(shí)形態(tài)等方面的嚴(yán)重分歧和尖銳對(duì)立，都在“長(zhǎng)電報(bào)”和“長(zhǎng)報(bào)告”中將對(duì)方設(shè)定為假想敵，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)采取敵對(duì)和遏制，蘇聯(lián)也采取反制措施，雙方劍拔弩張，將強(qiáng)硬對(duì)抗作為長(zhǎng)時(shí)期外交政策的邏輯依據(jù)。）（2）冷戰(zhàn)中兩極格局對(duì)峙的表現(xiàn)情境設(shè)問(wèn)：通過(guò)教材內(nèi)容和拓展材料，從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和地緣政治等視角概括美蘇兩大陣營(yíng)冷戰(zhàn)對(duì)峙的具體表現(xiàn)。理解這些冷戰(zhàn)進(jìn)程中的關(guān)鍵典型事件的產(chǎn)生、發(fā)展和世界格局之間的相互影響。材料二關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和地緣政治等視角概括美蘇兩大陣營(yíng)冷戰(zhàn)對(duì)峙的具體表現(xiàn)。）（提示：如右圖所示。）變式材料設(shè)問(wèn)環(huán)節(jié)：依據(jù)材料，如果要完整體現(xiàn)美蘇冷戰(zhàn)對(duì)峙的全過(guò)程，你覺(jué)得還需要補(bǔ)充什么重要的信息？（提示：可以補(bǔ)充，政治上，蘇聯(lián)和東歐國(guó)家成立共產(chǎn)黨和工人情報(bào)局；經(jīng)濟(jì)上，蘇聯(lián)和東歐國(guó)家成立經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，形成了以蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系；在地緣上，第一次柏林危機(jī)直接導(dǎo)致東西德的分裂。）材料三

1946年3月5日，英國(guó)前首相丘吉爾在杜魯門(mén)的陪同下，在美國(guó)密蘇里州富爾頓威斯敏斯特學(xué)院發(fā)表題為“和平砥柱”的演說(shuō)。此次講話(huà)的主要內(nèi)容包括：首先，呼吁美國(guó)肩負(fù)自由世界的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，在丘吉爾看來(lái)，“美國(guó)此刻正高踞于世界權(quán)力的頂峰，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，擁有最大力量，也就是對(duì)未來(lái)有令人敬畏的責(zé)任”；其次，呼吁建立英美同盟以迎擊蘇聯(lián)挑戰(zhàn)，“沒(méi)有我所稱(chēng)各英語(yǔ)民族同胞手足一樣聯(lián)合，有效防止戰(zhàn)爭(zhēng)和繼續(xù)發(fā)展世界組織是辦不到的”；再次，宣布鐵幕已經(jīng)將歐洲分離開(kāi)，丘吉爾指出：“從波羅的海的什切青到亞得里亞海的里雅斯特，一副橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)落下來(lái)了”，在鐵幕一邊，蘇聯(lián)對(duì)老百姓的控制“達(dá)到了壓倒和違背一切民主原則的程度”；最后，丘吉爾鼓吹對(duì)蘇聯(lián)采取強(qiáng)硬政策，因?yàn)椤岸韲?guó)人所欽佩的莫過(guò)于實(shí)力，而他們最瞧不起的就是軍事上的軟弱”。

——摘編自沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，概括丘吉爾“鐵幕演說(shuō)”的主要意圖。分析該演說(shuō)的重要影響。）（提示：希望美國(guó)能帶頭維護(hù)資本主義秩序，遏制蘇聯(lián)共產(chǎn)主義在歐洲地區(qū)影響的進(jìn)一步擴(kuò)大。鐵幕演說(shuō)得到了美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)的積極回應(yīng)，成為冷戰(zhàn)開(kāi)啟的序幕。）補(bǔ)充材料

其實(shí)，丘吉爾在杜魯門(mén)家鄉(xiāng)密蘇里州放出這一槍并非偶然。在丘吉爾發(fā)表“鐵幕”演說(shuō)前夕，美國(guó)當(dāng)政者已紛紛為這一槍而進(jìn)行輿論準(zhǔn)備。1月間，杜魯門(mén)在一份備忘錄里明確表示，“我已厭倦于蘇聯(lián)人”，美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)“不應(yīng)該再作任何妥協(xié)”。2月間美國(guó)駐蘇聯(lián)代辦凱南發(fā)回長(zhǎng)達(dá)8000字的電報(bào)，為當(dāng)時(shí)杜魯門(mén)政府正在實(shí)行的對(duì)蘇強(qiáng)硬的“遏制”政策提供了詳盡的理論依據(jù)。丘吉爾的富爾頓演說(shuō)不過(guò)是美國(guó)統(tǒng)治當(dāng)局借別人之口發(fā)出的第一個(gè)明白無(wú)誤的“冷戰(zhàn)”信號(hào)。不過(guò)，并非所有美國(guó)人都認(rèn)同丘吉爾的上述言論，《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》明確提出丘吉爾是想要美國(guó)為大英帝國(guó)火中取栗，文章認(rèn)為，“緊隨著這位偉大而盲目的貴族所高舉的大旗，就會(huì)使我們投入這個(gè)世界最恐怖的戰(zhàn)爭(zhēng)中去”。而紐約市的不少示威者更是高喊，“不要上帝國(guó)主義者溫尼的當(dāng)”。斯大林更是直接對(duì)此予以還擊，說(shuō)丘吉爾和他的美國(guó)朋友們活像希特勒，也迷信種族主義理論，即操英語(yǔ)民族“應(yīng)該通知全世界”。對(duì)此，斯大林警告“這是在策劃戰(zhàn)爭(zhēng)，這是號(hào)召同蘇聯(lián)作戰(zhàn)。

——摘編自吳于廑、齊世榮：《世界史·現(xiàn)代史下卷》設(shè)問(wèn)環(huán)節(jié)：針對(duì)鐵幕演說(shuō)出現(xiàn)了各種意見(jiàn)截然不同的回應(yīng)。依據(jù)材料提取其中至少兩種不同回應(yīng)并展開(kāi)闡釋。（提示：凱南長(zhǎng)電的內(nèi)容體現(xiàn)了美國(guó)杜魯門(mén)政府對(duì)蘇強(qiáng)硬的“遏制”政策，對(duì)鐵幕演說(shuō)積極回應(yīng)支持。反對(duì)的美國(guó)民眾則認(rèn)為丘吉爾此演說(shuō)是為了借助美國(guó)之力來(lái)復(fù)興大英帝國(guó)，讓美國(guó)陷入新的戰(zhàn)爭(zhēng)漩渦中。斯大林則針?shù)h相對(duì)，還擊警告美國(guó)不要輕挑戰(zhàn)端。之所以產(chǎn)生不同的回應(yīng)，還是基于不同的立場(chǎng)和視角。）材料四

杜魯門(mén)主義的出臺(tái)，標(biāo)志著戰(zhàn)后美國(guó)政府以扶植西歐為中心，由冷戰(zhàn)思維所主導(dǎo)的外交決策模式最終確立。這篇以援助希臘、土耳其為旨趣的國(guó)情咨文背后，實(shí)則彰顯了以艾奇遜為代表的國(guó)務(wù)院外交政策制定團(tuán)隊(duì)的思維導(dǎo)向，即美國(guó)將不惜一切代價(jià)，與蘇聯(lián)在歐洲及其邊緣地區(qū)寸土必爭(zhēng)；美國(guó)加入一場(chǎng)新的大國(guó)博弈是必要的，根本目標(biāo)是為維系全世界各民族的自由。1947年3月12日，《杜魯門(mén)主義國(guó)情咨文》正式問(wèn)世。美國(guó)總統(tǒng)宣布：“希臘、土耳其的局勢(shì)關(guān)乎美國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)和安全；在世界歷史的現(xiàn)階段，幾乎每一個(gè)民族都必須在兩種生活方式之中選擇其一——極權(quán)政體和自由國(guó)家；美國(guó)的政策必須是支持各自由民族，他們正在抵抗武裝的少數(shù)集團(tuán)或外來(lái)的顛覆勢(shì)力施行的征服活動(dòng)?！?/p>

——摘編自王道：《普遍主義的勝利---迪安.艾奇遜與“杜魯門(mén)主義”之締造（下）》，《歷史教學(xué)問(wèn)題》，2019年第5期關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，概括杜魯門(mén)主義的主要內(nèi)容和重要標(biāo)志。）（提示：杜魯門(mén)主義借反對(duì)共產(chǎn)主義擴(kuò)張為名，實(shí)質(zhì)上是以控制西歐、遏制蘇聯(lián)來(lái)達(dá)到稱(chēng)霸世界的目的。杜魯門(mén)主義也是美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)開(kāi)始的正式標(biāo)志。）補(bǔ)充材料1

鑒于蘇聯(lián)（俄國(guó)）歷史上屢次遭受異國(guó)入侵，斯大林在制定蘇聯(lián)戰(zhàn)后戰(zhàn)略目標(biāo)時(shí)把鞏固戰(zhàn)爭(zhēng)取得的勝利成果、確保蘇聯(lián)的國(guó)家安全置于優(yōu)先位置。在蘇聯(lián)方面看來(lái)，推行大國(guó)合作不僅必要，而且可能。特別是鑒于蘇聯(lián)同美國(guó)和英國(guó)沒(méi)有領(lǐng)土與經(jīng)濟(jì)紛爭(zhēng)，而美國(guó)在推行其戰(zhàn)略時(shí)亦需要得到蘇聯(lián)的支持。同時(shí)，蘇聯(lián)堅(jiān)信通過(guò)與資本主義進(jìn)行和平競(jìng)爭(zhēng)，就可以證明社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的“優(yōu)勢(shì)”。它還相信，和平環(huán)境更加有利于社會(huì)主義力量的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)世界革命的理想。為了保證大國(guó)合作的政治路線(xiàn)的實(shí)施，蘇聯(lián)采取了一系列較為克制的政策和措施。斯大林盡可能地遵守戰(zhàn)時(shí)同盟所達(dá)成的各項(xiàng)詳解與協(xié)議，特別是不想伸手插入英美的勢(shì)力范圍。

然而，事情的發(fā)展并非某一大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的意愿所能控制。一方面，美國(guó)試圖在戰(zhàn)后謀求世界霸權(quán)的戰(zhàn)略不可避免地同蘇聯(lián)國(guó)家安全保障戰(zhàn)略發(fā)生了直接碰撞；另一方面，蘇聯(lián)對(duì)東歐各國(guó)戰(zhàn)后秩序的強(qiáng)制干預(yù)以及對(duì)伊朗和土耳其的強(qiáng)硬態(tài)度引發(fā)西方世界的不安和反感。而斯大林所設(shè)想的雙方拋開(kāi)意識(shí)形態(tài)分歧和社會(huì)制度固有矛盾進(jìn)行和平共處，也被證明是一廂情愿。

——摘編自沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，了解二戰(zhàn)后斯大林戰(zhàn)后戰(zhàn)略目標(biāo)的立足點(diǎn)。分析為什么說(shuō)斯大林設(shè)想的“二戰(zhàn)后的大國(guó)合作被證明是一廂情愿？”）（提示：斯大林力主二戰(zhàn)后繼續(xù)與歐美國(guó)家合作，讓社會(huì)主義與資本主義和平競(jìng)爭(zhēng)，用大國(guó)合作，逐步在和平環(huán)境中壯大社會(huì)主義力量，最終實(shí)現(xiàn)世界革命的理想。盡管蘇聯(lián)采取克制的措施，不太插手英美的勢(shì)力范圍，但是美國(guó)戰(zhàn)后的世界霸權(quán)戰(zhàn)略不可避免地同蘇聯(lián)的國(guó)家安全保障戰(zhàn)略發(fā)生了直接碰撞，雙方在意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度上的嚴(yán)重分歧也很難實(shí)現(xiàn)和平共處。因而證明是斯大林的一廂情愿。）補(bǔ)充材料2

蘇聯(lián)需要東歐各國(guó)和法國(guó)、意大利共產(chǎn)黨也改變政策，而首先需要的是，為這些共產(chǎn)黨的政策向這方面的轉(zhuǎn)變進(jìn)行思想上的動(dòng)員。創(chuàng)辦一份雜志和建立具有協(xié)調(diào)職能的情報(bào)局越來(lái)越成為刻不容緩的事情。經(jīng)過(guò)事先的精心策劃，最終，1947年9月22——27日，在波蘭西部小城什卡拉爾斯卡-波倫巴召開(kāi)了由蘇、南、波、匈、捷、羅、保、法和意大利的共產(chǎn)黨或工人黨代表參加的九國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局會(huì)議，并在會(huì)后成立了具有組織和協(xié)調(diào)職能的歐洲共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局。從根本上說(shuō)，斯大林的這一對(duì)外戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變?nèi)匀皇欠烙缘?，其主要目的是?yīng)對(duì)蘇聯(lián)在東歐地區(qū)面臨的挑戰(zhàn)，確保東歐各國(guó)政權(quán)掌握在共產(chǎn)黨手中，并使東歐各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人奉行對(duì)蘇友好政策，打消這些國(guó)家的獨(dú)立傾向，把這些國(guó)家的對(duì)外政策納入蘇聯(lián)的戰(zhàn)略軌道，加強(qiáng)蘇聯(lián)在東歐、中歐已經(jīng)取得的陣地。共產(chǎn)黨和工人情報(bào)局的建立是為蘇聯(lián)的對(duì)外政策服務(wù)的，是對(duì)蘇聯(lián)的對(duì)外政策在歐洲受到的諸多挑戰(zhàn)做出的反應(yīng)。它的成立不僅為社會(huì)主義陣營(yíng)的形成奠定基礎(chǔ)，而且對(duì)東歐社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展道路和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

——摘編自沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，概括共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局成立的深遠(yuǎn)影響。）（提示：這個(gè)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)了蘇聯(lián)與東歐國(guó)家的交流合作，也便利了蘇聯(lián)對(duì)這些社會(huì)主義國(guó)家的控制。它的成立不僅為社會(huì)主義陣營(yíng)的形成奠定基礎(chǔ)，而且對(duì)東歐社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展道路和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。）材料五

戰(zhàn)后歐洲的形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻。飽受戰(zhàn)爭(zhēng)浩劫的西歐，滿(mǎn)目瘡痍，生產(chǎn)凋敝，黃金外匯儲(chǔ)備枯竭，原料、燃料和生活必需品奇缺。在1946年底又突然遇上了百年罕見(jiàn)的嚴(yán)寒，人民饑寒交迫。西歐的唯一大國(guó)——英國(guó)的政府，在1947年1月20日發(fā)表白皮書(shū)公開(kāi)承認(rèn)：“不列顛處于極危險(xiǎn)的境地”。它缺煤，缺糧缺電，開(kāi)春以后又遇洪水為患，全國(guó)工廠有一半停工。美國(guó)國(guó)務(wù)院官員約瑟夫·瓊斯驚喜參半地說(shuō)：“大不列顛作為一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)，已經(jīng)完蛋了”。西歐其他國(guó)家也出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)崩潰的跡象。法國(guó)居民每日口糧只有6盎司，德國(guó)的英美雙占區(qū)的工廠有3/4關(guān)閉，物價(jià)飛漲。

嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)狀況引起社會(huì)動(dòng)亂。法國(guó)、英國(guó)、意大利等國(guó)工人運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展。當(dāng)時(shí)西歐左派和共產(chǎn)黨的力量比較強(qiáng)大，特別是法國(guó)，第四共和國(guó)的首屆內(nèi)閣中有4名共產(chǎn)黨部長(zhǎng)，包括國(guó)防部長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)法共擁有法國(guó)選票的1/4，幾乎全部是工人階級(jí)的選票。在意大利，意共擁有1/3的選票。這些不僅使西歐統(tǒng)治階級(jí)惶惶不安，也使美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)憂(yōu)心忡忡，認(rèn)為歐洲正處在蘇軍接管和共產(chǎn)黨造反的邊緣。他們更加認(rèn)定，復(fù)興歐洲乃是關(guān)系美國(guó)稱(chēng)霸世界的全局問(wèn)題。因此，為了穩(wěn)住西歐各國(guó)資本主義制度，從經(jīng)濟(jì)上政治上進(jìn)一步控制西歐，并由此對(duì)蘇進(jìn)行“遏制”，同時(shí)也為了擺脫美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)已預(yù)感到的即將到來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在杜魯門(mén)的授意下，國(guó)務(wù)卿馬歇爾研究炮制了一個(gè)所謂“解決歐洲問(wèn)題的建議”，即后來(lái)的“馬歇爾計(jì)劃”。

——摘編自吳于廑、齊世榮：《世界史·現(xiàn)代史下卷》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，分析馬歇爾計(jì)劃出爐的時(shí)代背景和主要目的。）（提示：二戰(zhàn)后西歐地區(qū)生產(chǎn)凋敝，物資短缺，經(jīng)濟(jì)崩潰，人民困苦；經(jīng)濟(jì)狀況引起社會(huì)動(dòng)亂，主要資本主義國(guó)家工人運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，共產(chǎn)黨掌握了部分政權(quán)；美國(guó)為了進(jìn)一步控制西歐，同時(shí)遏制蘇聯(lián)，炮制出該計(jì)劃。）補(bǔ)充材料11947年6月5日，馬歇爾在哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮上發(fā)表演說(shuō)，提出了“歐洲復(fù)興計(jì)劃”。他一開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)歐洲的經(jīng)濟(jì)困難，說(shuō)歐洲是一片廢墟，補(bǔ)救辦法在于美國(guó)的援助。他指出，“美國(guó)應(yīng)該盡其所能，幫助世界恢復(fù)正常的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)”。美國(guó)“政策的目的是恢復(fù)世界上的行之有效的經(jīng)濟(jì)制度，從而使自由制度賴(lài)以存在的政治和社會(huì)條件能夠出現(xiàn)”。……任何愿意協(xié)助完成恢復(fù)工作的政府都將得到美國(guó)政府的充分合作。任何圖謀阻撓別國(guó)復(fù)興的政府，都不能指望得到我們的援助”。

馬歇爾計(jì)劃是杜魯門(mén)主義的延續(xù)和擴(kuò)大。如果說(shuō)杜魯門(mén)主義是個(gè)政治綱領(lǐng)，那么，馬歇爾計(jì)劃則是通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段來(lái)達(dá)到政治目的。如果說(shuō)兩者有什么區(qū)別，那就是與杜魯門(mén)主義相比，馬歇爾計(jì)劃“刪掉”了“關(guān)于共產(chǎn)主義的明確提法”，強(qiáng)調(diào)“計(jì)劃”的目標(biāo)是“戰(zhàn)勝饑餓、貧困和混亂”。因此，“各國(guó)共產(chǎn)黨如果反對(duì)這個(gè)計(jì)劃，就無(wú)異站到贊同饑餓、貧困、自暴自棄和混亂的地位上去了”?？梢哉f(shuō)，馬歇爾計(jì)劃是一種更隱蔽更精巧的杜魯門(mén)主義。

——摘編自吳于廑、齊世榮：《世界史·現(xiàn)代史下卷》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括杜魯門(mén)主義與馬歇爾計(jì)劃之間的聯(lián)系與區(qū)別。）（提示：馬歇爾計(jì)劃是更隱蔽更精巧的杜魯門(mén)主義，是經(jīng)濟(jì)上的延續(xù)和擴(kuò)大，通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段來(lái)達(dá)到政治目的。）補(bǔ)充材料2

1948年2月，馬歇爾計(jì)劃開(kāi)始執(zhí)行。4月2日，杜魯門(mén)簽署了美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的“1948年援外法案”，作為馬歇爾援歐計(jì)劃的法律形式。共有16個(gè)國(guó)家（奧、比、丹、英、法、希、冰島、愛(ài)爾蘭、意、盧、荷、挪、葡、瑞典、瑞士、土耳其）和德國(guó)的英法美占領(lǐng)區(qū)，接受了援助，總額為131.5億美元。

馬歇爾計(jì)劃對(duì)恢復(fù)戰(zhàn)后西歐經(jīng)濟(jì)起了相當(dāng)重要的作用。它解救了西歐各國(guó)的燃眉之急，鞏固了西歐的資本主義秩序，防止了革命的爆發(fā)。到1950年，西歐各國(guó)生產(chǎn)已達(dá)到戰(zhàn)前水平，年增長(zhǎng)率達(dá)到5％—6％，有的國(guó)家高達(dá)8％—10％。到1952年，英、法、意的工業(yè)生產(chǎn)分別比戰(zhàn)前增長(zhǎng)13％、29％和48％。德國(guó)的西方占領(lǐng)區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)，到1952年增長(zhǎng)到115％。馬歇爾計(jì)劃原定期限為5年，由于西歐經(jīng)濟(jì)恢復(fù)較快，到1951年底就提前結(jié)束了。美國(guó)得到的好處是在政治上控制了西歐，在經(jīng)濟(jì)上向西歐輸出了大量商品。而且美國(guó)通過(guò)馬歇爾計(jì)劃，迫使歐洲國(guó)家及其殖民地都要以對(duì)待本國(guó)居民的同等條件，向美國(guó)投資者開(kāi)放。這樣，美國(guó)統(tǒng)治當(dāng)局似乎找到了一種途徑，把“遏制”共產(chǎn)主義的計(jì)謀與制造商、出口商的熱情溶為一體。一箭雙雕，成了真正的受益者。

——摘編自吳于廑、齊世榮：《世界史·現(xiàn)代史下卷》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，了解馬歇爾計(jì)劃實(shí)施的重要影響。）（提示：該計(jì)劃促使西歐經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)，鞏固了資本主義秩序穩(wěn)定，也加強(qiáng)美國(guó)對(duì)西歐的經(jīng)濟(jì)控制。）補(bǔ)充材料3

美國(guó)援助歐洲經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中是否包括蘇聯(lián)？在馬歇爾援助計(jì)劃出臺(tái)之前，美國(guó)方面實(shí)際上已經(jīng)將蘇聯(lián)基本排除在該計(jì)劃之外了。但是，如果僅從馬歇爾所作演講內(nèi)容來(lái)看，美國(guó)至少并沒(méi)有明確表示徹底拒絕對(duì)蘇聯(lián)提供援助。而對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)，由于受到國(guó)內(nèi)共產(chǎn)黨的強(qiáng)大壓力，同時(shí)還擔(dān)心如果蘇聯(lián)不參加，歐洲大陸會(huì)分裂，法國(guó)將再次遭受卷土重來(lái)的德國(guó)人的統(tǒng)治，所以法國(guó)外長(zhǎng)喬治·皮杜爾亦堅(jiān)持要求應(yīng)把蘇聯(lián)納入馬歇爾計(jì)劃最終，美國(guó)決定指使英法邀請(qǐng)?zhí)K聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫參加英法蘇三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議。此舉可謂美國(guó)的一條“妙計(jì)”：如果蘇聯(lián)參加，既可掩蓋馬歇爾計(jì)劃的反蘇意圖，又可套住蘇聯(lián)并通過(guò)蘇聯(lián)打入東歐；而如果蘇聯(lián)拒絕，則為美國(guó)進(jìn)一步借題發(fā)揮煽動(dòng)反蘇言論提供了機(jī)會(huì)。

——摘編自沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，了解美國(guó)和英法邀請(qǐng)?zhí)K聯(lián)參加馬歇爾計(jì)劃的原因，分析其主要意圖。）(提示：馬歇爾計(jì)劃演講中并沒(méi)有明確表示徹底拒絕對(duì)蘇聯(lián)提供援助；法國(guó)擔(dān)憂(yōu)蘇聯(lián)不加入該計(jì)劃會(huì)導(dǎo)致歐洲的分裂；美國(guó)借此計(jì)劃希望乘機(jī)對(duì)蘇聯(lián)和東歐進(jìn)行滲透。主要意圖是控制東歐，遏制蘇聯(lián)，達(dá)到稱(chēng)霸世界目的。)補(bǔ)充材料4

蘇聯(lián)代表認(rèn)為，這將會(huì)要求各國(guó)泄露其本國(guó)的經(jīng)濟(jì)情報(bào)，導(dǎo)致“由某些國(guó)家實(shí)行干涉另一些國(guó)家內(nèi)部事務(wù)”。其“結(jié)果將不是歐洲的統(tǒng)一和重建，而是把歐洲分裂成兩個(gè)集團(tuán)”。7月2日，蘇聯(lián)退出巴黎會(huì)議，這正中美國(guó)的下懷。這樣，歐洲復(fù)興計(jì)劃就成了“西歐復(fù)興計(jì)劃”，并成為美國(guó)聯(lián)合西歐公開(kāi)反蘇的一項(xiàng)重要政策。

——摘編自吳于廑、齊世榮：《世界史·現(xiàn)代史下卷》

為了對(duì)馬歇爾計(jì)劃做出反擊，在蘇聯(lián)代表團(tuán)返回莫斯科后不到一周，蘇聯(lián)政府就提出自己的莫洛托夫計(jì)劃。（1947年7—8月，蘇聯(lián)分別與保加利亞、捷克斯洛伐克、匈牙利、波蘭等東歐國(guó)家簽訂了貿(mào)易協(xié)定，以此來(lái)抵制和反擊馬歇爾計(jì)劃）。這個(gè)計(jì)劃加強(qiáng)了蘇聯(lián)與東歐的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，也限制了東歐同西方的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，使其日益成為一個(gè)游離于世界市場(chǎng)之外的封閉經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。如此，也加劇了東西方的冷戰(zhàn)局勢(shì)。

——摘編自沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料結(jié)合所學(xué)知識(shí)，評(píng)析蘇聯(lián)對(duì)馬歇爾計(jì)劃的反制措施。）（提示：蘇聯(lián)和東歐國(guó)家拒絕了馬歇爾計(jì)劃。由此蘇聯(lián)和東歐國(guó)家簽訂貿(mào)易協(xié)定，史稱(chēng)“莫洛托夫”。該計(jì)劃的實(shí)施加強(qiáng)了蘇聯(lián)與東歐國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，但也限制了東歐同西方的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，使其游離于世界市場(chǎng)之外。最終，該計(jì)劃作為馬歇爾計(jì)劃的反制措施，客觀上也加劇了東西方的冷戰(zhàn)局勢(shì)。）歷史概念：莫洛托夫計(jì)劃（經(jīng)互會(huì)）

1949年1月5日至8日，蘇聯(lián)、保加利亞、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克6國(guó)代表在莫斯科舉行經(jīng)濟(jì)會(huì)議，討論全面解決蘇聯(lián)和東歐各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)合作問(wèn)題，決定成立經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“經(jīng)互會(huì)”，即“莫洛托夫計(jì)劃”）。經(jīng)互會(huì)的最初宗旨是：協(xié)調(diào)各成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃；交流經(jīng)濟(jì)管理工作的經(jīng)驗(yàn)；制定有關(guān)科技合作和技術(shù)援助方面的措施；實(shí)行在原料、食品、機(jī)器、設(shè)備等方面的相互協(xié)作等。經(jīng)互會(huì)的成立對(duì)于促進(jìn)成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了積極作用。從東歐國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)互會(huì)成立初期，對(duì)打破西方經(jīng)濟(jì)封鎖，解決當(dāng)時(shí)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)困難起了積極作用。經(jīng)互會(huì)在以后的實(shí)踐中，也存在不少問(wèn)題。蘇聯(lián)有時(shí)進(jìn)行不平等交易，損害了其他成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。成員國(guó)間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系嚴(yán)重忽視了商品經(jīng)濟(jì)和價(jià)值規(guī)律的作用。

——摘編自筆者整理史料匯編世界當(dāng)代史卷設(shè)問(wèn)環(huán)節(jié)：依據(jù)材料，對(duì)莫洛托夫計(jì)劃（經(jīng)互會(huì)）展開(kāi)歷史解釋。要求：寫(xiě)出原因、內(nèi)容、影響以及評(píng)價(jià)。（提示：莫洛托夫計(jì)劃是蘇聯(lián)與東歐國(guó)家針對(duì)美國(guó)馬歇爾計(jì)劃的反制措施，其主要內(nèi)容是蘇聯(lián)和東歐國(guó)家加強(qiáng)各成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技交流與技術(shù)援助等。該計(jì)劃在冷戰(zhàn)初期對(duì)打破西方經(jīng)濟(jì)封鎖，幫助東歐各國(guó)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)起了積極作用。但在以后實(shí)踐中，蘇聯(lián)的大國(guó)沙文主義，損害其他成員國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，也嚴(yán)重忽視商品經(jīng)濟(jì)和價(jià)值規(guī)律，對(duì)東歐各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面的影響。）材料六

隨著經(jīng)濟(jì)滲透而來(lái)的，是美國(guó)在政治上和軍事上對(duì)西歐各國(guó)的干預(yù)。北大西洋公約組織的建立，是“馬歇爾計(jì)劃”追求的一個(gè)政治目的。杜魯門(mén)在敦促?lài)?guó)會(huì)盡早通過(guò)馬歇爾計(jì)劃的特別咨文中，就曾表示美國(guó)準(zhǔn)備把西歐納入“共同防衛(wèi)”的體系中。他說(shuō)：“要使經(jīng)濟(jì)復(fù)興獲得成功，必須采取某種對(duì)付內(nèi)部和外部侵略的保衛(wèi)性措施。1948年3月17日，英國(guó)、法國(guó)、比利時(shí)、荷蘭、盧森堡5國(guó)代表在比利時(shí)首都布魯塞爾締結(jié)了5國(guó)《合作和集體防御條約》，即布魯塞爾和約，有效期50年。這是一項(xiàng)以軍事同盟為核心的包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化的合作條約，該條約名義上是點(diǎn)德國(guó)的名，實(shí)際主要目標(biāo)是針對(duì)蘇聯(lián)的。

隨后美國(guó)和布魯塞爾和約組織成員國(guó)等12國(guó)在美國(guó)正式成立北約組織。北大西洋公約的內(nèi)容包括一個(gè)簡(jiǎn)短的序言和14項(xiàng)條款。它宣布，任一締約國(guó)的領(lǐng)土完整、政治獨(dú)立或安全遭受威脅時(shí)，各締約國(guó)應(yīng)共同協(xié)商。最重要的是公約第5條：“各締約國(guó)同意對(duì)于歐洲或北美之一個(gè)或數(shù)個(gè)締約國(guó)之武裝攻擊，應(yīng)視為對(duì)締約國(guó)全體之攻擊”。各締約國(guó)承擔(dān)“采取視為必要之行動(dòng)，包括武力之使用”在內(nèi)。8月24日，各締約國(guó)均按照本國(guó)的憲法程序完成批準(zhǔn)手續(xù)，至此，公約正式生效，北大西洋公約組織正式建立。這是美國(guó)所組織的最大一個(gè)軍事同盟，是它的冷戰(zhàn)政策的主要支柱。

——摘編自吳于廑、齊世榮：《世界史·現(xiàn)代史下卷》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，了解美國(guó)倡議建立北約組織的主要目的和該組織的形成過(guò)程，分析其影響。）（提示：北約組織主要目的是進(jìn)一步控制西歐，軍事遏制包圍蘇聯(lián)。它的成立是美國(guó)冷戰(zhàn)政策的主要支柱，促使蘇聯(lián)和東歐國(guó)家組建華沙條約組織，兩大軍事政治組織的建立標(biāo)志冷戰(zhàn)對(duì)峙格局正式形成。）補(bǔ)充材料

1955年5月14日，蘇聯(lián)、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亞、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞和德意志民主共和國(guó)等8國(guó)在華沙締結(jié)了《友好合作互助條約》（通稱(chēng)《華沙條約》）。條約規(guī)定：締約國(guó)準(zhǔn)備“參加所有旨在保障國(guó)際和平和安全的國(guó)際行動(dòng)”，保證在“國(guó)際關(guān)系中不以武力相威脅或使用武力，并以和平方法解決它們的國(guó)際爭(zhēng)端”?！叭绻跉W洲發(fā)生了任何國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)對(duì)一個(gè)或幾個(gè)締約國(guó)的武裝進(jìn)攻，每一締約國(guó)應(yīng)根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章第51條行使單獨(dú)或集體自衛(wèi)的權(quán)利，個(gè)別地或通過(guò)同其他締約國(guó)的協(xié)議，以一切它認(rèn)為必要的方式，包括使用武裝部隊(duì)，立即對(duì)遭受這種進(jìn)攻的某一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家給予援助”。

根據(jù)條約，成立了華沙條約組織，總部設(shè)在莫斯科。華約組織在其成立初期在保障世界和平和社會(huì)主義國(guó)家的安全，反對(duì)帝國(guó)主義侵略擴(kuò)張方面起了積極作用。但是，華沙條約也是蘇聯(lián)控制東歐的工具。華約的重要領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)均由蘇軍將領(lǐng)擔(dān)任。蘇聯(lián)以保衛(wèi)盟國(guó)安全為名向一些締約國(guó)派駐大量軍隊(duì)，干涉這些國(guó)家的內(nèi)部事務(wù)和對(duì)外政策，違反了社會(huì)主義國(guó)家對(duì)外關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

——摘編自吳于廑、齊世榮：《世界史·現(xiàn)代史下卷》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料，了解華沙條約組織的建立，分析其影響。）（提示：初期在維護(hù)世界和平和社會(huì)主義國(guó)家安全，反對(duì)帝國(guó)主義侵略擴(kuò)張方面起了積極作用。但是該條約組織也是蘇聯(lián)控制東歐的工具，違反了社會(huì)主義國(guó)家對(duì)外關(guān)系的基本準(zhǔn)則。）小結(jié)：華約組織是與北約組織相抗衡的歐洲兩大軍事集團(tuán)之一。它的成立，是蘇聯(lián)對(duì)聯(lián)邦德國(guó)加入北約組織公開(kāi)作出的反應(yīng)。華約的建立使東西方之間最終形成了兩個(gè)對(duì)立的軍事集團(tuán)。材料七

在雅爾塔會(huì)議時(shí)，三強(qiáng)決議將德國(guó)肢解成若干小國(guó)。但是僅僅幾個(gè)月之后，三大國(guó)都想保持一個(gè)統(tǒng)一的德國(guó)。分裂可能制造出德國(guó)民族主義運(yùn)動(dòng)要求統(tǒng)一的危險(xiǎn)。（隨著冷戰(zhàn)加劇），各方給德國(guó)人讓步越多。而且他們逐漸明白，如果不讓德國(guó)取得較為重要的角色，歐洲經(jīng)濟(jì)重建是不可能的。所以，西方占領(lǐng)區(qū)的客觀條件是1947年創(chuàng)立馬歇爾計(jì)劃的重要因素。1948年6月，西方強(qiáng)國(guó)開(kāi)始實(shí)行貨幣改革，德國(guó)顯然不再是一個(gè)孤立的經(jīng)濟(jì)單位。新的聯(lián)邦德國(guó)將并入西歐合作一體化進(jìn)程。不過(guò)，這可能會(huì)使得情況變壞，因?yàn)榈聡?guó)很容易成為西歐居于主導(dǎo)地位的成員。針對(duì)這些變化，蘇聯(lián)的反應(yīng)是封鎖柏林?！亓址怄i加速了北約組織的成立，也損害了蘇聯(lián)在西歐的地位。西方以封鎖民主德國(guó)來(lái)報(bào)復(fù)柏林封鎖也收到了相當(dāng)?shù)男в?。封鎖結(jié)束后的次日，美英法三國(guó)駐德最高統(tǒng)帥聯(lián)合批準(zhǔn)《聯(lián)邦德國(guó)憲法》。十天后，新國(guó)家正式成立。10月民主德國(guó)也跟著成立。

——摘編自【挪】蓋爾·倫德斯塔德著，張?jiān)评鬃g：《戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系史》關(guān)注點(diǎn)：（依據(jù)材料和教材內(nèi)容，了解第一次柏林危機(jī)的過(guò)程，談?wù)勀阏J(rèn)為該學(xué)者對(duì)柏林危機(jī)的影響論述是否合理？指出其中不合理的地方。）提示：第一次柏林危機(jī)是馬歇爾計(jì)劃實(shí)施下的結(jié)果，客觀上蘇聯(lián)封鎖柏林加速了北約組織的成立。該學(xué)者站在西方視角，將造成柏林危機(jī)的責(zé)任推向蘇聯(lián)一方，忽略了此次危機(jī)從源頭上看是美國(guó)推行霸權(quán)主義擴(kuò)張計(jì)劃的結(jié)果，加劇了歐洲地區(qū)冷戰(zhàn)對(duì)峙的形成。）小結(jié)：柏林危機(jī)雖然暫告結(jié)束，但它進(jìn)一步強(qiáng)化了冷戰(zhàn)對(duì)抗局勢(shì)并加快了未來(lái)歐洲兩大軍事集團(tuán)形成的過(guò)程。同時(shí)，雙方之間的軍備競(jìng)賽以更加迅疾的速度展開(kāi)。到1948年年底，美國(guó)至少擁有能夠攜帶核武器的B—50s飛機(jī)18架，B—36S飛機(jī)4架，B—29S飛機(jī)數(shù)量更是達(dá)到了1947年年底的3倍。自1948年起，蘇聯(lián)停止了軍隊(duì)人員的縮減，擴(kuò)大了常規(guī)軍事力量的編制，到50年代初，蘇軍已達(dá)550萬(wàn)人以上，同時(shí)，1949年9月蘇聯(lián)成功爆炸了第一顆原子彈……。到20世紀(jì)50年代中期，美蘇全面冷戰(zhàn)對(duì)峙，兩極格局正式形成。但是，兩極格局是不對(duì)稱(chēng)和不完全的。美國(guó)及其盟國(guó)的總體實(shí)力始終強(qiáng)于蘇聯(lián)及其盟國(guó)。有些國(guó)家處于兩大陣營(yíng)之外，如印度、印度尼西亞等。

——摘編自沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》、人教版《中外歷史綱要》下冊(cè)綜述材料：冷戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)際關(guān)系演變情境2：冷戰(zhàn)的發(fā)展與多極力量的成長(zhǎng)冷戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)際關(guān)系以美蘇對(duì)抗和兩大集團(tuán)對(duì)峙為特征。但由于戰(zhàn)后民族解放運(yùn)動(dòng)的興起，第三世界作為獨(dú)立的政治力量登上國(guó)際舞臺(tái)，社會(huì)主義陣營(yíng)和資本主義陣營(yíng)內(nèi)部的矛盾和分化以及蘇美兩國(guó)實(shí)力的不斷消長(zhǎng)變化，這一時(shí)期的國(guó)際關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，逶迤曲折，在不同階段呈現(xiàn)明顯不同的特點(diǎn)。

階段特征表現(xiàn)第一階段：1945—1949年，上限始于第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，下限以中華人民共和國(guó)的成立為界標(biāo)。

戰(zhàn)后國(guó)際政治格局確立的時(shí)期。美國(guó)為了遏制蘇聯(lián)，先后拋出“杜魯門(mén)主義”和“馬歇爾計(jì)劃”，并策劃組織北大西洋公約組織，發(fā)動(dòng)了對(duì)蘇聯(lián)的全面“冷戰(zhàn)”。面對(duì)美國(guó)的遏制、封鎖和包圍，蘇聯(lián)則通過(guò)成立共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局與“經(jīng)互會(huì)”，加強(qiáng)了同東歐新走社會(huì)主義道路國(guó)家的合作。中華人民共和國(guó)成立，沖破了帝國(guó)主義的東方戰(zhàn)線(xiàn)，極大改變了世界政治力量的對(duì)比，標(biāo)志著社會(huì)主義陣營(yíng)的形成。以美蘇為首的兩大陣營(yíng)的對(duì)立和斗爭(zhēng)由此開(kāi)始。戰(zhàn)后初期，東南亞和南亞民族解放斗爭(zhēng)的勝利和一批國(guó)家贏得民族獨(dú)立，沖垮了亞洲殖民體系，國(guó)際關(guān)系中出現(xiàn)了一支新興力量。第二階段：1950—1959年，始于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，終于蘇美首腦戴維營(yíng)會(huì)談。這一階段是兩大陣營(yíng)對(duì)抗和激烈斗爭(zhēng)的時(shí)期，也是民族解放運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展的時(shí)期。

①第三階段：1960—1969年。上限始于蘇聯(lián)撕毀同中國(guó)簽訂的幾百個(gè)合同和協(xié)議，把兩黨分歧擴(kuò)大到國(guó)家關(guān)系，下限以蘇聯(lián)入侵捷克斯洛伐克和中國(guó)珍寶島為界標(biāo)。這一時(shí)期是國(guó)際政治力量大動(dòng)蕩、大分化、大改組時(shí)期。社會(huì)主義陣營(yíng)不復(fù)存在，資本主義陣營(yíng)四分五裂。

②

——摘編自方連慶等主編：《戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系史》設(shè)問(wèn)環(huán)節(jié)：依據(jù)材料第一階段中的內(nèi)容，完成①、②的相關(guān)內(nèi)容。（提示：①，兩大陣營(yíng)對(duì)抗的實(shí)質(zhì)是美蘇對(duì)抗，對(duì)抗的主要表現(xiàn)在亞洲是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，在歐洲是兩大對(duì)立的軍事集團(tuán)的形成。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上是兩大陣營(yíng)的一次“熱戰(zhàn)”，它以社會(huì)主義陣營(yíng)的勝利宣告結(jié)束。1959年秋，赫魯曉夫與艾森豪威爾在戴維營(yíng)舉行會(huì)談，鼓吹美蘇“合作”主宰世界，表明蘇聯(lián)外交的性質(zhì)已開(kāi)始發(fā)生變化。這一階段最具世界歷史意義的事件是亞非民族解放運(yùn)動(dòng)迅猛發(fā)展。1955年4月，亞非29個(gè)國(guó)家和地區(qū)第一次在沒(méi)有西方殖民國(guó)家參加下，舉行了具有歷史意義的萬(wàn)隆會(huì)議并由此誕生了“萬(wàn)隆精神”。②，社會(huì)主義陣營(yíng)解體的主要標(biāo)志是中蘇同盟破裂。中蘇分歧始于50年代中期，直至1969年公然出兵侵犯我國(guó)珍寶島。中蘇關(guān)系的惡化導(dǎo)致社會(huì)主義陣營(yíng)的破裂。在東歐，1968年蘇聯(lián)悍然出兵侵占侵捷克斯洛伐克，充分暴露了它霸權(quán)主義的真面目，表明蘇聯(lián)已演變成推行霸權(quán)主義的國(guó)家。在資本主義陣營(yíng)，由于資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡規(guī)律和世界革命風(fēng)暴的沖擊，內(nèi)部也發(fā)生了分裂。一方面，美國(guó)在50年代和60年代的侵朝侵越戰(zhàn)爭(zhēng)中損失巨大，實(shí)力衰落；另一方面，西歐和日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯高于美國(guó)，成為與資本主義并列的資本主義世界經(jīng)濟(jì)中心。美蘇之間既勾結(jié)又爭(zhēng)奪，以爭(zhēng)奪為主。1962年發(fā)生的古巴導(dǎo)彈危機(jī)是戰(zhàn)后美蘇兩國(guó)第一次大規(guī)模迎頭相撞。結(jié)果是蘇聯(lián)以冒險(xiǎn)主義開(kāi)始，以投降主義告終。民族解放運(yùn)動(dòng)在60年代出現(xiàn)新的高潮，其特點(diǎn)是革命風(fēng)暴中心從亞洲轉(zhuǎn)到了非洲。）

材料一

1958年11月27日，蘇聯(lián)正式向美、英、法三國(guó)遞交了照會(huì)，指出三國(guó)對(duì)西柏林的占領(lǐng)并沒(méi)有實(shí)際意義，但對(duì)蘇聯(lián)而言，西柏林卻成為民主德國(guó)和社會(huì)主義陣營(yíng)進(jìn)行顛覆侵略的基地。為了尊重民主德國(guó)的主權(quán)，蘇聯(lián)決定將柏林由蘇聯(lián)執(zhí)行的職能轉(zhuǎn)交給民主德國(guó)。從而使西柏林成為獨(dú)立自由市，任何一個(gè)國(guó)家，包括現(xiàn)存的兩個(gè)德國(guó)，不得干涉西柏林的生活。在西柏林內(nèi)解除軍備，不駐扎任何武裝部隊(duì)。西柏林自由市可以有自己的政府，自己管理自己的經(jīng)濟(jì)、行政和其他事務(wù)。12月14日，西方三國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明，重申決心維護(hù)他們?cè)诎亓值牡匚缓蜋?quán)利以及自由進(jìn)出柏林的權(quán)力?！绹?guó)堅(jiān)持不放棄西柏林的立場(chǎng)，蘇聯(lián)能夠?qū)崿F(xiàn)其目標(biāo)的可能性極小。并且由于兩國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)叫