法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫練習(xí)模擬題附答案

大題（共20題）一、案情：2016年2月20日，A省秦仁市蓮花區(qū)某廠職工蔡某伙同無業(yè)人員許某、張某、沈某等人實施詐騙，獲得贓款600多萬元，隨即被蓮花區(qū)公安分局立案偵查。問題：1．以下關(guān)于偵查期間的有關(guān)強制措施，請回答下列問題：（1）沈某被逮捕后，欲申請取保候?qū)?，則在哪些人中可以申請取保候?qū)?（2）公安機關(guān)同意對已經(jīng)被捕的沈某取保候?qū)彛瑒t公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)如何辦理變更手續(xù)?（3）若公安機關(guān)決定刑事拘留張某。則應(yīng)于何時將張某送交看守所?可否以通知家屬有可能妨礙偵查為由而暫不通知?2．在案件審查起訴過程中，若檢察院決定對許某采取監(jiān)視居住措施。在監(jiān)視居住期間需要會見其辯護律師宋某，需要經(jīng)過哪個機關(guān)的批準(zhǔn)?3．若在審查起訴期間，沈某指稱公安機關(guān)收集的物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正，要求依法排除，人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?4．在審查起訴過程中，若檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實并非犯罪嫌疑人沈某所為，需要重新偵查的，應(yīng)當(dāng)作出何種處理?【答案】二、案情：2014年6月12日夜里，某小區(qū)發(fā)生了入室搶劫殺人案件。警方接到報警后到達案發(fā)現(xiàn)場，被害人王某倒在血泊中，警方對現(xiàn)場進行了勘查，發(fā)現(xiàn)一把帶血的水果刀（未附筆錄），通過提取現(xiàn)場血跡發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場除了有被害人王某的A型血以外，還有另外一種O型血。小區(qū)保安反映說晚上見到一名陌生男子進入小區(qū)，出來時已經(jīng)很晚，并神色慌張，該男子當(dāng)時身著黑色衛(wèi)衣。經(jīng)過排查，警方認為吳某有重大的犯罪嫌疑，隨即對吳某采取了強制措施，并在沒有搜查證的情況下對吳某的家進行搜查，當(dāng)即搜到一件黑色衛(wèi)衣和一雙皮鞋．還在鞋的縫隙中提取到了血跡，經(jīng)鑒定為A型血，而偵查人員將吳某的血樣送檢，經(jīng)鑒定為O型血；但物證檢驗表明，在吳某家搜查到的一件黑色衛(wèi)衣上沒有發(fā)現(xiàn)任何血跡。本案中，沒有證據(jù)證實現(xiàn)場遺留水果刀屬于吳某所有；吳某的妻子證實，案發(fā)時吳某與自己在一起。辦案過程中，辦案人員將吳某從看守所提到辦案場所進行訊問，在訊問的過程中，不準(zhǔn)許吳某吃飯和喝水，也不允許睡覺，并脫去吳某的衣服，把他放在寒冷的室外受凍，最終吳某實在忍受不住，被迫作出了有罪供述。在其供述中，吳某稱將濺有血跡的衛(wèi)衣藏在了小區(qū)大門口的花叢里。警方根據(jù)吳某的供述并沒有找到濺有血跡的衛(wèi)衣。庭審過程中，吳某的辯護律師提出非法證據(jù)排除申請，法官經(jīng)過審查，認定辯護律師的申請不能成立，并最終作出了被告人吳某有罪的判決。吳某對一審判決不服，提起了上訴。問題：1．本案中哪些屬于直接證據(jù)?哪些屬于間接證據(jù)?間接證據(jù)的運用規(guī)則是什么?2．本案中哪些屬于非法證據(jù)?對于這些非法證據(jù)該如何處理?3．本案中一審法院對辯護律師非法證據(jù)排除申請的處理是否正確?為什么?4．根據(jù)我國關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本案是否已經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分的標(biāo)準(zhǔn)?為什么?5．針對被告人吳某的上訴，二審法院應(yīng)該如何處理?為什么?【答案】三、案情：林某系國家機關(guān)工作人員，2019年因犯貪污罪被縣監(jiān)察委員會立案調(diào)查。在留置調(diào)查期間，林某主動認罪認罰，并檢舉張某涉嫌詐騙案件。經(jīng)查證，張某詐騙數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。為此縣監(jiān)察委員會在向縣人民檢察院移送案件時直接提出從寬處理的建議。在審查起訴期間，縣人民檢察院直接決定對林某適用逮捕措施。經(jīng)縣人民檢察院審查發(fā)現(xiàn)，該案部分證據(jù)需要補充核實，為此縣人民檢察院直接決定自行補充偵查。后經(jīng)補充偵查，縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)林某犯罪情節(jié)輕微，經(jīng)上一級檢察機關(guān)備案，依法直接作出不起訴決定?？h監(jiān)察委員會認為不起訴決定有錯誤，向縣人民檢察院提請復(fù)議。問題：本案中有哪些不當(dāng)之處?并請說明理由。【答案】四、案情：2010年6月山西省某市政府召開的一次協(xié)調(diào)會議決定，在杏花區(qū)投放一批三輪車營運牌照，一是以拍賣的形式投放新車，二是對原來只允許在夜間營運的"夜市車"改發(fā)白天也可以營業(yè)的"白證"，這兩種車被車主們稱為"新車"。2010年7月12日，山西省某市公安局和該市杏花區(qū)政府依據(jù)該市政府有關(guān)《協(xié)調(diào)會議紀(jì)要》精神對90輛人力三輪車以拍賣營運牌照的形式進行拍賣，拍賣成交價格分別從2萬元至3萬元不等，拍賣成交確認書注明拍賣的營運牌照有效期限4年。而有100輛“夜市車”車主在交納了1萬元上牌費、45元牌證費、50元縫布費、10元噴漆打印費、7元工本費、20元每月的管理費后，也終于實現(xiàn)了自己可以在太陽下蹬車賺錢的愿望。2010年11月7日，某市公安局和杏花區(qū)政府聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于收回杏花區(qū)轄區(qū)的拍賣、原夜市客運人力三輪車的營運牌照的使用權(quán)的通告》，決定收回杏花區(qū)的所有新車營運牌照、行駛證、所有權(quán)證及車輛的通告。通告的內(nèi)容是：“收回于2010年7月12日拍賣的為期四年的90輛客運人力三輪車和原夜市客運人力三輪車的營運牌照、行駛證、所有權(quán)證以及車輛，限車主于2010年12月1日17時之前將上述牌證及車輛送至交警大隊非機動車輛管理所三輪車回收辦公室。逾期不交的，所有牌證作廢，并一律按照無牌人力三輪車取締。”問題：1.市公安局和區(qū)政府收回新車牌證及車輛的行為可否提起行政訴訟？為什么？2.被收回新車牌照的人力三輪車車主能否為原告？為什么？3.人力三輪車車主應(yīng)以誰為被告提起行政訴訟？為什么？4.如果人力三輪車車主申請行政復(fù)議，復(fù)議機關(guān)如何確定？為什么？5.市政府的《協(xié)調(diào)會議紀(jì)要》可否設(shè)定行政許可？為什么？6.市公安局和區(qū)政府是否可以采用拍賣的方式作出行政許可決定？為什么？7.法院應(yīng)當(dāng)作出何種判決？為什么？【答案】五、案情：2018年ABCDE四個公司出資設(shè)立甲公司，章程規(guī)定BCD公司成員出任董事會成員，E公司法定代表人張三擔(dān)任甲公司的法定代表人。ABCD出資情況，E公司以自有房屋（評估300萬元）進行出資，其余款項八年繳足，其他人員五年繳足。股東B為了擔(dān)保債權(quán)人趙六的債務(wù)把股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了趙六，將趙六記載股東名冊，并辦理了工商登記。2019年某月甲公司經(jīng)過E公司法定表人張三的提議，建議巫某擔(dān)任公司總經(jīng)理，并擔(dān)任公司法定代表人，股東會半數(shù)表決通過。后來甲公司經(jīng)營狀況不錯，有盈余，遂打算進行分紅。股東會就分紅按照實繳還是認繳比例無法達成一致，無法繼續(xù)該股東會。巫某無法調(diào)解各個股東，2020年某月，股東會召開會議決定解聘巫某，經(jīng)過全體股東一致同意，巫某不服發(fā)生糾紛。經(jīng)查明，E公司自有房屋出資實際上為李四所有，由于登記錯誤在E公司名下，E公司法定代表人對此知情。【問題】1、甲公司能否善意取得E公司提供的房屋？2、利潤分配表決，股東按出資比例還是認繳比例，為什么？3、可以將這個股權(quán)直接變更到趙六名下使成為公司股東嗎？4、張三提名巫旺擔(dān)任公司總經(jīng)理，并擔(dān)任法定代表人，股東會過半數(shù)表決權(quán)通過，請問巫旺擔(dān)任法定代表人的決議是否有效？5、董事會能不能決定辭退總經(jīng)理？6、對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，是否侵犯其他股東的優(yōu)先購買權(quán)?！敬鸢浮苛⒓坠咀∷匚挥诒本┦泻５韰^(qū)，乙公司住所地位于北京市朝陽區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購銷合同，約定甲公司向乙公司購買1000噸鋼材，交貨地點在北京市豐臺區(qū)，合同中約定了仲裁條款，即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議應(yīng)提交北京仲裁委員會或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后，因鋼材市場價格上漲，乙公司拒絕按原價格交貨，要求變更合同價款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果，甲公司欲尋求法律救濟。請結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：(1)甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?(2)被告住所地朝陽區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)?(3)若甲公司向北京仲裁委員會申請仲裁，乙公司在仲裁庭首次開庭前未提出異議，北京仲裁委員會是否可以對本案進行仲裁?(4)若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴，乙公司在法院首次開庭時對法院管轄提出異議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】七、案情：高某受振興服裝廠的指派在本縣范圍內(nèi)收購棉花，振興服裝廠給高某提供了介紹信和營業(yè)執(zhí)照副本。高某在當(dāng)?shù)厥召徝藁ê鬀]有向稅務(wù)機關(guān)納稅?？h稅務(wù)局知道情況后即作出決定，要求高某繳納稅款6000余元。高某認為自己是接受振興服裝廠的指派，與該廠是委托關(guān)系，這6000余元的稅款應(yīng)當(dāng)由振興服裝廠繳納?？h稅務(wù)局沒有采納高某的意見，堅持要求高某納稅，并責(zé)令其限期繳納。問題：1．在這種情況下，高某能否直接提起行政訴訟?為什么?2．如果高某提起復(fù)議申請，應(yīng)該由哪個機關(guān)作為復(fù)議機關(guān)?3．對該案件復(fù)議機關(guān)能否進行調(diào)解?為什么?4．如果經(jīng)復(fù)議后，復(fù)議機關(guān)改變原納稅決定的處理結(jié)果，但對原納稅決定所認定的主要事實沒有改變，高某提起行政訴訟，應(yīng)以誰為被告?5．如果復(fù)議機關(guān)逾期不作出復(fù)議決定，高某對其不作為行為不服的，如何確定管轄法院?法院應(yīng)當(dāng)如何判決?6．在訴訟期間，超過了縣稅務(wù)局規(guī)定的繳納期限后，縣稅務(wù)局從高某的存款中強制扣繳稅款，縣稅務(wù)局的做法是否正確?哪些情形下可停止具體行政行為的執(zhí)行?【答案】八、[資料一]、孫某與村委會達成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可，該局向?qū)O某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有限期為2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日乙縣國土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴(yán)禁在自然保護區(qū)采礦的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應(yīng)立即停止采砂行為，撤回采砂設(shè)施和設(shè)備。孫某以與村委會協(xié)議未到期、投資未收回由繼續(xù)開采，并與2015年10月28日向乙縣國土資源局申請延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無法延期。2015年11月20日，乙縣國土資源局接到舉報，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準(zhǔn)非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責(zé)令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書，一并請求對《嚴(yán)禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》進行審查。孫某為了解《嚴(yán)禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》內(nèi)容，向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。關(guān)于本案，請回答下列問題：1.《行政許可法》對被許可人申請延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機關(guān)接到申請后應(yīng)如何處理？2.孫某一并審查的請求是否符合要求？根據(jù)有關(guān)規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？3.行政訴訟中，如法院經(jīng)審查認為規(guī)范性文件不合法，應(yīng)如何處理？4.對《責(zé)令停止違法行為通知書》的性質(zhì)作出判斷，并簡要比較行政處罰與行政強制措施的不同點?！敬鸢浮烤拧盖椋耗晨h城“網(wǎng)吧、游戲廳一條街”上有近百家網(wǎng)吧和游戲廳，許多中、小學(xué)生一放學(xué)就前往玩游戲、上網(wǎng)，有的甚至為此曠課和徹夜不歸。對此，廣大家長意見極大，強烈要求關(guān)閉這些網(wǎng)吧和游戲廳。2009年5月，縣公安局和文化局根據(jù)上級的統(tǒng)一部署，開展了“整治網(wǎng)吧和游戲廳”聯(lián)合執(zhí)法大檢查。在檢查過程中，要求所有經(jīng)營者將已經(jīng)取得的文化經(jīng)營許可證和消防許可證交由兩局聯(lián)合設(shè)立的執(zhí)法辦公室重新審核。在審核過程中，根據(jù)市公安局和市文化局聯(lián)合下發(fā)的通知，對60余家經(jīng)營場所面積沒有達到100平方米的經(jīng)營者的許可證，都以公安局和文化局共同署名的形式?jīng)Q定予以吊銷。方某也因經(jīng)營面積只有60平方米而被吊銷了文化經(jīng)營許可證和消防許可證。方某對公安局和文化局的決定不服，分別向市公安局和市文化局提起復(fù)議申請。市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某應(yīng)向縣人民政府提起行政復(fù)議?？h人民政府受理行政復(fù)議后，發(fā)現(xiàn)原行政行為所依據(jù)的通知沒有法律依據(jù)。于是中止了行政復(fù)議并將該通知轉(zhuǎn)送市人民政府處理，市人民政府撤銷了該通知。據(jù)此，縣人民政府認定原行政行為于法無據(jù)，作出了撤銷原行政行為的行政復(fù)議決定。問題：1．縣公安局和文化局對方某的處罰是不是共同行政行為?為什么?2．對該行為向哪個機關(guān)申請復(fù)議?3．縣人民政府的做法是否合法，為什么?【答案】一十、A市利達信用社系自主經(jīng)營、獨立核算的股份制城市集體金融企業(yè)，其理事會是經(jīng)營決策權(quán)力機構(gòu)，實行理事會領(lǐng)導(dǎo)下的主任負責(zé)制，主任是信用社的法定代表人，由理事會聘任并報被告中國人民銀行A市分行批準(zhǔn)。2005年11月15日，該信用社主任馮某因受賄罪被逮捕，由副主任宋某負責(zé)日常工作。宋某在負責(zé)工作期間，擅自轉(zhuǎn)股26，5萬元，越權(quán)擴股8萬元，私自發(fā)放股金證30萬元，致使信用社管理陷入混亂。理事長肖某于2006年4月15日要求A市分行批準(zhǔn)免去宋某的職務(wù)，未得到答復(fù)。2006年10月29日，A市分行書面通知該信用社，委派中國人民銀行A市分行工作人員甲主持A市利達城市信用合作社的日常工作。2008年5月29日，利達信用合作社理事會以A市分行派其工作人員負責(zé)信用社的日常工作，嚴(yán)重侵犯了其經(jīng)營自主權(quán)為由，以利達信用合作社的名義向A市人民法院起訴，要求法院判令A(yù)市分行停止侵權(quán)行為。法院審理后認為A市分行的違法行為事實清楚、證據(jù)充分，于是判決：撤銷A市分行2006年10月29日的書面通知，責(zé)令其停止侵權(quán)行為。A市分行不服判決，遂提起上訴。問題：（1）利達信用合作社是否可以提起行政訴訟?為什么?（2）本案中，利達信用合作社理事會的做法是否合適?（3）A市分行作為中國人民銀行的分支機構(gòu)，能否成為行政訴訟的被告?（4）一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由。【答案】一十一、趙某與錢某原本是好友，趙某受錢某之托，為錢某保管一幅名畫（價值800萬元）達三年之久。某日，錢某來趙某家取畫時，趙某要求錢某支付10萬元保管費，錢某不同意。趙某突然起了殺意，為使名畫不被錢某取回進而據(jù)為己有，用花瓶猛砸錢某的頭部，錢某頭部受重傷后昏倒，不省人事，趙某以為錢某已經(jīng)死亡。剛好此時，趙某的朋友孫某來訪。趙某向?qū)O某說“我攤上大事了”，要求孫某和自己一起將錢某的尸體埋在野外，孫某同意。二人一起將錢某抬至汽車的后座，由趙某開車，孫某坐在錢某身邊。開車期間，趙某不斷地說“真不該一時沖動”，“悔之晚矣”。其間，孫某感覺錢某身體動了一下，仔細察看，發(fā)現(xiàn)錢某并沒有死。但是，孫某未將此事告訴趙某。到野外后，趙某一人挖坑并將錢某埋入地下（致錢某窒息身亡），孫某一直站在旁邊沒做什么，只是反復(fù)催促趙某動作快一點。一個月后，孫某對趙某說：“你做了一件對不起朋友的事，我也做一件對不起朋友的事。你將那幅名畫給我，否則向公安機關(guān)揭發(fā)你的殺人罪行?！比蘸?，趙某將一幅贗品（價值8000元）交給孫某。孫某誤以為是真品，以600萬元的價格賣給李某。李某發(fā)現(xiàn)自己購買了贗品，向公安機關(guān)告發(fā)孫某，導(dǎo)致案發(fā)。問題：1．關(guān)于趙某殺害錢某以便將名畫據(jù)為己有這一事實，可能存在哪幾種處理意見？各自的理由是什么？2．關(guān)于趙某以為錢某已經(jīng)死亡，為毀滅罪證而將錢某活埋導(dǎo)致其窒息死亡這一事實，可能存在哪幾種主要處理意見？各自的理由是什么？3．孫某對錢某的死亡構(gòu)成何罪（說明理由）？是成立間接正犯還是成立幫助犯（從犯）？4．孫某向趙某索要名畫的行為構(gòu)成何罪（說明理由）？關(guān)于法定刑的適用與犯罪形態(tài)的認定，可能存在哪幾種觀點？5．孫某將贗品出賣給李某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】一十二、案情：甲、乙、丙、丁設(shè)立了宏達有限責(zé)任公司（住所地為北京市海淀區(qū)）。甲以建設(shè)用地使用權(quán)認購出資500萬元；乙以商標(biāo)專用權(quán)認購出資600萬元；丙以現(xiàn)金認購出資1000萬元，但約定在公司成立2年內(nèi)予以繳清；丁以一幅古畫認購出資500萬元。在公司的經(jīng)營過程中，因資金緊張向A銀行貸款500萬元，并以建設(shè)用地使用權(quán)抵押，并辦理了登記。宏達公司向B公司賒購500萬元貨物，并以古畫抵押，雙方簽訂了合同。宏達公司向C銀行貸款以商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押，并辦理了登記。宏達公司向D銀行（住所地為北京市朝陽區(qū)）貸款500萬元，并以自己的辦公設(shè)備、原材料、庫存物品辦理了浮動抵押登記，后庫存物品又賣給了E公司，E公司提貨并付款。因宏達公司經(jīng)營不善，發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛。經(jīng)查：丙認購的出資500萬元已逾5年未交付：該幅古畫早已被公司出賣給不知情的第三人；公司在建設(shè)用地使用權(quán)的土地上新建了辦公大樓，承建商不具備資質(zhì)，但工程驗收合格，拖欠工程款500萬元；該商標(biāo)專用權(quán)因未辦理續(xù)展而被注銷。問題：1．A銀行對該建設(shè)用地使用權(quán)欲行使抵押權(quán)，其效力是否及于所建的辦公大樓?為什么?2．C銀行因該商標(biāo)專用權(quán)已被注銷，應(yīng)如何救濟?3．B公司對該古畫在出賣后是否享有抵押權(quán)?為什么?4．不知情的第三人能否取得古畫的所有權(quán)?為什么?5．宏達公司與承建商所簽的工程合同是否有效?為什么?6．承建商對于拖欠的工程款能否主張權(quán)利?如何行使權(quán)利?7．D銀行能否對已賣給E公司的庫存物品主張抵押權(quán)?為什么?8．丙能否以訴訟時效已過拒絕交付該500萬元?為什么?假如宏達公司向D銀行借款，并非進行浮動抵押，而是由天美公司進行擔(dān)保。在合同簽訂后，宏達公司與D銀行經(jīng)過再次磋商，達成補充協(xié)議書，約定因前述借款合同發(fā)生的任何糾紛，都應(yīng)由雙方協(xié)商解決；如雙方在30日內(nèi)協(xié)商不成，向宏達公司或D銀行任一方當(dāng)事人所在地法院提起訴訟。但是該補充協(xié)議的制定并沒有天美公司的參與。根據(jù)補充信息，回答下列問題：9．該管轄協(xié)議確定的管轄法院是否不明確?10．補充的管轄協(xié)議是否能夠約束保證人?【答案】一十三、張某與他人合伙開辦一工作室，但資金暫缺，為此，2011年5月20日張某向王某借款20萬元，雙方簽訂了借款合同，張某以自己所有的一輛哈雷摩托作為抵押擔(dān)保。5月25日，王某將20萬元交付給張某，但張某卻沒有如約將摩托車交付給王某，也沒有辦理任何登記手續(xù)。后工作室需購買電腦，張某便與李某簽訂了買賣合同，從李某處購置了50臺電腦，價值總計15萬元，雙方約定一方不按時交付貨物或提供貨款的，將支付對方違約金2萬元，同時，張某向李某交付了1萬元的定金。后李某又要求張某提供擔(dān)保，于是二人在5月29日訂立了質(zhì)押合同，張某將其哈雷摩托車質(zhì)押給李某，并于次日將摩托車交付于李某。后來李某因無法提供如數(shù)的電腦而給張某的業(yè)務(wù)帶來影響，導(dǎo)致其損失5萬元。在李某占有摩托車期間，其將摩托車出質(zhì)給了不知情的趙某。而趙某由于酒后開車，出了交通意外，摩托車多處損壞。趙某到周某的修理鋪進行維修，趙某交付了修理費后要將車取走，但周某卻以趙某之前尚欠其修理費未還而留置了該摩托車。問題：1.張某與王某的借款合同何時生效？2.張某與王某的抵押合同是否生效，王某的抵押效力如何？3.張某與李某的質(zhì)押合同是否生效，李某的質(zhì)押效力如何？4.張某為了最大限度的維護自己的利益，其最多向李某可以主張多大的賠償責(zé)任？5.趙某由于過錯導(dǎo)致摩托車多處受損，張某應(yīng)該向誰請求賠償其損失？6.周某能否留置趙某送來維修的摩托車？7.若本案的抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、?留置權(quán)都有效且有行使的依據(jù)，其行使順序為何？【答案】一十四、張某、王某、李某強奸、盜竊一案，縣人民法院在庭前初步審查過程中，認為起訴書事實不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補充偵查，檢察機關(guān)補充偵查后再起訴。5月8日，縣人民法院對該案進行了不公開審理。開庭后，被告人張某、王某、李某同時申請審判人員吳某回避，理由是吳某于4月28日曾接受被害人黃某的請客，在某酒樓吃飯時被王某的哥哥用照相機拍了下來。被告人張某還申請審判長齊某回避，理由是被告人張某曾旁聽過齊某審判的另一起強奸、盜竊案。他認為齊某量刑偏重，閉庭后曾向齊某提意見，齊某非但不予接受，還對他進行了批評教育。因此張某認為齊某對他有成見，由齊某擔(dān)任審判長，會影響對案件的公正審理。合議庭當(dāng)庭駁回了這兩個回避申請。被告人張某、王某、李某對此決定不服，申請復(fù)議一次，又重復(fù)了上述理由。鑒于這種情況，合議庭宣布休庭，將回避申請報告院長決定。該法院院長聽取了審判長的報告，核實了有關(guān)情況，遂作出口頭決定：準(zhǔn)許被告人張某、王某、李某要求審判員吳某回避的申請，決定吳某回避。對于被告人張某要求審判長齊某的回避申請，由于本案審判長齊某并不認識被告人張某，被告人提出申請回避的理由不符合法律規(guī)定，因而不能成立，經(jīng)復(fù)議駁回申請，由齊某擔(dān)任審判長審理全案。一審法院經(jīng)過審理，以強奸罪、盜竊罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年緩刑3年。一審判決后，張某向市中級人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某的案件由市中級法院進行二審。二審法院經(jīng)過審理認為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。原合議庭成員對案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。1.縣人民法院在庭前審査中，將案件退回補充偵查的做法是否正確？2.張某、王某、李某是否可以提出回避申請？3.合議庭當(dāng)庭駁回被告回避申請的做法是否正確？4.被告人可以提出復(fù)議申請嗎？院長的做法是否正確？5.—審法院在將判決書送達給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行是否正確？為什么？6.二審法院在對此案的處理上存在哪些訴訟程序上的錯誤？7.—審法院重審該案時，存在哪些訴訟程序上的錯誤？【答案】一十五、2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進行搜查，盡管當(dāng)時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機、電腦查點清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強制進行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進行詢問，兩人互相提醒、互相補充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進行搜查，盡管當(dāng)時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機、電腦查點清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強制進行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進行詢問，兩人互相提醒、互相補充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請甲回避，審判長宣布2010年12月24日凌晨，某縣公安局接到報案，在平安小區(qū)有兩人入室搶劫傷人被抓獲?？h公安局立即組織偵查人員趕赴案發(fā)現(xiàn)場，到達時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某（男，25歲）和王某（女，23歲）正被該小區(qū)三名業(yè)主錢某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和趙某(被害人的鄰居）看管。經(jīng)詢問被害人得知，被害人到家即發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人正要從陽臺離去，于是，被害人抓住張某并大聲叫鄰居幫忙，卻被張某刺傷。隨后，兩名犯罪嫌疑人被隨后趕到的被害人的丈夫李某與其鄰居趙某抓獲。偵查人員了解了大概案情后決定進行搜查，盡管當(dāng)時在場的偵查人員均為男性警察，但還是對張某、王某進行了人身搜查，并搜得人民幣3,000余元以及手機兩個、筆記本電腦一臺。偵査人員當(dāng)著見證人趙某、李某以及犯罪嫌疑人張某和王某的面將錢與手機、電腦查點清楚，并開列清單一式二份，單據(jù)上由在場所有人簽名。本案經(jīng)該縣公安局立案偵查，依法對張、王二人執(zhí)行拘留后，偵查人員分別進行了訊問。被害人錢某（女，27歲）被犯罪嫌疑人張某剌了兩下，偵查人員因偵查需要欲對其進行人身檢查，以確定其傷害狀況，但錢某拒絕檢査，偵查人員組織女醫(yī)師強制進行了人身檢查，確定為輕傷。由于現(xiàn)場的目擊證人李某、趙某等對二名犯罪嫌疑人實施搶劫行為的具體事實情節(jié)陳述不一致，偵查人員便對兩目擊證人同時進行詢問，兩人互相提醒、互相補充，終于作出了一致的陳述。本案偵査終結(jié)后，縣檢察院依法向縣法院提起公訴。法院受理后，依法公開審理。在審理過程中，證人李某提出審判員甲與被告人張某是小學(xué)同學(xué)，因此申請甲回避，審判長宣布休庭，由院長作出了回避決定。審判結(jié)束后，經(jīng)合議庭評議，判處被告人張某和王某犯搶劫罪，分別判處張某、王某有期徒刑9年、7年。被害人錢某認為判決太輕，因此，向中級人民法院提起上訴。問題：本案訴訟程序有何不當(dāng)之處？請說明理由?！敬鸢浮恳皇?、材料一：推進全面依法治國是國家治理的一場深刻變革，必須以科學(xué)理論為指導(dǎo)，加強理論思維，從理論上回答為什么要全面依法治國、怎樣全面依法治國這個重大時代課題，不斷從理論和實踐的結(jié)合上取得新成果，總結(jié)好、運用好黨關(guān)于新時代加強法治建設(shè)的思想理論成果，更好指導(dǎo)全面依法治國各項工作。---2020年11月16日中央領(lǐng)導(dǎo)在中央全面依法治國工作會議上講話材料二：黨的十八大以來，我們提出一系列全面依法治國新理念新思想新戰(zhàn)略，明確了全面依法治國的指導(dǎo)思想、發(fā)展道路、工作布局、重點任務(wù)，這些新理念新思想新戰(zhàn)略，是馬克思主義法治思想中國化的最新成果，是全面依法治國的根本遵循，必須長期堅持、不斷豐富發(fā)展。---2018年8月24日中央領(lǐng)導(dǎo)在中央全面依法治國委員會第一次會議上的講話材料三：立足我國國情和實際，加強對社會主義法治建設(shè)的理論研究，盡快構(gòu)建體現(xiàn)我們社會主義性質(zhì)，具有鮮明中國特色、實踐特色、時代特色的法治理論體系。堅持和發(fā)展我國法律制度體系建設(shè)的成功經(jīng)驗，推進中國特色社會主義法治體系創(chuàng)新發(fā)展。---《法治中國建設(shè)規(guī)劃（2020-2025年）》問題：結(jié)合你對法治思想核心要義的理解，談?wù)劗?dāng)前和今后在推進全面依法治國過程中要重點抓好的“十一個堅持”。【答案】一十七、案情簡介:A市的左公司和B市的右運輸公司在A市簽訂了左公司長期在B市內(nèi)的貨物運輸合同,雙方約定如果出現(xiàn)糾紛則交由北京仲裁委員會進行仲裁。在合同履行過程中，因為油價、養(yǎng)路費上漲的原因，雙方就運輸價格發(fā)生爭議。于是，雙方交由北京仲裁委員會進行仲裁。隨后，左公司又向人民法院提起訴訟,要求與右公司解除合同，并賠償左公司因此而受到的損失。法院在不知其有仲裁條款的情況下進行了審理。庭審過程中，右公司進行了答辯，表示不同意解除合同。一審法院經(jīng)過審理，判決駁回原告的訴訟請求。原告不服，認為一審判決錯誤，提出上訴，并稱雙方當(dāng)事人之間存在仲裁協(xié)議，法院對本案無訴訟管轄權(quán)。在二審中，右公司提出反訴，要求左公司支付運輸款。二審法院經(jīng)過對上訴案件的審理’判決駁回上訴,維持原判。問題：1.何地法院對本案具有訴訟管轄權(quán)？2.假設(shè)本案起訴前雙方當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有爭議，可以通過何種途徑加以解決？3.原告左公司主張雙方之間存在仲裁協(xié)議，法院對本案無管轄權(quán)是否成立？為什么？4.對于右運輸公司的反訴’二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理？5.假設(shè)二審法院認為本