法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫綜合B卷題庫帶答案

大題（共20題）一、孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未?，該畫藏于家中，不僅不能給孟某帶來經(jīng)濟收益，每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫而支出高額費用，生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2017年元旦，孟某參加同學(xué)聚會。席間孟某對同學(xué)大吐苦水，并多次提到該幅名畫。幾天后，一位當日曾參加聚會的同學(xué)曹某造訪孟某?？催^畫后，曹某即以100萬元的價格求購。孟某被曹某的出價打動，遂決定將此畫出售。曹某一次性付清了價款，孟某則在1個月后交付名畫。古董商徐某通過一次偶然的機會，獲悉孟某藏有宋代名畫一幅并欲出售，遂于2017年1月16日向孟某表示，愿以150萬元的價格購買。孟某聞之大喜，當即成交，并當場交付該畫于徐某。徐某則表示，三天后將價款送來。1月20日，曹某得知名畫易主，非常憤怒，前來與孟某交涉。孟某致歉后，提出返還110萬元于曹某，曹某不為所動，以其買賣合同成立在先，孟某無權(quán)將該畫交給徐某為由，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求認定孟某與徐某之間的買賣合同無效。同時，要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫交付義務(wù)?！締栴}】?1．曹某付清價款后，能否獲得該畫的所有權(quán)?為什么??2．徐某和孟某之間的買賣合同效力如何?為什么??3．徐某能否取得該畫的所有權(quán)?為什么??4．如果曹某接受劉某支付110萬元的提議，曹某是否構(gòu)成不當?shù)美?為什么??5．在孟某將名畫交付于徐某前，曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫交付給自己?為什么??6．曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?【答案】二、案情:2011年5月2日上午9時,甲市某區(qū)公安人員接到被害人報案，聲稱被3人合伙實施搶劫，公安人員立案偵查，當晚在轄區(qū)內(nèi)巡邏時，3個年輕人（張三、李四、王五）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查,在王五身上發(fā)現(xiàn)被害人被搶財物。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）張三——在偵查中供稱,其作案方式是3人在街上尋找作案目標，確定目標后由李四、王五實施搶劫，得手后張三負責接應(yīng)。作案過程由李四策劃、指揮。在法庭調(diào)查中承認起訴書指控的犯罪事實，但聲稱在偵查中被刑訊而受傷。李四——在偵查中與張三供述基本相同，但不承認作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認參與搶劫，聲稱對本案毫不知情,并聲稱在偵查中被刑訊而受傷。王五——始終否認參與犯罪。聲稱被抓獲當晚偶遇張三、李四，3人一起吃完晚飯后閑聊，才被公安機關(guān)抓獲。聲稱沒有與張三、李四共同搶劫，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機關(guān)——經(jīng)核實,從王五處發(fā)現(xiàn)財物與被害人陳述中財物相符,并調(diào)取到案發(fā)地錄像，顯示張三、李四搶劫經(jīng)過。由于王五患有嚴重疾病’在偵查過程中公安機關(guān)對其取保候?qū)?。王五辯護人——稱在案卷材料中看到王五被刑訊受傷后包有紗布的照片，并提供一份王五父親的書面證言:2011年5月2日上午，王五在家打牌，并未出行。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護人提出：（1)在審查起訴階段人民檢察院并未聽取其意見，對是否存在刑訊問題未予理睬；（2)在案卷材料中看到王五受傷后包有紗布的照片,被告人供述系通過刑訊逼供取得,屬于非法證據(jù)’應(yīng)當予以排除,要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時3人有逃跑和反抗行為造成,與訊問無關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認為，辯護人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對案件進行實體審理。最后，法院采納在偵查中張三、李四的供述筆錄、被害人陳述、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認定張三、李四、王五構(gòu)成搶劫罪（李四為主犯），分別判處有期徒刑5年、6年和3年。問題：1.在案件偵查階段，公安機關(guān)對王五適用取保候?qū)彶捎帽ＷC金保證的方式，期限屆滿后公安機關(guān)不退還其保證金，應(yīng)當如何救濟？2.在審查起訴階段人民檢察院是否應(yīng)當聽取辯護人的意見？人民檢察院對證據(jù)的合法性問題應(yīng)當怎樣處理？3.如法院對證據(jù)合法性有疑問，應(yīng)當如何進行調(diào)査？4.法院對李四的犯罪事實的認定是否巳經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分？為什么？5.現(xiàn)有證據(jù)能否證明王五構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】三、案情：張某、王某、李某共同詐騙一案，縣人民法院在庭前初步審查過程中，認為起訴書事實不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補充偵查。檢察機關(guān)補充偵查后再起訴。一審法院經(jīng)過審理，以詐騙罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年，緩刑2年。一審宣判后，張某向市中級人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某由市中級人民法院進行二審，二審法院經(jīng)過審理認為一審適用法律不當，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。一審法院由原合議庭成員對案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。問題：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，此案在處理上，存在哪些訴訟程序上的錯誤?并請簡要說明理由?！敬鸢浮克摹?008年8月9日至13日，最高人民法院在北戴河召開全國法院大法官社會主義法治理念專題研討班，圍繞“為什么說人民性是本質(zhì)屬性、核心價值，人民法院工作如何體現(xiàn)人民性，在審判執(zhí)行工作中如何保障人民性的實現(xiàn)”等問題開展深入研討，切實解決“為誰司法，為誰服務(wù)”這一根本問題。司法的人民性是社會主義法治理念的必然要求，也需要通過司法能動來反映與體現(xiàn)。請圍繞“社會主義法治理念、司法的人民性與能動司法”談?wù)勛约旱目捶ㄅc認識。要求：1.運用掌握的法學(xué)知識闡述你的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴謹，表述完整、準確；3.不少于400字?！敬鸢浮课濉⒉牧希呵啬?，男，30歲，高中畢業(yè)，北京爾瑪互動營銷策劃有限公司員工，該公司同時也是利用互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，非法攫取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司。如“7?23”動車事故發(fā)生后，故意編造、散布中國政府花2億元天價賠償外籍旅客的謠言。2個小時就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬次，挑起民眾對政府的不滿情緒；編造雷鋒生活奢侈情節(jié)，誣稱這一道德楷模的形象完全是由國家制造的：利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會捐款的謠言，惡意攻擊中國的慈善救援制度；捏造全國殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國籍；并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會名人和一些普通群眾作為攻擊對象，無中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。近日全國公安機關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動拉開序幕。2013年8月19日，秦某在沈陽被北京警方抓獲，奉“謠言并非止于智者，而是止于下一個謠言”為圭臬的秦某，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營罪被北京警方刑事拘留，同時，北京警方根據(jù)公安部部署，結(jié)合群眾舉報，依法立案偵查，一舉打掉了一個在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序、非法獲取經(jīng)濟利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動營銷策劃有限公司。問題：試就本案從法理學(xué)角度分析公民權(quán)利界限、法律與自由、法律與道德的關(guān)系。答題要求：1．運用掌握的法學(xué)和社會知識闡釋你的觀點和理由：2．說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確；3．字數(shù)不少于600字?！敬鸢浮苛⒓滓覂晒居?013年6月簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，并簽訂仲裁協(xié)議約定“因本合同發(fā)生的一切爭議應(yīng)提交A市仲裁委員會仲裁解決。”合同履行過程中，甲公司認為乙公司轉(zhuǎn)讓的技術(shù)存在缺陷，雙方發(fā)生爭議，A市共有B、C、D三個仲裁委員會。甲公司向A市B仲裁委員會申請仲裁，同時提出證據(jù)保全申請。乙公司在仲裁庭組成前提出異議，認為仲裁協(xié)議中并未明確由B、C、D中哪一個仲裁委員會解決爭議，但B仲裁委員會并未理會，受理本案并立即采取了證據(jù)保全措施。乙公司迫于甲公司壓力，無奈同意由B仲裁委員會審理本案。甲公司選定仲裁員李某，乙公司選定仲裁員張某，李某和張某共同推選仲裁委員會主任趙某擔任首席仲裁員。仲裁庭首次開庭前，甲公司提出張某與乙公司法定代表人系大學(xué)室友，應(yīng)當回避。仲裁庭經(jīng)合議后集體決定駁回回避申請。甲公司要求公開審理，乙公司則不同意，仲裁庭根據(jù)案情，決定公開審理。乙公司不服，遂在開庭期間未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭，仲裁庭因此決定中止仲裁程序。一周后，乙公司表示愿意出庭，仲裁庭決定再次開庭。開庭前仲裁委員會指定某機構(gòu)對該項技術(shù)進行了鑒定，但始終未告知當事人鑒定報告的內(nèi)容，只由仲裁庭內(nèi)部掌握和參考。乙公司向仲裁庭請求鑒定人員出庭接受詢問，仲裁委員會未予理睬。裁決作出前，甲乙兩公司自行和解，甲公司撤回仲裁申請。后因乙公司未履行和解協(xié)議的約定，甲公司根據(jù)原仲裁協(xié)議再次申請仲裁，A市仲裁委員會不予受理并告知其應(yīng)當重新達成仲裁協(xié)議或向法院起訴。問題：根據(jù)上述案情，指出本案仲裁程序上存在哪些問題，并結(jié)合《仲裁法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定說明理由或正確的做法。【答案】七、案情：某日凌晨，A市某小區(qū)地下停車場發(fā)現(xiàn)一具男尸，經(jīng)辨認，死者為劉瑞，達永房地產(chǎn)公司法定代表人。停車場錄像顯示一男子持刀殺死了被害人，但畫面極為模糊，小區(qū)某保安向偵查人員證實其巡邏時看見形似劉四的人拿刀捅了被害人后逃走（開庭時該保安已辭職無法聯(lián)系）偵查人員在現(xiàn)場提取了一只白手套，一把三棱刮刀（由于疏忽，提取時未附筆錄）偵查人員對現(xiàn)場提取的血跡進行了ABO血型鑒定，認定其中的血跡與犯罪嫌疑人劉四的血型一致。劉四到案后幾次訊問均不認罪，后來交代了殺人的事實并承認系被他人雇傭所為，公安機關(guān)據(jù)此抓獲了另外兩名犯罪嫌疑人康雍房地產(chǎn)公司開發(fā)商張文、張武兄弟。偵查終結(jié)后，檢察機關(guān)提起公訴，認定此案系因開發(fā)某地塊利益之爭，張文、張武雇傭社會人員劉四殺害了被害人。法庭上張氏兄弟、劉四同時翻供，稱偵查中受到嚴重刑訊，不得不按辦案人員意思供認，但均未向法庭提供非法取證的證據(jù)或線索，未申請排除非法證據(jù)。公訴人指控定罪的證據(jù)有：①小區(qū)錄像；②小區(qū)保安的證言；③現(xiàn)場提取的手套、刮刀；④ABO血型鑒定；⑤偵查預(yù)審中三被告人的有罪供述及其相互證明。三被告對以上證據(jù)均提出異議，主張自己無罪。問題：1.請根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，對以上證據(jù)分別進行簡要分析，并作出是否有罪的結(jié)論。2.請結(jié)合本案，談?wù)剬Α吨泄仓醒腙P(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》中關(guān)于“推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗”這一部署的認識。答題要求：1.無本人分析、照抄材料原文不得分；2.結(jié)論、觀點正確，邏輯清晰，說理充分，文字通暢；3.請按問題順序作答，總字數(shù)不得少于800字?！敬鸢浮堪?、案情：呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號擁有房屋6間，其中3間為舊房、3間為新房，均在建成之后不久完成物權(quán)登記，登記于人民街道218號，登記確權(quán)面積為新舊6間房間的面積。2017年7月1日，龍江市人民政府批復(fù)同意建設(shè)龍江市第一人民醫(yī)院，呂某的房屋被納入該建設(shè)項目拆遷范圍。就拆遷安置補償事宜，龍江市人民政府工作人員多次與呂某進行協(xié)商，但因意見分歧較大未達成協(xié)議。2017年8月1日，龍江市房管局將呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號房屋中3間新房認定為違章建筑，并決定變更人民街道218號房屋產(chǎn)權(quán)登記．將登記確權(quán)房屋從新舊6間房間變成僅有舊房3間（新房被確認為違章建設(shè)）。2017年10月5日，龍江市人民政府在未按照《行政強制法》的相關(guān)規(guī)定進行催告、末作出強制執(zhí)行決定、未告知當事人訴權(quán)的情況下，組織相關(guān)部門對呂某的部分房屋實施強制拆除，同時對拆遷范圍內(nèi)的其他設(shè)施也進行了部分拆除，導(dǎo)致剩余房屋喪失正常使用功能。呂某認為，龍江市人民政府強制拆除其房屋和毀壞財產(chǎn)的行為嚴重侵犯其合法權(quán)益，遂向人民法院針對龍江市人民政府強制拆除房屋行政行為提起行政訴訟。人民法院在接到起訴后，經(jīng)審查受理起訴并按照《行政訴訟法》的相關(guān)要求向被告龍江市人民政府送達起訴狀副本和舉證通知書。但龍江市人民政府在法定期限內(nèi)只向法院提供了對呂某違建房屋進行行政處罰的相關(guān)證據(jù)，沒有提供強制拆除房屋行政行為的相關(guān)證據(jù)和依據(jù)。2017年12月1日，本案一審開庭審理。在審理期間，龍江市人民政府委托的律師向法庭提交了一份有關(guān)呂某房屋侵占公共綠地的照片，經(jīng)技術(shù)鑒定，這張照片拍攝于2017年11月20日。2017年12月15日，本案一審宣判，龍江市人民政府敗訴。龍江市人民政府有關(guān)人員當庭表示不服提起上訴。說明：龍江市為省會城市，設(shè)有龍江市中級人民法院。呂某戶籍所在地為龍江市西湖區(qū)，該區(qū)設(shè)有龍江市西湖區(qū)人民法院。呂某被拆房屋所在地為龍江市南湖區(qū)，該區(qū)設(shè)有龍江市南湖區(qū)人民法院。龍江市人民政府住所為龍江市青山區(qū)紅星路1號，該區(qū)設(shè)有龍江市青山區(qū)人民法院。龍江市國土部門和規(guī)劃部門住所均為龍江市濱江區(qū)中山路1號，該區(qū)設(shè)有龍江市濱江區(qū)人民法院。問題：1．呂某就龍江市人民政府強制拆除房屋行政行為提起行政訴訟，哪個法院有管轄權(quán)?為什么?2．假如呂某就龍江市房管局變更其房屋登記的行政行為提起行政訴訟，哪個法院有管轄權(quán)?為什么?3．在行政訴訟一審程序中，龍江市人民政府負責人因公無法出庭，全權(quán)委托律師出庭應(yīng)訴．自己沒有委托相應(yīng)工作人員出庭應(yīng)訴，是否合法?為什么?4．龍江市人民政府在一審中提交的有關(guān)呂某涉案房屋侵占綠地的照片能否作為證明被訴行政行為合法的證據(jù)?為什么?5．在行政訴訟一審期間，如果呂某忽然突發(fā)疾病死亡，一審法院應(yīng)當如何處理?6．在二審期間。龍江市人民政府是否有權(quán)要求人民法院開庭審理?為什么?【答案】九、案情:2013年2月，周某因拆遷事宜報復(fù)謝某，在謝某辦公室內(nèi)的暗室安裝銥射線工業(yè)探傷機，使用銥源對謝某的身體進行照射，致使謝某及其他70位工作人員受到放射源的輻射傷害，經(jīng)鑒定，謝某為重傷，有13人為輕傷。2013年4月，執(zhí)法人員開始拆除周某家的違章建筑．周某看到房子被拆越想越氣。于是，周某加速駕駛小轎車直沖下去，撞到了維持外圍秩序的多名工作人員，其中，李某被車頭撞飛滾在引擎蓋上后又被甩在地上。周某繼續(xù)右轉(zhuǎn)向行駛，并朝工作人員密集的地方?jīng)_撞而去，直至撞上房屋南側(cè)小門，在此過程中，又撞到多名工作人員和其母親。后周某駕車逃跑。經(jīng)鑒定，其中5人的損傷程度為輕傷，2人為輕微傷，4人未達到輕微傷程度。2014年7月2日21時許，周某駕駛小轎車，碰撞到在馬路上正常行走的被害人徐某，致徐某身體局部受傷倒地。周某駕車離開現(xiàn)場。22時許，張某開車行至該路段，碰撞躺在馬路上的徐某，造成徐某當場死亡。經(jīng)交通警察大隊事故責任認定，該事故第一次碰撞中，周某負事故全部責任，徐某無責任；第二次碰撞中，周某負事故同等責任，張某負事故同等責任，徐某無責任。2014年7月5日，周某在逃跑過程中，穿過一小鎮(zhèn)時，沖撞人群后被憤怒的村民攔截，扭送至公安機關(guān)。經(jīng)查，周某在此前的數(shù)小時，在限速40公里每小時的路段以時速50公里行駛，曾在限速110公里每小時的路段以時速130公里的高速行駛。問題:1．周某在謝某辦公室安裝銥射線工業(yè)探傷機的行為應(yīng)當如何處理?造成謝某等多人身體傷害的行為又當如何定性?為什么?2．周某駕車沖撞人群，是否構(gòu)成犯罪?3．周某與徐某的死亡結(jié)果是否存在因果關(guān)系?為什么?4．針對徐某的死亡，周某的肇事行為應(yīng)當如何處理?如果周某的辯護律師主張第一次撞擊未造成徐某重傷以上結(jié)果，這會影響案件的認定嗎?【答案】一十、案情：為了減少漁民使用廢舊漁船作業(yè)帶來的嚴重安全隱患并促進漁業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)型升級，某市作出規(guī)定，由某縣漁業(yè)局向漁民回收廢舊漁船，每艘舊船補貼漁民5萬元。漁業(yè)局的一位負責回收事項的辦事人員陳某利用事先知道的信息，在漁民知道上級規(guī)定之前，先私下以每艘船1萬元的價格（略高于當時的市場價），向漁民購買廢舊漁船20艘，再通過自己內(nèi)部的操作，每艘漁船獲取補貼款5萬元，共計獲取國家補貼款100萬元。請回答以下問題。問題：1.陳某購買漁民廢舊漁船的行為能否構(gòu)成詐騙罪？如果認為能夠構(gòu)成，其主要理由是什么？如果認為不能構(gòu)成，其主要理由是什么？2.如果認為陳某購買廢舊漁船的行為構(gòu)成詐騙罪，其行為是作為的犯罪還是不作為的犯罪，為什么？3.陳某獲取國家補貼款的行為能否構(gòu)成貪污罪，為什么？4.如果認為陳某構(gòu)成貪污罪和詐騙罪，對這二罪應(yīng)該如何處理？如果認為應(yīng)該擇一重罪論處，其主要理由是什么？如果認為應(yīng)該數(shù)罪并罰，其主要理由是什么？（兩問均需作答）【答案】一十一、案情：甲、乙、丙分別于2008年11月與A公司簽訂了加工合同。在合同履行過程中雙方發(fā)生了糾紛，甲、乙于2009年9月向某區(qū)人民法院提起訴訟，請求確認合同無效，要求被告A公司返還甲、乙加工費用2萬元，并要求賠償損失1萬元。某區(qū)人民法院受理案件后，追加丙為共同原告，經(jīng)過法庭調(diào)查以及雙方當事人當庭辯論，在公開合議的基礎(chǔ)上當庭宣判合同無效，并判令被告分別返還三原告加工費2萬元。雙方均不服一審判決，分別向市中級人民法院提起上訴。該中級人民法院將三原告作為上訴人，A公司作為被上訴人開庭進行了審理。在審理中，甲、乙、丙認為A公司在其廣告宣傳中擅自使用他們?nèi)说恼掌址噶怂麄兊男は駲?quán)，請求賠償精神損失2萬元。二審法院對此與上訴請求進行合并審理，并作出終審判決，判決被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各賠償5000元精神損失。判決生效后，A公司向省高級人民法院申請再審。問題：1.請指出一審法院在審理中存在的問題，并說明理由。2．如何評價法院一審判決，為什么？3．請指出二審法院在審理中存在的問題，并說明理由。4．如果省高院裁定再審此案，可以由哪些法院對此案件進行再審？【答案】一十二、(2008年四川卷）案情：2006年10月11日晚，王某酒后在某酒店酗酒鬧事，砸碎店里玻璃數(shù)塊。此時某區(qū)公安分局太平派出所民警任某、趙某執(zhí)勤路過酒店，任某等人欲將王某帶回派出所處理，王某不從，與任某發(fā)生推搡。雙方在扭推過程中，王某被推倒，頭撞在水泥地上，當時失去知覺，送往醫(yī)院途中死亡，后被鑒定為顱內(nèi)出血死亡。2006年12月20日，王某之父申請國家賠償。問題：1.公安機關(guān)是否應(yīng)當對王某的死亡承擔國家賠償責任？為什么？2.王某的父親是否有權(quán)以自己的名義提出國家賠償請求？3.本案請求國家賠償?shù)臅r效如何計算？4.本案國家賠償義務(wù)機關(guān)是誰？5.若本案公安機關(guān)需承擔賠償責任，賠償方式和標準是什么？6.如果公安機關(guān)對受害人賠償后，對民警如何處理？7.若王某的父親獲得國家賠償，他能否再要求民警任某承擔刑事附帶民事責任？【答案】一十三、李某(16歲)因搶劫被某縣公安局抓獲，在偵查訊問后，李某提出要求委托一名律師，并且要求在偵查期間與律師會見。偵查人員答復(fù)說，公訴案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護人，偵查階段不能委托律師。此案偵查終結(jié)后，移送該縣檢察院審查起訴?？h檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第6日，告之李某有權(quán)委托辯護人。李某說自己家庭經(jīng)濟困難，不想自己花錢請律師，要求縣檢察院為他提供一名律師，縣檢察院以法律未有明確規(guī)定拒絕了他的要求。后縣檢察院向該縣法院提起公訴，縣法院在開庭前10日將起訴書副本送達了李某，發(fā)現(xiàn)他還沒有委托辯護人，于是通知法律援助機構(gòu)指派該縣的一名承擔法律援助義務(wù)的律師董某為李某辯護。在法院審理過程中，李某提出董某對案情根本不熟，純屬應(yīng)付，拒絕董某為他辯護?？h法院同意李某的拒絕意見，后只允許李某在沒有辯護律師的情況下接受審判．并作出了一審判決。問題：?1．李某在偵查階段是否有權(quán)委托律師并與律師會見?偵查人員的說法正確與否??2．縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辯護人的權(quán)利。是否違反了法律的規(guī)定??3．在審查起訴的階段，縣檢察院是否有義務(wù)通知法律援助機構(gòu)為李某指派律師為其提供辯護??4．縣法院在審判階段通知法律援助機構(gòu)指派董某作為其辯護人，是否正確，為什么??5．李某拒絕法律援助機構(gòu)指派的律師為其辯護，法院在李某沒有律師的情況下進行審判是否合法??6．如果李某對于一審裁判不服提起上訴，二審法院發(fā)現(xiàn)一審審理的上述情形，應(yīng)當如何處理??7．在審查起訴期間，李某自愿認罪認罰，但其辯護人有異議的，可否對李某適用認罪認罰從寬程序，李某是否必須要簽署認罪認罰具結(jié)書?【答案】一十四、材料：2012年3月11日，最高人民法院院長王勝俊在第十一屆全國人民代表大會第五次會議上代表最高人民法院作報告時指出:2011年，最高人民法院在以胡錦濤同志為總書記的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下，在全國人民代表大會及其常委會有力監(jiān)督下，各項工作取得新進展，為促進經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展與社會和諧穩(wěn)定作出了積極努力;2012年，最高人民法院將繼續(xù)堅持以審判工作為中心，認真踐行“為大局服務(wù)、為人民司法”工作主題，著力在深化上下工夫、在落實上見成效、在鞏固中求提高,努力實現(xiàn)人民法院工作新發(fā)展，為全面建設(shè)小康社會、建設(shè)社會主義法治國家做出積極貢獻。問題:根據(jù)以上材料，請結(jié)合我國社會主義條件下大局的基本特征,談?wù)勆鐣髁x法治實踐活動中如何堅持圍繞中心、服務(wù)大局。答題要求：1.觀點正確，表述完整、準確；2.無觀點或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字。【答案】一十五、案情：某市中級人民法院對譚某搶劫一案進行公開審理。法庭查明譚某搶劫一案，事實清楚、證據(jù)確實充分，搶劫數(shù)額特別巨大，社會影響極壞，依法判處譚某死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收全部財產(chǎn)。判決宣告后。市中級人民法院報請最高人民法院進行死刑核準程序。但同時為防止譚某家人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，該法院遂于報請死刑核準當日沒收譚某財產(chǎn)。最高人民法院院長于9月3日簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令并送達到原審人民法院。執(zhí)行前譚某揭發(fā)原任職單位一領(lǐng)導(dǎo)的重大行賄、受賄犯罪事實（后查證屬實），但原審人民法院院長認為譚某主觀惡性大，仍然決定于9月18日執(zhí)行死刑。當日在司法警察的臨場監(jiān)督下，完成了死刑的執(zhí)行。問題：本案某市中級人民法院有哪些做法不符合法律規(guī)定，為什么?【答案】一十六、案情：犯罪嫌疑人宋某欲霸占王某的養(yǎng)豬場，便以購買養(yǎng)豬場為名和王某協(xié)商并簽訂了以58萬元轉(zhuǎn)讓該養(yǎng)豬場的協(xié)議。之后，宋某伙同石某將王某灌醉并綁至一間鐵皮屋，脅迫王某在協(xié)議書上捺下指印，并寫下已收到宋某58萬元現(xiàn)金的收條（事實一）。石某隨后離開。宋某為滅口將王某殺害（事實二）。幾天后，宋某持養(yǎng)豬廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議和收條找到王某的兒子要求接管養(yǎng)豬場（事實三），王某兒子不同意，并以其父失蹤為由報警。遂案發(fā)。請回答以下問題。1.事實一是否構(gòu)成綁架罪，為什么？2.如果認為事實一構(gòu)成搶劫罪，其主要理由是什么？如果認為事實一不構(gòu)成搶劫罪，其主要理由是什么？（兩問均需作答）3.事實二中，宋某的行為構(gòu)成搶劫罪還是故意殺人罪？為什么？是否需要與前罪并罰？4.石某是否需要為王某的死亡負責，為什么？5.事實三中，宋某是否構(gòu)成詐騙罪？該罪是否要與前罪數(shù)罪并罰？為什么？【答案】一十七、王某系A(chǔ)市中級人民法院刑事審判庭的法官，在審理案件中違法認定被告人趙某構(gòu)成自首從而對其予以減輕刑罰，判處其有期徒刑10年。事后，趙某的弟弟給王某5萬元表示感謝，王某交其侄子王小六保管。后有人舉報，A市監(jiān)察委以受賄罪和徇私枉法罪對王某立案調(diào)查，調(diào)查終結(jié)移送A市人民檢察院，檢察院對王某以兩罪向A市中級人民法院起訴，對王小六以掩飾隱瞞犯罪所得罪另案起訴。A市法院受理后，在審理期間，王某改變偵查起訴階段不認罪認罰的態(tài)度，如實交代了自己的違法行為，愿意接受處罰，法院對王某作出了從輕處罰的判決。王某沒有上訴，檢察院沒有抗訴?！締栴}】：1.本案的審判管轄是否存在問題？為什么？2.對王小六涉嫌的隱瞞犯罪所得罪，檢察院未經(jīng)過立案偵查能不能直接提起公訴？為什么？3.監(jiān)察機關(guān)在立案調(diào)查中對于涉及與公安機關(guān)、檢察院管轄交叉的案件，如何確定管轄？4.審判階段王某認罪認罰，法院適用認罪認罰從寬制度對其予以從輕處罰，該做法是否合法？為什么？【答案】一十八、劉某帶繼子甲（5歲）一同外出，在過馬路時，甲不慎被一輛飛速駛過的摩托車撞倒。劉某向來討厭甲，看到甲倒在血泊中，心想，反正不是自己撞的，于是，徑自離開。甲因無人救助而死亡。劉某被抓獲后，又主動交代，2010年6月14日晚，當他務(wù)農(nóng)回家時，發(fā)現(xiàn)路邊有個影子晃動，他以為是仇人孫某，于是用鋼叉刺過去，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是鄰居趙某，劉某當時非常害怕，為逃避法律責任，劉某將趙某的尸體丟人江中。后經(jīng)尸檢證明，趙某被剌時只是昏迷，其死亡的真正原因是溺水。問題：1.劉某不救助甲的行為是否構(gòu)成不作為的犯罪？為什么？2.劉某誤將趙某當成孫某刺傷的行為如何定性？在法理上如何認定？3.趙某的死亡與劉某的行為有無因果關(guān)系？4.劉某誤將昏迷的趙某丟入河中導(dǎo)致趙某死亡的情況在刑法上如何定性？【答案】一十九、案情：2015年7月8日，家住朝陽區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付A、B、C三輛小轎車（價值均為10萬元／輛），并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A