版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
開場白2016.9金融風(fēng)險(xiǎn)管理:
史上最偉大和最悲催的交易
收益--風(fēng)險(xiǎn):偶像和魔鬼交易員
“人們正在登天堂;人們正在直下地獄?!?/p>
獲利者成為神一般的偶像,而巨虧者成了商業(yè)教訓(xùn)的一部分,并被稱為魔鬼交易員。金融風(fēng)險(xiǎn)史上最偉大的三筆交易1992年美國著名對(duì)沖基金“索羅斯量子基金”成功狙擊英鎊,獲利至少10億美元。2007年美國交易員約翰-保爾森做空次貸危機(jī),獲利150億美元2011年美國交易員邁克爾-哈森斯塔布押注歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī),獲利約25億美元。(中信)1992年著名金融大鱷喬治-索羅斯(GeorgeSoros)旗下的索羅斯量子基金成功狙擊英鎊,獲利至少10億美元。背景1990年前后,英國經(jīng)濟(jì)長期不景氣,正陷于重重困難的情況下,英國不可能維持高利率的政策,要想刺激本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,惟一可行的方法就是降低利率,雖然首相約翰·梅杰多次強(qiáng)調(diào)要維持英鎊,保持其在歐洲貨幣體系的地位,但索羅斯認(rèn)為這不過是虛張聲勢(shì),他已經(jīng)在暗暗準(zhǔn)備進(jìn)行進(jìn)攻之前的準(zhǔn)備。1992年9月,索羅斯及一些長期進(jìn)行套匯經(jīng)營的共同基金在市場上拋售疲軟的歐洲貨幣,使得這些國家的中央銀行不得不拆巨資來支持各自的貨幣價(jià)值。在這場較量中,索羅斯是中堅(jiān)力量,僅他一人就動(dòng)用了100億美元。1992年9月15日,索羅斯決定大量做空英鎊。英鎊對(duì)馬克的比價(jià)一路狂跌,雖有消息說英格蘭銀行動(dòng)用外匯儲(chǔ)備購入30億英鎊,但仍未能擋住英鎊的跌勢(shì)。到傍晚收市時(shí),英鎊對(duì)馬克的比價(jià)基本已跌至歐洲匯率體系規(guī)定的下限。英鎊已處于退出歐洲匯率體系的邊緣。9月16日,英國政府徹底失敗,退出了歐洲匯率體系。盡管在這場捍衛(wèi)英鎊的行動(dòng)中,英國政府甚至動(dòng)用了價(jià)值高達(dá)269億美元的外匯儲(chǔ)備,但還是以失敗而告終。英國人把這一天叫作“黑色星期三”。索羅斯成了這場襲擊英鎊行動(dòng)中最大的贏家,被《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》稱為“打垮了英格蘭銀行的人”,而參與狙擊英鎊的量子基金因此獲利至少10億美元。同年,索羅斯的基金增長了67.5%。他個(gè)人也因凈賺6.5億美元而榮登《金融世界》雜志的華爾街收入排名表的榜首。2007年次貸危機(jī)全面爆發(fā),全球金融市場崩潰,華爾街公司巨虧,然而一位名叫約翰-保爾森(JohnPaulson)的交易員卻狂賺150億美元。美國次貸危機(jī)(SubprimeCrisis)又稱次級(jí)房貸危機(jī)。它是指一場發(fā)生在美國,因次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴。它致使全球主要金融市場出現(xiàn)流動(dòng)性不足危機(jī)。美國“次貸危機(jī)”是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。2007年8月開始席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。次貸危機(jī)保爾森正確預(yù)測到次貸危機(jī)(這是過去70年最大的經(jīng)濟(jì)事件),果斷做空并從中獲得巨額收益。保爾森不是全球宏觀交易員,他的背景是并購套利,所以此次交易讓人意外而印象深刻。交易獲利后保爾森旗下對(duì)沖基金規(guī)模升至全球第三位,而保爾森個(gè)人資產(chǎn)升至40億美元,相當(dāng)于每天獲利1000萬美元。
保爾森在與美國金融危機(jī)質(zhì)詢委員會(huì)長達(dá)一小時(shí)的對(duì)話中被問及:發(fā)現(xiàn)了哪些情況?何時(shí)?為何開始做空。他稱:“首先我們發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)市場顯得泡沫巨大,房價(jià)上漲過快,這讓我們確信不動(dòng)產(chǎn)市場高估?!?011年
歐債危機(jī)中,美國交易員邁克爾-哈森斯塔布(MichaelHasenstab)將數(shù)十億美元押注于愛爾蘭將會(huì)從歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)中回彈,獲利19億英鎊(約25億美元)。歐債危機(jī)
歐債危機(jī),全稱歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī),是指自2009年以來在歐洲部分國家爆發(fā)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。歐債危機(jī)是美國次貸危機(jī)的延續(xù)和深化,其本質(zhì)原因是政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)超過了自身的承受范圍而引起的違約風(fēng)險(xiǎn)。2013年12月16日,愛爾蘭退出歐債危機(jī)紓困機(jī)制成為首個(gè)脫困國家。歐債危機(jī)爆發(fā),哈森斯塔布押注于愛爾蘭將會(huì)從債務(wù)危機(jī)中回彈:他在兩年多時(shí)間里一共買進(jìn)了十分之一的愛爾蘭國債,動(dòng)用資金31億美元,占到其所在的鄧普頓全球債券基金(FranklinTempletonInvestments)總資產(chǎn)的8%。2010年歐盟和愛爾蘭政府達(dá)成協(xié)議,愛爾蘭將從歐盟獲得850億歐元救助資金,以應(yīng)對(duì)該國銀行業(yè)危機(jī)。850億美元救助實(shí)施后,愛爾蘭政府同意歐盟、IMF和歐洲央行開出的“藥方”,即通過削減政府開支和增稅為政府籌措資金。2013年,愛爾蘭決定不對(duì)債務(wù)違約,并且退出歐債危機(jī)紓困機(jī)制。由于準(zhǔn)確押注愛爾蘭會(huì)償付債務(wù),哈森斯塔布從中獲利19億英鎊(約合25億美元)?;鸩呗怨顾挤Q:“我們是以長期的視角來看待投資的,投資基于研究,我們經(jīng)常逆向投資,數(shù)十年來都如此,未來數(shù)十年也將如此。”思考啟示金融風(fēng)險(xiǎn)史上最悲催的三筆交易2006年美國交易員布萊恩-亨特造成歷史上最大一次能源交易虧損,虧損65億美元。2008年法國交易員杰洛米-科維爾違規(guī)購入大量歐洲股指期貨,導(dǎo)致法興銀行損失49億歐元(約合71.6億美元)。2008年愛爾蘭前首富肖恩-奎恩金融危機(jī)時(shí)期對(duì)盎格魯愛爾蘭銀行投資失敗,虧損42億美元。 32歲的美國年輕交易員布萊恩-亨特(BrianHunter)在天然氣期貨上的豪賭,令A(yù)maranth虧損65億美元,占該基金95億美元總規(guī)模的大半,該基金隨后不得不關(guān)閉。經(jīng)典案例:高風(fēng)險(xiǎn)高收益的運(yùn)作模式壓注天然氣期貨成績不錯(cuò),尤其是卡特里娜颶風(fēng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施造成嚴(yán)重破壞,天然氣價(jià)格的上揚(yáng),亨特持有多頭合約,投資獲利使得亨特獲得了動(dòng)用更多資金的權(quán)力。不幸的是,亨特預(yù)測天氣的本事并不比天氣預(yù)報(bào)員來得更好。當(dāng)天然氣期貨價(jià)格開始與亨特的預(yù)測反向而行時(shí),他在2006年9月14日一天時(shí)間里,就虧損了5.6億美元。最后他判斷失誤后共造成65億美元的巨額虧損,Amaranth基金也因此宣布破產(chǎn)。曾經(jīng)炙手可熱的明星交易員亨特被指控給公司造成了多達(dá)65億美元的虧損,最終落得個(gè)身敗名裂的下場。這也在當(dāng)時(shí)成為單個(gè)交易員在證券市場上制造的數(shù)額最大的虧損,直到科維爾出現(xiàn)后,這個(gè)記錄才被改寫。
歷史上最著名的虧損案注定少不了法國興業(yè)銀行。其71.6億美元的巨額虧損,始作俑者正是當(dāng)時(shí)31歲的巴黎交易員杰洛米-科維爾(JeromeKerviel)。法國興業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)事件視頻4’自2007年開始,科維爾未經(jīng)授權(quán)動(dòng)用公司資金對(duì)歐洲股指期貨未來的走向投下了做空的巨額籌碼,并建立虛假的對(duì)沖頭寸以掩蓋自己的操作。2008年1月,興業(yè)銀行管理部門發(fā)現(xiàn)一筆高達(dá)500億歐元的多頭股指期貨交易源頭不明,才暴露了科維爾的短期瘋狂行為。隨后,法國興業(yè)銀行宣布,由于該名交易員違規(guī)購入大量歐洲股指期貨,導(dǎo)致銀行損失49億歐元(約合71.6億美元)。其后,法國銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)――法國銀行委員會(huì)對(duì)興業(yè)銀行開出400萬歐元罰單,原因是興業(yè)銀行內(nèi)部監(jiān)控機(jī)制“嚴(yán)重缺失”,導(dǎo)致巨額欺詐案的發(fā)生。法庭最終宣判科維爾5年監(jiān)禁,并向興業(yè)銀行賠償49億歐元損失。他因成為引發(fā)“金融災(zāi)難”的一員,被媒體稱為“魔鬼交易員”。愛爾蘭前首富肖恩-奎恩(SeanQuinn)金融危機(jī)時(shí)期對(duì)盎格魯愛爾蘭銀行投資失敗,虧損32億英鎊(約合42億美元)。奎恩曾是愛爾蘭最受人欽佩的商人之一,他在上世紀(jì)70年代初期以銷售其父名下農(nóng)場中一處采石場出產(chǎn)的沙石發(fā)家,并最終將他的奎恩集團(tuán)(Quinn
Group)打造成一家涉足采礦、制造、房地產(chǎn)和保險(xiǎn)的商業(yè)帝國,產(chǎn)值達(dá)到數(shù)十億美元。2008年奎恩被美國《福布斯》雜志列為愛爾蘭個(gè)人財(cái)富榜第一名,凈資產(chǎn)約為60億美元。2008年金融危機(jī)前夕,愛爾蘭房地產(chǎn)處于全盛時(shí)期,奎恩通過一種名為“差價(jià)合約”(Contracts
for
Difference)的高風(fēng)險(xiǎn)金融工具購入盎格魯銀行的股份,該工具使他名下累計(jì)購入該銀行25%的股份,值得一提的是,大部分資金是來自借款。金融危機(jī)爆發(fā)后,愛爾蘭樓市崩盤,盎格魯銀行的股價(jià)隨之暴跌,在2009年被收歸國有時(shí),該銀行的股票更是變得一文不值??鳠o力償還他的巨額債務(wù),被迫在2011年4月將自己的奎恩集團(tuán)移交給銀行,而該集團(tuán)自身也欠盎格魯銀行一筆高達(dá)18.5億美元的債務(wù)??骺嘈慕?jīng)營大半生的橫跨地產(chǎn)、金融和實(shí)業(yè)的商業(yè)帝國也隨之轟然倒塌。研究價(jià)值和意義
中國作為一個(gè)發(fā)展中國家,中國現(xiàn)有金融體系的在未來發(fā)展中存在著諸多選擇,邁向新發(fā)展方式的中國需要擁有與之匹配的金融風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略與思維。
無論學(xué)界還是業(yè)界對(duì)風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理研究,都是繞不開的的話題,近期更是亟待研究的重要議題。
人民幣加入SDR籃子當(dāng)SDR籃子加入一種新的貨幣時(shí),使用者將面臨更高的不確定性。
中國面臨八大金融風(fēng)險(xiǎn)1、經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型緩慢,缺乏新支撐點(diǎn)中國依賴高投入、高耗能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的格局并沒有發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變,工業(yè)比重偏高,服務(wù)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)比重偏低,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型緩慢戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)能否成為中國下一步的新增長點(diǎn)還存在多重變數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將出現(xiàn)更大的不確定性,能否實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,跨越中等收入陷阱,是當(dāng)前中國面臨的重要挑戰(zhàn)。2、收入分配差距過大勞資矛盾逐步顯現(xiàn)過去30年中國基尼系數(shù)快速攀升,從一個(gè)較為平等的社會(huì)演變成嚴(yán)重不平等社會(huì)。收入差距過大不僅影響社會(huì)公平,也將釀成嚴(yán)重的社會(huì)和政治問題,并可能是中國房地產(chǎn)泡沫的一個(gè)重要原因勞動(dòng)力成本快速上升,勞資矛盾現(xiàn)象不斷凸顯,短期內(nèi)加劇了企業(yè)的經(jīng)營困難,這將會(huì)拖累實(shí)體經(jīng)濟(jì),并最終危及整個(gè)金融系統(tǒng)3、房地產(chǎn)泡沫破滅必然給整個(gè)金融體系帶來極大的沖擊
中國房地產(chǎn)業(yè)過度繁榮,房價(jià)飆升,房地產(chǎn)市場正出現(xiàn)泡沫,大量的資金涌向房地產(chǎn)開發(fā)市場和相應(yīng)的住房抵押貸款市場,一線城市房價(jià)收入比遠(yuǎn)高于歐美。4、中國直接融資規(guī)模偏小金融集中度偏高西方國家在這次金融危機(jī)中暴露出的金融機(jī)構(gòu)大而不倒問題同樣出現(xiàn)在中國。
當(dāng)監(jiān)管失位或是大金融機(jī)構(gòu)倒閉
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年農(nóng)業(yè)主題公園運(yùn)營策略方法
- 2026年HRBP業(yè)務(wù)伙伴角色賦能課
- 2026年鄉(xiāng)村治理積分制應(yīng)用策略
- 2026湖北武漢武昌區(qū)中南電力設(shè)計(jì)院有限公司數(shù)智科技公司招聘4人備考題庫及答案詳解1套
- 趣味天文知識(shí)
- 職業(yè)噪聲暴露限值標(biāo)準(zhǔn)的制定依據(jù)
- 職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法學(xué)在化工行業(yè)中的創(chuàng)新應(yīng)用
- 2023年船企裝備行業(yè)分析報(bào)告及未來五至十年行業(yè)發(fā)展報(bào)告
- 職業(yè)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與員工職業(yè)發(fā)展精準(zhǔn)匹配策略-1
- 職業(yè)安全教育培訓(xùn)收獲課件
- 2026重慶高新開發(fā)建設(shè)投資集團(tuán)招聘3人備考考試試題及答案解析
- 2026年度宣城市宣州區(qū)森興林業(yè)開發(fā)有限公司第一批次員工公開招聘筆試參考題庫及答案解析
- 老年人管理人員培訓(xùn)制度
- 2025年湖南常德市鼎城區(qū)面向全市選調(diào)8名公務(wù)員備考題庫及答案詳解(新)
- 2026年高考時(shí)事政治時(shí)事政治考試題庫及答案(名校卷)
- 2026年新能源汽車動(dòng)力電池回收體系構(gòu)建行業(yè)報(bào)告
- 2026四川成都市錦江區(qū)國有企業(yè)招聘18人筆試備考試題及答案解析
- 2025學(xué)年度人教PEP五年級(jí)英語上冊(cè)期末模擬考試試卷(含答案含聽力原文)
- 企業(yè)內(nèi)部承包責(zé)任制管理辦法
- 胰島細(xì)胞瘤課件
- 生鮮采購員知識(shí)培訓(xùn)內(nèi)容課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論