第一章產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概述1．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象是什么？產(chǎn)業(yè)是怎樣界定？答：（1）產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)以產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象，研究同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)運(yùn)行以及不一樣產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)絡(luò)。（2）通常將產(chǎn)業(yè)界定為“具備使用相同原材料、相同工藝技術(shù)或生產(chǎn)產(chǎn)品用途相同企業(yè)集合”2．簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍。答：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不但關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)運(yùn)行，也研究產(chǎn)業(yè)間聯(lián)絡(luò)，即產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)包含產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論兩大范圍。產(chǎn)業(yè)組織研究向完全競(jìng)爭(zhēng)模型中加入現(xiàn)實(shí)世界磨擦系數(shù)，如不完全信息、進(jìn)入壁壘、交易成本、調(diào)整價(jià)格成本、政府行為等，方便深入地分析市場(chǎng)中企業(yè)怎樣組織以及它們?cè)鯓釉诂F(xiàn)實(shí)中進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是為了分析社會(huì)再生產(chǎn)過程中，大類部門之間、制造業(yè)各行業(yè)之間，以及行業(yè)內(nèi)各中間產(chǎn)品之間均衡狀態(tài)。3．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論體系包含哪些內(nèi)容？答：國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系存在一定分歧。在國(guó)內(nèi)，通常認(rèn)為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要包含產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，以及產(chǎn)業(yè)組織政策和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策研究。其中，產(chǎn)業(yè)組織主要研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各企業(yè)之間關(guān)系，從市場(chǎng)角度研究企業(yè)行為，或者說從企業(yè)角度研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究各產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系，如產(chǎn)業(yè)演化規(guī)律、產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)、產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局等。4．簡(jiǎn)述產(chǎn)業(yè)組織學(xué)理論淵源及其發(fā)展。答：產(chǎn)業(yè)組織和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩大部分具備不一樣理論淵源，在不一樣地域展現(xiàn)出不一樣發(fā)展態(tài)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)組織理論可追溯到亞當(dāng)·斯密、阿爾弗雷德·馬歇爾、張伯倫、羅賓遜夫人等。梅森及弟子貝恩等人完整地提出了結(jié)構(gòu)——行為——績(jī)效分析范式，標(biāo)志著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論體系最終形成。在哈佛學(xué)派名滿天下同時(shí)，芝加哥大學(xué)一群學(xué)者形成了有別于哈佛學(xué)派產(chǎn)業(yè)組織理論。二十世紀(jì)70年代后，引入博弈論逐步形成了意在分析企業(yè)策略性行為“新產(chǎn)業(yè)組織理論”（NIO）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論可追溯到威廉·配第，逐步形成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論、產(chǎn)業(yè)布局理論、產(chǎn)業(yè)集群理論等。5．產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有哪些主要研究方法？答：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)包括產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等多項(xiàng)內(nèi)容。總體而言，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法是多個(gè)方法集合。最基本研究方法乃是實(shí)證分析與規(guī)范分析兩種方法，包含理論分析和經(jīng)驗(yàn)研究，詳細(xì)研究方法主要包含博弈論分析、計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法、案例研究方法等。第二章規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)1．簡(jiǎn)述規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)區(qū)分與聯(lián)絡(luò)。答：聯(lián)絡(luò)在于，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)都是實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源有效使用，提升經(jīng)濟(jì)效率主要伎倆與路徑。區(qū)分在于，假如企業(yè)增加產(chǎn)量能降低單位產(chǎn)品成本，則存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)；假如企業(yè)增加產(chǎn)品品種或種類能節(jié)約成本，則范圍經(jīng)濟(jì)存在。規(guī)模經(jīng)濟(jì)通常按照不停下降平均成本函數(shù)來(lái)定義，而范圍經(jīng)濟(jì)通常是以一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)多個(gè)產(chǎn)品和多個(gè)企業(yè)分別生產(chǎn)一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)產(chǎn)品相對(duì)總成原來(lái)定義。2．怎樣判別規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)？答：通常能夠用邊際成本和平均成本關(guān)系來(lái)區(qū)分規(guī)模經(jīng)濟(jì)和規(guī)模不經(jīng)濟(jì)：假如邊際成本小于平均成本，則存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)；反之，若邊際成本大于平均成本，則存在規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。也能夠用平均成本和邊際成本判定系數(shù)（FC＝MCAC）來(lái)描述規(guī)模經(jīng)濟(jì)性：當(dāng)FC>1時(shí)，平均成本大于邊際成本，則存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即伴隨產(chǎn)出量增加，平均成本曲線下降；當(dāng)FC<1時(shí)，平均成本小于邊際成本，則存在規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，即伴隨產(chǎn)出量增加，平均成本曲線上升；假如FC=1，平均成本等于邊際成本，規(guī)模收益不變，在產(chǎn)出量一定范圍內(nèi)，平均成本曲線呈水平線。3．怎樣了解和度量范圍經(jīng)濟(jì)？請(qǐng)指出范圍經(jīng)濟(jì)一個(gè)實(shí)例。答：了解范圍經(jīng)濟(jì)。范圍經(jīng)濟(jì)是指利用單一經(jīng)營(yíng)單位內(nèi)原有生產(chǎn)或銷售過程來(lái)生產(chǎn)或銷售多于一個(gè)產(chǎn)品而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)。假如企業(yè)增加產(chǎn)品品種或種類能節(jié)約成本，則范圍經(jīng)濟(jì)存在。范圍經(jīng)濟(jì)通常是以一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)多個(gè)產(chǎn)品和多個(gè)企業(yè)分別生產(chǎn)一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)產(chǎn)品相對(duì)總成原來(lái)定義。度量范圍經(jīng)濟(jì)。令TC（Qx，Qy）表示一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)Qx單位產(chǎn)品X和Qy單位產(chǎn)品Y所發(fā)生總成本，則存在范圍經(jīng)濟(jì)條件可用下式表示：TC(Qx,Qy)＜TC(Qx，0)+TC(0，Qy)范圍經(jīng)濟(jì)一個(gè)經(jīng)典實(shí)例。就羊毛和羊肉聯(lián)合生產(chǎn)例子而言，范圍經(jīng)濟(jì)是指利用同一群綿羊同時(shí)生產(chǎn)羊毛和羊肉成本，往往低于用一群羊只生產(chǎn)羊毛而用另一群羊只生產(chǎn)羊肉成本之和。4．規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)主要起源是什么？答：規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要起源是：（1）專業(yè)化分工和協(xié)作經(jīng)濟(jì)性；（2）采取大型、高效和專用設(shè)備經(jīng)濟(jì)性；（3）標(biāo)準(zhǔn)化和簡(jiǎn)單化經(jīng)濟(jì)性；（4）大批量采購(gòu)和銷售經(jīng)濟(jì)性；（5）大批量運(yùn)輸經(jīng)濟(jì)性；（6）大規(guī)模管理經(jīng)濟(jì)性。以上現(xiàn)有生產(chǎn)技術(shù)方面原因（前三條），它們有利于降低生產(chǎn)成本；也有交易方面原因來(lái)自于生產(chǎn)和交易兩條路徑成本降低。范圍經(jīng)濟(jì)主要起源除了以上這些原因外，還包含：（1）生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備具備多個(gè)功效；（2）零部件或中間產(chǎn)品具備多個(gè)組裝性能；（3）研究與開發(fā)擴(kuò)散效應(yīng)；（4）企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)充分利用。5．簡(jiǎn)述影響企業(yè)適度規(guī)模主要原因和確定企業(yè)適度規(guī)模主要方法。答：影響企業(yè)適度規(guī)模主要原因：技術(shù)與市場(chǎng)這兩個(gè)原因。因?yàn)樯a(chǎn)和經(jīng)銷技術(shù)差異以及市場(chǎng)規(guī)模和地點(diǎn)差異，造成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)在不一樣工業(yè)、不一樣國(guó)家和不一樣時(shí)期差異。確定企業(yè)適度規(guī)模主要方法：量本利比較法、工程分析法和適者生存法。量本利比較法是一個(gè)經(jīng)過比較分析不一樣規(guī)模企業(yè)產(chǎn)量、成本和利潤(rùn)情況，以單位產(chǎn)品成本和利潤(rùn)多少為基準(zhǔn)確定企業(yè)適度規(guī)模方法。工程分析法又叫技術(shù)定額法，它是一個(gè)在假設(shè)不一樣產(chǎn)量基礎(chǔ)上，依照基本設(shè)備參數(shù)、工藝參數(shù)以及標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)費(fèi)用定額等工程技術(shù)，以確定平均成本曲線，然后經(jīng)過比較不一樣產(chǎn)量平均成本曲線，以確定適度規(guī)模方法。適者生存法基本假設(shè)是，不一樣規(guī)模企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)篩選出效率較高企業(yè)，所以，這是一個(gè)依照競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰規(guī)律，經(jīng)過縱向?qū)Ρ却_定企業(yè)適度規(guī)模方法。6．簡(jiǎn)述一體化和多元化關(guān)系以及多元化在一體化中地位。答：一體化和多元化關(guān)系。一體化有三種類型，分別是水平一體化、垂直一體化和混合一體化。其中混合一體化就是多元化。所以，多元化是一體化一個(gè)。多元化在一體化中地位。一體化是企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，形成大型企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，企業(yè)多元化屬于一體化戰(zhàn)略。在三種一體化戰(zhàn)略中，企業(yè)水平一體化和垂直一體化戰(zhàn)略主要是為了充分實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而企業(yè)多元化戰(zhàn)略（混合一體化）主要是為了充分實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，多元化戰(zhàn)略（混合一體化）是企業(yè)一體化戰(zhàn)略較高形式，通常要求企業(yè)在完成水平一體化和垂直一體化戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，才能實(shí)施混合一體化或多元化戰(zhàn)略。7．范圍經(jīng)濟(jì)對(duì)多元化存在什么制約關(guān)系？答：（1）企業(yè)應(yīng)具備進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)技術(shù)和管理知識(shí)。企業(yè)實(shí)施多元化戰(zhàn)略進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，要求有新技術(shù)、新工藝開發(fā)新產(chǎn)品，以符合新市場(chǎng)需要。同時(shí)，在原有產(chǎn)業(yè)中積累管理經(jīng)驗(yàn)在新產(chǎn)業(yè)中未必全部適用，這要求企業(yè)掌握與新產(chǎn)業(yè)特征相適應(yīng)新管理知識(shí)；（2）企業(yè)應(yīng)具備協(xié)調(diào)不一樣產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)能力。因?yàn)樾庐a(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)與原有產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)存在較大差異，這會(huì)增加新老業(yè)務(wù)間協(xié)調(diào)難度。這要求企業(yè)培養(yǎng)協(xié)調(diào)不一樣產(chǎn)業(yè)業(yè)務(wù)能力，在新經(jīng)營(yíng)格局下協(xié)調(diào)好各種業(yè)務(wù)關(guān)系；（3）實(shí)施多元化戰(zhàn)略取得長(zhǎng)久收益應(yīng)大于由此帶來(lái)各種成本。企業(yè)跨產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)必定會(huì)降低在原有產(chǎn)業(yè)資源配置，減弱在原有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和贏利能力，產(chǎn)生各種現(xiàn)實(shí)和潛在成本。這要求企業(yè)在制訂多元化戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)從長(zhǎng)久角度對(duì)實(shí)施多元化戰(zhàn)略取得長(zhǎng)久收益和由此產(chǎn)生各種成本進(jìn)行權(quán)衡，以取得很好長(zhǎng)久經(jīng)濟(jì)效益。第三章市場(chǎng)集中度1.簡(jiǎn)述通常集中與市場(chǎng)集中區(qū)分和聯(lián)絡(luò)。答：通常集中和市場(chǎng)集中都表示少數(shù)大企業(yè)占有了較大部分資源現(xiàn)象，都對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)有一定影響。不過二者所描述范圍與意義不一樣。通常集中度表示在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)或全部企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，最大企業(yè)所占比重指標(biāo)。意味著少數(shù)大企業(yè)部分高級(jí)管理者對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)事務(wù)擁有較高影響力。市場(chǎng)集中描述特定市場(chǎng)中賣者或買者集中程度，直接影響特定市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)和效率。需要指出事，通常集中度并無(wú)須定與市場(chǎng)集中度相關(guān)，也就是說較高通常集中度并不意味著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性缺失。2.辨析市場(chǎng)集中度與產(chǎn)業(yè)集中度區(qū)分和聯(lián)絡(luò)。答：市場(chǎng)集中度描述市場(chǎng)集中程度，而產(chǎn)業(yè)集中度描述產(chǎn)業(yè)集中程度。大多數(shù)人認(rèn)為產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)是同義語(yǔ)，那么產(chǎn)業(yè)集中度就是市場(chǎng)集中度。部分人認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集中度特指供給方面“具備使用相同原材料、相同工藝技術(shù)”企業(yè)群中大企業(yè)集中程度，此時(shí)產(chǎn)業(yè)集中度不一樣于市場(chǎng)集中度。不過“具備使用相同原材料、相同工藝技術(shù)”企業(yè)相互間轉(zhuǎn)換產(chǎn)品品種能力較強(qiáng)，企業(yè)之間具備一定代替性，因而產(chǎn)業(yè)集中度對(duì)市場(chǎng)集中度有較大影響。3.使用多個(gè)集中度指標(biāo)，試計(jì)算某產(chǎn)業(yè)集中度。（略）4.試列舉一些高集中度產(chǎn)業(yè)、中等集中度產(chǎn)業(yè)和低集中度產(chǎn)業(yè)。答：在不一樣國(guó)家或不一樣學(xué)期，不一樣學(xué)者對(duì)劃分高集中度產(chǎn)業(yè)、中集中度產(chǎn)業(yè)、低集中度產(chǎn)業(yè)沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。通常認(rèn)為，大型民用客機(jī)、汽車制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)屬于高集中度產(chǎn)業(yè)，服裝制造、采掘等產(chǎn)業(yè)屬于中等集中度產(chǎn)業(yè)，餐飲、酒店服務(wù)等產(chǎn)業(yè)屬于低集中度產(chǎn)業(yè)。5．試列舉在不一樣國(guó)家俱備不一樣市場(chǎng)集中度某一產(chǎn)業(yè)，說明產(chǎn)生這種差異主要原因。答：下表描述了世界主要產(chǎn)鋼國(guó)家粗鋼產(chǎn)業(yè)集中度。韓國(guó)、意大利等國(guó)粗鋼產(chǎn)業(yè)集中度很高，印度、德國(guó)、巴西、日本等國(guó)較高，而中國(guó)很低。各國(guó)之間市場(chǎng)容量差異以及影響企業(yè)規(guī)模其余原因是造成各國(guó)產(chǎn)業(yè)集中度出現(xiàn)一定差異根本原因，比如技術(shù)原因或者基本條件包含市場(chǎng)規(guī)模、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、稀缺資源、市場(chǎng)增加速度等，政府政策包含反壟斷法、專利執(zhí)照關(guān)稅配額、并購(gòu)政策、管制政策等，企業(yè)戰(zhàn)略包含吞并、限制性行為、產(chǎn)品差異化等。6．以某一行業(yè)為例，分析改革開放以后我國(guó)產(chǎn)業(yè)集中度變動(dòng)趨勢(shì)及主要原因。答：改革開放首先快速擴(kuò)大了產(chǎn)業(yè)規(guī)模，另首先允許民營(yíng)、外資企業(yè)進(jìn)入，兩方面協(xié)力造成許多產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)集中度連續(xù)下降階段。伴隨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)深入發(fā)展，一些行業(yè)集中度逐步回升，比如電視機(jī)、汽車等制造業(yè)；也有一些產(chǎn)業(yè)集中度維持在較低水平，比如種植業(yè)、零售業(yè)等。當(dāng)然，我國(guó)還有個(gè)別產(chǎn)業(yè)沒有經(jīng)歷改革開放深度洗禮，產(chǎn)業(yè)集中度沒有發(fā)生重大改變，如石油開采、冶煉業(yè)。7.試述市場(chǎng)集中與市場(chǎng)勢(shì)力之間關(guān)系。答：一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為不一樣市場(chǎng)集中度形成不一樣壟斷勢(shì)力。貝恩認(rèn)為，假如其余條件相同，寡頭市場(chǎng)上賣方集中度越高，賣方采取聯(lián)合利潤(rùn)最大化價(jià)格和產(chǎn)量可能性就越大。較高集中度不但有利于寡頭們形成公開或者默契共謀協(xié)議，而且降低了采取競(jìng)爭(zhēng)性行為威脅（一個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性行為提升本身市場(chǎng)份額同時(shí)，顯著地降低了其余企業(yè)市場(chǎng)份額，從而輕易招致對(duì)手報(bào)復(fù)）。另一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集中根本原因是效率差異，與市場(chǎng)勢(shì)力沒有必定關(guān)系。布羅曾認(rèn)為，相比于低效率企業(yè)，高效率企業(yè)在市場(chǎng)上占據(jù)較大市場(chǎng)份額，贏得較高利潤(rùn)同時(shí)提升了市場(chǎng)集中度。8．試討論市場(chǎng)集中度與產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率之間關(guān)系。答：1951年貝恩開創(chuàng)性地發(fā)覺市場(chǎng)集中度與產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)率之間存在正相關(guān)關(guān)系。在美國(guó)42個(gè)4位數(shù)行業(yè)中，8廠商集中度大于70%產(chǎn)業(yè)，其稅后利潤(rùn)占股東權(quán)益百分比平均為11.8%，高于集中度較低產(chǎn)業(yè)平均水平7.5%。然而，有學(xué)者對(duì)貝恩觀點(diǎn)提出了異議。實(shí)證研究中引入額外變量尤其是進(jìn)入壁壘之后，集中度作為一個(gè)直接贏利能力決定原因，其作用已經(jīng)稍有減弱；假如考慮到模型中變量相互影響，它作用就更不顯著了。第四章進(jìn)入與退出壁壘1．簡(jiǎn)述進(jìn)入壁壘含義和分類。答：進(jìn)入壁壘是指使進(jìn)入者難以成功地進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)業(yè)，而使原有企業(yè)能夠連續(xù)地取得超額利潤(rùn)，并能使整個(gè)產(chǎn)業(yè)保持高集中度原因。進(jìn)入壁壘按其成因不一樣可分為結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘和策略性進(jìn)入壁壘或進(jìn)入阻撓。2．為何原有企業(yè)賺取經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)是衡量進(jìn)入壁壘前提條件？答：超額利潤(rùn)（經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)）存在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下吸引新企業(yè)進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)唯一經(jīng)濟(jì)原因。假如一個(gè)產(chǎn)業(yè)不存在經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，那就不可能有新企業(yè)進(jìn)入這一產(chǎn)業(yè)，討論這一產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘問題沒有多少實(shí)際意義。3．原有企業(yè)怎樣能夠有效地阻止?jié)撛谶M(jìn)入者進(jìn)入？答：原有企業(yè)要成功進(jìn)行進(jìn)入阻撓，除了投資成本滿足必需條件之外，這種策略性投資必須具備承諾價(jià)值，原有企業(yè)這種投資能否成功阻止進(jìn)入取決于三個(gè)基本條件：（1）這種策略性投資必須發(fā)生在進(jìn)入者進(jìn)入決議之前，而且能被進(jìn)入者觀察到。（2）這種投資能經(jīng)過改變?cè)衅髽I(yè)策略空間和支付函數(shù)或經(jīng)過向進(jìn)入者傳遞關(guān)于市場(chǎng)信息而改變進(jìn)入者對(duì)進(jìn)入后利潤(rùn)預(yù)期，從而影響進(jìn)入者進(jìn)入決議。（3）這種投資必須是不可回收或不可逆。4．退出壁壘種類有哪些？答：退出壁壘包含以下六種：資產(chǎn)專用性、退出固定成本、戰(zhàn)略性退出壁壘、信息壁壘、感情和管理壁壘、政府和社會(huì)壁壘。5．比較結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘和策略性進(jìn)入壁壘，并說明二者之間關(guān)系。答：結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘和策略性進(jìn)入壁壘是兩種主要進(jìn)入壁壘，最主要差異是形成成因不一樣。（1）結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘是指不受企業(yè)支配、外生，由產(chǎn)品技術(shù)特點(diǎn)、社會(huì)法律制度、政府政策及消費(fèi)者偏好所形成壁壘。主要包含：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、必要資本量、原有企業(yè)絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、產(chǎn)品差異和政策性原因。（2）策略性進(jìn)入壁壘或進(jìn)入阻撓是位企業(yè)經(jīng)過其策略性行為設(shè)置進(jìn)入壁壘。策略性投資必須有承諾價(jià)值，而淹沒成本在進(jìn)入阻止分析中具關(guān)于鍵性作用。依照原有企業(yè)策略性行為影響未來(lái)收入預(yù)期方式，能夠把進(jìn)入阻撓分為影響未來(lái)成本結(jié)構(gòu)進(jìn)入阻撓、影響未來(lái)市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)進(jìn)入阻撓和影響潛在進(jìn)入者對(duì)未來(lái)事件估量信念進(jìn)入阻撓。6．怎樣對(duì)待進(jìn)入壁壘福利效應(yīng)？答：進(jìn)入壁壘存在可能會(huì)造成社會(huì)福利損失，但絕正確自由進(jìn)入也可能造成過分進(jìn)入，所以進(jìn)入壁壘福利效應(yīng)是復(fù)雜。企業(yè)進(jìn)入和退出是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要特征之一。市場(chǎng)效率提升，首先來(lái)自企業(yè)內(nèi)部配置效率改進(jìn)，另首先也來(lái)自對(duì)低效企業(yè)淘汰。假如退出壁壘過高，則會(huì)使市場(chǎng)機(jī)制配置資源作用弱化，行業(yè)內(nèi)企業(yè)不能夠經(jīng)過吞并、重組來(lái)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和有效競(jìng)爭(zhēng)。7．進(jìn)入壁壘和退出壁壘之間存在怎樣聯(lián)絡(luò)？答：進(jìn)入壁壘是對(duì)準(zhǔn)備進(jìn)入產(chǎn)業(yè)潛在企業(yè)而言，而退出壁壘則是對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)準(zhǔn)備退出產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有企業(yè)而言。但從進(jìn)入壁壘和退出壁壘要素看，二者具備一定聯(lián)絡(luò)，表現(xiàn)在二者具備一定程度重復(fù)性和關(guān)聯(lián)性。第五章企業(yè)創(chuàng)新行為1．怎樣讓大企業(yè)有創(chuàng)新動(dòng)力？答：①政策扶持②市場(chǎng)建設(shè)③法律建設(shè)④知識(shí)保護(hù)2．企業(yè)怎樣將吞并與創(chuàng)新結(jié)合，既取得更新效應(yīng)保持最大創(chuàng)新動(dòng)機(jī)，也維持最高創(chuàng)新能力？答：技術(shù)溢出是原有企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)與吞并直接動(dòng)機(jī)。前面分析結(jié)論揭示了原有企業(yè)一個(gè)矛盾心理：因?yàn)橐绯鲂?yīng)存在，原有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新結(jié)果又極易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿，這輕易打消原有企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新主動(dòng)性。原有企業(yè)實(shí)施吞并與收購(gòu)，對(duì)于本身在新一代產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新中保持領(lǐng)先地位和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還有另一層主動(dòng)含義：（1）假如新進(jìn)入企業(yè)被原有企業(yè)收購(gòu)行為嚇倒，自動(dòng)退出競(jìng)爭(zhēng)，這時(shí)候原有企業(yè)選擇威懾策略成功。即使付出了一些額外成本，但對(duì)原有企業(yè)來(lái)說，它能夠遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)新活動(dòng)。（2）吞并與收購(gòu)就是原有企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和充分利用創(chuàng)新技術(shù)最有效路徑。實(shí)際上，技術(shù)溢出企業(yè)吞并與收購(gòu)相關(guān)技術(shù)上存在著破缺企業(yè)而形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)或范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是很顯著。3．公共創(chuàng)新投入怎樣實(shí)現(xiàn)，假如某技術(shù)創(chuàng)新具備較大外溢效應(yīng)便成為公共產(chǎn)品，那么應(yīng)該由政府投入，但這一技術(shù)怎樣轉(zhuǎn)化呢？答：①推進(jìn)研發(fā)公共政策②推進(jìn)研發(fā)科技產(chǎn)業(yè)政策4．為何各國(guó)對(duì)企業(yè)聯(lián)合研發(fā)協(xié)議采取了容忍政策取向？答：過強(qiáng)研發(fā)協(xié)議限制會(huì)造成技術(shù)研發(fā)因企業(yè)能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力低而萎縮，這種對(duì)待協(xié)議特殊態(tài)度是政府追求經(jīng)濟(jì)增加表現(xiàn)，也是以配置效率換取動(dòng)態(tài)主要伎倆。5．怎樣提升小企業(yè)創(chuàng)新能力，推進(jìn)小企業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)結(jié)合，促進(jìn)訂立保密協(xié)定？答：①加強(qiáng)試驗(yàn)基地、基礎(chǔ)設(shè)施和條件平臺(tái)建設(shè)。②重點(diǎn)建設(shè)一批科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科學(xué)儀器、設(shè)備共享平臺(tái)，自然科技資源共享平臺(tái)，科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，科技文件共享平臺(tái)，結(jié)果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)科技環(huán)境平臺(tái)等，全方面加強(qiáng)對(duì)自主創(chuàng)新支撐。③加強(qiáng)企業(yè)和企業(yè)化轉(zhuǎn)制科研機(jī)構(gòu)自主創(chuàng)新基地建設(shè)。④加強(qiáng)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)建設(shè)。⑤推進(jìn)科技創(chuàng)新基地與條件平臺(tái)開放共享。第六章企業(yè)并購(gòu)行為1．橫向并購(gòu)、縱向并購(gòu)、混合并購(gòu)區(qū)分是什么？答：（1）橫向并購(gòu)是指并購(gòu)雙方處于同一行業(yè)并購(gòu)活動(dòng)。（2）縱向并購(gòu)是指處于生產(chǎn)同一（或相同）產(chǎn)品不一樣生產(chǎn)階段企業(yè)之間并購(gòu)。（3）混合并購(gòu)是指在彼此沒有相關(guān)市場(chǎng)或生產(chǎn)過程企業(yè)之間進(jìn)行并購(gòu)行為。2．第五次并購(gòu)浪潮特點(diǎn)是什么？答：第五次并購(gòu)浪潮有四個(gè)特點(diǎn)：（1）規(guī)模極大，參加并購(gòu)企業(yè)規(guī)模都非常大，大多數(shù)企業(yè)本身就是一個(gè)優(yōu)異大企業(yè)，有著優(yōu)良業(yè)績(jī)，他們之間“強(qiáng)強(qiáng)”聯(lián)合，使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得到快速提升。（2）跨國(guó)并購(gòu)占了很大比重。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，跨國(guó)企業(yè)所進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整使得跨國(guó)并購(gòu)在第五次并購(gòu)浪潮中得到了深入發(fā)展。（3）橫向與縱向并購(gòu)剝離并存。大量企業(yè)把無(wú)關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)剝離出去，對(duì)應(yīng)并購(gòu)?fù)悩I(yè)務(wù)企業(yè)，使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍愈加集中，多起剝離在不少大企業(yè)尤其是跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)企業(yè)內(nèi)展開。（4）并購(gòu)支付伎倆不是現(xiàn)金，而主要采取股票形式。3．舉一橫向并購(gòu)詳細(xì)案例，并說明促使該并購(gòu)發(fā)生原因？答：華潤(rùn)啤酒并購(gòu)國(guó)內(nèi)相關(guān)啤酒企業(yè)。在并購(gòu)中戰(zhàn)略導(dǎo)向是追求高質(zhì)量收購(gòu)對(duì)象，力爭(zhēng)高水平投資回報(bào)，所以是經(jīng)典資本型擴(kuò)張，為了取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。4．橫向并購(gòu)、縱向并購(gòu)和混合并購(gòu)主要?jiǎng)右蛴心男?？答：?）橫向并購(gòu)詳細(xì)動(dòng)機(jī)包含兩方面：一是因?yàn)槌杀竟?jié)約所致，包含規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和管理協(xié)同效應(yīng)，二是因?yàn)樽非笫袌?chǎng)勢(shì)力所致。（2）縱向并購(gòu)主要?jiǎng)右蚴墙档徒灰踪M(fèi)用。（3）企業(yè)經(jīng)過混合并購(gòu)能夠充分利用多出非專用性資產(chǎn)。混合并購(gòu)還能夠使企業(yè)降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。5．簡(jiǎn)述三種并購(gòu)福利效應(yīng)。答：（1）首先，橫向并購(gòu)擴(kuò)大了企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，降低了單位產(chǎn)品成本，提升了效率，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，另首先，橫向并購(gòu)形成賣方集中，增加了賣方施加市場(chǎng)勢(shì)力機(jī)會(huì)，造成了一定程度壟斷，造成福利損失。（2）企業(yè)間經(jīng)過實(shí)施縱向并購(gòu)能夠在取得被并購(gòu)企業(yè)同時(shí)得到所需資源，也能夠經(jīng)過縱向并購(gòu)達(dá)成進(jìn)入某一行業(yè)目標(biāo)，完成企業(yè)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。（3）混合并購(gòu)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)影響可能是多方面，一些影響可能改進(jìn)資源配置，而另一些影響可能造成行業(yè)壟斷，增加福利損失。6．從企業(yè)法角度來(lái)看，并購(gòu)類型有哪些？答：按照并購(gòu)后法律狀態(tài)能夠分為新設(shè)合并型、吸收合并型和控股型。（1）新設(shè)合并型是兩個(gè)以上企業(yè)經(jīng)過并成一個(gè)新企業(yè)形式而進(jìn)行合并。采取這種形式合并，合并雙方均解散，失去法人資格。（2）吸收合并型是指一個(gè)企業(yè)經(jīng)過吸收其余企業(yè)形式而進(jìn)行合并。采取這種方式，被吸收企業(yè)解散，失去法人資格；繼續(xù)存在企業(yè)稱為存續(xù)企業(yè)，存續(xù)企業(yè)要進(jìn)行變更登記，被吸收企業(yè)債權(quán)、債務(wù)由存續(xù)企業(yè)繼承。（3）控股型即并購(gòu)雙方都不解散，但一方為另一方所控制。在這種情況下目標(biāo)企業(yè)被收購(gòu)后仍保留其法人地位。7．在橫向并購(gòu)、縱向并購(gòu)、混合并購(gòu)中，哪一個(gè)最輕易造成壟斷性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，為何？答：優(yōu)勢(shì)企業(yè)經(jīng)過經(jīng)過橫向并購(gòu)對(duì)同行業(yè)劣勢(shì)企業(yè)吞并，集中了同行業(yè)資本，在市場(chǎng)上取得了一定市場(chǎng)勢(shì)力。這首先有利于優(yōu)勢(shì)企業(yè)達(dá)成最好生產(chǎn)規(guī)模，采取新技術(shù)，取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；另首先降低了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度，壟斷者能夠憑借其壟斷地位取得超額壟斷利潤(rùn)。第七章博弈論與企業(yè)策略性行為1．策略性行為含義，其研究市場(chǎng)基礎(chǔ)與方法分別是什么？答：策略性行為是指一個(gè)企業(yè)意在經(jīng)過影響競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)該企業(yè)行動(dòng)預(yù)期，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在預(yù)期基礎(chǔ)上做出對(duì)該企業(yè)有利決議行為。策略性行為市場(chǎng)基礎(chǔ)是寡占或壟斷市場(chǎng)。策略性行為研究方法主要是博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)利用。2．什么是限制性定價(jià)？答：限制性定價(jià)是經(jīng)過原有企業(yè)當(dāng)前價(jià)格策略來(lái)影響潛在企業(yè)對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)后利潤(rùn)水平預(yù)期，從而影響潛在企業(yè)進(jìn)入決議。3．什么是掠奪性定價(jià)？答：掠奪性定價(jià)是指原有企業(yè)將價(jià)格削減至對(duì)手平均成本之下，即使自己遭受短期損失，也要將對(duì)手驅(qū)逐出市場(chǎng)或者遏制進(jìn)入。一旦對(duì)手離開市場(chǎng)，原有企業(yè)就會(huì)提升價(jià)格以賠償掠奪期損失。4．合作策略性行為有哪兩大類？簡(jiǎn)述明確合作策略性行為商業(yè)實(shí)踐。答：合作策略性行為是指企業(yè)意在協(xié)調(diào)本行業(yè)各家企業(yè)行動(dòng)和限制競(jìng)爭(zhēng)而采取一些行為。合作策略性行為分為默契合作策略性行為和明確合作策略性行為加以分析。在沒有包括到信息模型中，每個(gè)企業(yè)都知道與其余企業(yè)接觸時(shí)會(huì)確定協(xié)議，而且能夠及時(shí)發(fā)覺坑騙行為并加以處罰。在這種情況下，這些企業(yè)就無(wú)需明確地合謀。不過現(xiàn)實(shí)中信息不對(duì)稱情況是廣泛存在。比如我們不排除在一些行業(yè)中，企業(yè)價(jià)格易于被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手覺察，不過在另外一些行業(yè)中，價(jià)格可能在某種程度上被掩蓋起來(lái)。比如企業(yè)只把產(chǎn)品賣給少數(shù)大買主（交易次數(shù)少，但每份訂單大情形）時(shí)候。在這種情況下，單靠默契合作是不夠，而明確合作策略性行為多個(gè)商業(yè)實(shí)踐本質(zhì)就是處理寡頭合作企業(yè)間信息不對(duì)稱問題。5．博弈論主要內(nèi)容是什么？答：一個(gè)完整博弈應(yīng)最少包含以下三項(xiàng)要素:（1）博弈參加者，也稱為局中人或博弈方。（2）策略空間。（3）局中人盈利函數(shù)。策略空間、盈利函數(shù)以及局中人與博弈關(guān)于特征等知識(shí)組成博弈信息，從信息完備是否角度，博弈能夠分為完全信息與不完全信息兩類。完全信息是指每一個(gè)局中人對(duì)于自己以及其余局中人策略空間、盈利函數(shù)等知識(shí)有完全了解，反之，則為不完全信息。按照局中人行動(dòng)先后次序，假如局中人同時(shí)選擇行動(dòng)，稱為靜態(tài)博弈。假如局中人行動(dòng)有先后次序，后行動(dòng)者能夠觀察到先行動(dòng)者行動(dòng)，并在此基礎(chǔ)上采取自己最有利策略，稱為動(dòng)態(tài)博弈。6．簡(jiǎn)述新產(chǎn)業(yè)組織理論。答：在20世紀(jì)70年代以后因?yàn)樾卵芯糠椒ㄒ攵霈F(xiàn)新產(chǎn)業(yè)組織理論(NIO)，它研究焦點(diǎn)是策略性行為。新產(chǎn)業(yè)組織理論興起和發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論分析方法和分析范式提出了主要挑戰(zhàn)。首先，新產(chǎn)業(yè)組織理論超越了傳統(tǒng)哈佛學(xué)派SCP分析范式。另首先，新產(chǎn)業(yè)組織理論也對(duì)芝加哥學(xué)派靜態(tài)價(jià)格—產(chǎn)出框架提出了質(zhì)疑。以博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)為方法論基礎(chǔ)新產(chǎn)業(yè)組織理論則明確了策略性行為在產(chǎn)業(yè)組織理論中關(guān)鍵地位。正如泰勒爾(Tirole)所言，博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)提供理論基礎(chǔ)，“使得越來(lái)越多經(jīng)濟(jì)學(xué)家摒棄了芝加哥學(xué)派建立在完全信息上簡(jiǎn)單世界觀”。7．簡(jiǎn)述米爾格羅姆和羅伯茨模型。答：米爾格羅姆和羅伯茨限制性定價(jià)模型，強(qiáng)調(diào)了在信息不對(duì)稱情況下，進(jìn)入者不知道原有企業(yè)生產(chǎn)成本類型，低成本原有企業(yè)試圖利用限制性定價(jià)伎倆向進(jìn)入者顯示自己是個(gè)低成本企業(yè)，以區(qū)分于高成本企業(yè)，使進(jìn)入者認(rèn)為進(jìn)入是無(wú)利可圖，而高成本企業(yè)則制訂高價(jià)格才符合其本身利益，這一結(jié)果在博弈論中稱為分離均衡。當(dāng)然，一家高成本原有企業(yè)為了擾亂進(jìn)入企業(yè)對(duì)他成本類型估量，能夠利用原有企業(yè)先動(dòng)優(yōu)勢(shì)采取限制性定價(jià)伎倆使進(jìn)入者產(chǎn)生原有企業(yè)是低成本企業(yè)幻覺。對(duì)于高成本企業(yè)來(lái)說，這也是一個(gè)理性決議，進(jìn)入者可能把他誤認(rèn)為是一個(gè)低成本企業(yè)，懾于進(jìn)入后價(jià)格戰(zhàn)，進(jìn)入企業(yè)只能望而卻步，這一結(jié)果在博弈論中稱為混同均衡。第八章市場(chǎng)績(jī)效1．簡(jiǎn)述何為市場(chǎng)績(jī)效？答：市場(chǎng)績(jī)效是指在特定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，經(jīng)過一定市場(chǎng)行為使某一產(chǎn)業(yè)在價(jià)格、成本、產(chǎn)量、利潤(rùn)、產(chǎn)品質(zhì)量、品種及技術(shù)進(jìn)步等方面達(dá)成最終經(jīng)濟(jì)結(jié)果。它實(shí)質(zhì)上反應(yīng)是在特定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)行為條件下市場(chǎng)運(yùn)行效率。2．市場(chǎng)績(jī)效衡量標(biāo)準(zhǔn)有哪些？答：①收益率是一個(gè)衡量每一元投資盈利多少方法。②勒納指數(shù)，即價(jià)格—成本加成。價(jià)格—成本加成是將價(jià)格P和邊際成本MC差額作為P分子而得。③托賓q是指一家企業(yè)資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值（經(jīng)過已經(jīng)公開發(fā)行并售出股票和債券來(lái)衡量）與這家企業(yè)資產(chǎn)重置成本比率，是衡量市場(chǎng)績(jī)效一個(gè)指標(biāo)3.企業(yè)改進(jìn)市場(chǎng)績(jī)效市場(chǎng)行為主要有哪些，試舉例說明企業(yè)能否經(jīng)過某種市場(chǎng)行為達(dá)成期望中市場(chǎng)績(jī)效改進(jìn)？答：市場(chǎng)行為是指企業(yè)為在市場(chǎng)上贏得更大利潤(rùn)和更高市場(chǎng)擁有率所采取一系列策略性活動(dòng)，包含價(jià)格行為和產(chǎn)品差異化、廣告、研究與開發(fā)等非價(jià)格行為。本節(jié)分析壟斷者定價(jià)行為及其福利損失，比較壟斷企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力和創(chuàng)新能力，剖析壟斷企業(yè)廣告行為與社會(huì)福利目標(biāo)偏差，并簡(jiǎn)明闡述進(jìn)入威脅與進(jìn)入壁壘對(duì)壟斷者市場(chǎng)行為與市場(chǎng)績(jī)效影響。4、簡(jiǎn)述哈佛學(xué)派關(guān)于市場(chǎng)績(jī)效觀點(diǎn)，并作出評(píng)述。答：產(chǎn)業(yè)組織理論哈佛學(xué)派構(gòu)建了當(dāng)代產(chǎn)業(yè)組織描述性研究范式，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)績(jī)效分析框架，簡(jiǎn)稱SCP分析框架。SCP分析范式假定，能夠?qū)κ袌?chǎng)績(jī)效進(jìn)行客觀度量，并認(rèn)為市場(chǎng)績(jī)效取決于市場(chǎng)行為，而市場(chǎng)行為又取決于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。因?yàn)榇嬖谶@種單向決定關(guān)系，能夠用市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)解釋市場(chǎng)績(jī)效。依照SCP分析范式，企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格P與其邊際成本MC關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)大小取決于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。所以，在壟斷產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)具備市場(chǎng)力量，能夠?qū)r(jià)格提升到邊際成本以上，從而取得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，資源配置效率較低，市場(chǎng)績(jī)效也就比較差。企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)程度越高，企業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力就越小，價(jià)格越靠近邊際成本，難以取得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，資源配置效率就比較高，市場(chǎng)績(jī)效好。5、簡(jiǎn)述芝加哥學(xué)派關(guān)于市場(chǎng)績(jī)效觀點(diǎn)，并作出評(píng)述。答：他們認(rèn)為，在高集中度市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中存在高額利潤(rùn)是源于大企業(yè)高效率，而并非像哈佛學(xué)派所說那樣是來(lái)自壟斷勢(shì)力，高集中產(chǎn)業(yè)中高利潤(rùn)率與其說是資源配置非效率指標(biāo),倒不如說是生產(chǎn)效率結(jié)果。德姆塞茨指出，集中度與利潤(rùn)率正相關(guān)很可能并不反應(yīng)高集中產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要企業(yè)相互勾結(jié)提升價(jià)格行為，倒是更能反應(yīng)高集中產(chǎn)業(yè)內(nèi)主要大企業(yè)更高效率和更低成本。因?yàn)榧偃缡袌?chǎng)集中和大企業(yè)利潤(rùn)率正相關(guān)關(guān)系是因?yàn)閰f(xié)調(diào)定價(jià)和價(jià)格上升結(jié)果，那么按照這種邏輯,產(chǎn)業(yè)寡頭壟斷定價(jià)行為能取得利益,即它們利潤(rùn)率也應(yīng)該同該產(chǎn)業(yè)內(nèi)小企業(yè)或該產(chǎn)業(yè)中不一樣規(guī)模企業(yè)利潤(rùn)率相關(guān)。德姆塞茨經(jīng)過比較不一樣集中水平、規(guī)模企業(yè)，發(fā)覺最小資產(chǎn)規(guī)模企業(yè)利潤(rùn)率并沒有隨不一樣產(chǎn)業(yè)集中程度上升而提升，這表明,高度集中造成企業(yè)壟斷、勾結(jié)定價(jià),從而取得壟斷利潤(rùn)假定并不符合實(shí)際情況。芝加哥學(xué)派認(rèn)為，哈佛學(xué)派所依據(jù)壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論錯(cuò)誤地將規(guī)模擴(kuò)大等同于壟斷，殊不知規(guī)模擴(kuò)大是有其內(nèi)在原因。他們可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論認(rèn)為，廠商規(guī)模大小是由規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)在要求和生產(chǎn)技術(shù)水平?jīng)Q定，在一定技術(shù)水平條件下，規(guī)模擴(kuò)大會(huì)帶來(lái)成本降低和資源配置效率提升，只要市場(chǎng)當(dāng)中不存在人為進(jìn)入和退出障礙限制，市場(chǎng)上現(xiàn)有廠商——不論是僅有一個(gè)壟斷者還是有許多活躍廠商，就總是面臨著來(lái)自潛在進(jìn)入者競(jìng)爭(zhēng)壓力，所以原有企業(yè)之間定價(jià)和產(chǎn)量選擇總是處于一個(gè)“無(wú)顯著超額利潤(rùn)均衡約束狀態(tài)下”。由此，芝加哥學(xué)派主張：行業(yè)集中度提升是市場(chǎng)需求和技術(shù)水平進(jìn)步結(jié)果，大企業(yè)高利潤(rùn)率是生產(chǎn)效率提升結(jié)果，而不是資源分配無(wú)效率結(jié)果。不能以集中度高低和規(guī)模大小來(lái)作為判斷一個(gè)企業(yè)是否是壟斷企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，政府應(yīng)該加以干預(yù)和管制是那些市場(chǎng)績(jī)效不好壟斷企業(yè)。第九章關(guān)聯(lián)1怎樣認(rèn)識(shí)投入產(chǎn)出分析法理論基礎(chǔ)？答：投入產(chǎn)出分析理論基礎(chǔ)是瓦爾拉斯通常均衡理論。從邏輯上能夠證實(shí)，經(jīng)濟(jì)主體追求最大化行為能夠使全部市場(chǎng)在一組價(jià)格調(diào)整下，實(shí)現(xiàn)供給和需求完全相等，即存在一組價(jià)格（也稱為均衡價(jià)格），使全部市場(chǎng)都實(shí)現(xiàn)了均衡，這就是通常均衡。瓦爾拉斯是用聯(lián)立方程組來(lái)描述通常均衡狀態(tài)，方程組解就是均衡價(jià)格體系。列昂節(jié)夫投入產(chǎn)出分析能夠說是經(jīng)過一些假定而對(duì)瓦爾拉斯通常均衡模型所做簡(jiǎn)化。簡(jiǎn)化主要有以下幾個(gè)方面：用產(chǎn)業(yè)代替瓦爾拉斯模型中企業(yè)和消費(fèi)者；假定生產(chǎn)規(guī)模收益不變；假定各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)互不影響；假定消耗系數(shù)在一定時(shí)期相對(duì)穩(wěn)定；用一個(gè)年度數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算消耗系數(shù)。經(jīng)過這些方面簡(jiǎn)化工作，通常均衡理論在實(shí)證分析中得到了應(yīng)用，不過，列昂節(jié)夫簡(jiǎn)化工作，使他投入產(chǎn)出分析完全排除了瓦爾拉斯通常均衡理論關(guān)鍵——價(jià)格對(duì)市場(chǎng)調(diào)整作用。這一點(diǎn)能夠看作是為了通常均衡理論能夠應(yīng)用于實(shí)證分析而付出代價(jià)。所以有些人說，列昂節(jié)夫最大貢獻(xiàn)在于把通常均衡理論成功地應(yīng)用于實(shí)證分析。2．投入產(chǎn)出分析中“產(chǎn)業(yè)”與國(guó)民經(jīng)濟(jì)中“部門”有何關(guān)系？答：投入產(chǎn)出分析中產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)同種產(chǎn)品企業(yè)集合體，而國(guó)民經(jīng)濟(jì)中“部門”是生產(chǎn)同類產(chǎn)品（具備一定程度代替性）企業(yè)集合體，后者比起前者范圍愈加寬泛。3．消耗系數(shù)能否反應(yīng)產(chǎn)業(yè)中科學(xué)技術(shù)水平？答：消耗系數(shù)是指生產(chǎn)單位產(chǎn)品對(duì)某一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品消耗量。通常來(lái)說，科學(xué)技術(shù)水平越高，產(chǎn)品生產(chǎn)過程對(duì)于其余產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品消耗越低，消耗系數(shù)就越小，也就是說，消耗系數(shù)與技術(shù)水平成反比。4.企業(yè)投入產(chǎn)出分析作用表現(xiàn)在哪幾個(gè)方面？答：（1）生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析。企業(yè)投入產(chǎn)出表對(duì)企業(yè)發(fā)展計(jì)劃編制、部門結(jié)構(gòu)和百分比調(diào)整、生產(chǎn)布局和投資方向確實(shí)定，都有很大作用。（2）分析主體生產(chǎn)與輔助生產(chǎn)、隸屬生產(chǎn)聯(lián)絡(luò)和百分比。假如企業(yè)投入產(chǎn)出表中除了主體生產(chǎn)步驟外，還把輔助和隸屬生產(chǎn)也包含在內(nèi)，則該表就能夠用來(lái)詳細(xì)分析主體生產(chǎn)與輔助和隸屬生產(chǎn)之間聯(lián)絡(luò)和百分比。（3）編制企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃。企業(yè)經(jīng)過市場(chǎng)調(diào)查，分析市場(chǎng)供求情況，事先確定計(jì)劃期間本企業(yè)各種產(chǎn)品外銷數(shù)量即商品量計(jì)劃。（4）在企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃調(diào)整上應(yīng)用。市場(chǎng)供求關(guān)系是在不停改變。企業(yè)能夠利用投入產(chǎn)出分析，依照不停改變市場(chǎng)情況，不停地調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃5.部門間投入產(chǎn)出分析和全國(guó)投入產(chǎn)出分析有何異同？答：地域投入產(chǎn)出分析與全國(guó)投入產(chǎn)出分析十分相同，通常地說，全國(guó)投入產(chǎn)出分析在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析、經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)等方面應(yīng)用，地域投入產(chǎn)出分析也能夠進(jìn)行，詳細(xì)利用方法也大致相同。不過，完整地域投入產(chǎn)出表較詳細(xì)地反應(yīng)了產(chǎn)品調(diào)入與調(diào)出，這是它特色。6.什么是“時(shí)滯”？它對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)有什么影響？答：時(shí)滯是反應(yīng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象與同它有聯(lián)絡(luò)另一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在時(shí)間上延后情況。時(shí)滯對(duì)于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)意味著基本建設(shè)投資需要提前進(jìn)行，假設(shè)第j部門投資提前期為ηj年。也就是說，為了在t+ηj年擴(kuò)大第j部門生產(chǎn)，在第t年就應(yīng)進(jìn)行基本建設(shè)投資。第十章結(jié)構(gòu)演進(jìn)1.決定和影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)原因有哪些？答：一切決定和影響經(jīng)濟(jì)增加原因都會(huì)在不一樣程度上對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)產(chǎn)生直接或間接影響。技術(shù)創(chuàng)新、人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)體制、自然資源稟賦、資本規(guī)模、需求結(jié)構(gòu)、國(guó)際貿(mào)易等是一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程中基本制約原因。知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增加主要推進(jìn)力量，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷動(dòng)力。自然資源是社會(huì)生產(chǎn)過程所依賴外界自然條件。一國(guó)自然資源稟賦情況（包含地理位置、土地情況、礦藏總量及分布、水資源、氣候等）對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有主要影響。因?yàn)樾枰邆湟龑?dǎo)生產(chǎn)作用，因而需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。大量統(tǒng)計(jì)分析表明，需求結(jié)構(gòu)改變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改變是相對(duì)應(yīng)。國(guó)際貿(mào)易是在開放條件下來(lái)自外部影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)原因，它對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響，主要是經(jīng)過國(guó)際比較利益機(jī)制實(shí)現(xiàn)。通常來(lái)說，各國(guó)間產(chǎn)品生產(chǎn)相對(duì)優(yōu)勢(shì)變動(dòng)，伴隨時(shí)間推移會(huì)引發(fā)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)，進(jìn)而帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)。2.簡(jiǎn)述不一樣經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征。答：（1）不一樣經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)展現(xiàn)出不一樣產(chǎn)品結(jié)構(gòu)特征、生產(chǎn)組織特征。比如，重工業(yè)化是工業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中一個(gè)階段，不論是重工業(yè)還是輕工業(yè)，都會(huì)由以原材料為中心結(jié)構(gòu)向以加工、組裝為中心結(jié)構(gòu)演進(jìn)，即進(jìn)入工業(yè)結(jié)構(gòu)“高加工度化”，它表明工業(yè)體系以生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品為主，向生產(chǎn)高級(jí)復(fù)雜、高附加值產(chǎn)品為主階段過渡，意味著工業(yè)結(jié)構(gòu)日趨高級(jí)化。（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性也決定了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群序列更替性，不一樣經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)也不一樣，特定時(shí)期主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是在詳細(xì)條件下選擇結(jié)果。一旦條件改變，原有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群對(duì)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用就會(huì)弱化、消失，進(jìn)而被新主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群所代替。3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律有哪些？答：伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人均國(guó)民收入提升，勞動(dòng)力首先由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)移動(dòng)；當(dāng)人均國(guó)民收入水平深入提升時(shí)，勞動(dòng)力便向第三次產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間分布情況為：第一次產(chǎn)業(yè)將降低，第二、第三次產(chǎn)業(yè)將增加。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移原因是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)間出現(xiàn)收入(附加價(jià)值)相對(duì)差異造成。不論是重工業(yè)還是輕工業(yè)，都會(huì)由以原材料為中心結(jié)構(gòu)向以加工、組裝為中心結(jié)構(gòu)演進(jìn)，即進(jìn)入工業(yè)結(jié)構(gòu)“高加工度化”。經(jīng)過提升加工程度，人們能夠更充分有效地利用勞動(dòng)對(duì)象，生產(chǎn)出種類更多、功效更全、質(zhì)量愈加好產(chǎn)品，滿足人們更高層次、更為多元化消費(fèi)需求；伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新，工業(yè)結(jié)構(gòu)深入表現(xiàn)出“技術(shù)和知識(shí)集約化”趨勢(shì)，它不但表現(xiàn)在工業(yè)部門采取越來(lái)越先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和工藝，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化，而且表現(xiàn)在以技術(shù)和知識(shí)密集為特征尖端工業(yè)興起，如新材料工業(yè)、計(jì)算機(jī)工業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)等。4.簡(jiǎn)述我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)階段存在主要問題及調(diào)整對(duì)策。答：當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在問題有：（1）整體技術(shù)水平較低，自主研發(fā)能力微弱；（2）“高投入、高能耗、高污染、低附加值”特征顯著；（3）在能源、礦產(chǎn)資源、環(huán)境容量、土地等方面存在顯著資源瓶頸。優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要能夠從以下四個(gè)方面著手：（1）加強(qiáng)企業(yè)自主研發(fā)能力，提升科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化能力；（2）經(jīng)過理順資源價(jià)格體系，加強(qiáng)技改力度，淘汰落后生產(chǎn)能力，引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)管理技術(shù)，改變“三高一低”現(xiàn)實(shí)狀況；（3）加緊第三產(chǎn)業(yè)，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展；（4）實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展“高效化、生態(tài)化、有機(jī)化”。5.試述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系。答：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展具備顯著正向關(guān)系，也就是說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化將極大地促進(jìn)一個(gè)國(guó)家或者地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化將依照消費(fèi)需求和資源條件，對(duì)初始不理想產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行關(guān)于變量調(diào)整，理順結(jié)構(gòu)，使資源在產(chǎn)業(yè)間合理配置和有效利用。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化使得資源利用水平伴隨經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步不停突破原有界限，從而不停推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，代表產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平高效率產(chǎn)業(yè)部門比重不停增加，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部顯示出巨大連續(xù)創(chuàng)新能力，進(jìn)而極大地提升產(chǎn)業(yè)附加值，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。6.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化基準(zhǔn)有哪些？答：綜觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家們理論研究和實(shí)證分析，合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)符合以下主要判別基準(zhǔn)：（1）充分有效地利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)和兩種資源；（2）國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門協(xié)調(diào)發(fā)展，社會(huì)再生產(chǎn)順暢進(jìn)行；（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)；（4）有利于科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化、當(dāng)代化推進(jìn)；（5）具備良好經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)人口、資源和環(huán)境可連續(xù)發(fā)展。第十一章產(chǎn)業(yè)布局與產(chǎn)業(yè)集群1.產(chǎn)業(yè)布局基本內(nèi)涵是什么？答：產(chǎn)業(yè)布局是指產(chǎn)業(yè)在一定地域空間上分布與組合。它是一個(gè)全方面性、久遠(yuǎn)性和戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)布局。從產(chǎn)業(yè)布局研究對(duì)象看，產(chǎn)業(yè)布局就是將資源在不一樣地域、不一樣產(chǎn)業(yè)之間配置過程。從產(chǎn)業(yè)布局目標(biāo)來(lái)看，就是實(shí)現(xiàn)資源在空間上最優(yōu)配置。從縱向方面考查，產(chǎn)業(yè)布局是同一產(chǎn)業(yè)在各地域配置與關(guān)聯(lián)；從橫向方面考查，是集聚于同一地域空間各產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與組合。從靜態(tài)地考查，產(chǎn)業(yè)布局是指產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力在一定地域空間分布狀態(tài)；從動(dòng)態(tài)地考查，是產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力諸要素在空間上安排布署和調(diào)整，是政府對(duì)產(chǎn)業(yè)在空間上規(guī)劃、布署、協(xié)調(diào)和組織。2.產(chǎn)業(yè)布局非均衡發(fā)展理論主要有哪些？答：產(chǎn)業(yè)布局非均衡發(fā)展理論包含：增加極理論、點(diǎn)軸布局理論、梯度發(fā)展理論和地理二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論。（1）增加極理論。在經(jīng)濟(jì)增加過程中，因?yàn)橐恍┲鲗?dǎo)部門或有創(chuàng)新能力企業(yè)或行業(yè)在一些特定地域或城市集聚，使這一特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)比周圍地域發(fā)展更加快，就形成了所謂增加極。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，增加極具備極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)兩種效應(yīng)。（2）點(diǎn)軸布局理論。該理論將區(qū)域經(jīng)濟(jì)看成是由“點(diǎn)”和“軸”組成網(wǎng)絡(luò)體系?！包c(diǎn)”是指具備增加潛力中心地域或主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，“軸”指將各中心地域或產(chǎn)業(yè)聯(lián)絡(luò)起來(lái)基礎(chǔ)設(shè)施帶。點(diǎn)軸布局理論能夠指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有效地向增加極軸線兩側(cè)集中布局，從而由點(diǎn)帶軸、由軸帶面，最終促進(jìn)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（3）梯度發(fā)展理論。依照產(chǎn)業(yè)生命周期理論，不一樣生命階段產(chǎn)業(yè)有不一樣最優(yōu)區(qū)位。一個(gè)地域發(fā)展水平高低，取決于該地域支柱產(chǎn)業(yè)或戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)在生命周期中所處階段，當(dāng)一個(gè)地域支柱產(chǎn)業(yè)處于成熟期而戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)處于成長(zhǎng)久時(shí)，該地域經(jīng)濟(jì)通常是較為發(fā)達(dá)；而當(dāng)一個(gè)地域支柱產(chǎn)業(yè)在其余地域已經(jīng)是衰退產(chǎn)業(yè)，其戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是其它地域成熟產(chǎn)業(yè)時(shí)，這一地域經(jīng)濟(jì)會(huì)比較落后。（4）地理性二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論。在后起國(guó)家發(fā)展過程中，發(fā)達(dá)地域因?yàn)橐爻陝诼瘦^高，投資風(fēng)險(xiǎn)較低，吸引了大量生產(chǎn)要素和主要物質(zhì)資源由不發(fā)達(dá)地域向發(fā)達(dá)地域流入，使發(fā)達(dá)地域經(jīng)濟(jì)得以更加快發(fā)展，從而在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)達(dá)地域與不發(fā)達(dá)地域差距拉大。發(fā)達(dá)地域產(chǎn)業(yè)集中超出一定程度時(shí)，通常會(huì)出現(xiàn)規(guī)模收益遞減現(xiàn)象。這時(shí)發(fā)達(dá)地域要素會(huì)向不發(fā)達(dá)地域轉(zhuǎn)移，而給不發(fā)達(dá)地域帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇。3.闡釋產(chǎn)業(yè)集群含義。答：產(chǎn)業(yè)集群是特定產(chǎn)業(yè)中互有聯(lián)絡(luò)企業(yè)或機(jī)構(gòu)聚集在特定地理位置一個(gè)現(xiàn)象。集群包含一系列上中下游產(chǎn)業(yè)以及其余企業(yè)或機(jī)構(gòu)，這些產(chǎn)業(yè)，企業(yè)或機(jī)構(gòu)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)都很主要，它們包含了零件、設(shè)備、服務(wù)等特殊原料品供給商以及特殊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供者。集群通常會(huì)向下延伸到下游通路或用戶，也會(huì)延伸到互補(bǔ)性產(chǎn)品制造商以及與本產(chǎn)業(yè)關(guān)于技能、科技或是共同原材料等方面企業(yè)。最終集群還包含了政府和提供專業(yè)訓(xùn)練、教育、信息、研究以及技術(shù)支援機(jī)構(gòu)，如大學(xué)、制訂標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)、職業(yè)訓(xùn)練中心以及貿(mào)易組織等。4.產(chǎn)業(yè)集群在哪些方面有利于提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力？答：集群經(jīng)過資源共享和互補(bǔ)能夠提升生產(chǎn)率；集群能夠改進(jìn)激勵(lì)和績(jī)效評(píng)定；集群在提升創(chuàng)新率和創(chuàng)新成功方面十分主要；集群降低了新企業(yè)形成障礙，形成了提升生產(chǎn)率環(huán)境。假如從產(chǎn)業(yè)集群宏觀層面上看，產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)績(jī)效最少應(yīng)該表現(xiàn)在區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升，城市化發(fā)展與可連續(xù)發(fā)展等層面上。5.何謂環(huán)境承載力？答：環(huán)境承載力（EnvironmentalCarryingCapacity）能夠了解為某一區(qū)域環(huán)境