#/30一直以來均是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)競相爭奪之地。一般而言，手機瀏覽器?均會設置頂部欄，成供網(wǎng)絡用戶進行文字搜索或是直接鍵入網(wǎng)址進入網(wǎng)站，目前該種運營模式已經(jīng)形成了行業(yè)習慣。為方便網(wǎng)絡用戶，搜狗手機瀏覽器及市場上其他多種瀏覽器均在瀏覽建議中同時設置搜索推薦詞和垂直結果，此種做法并未劫持他人流量，屬于手機瀏覽器經(jīng)營者的自由權利。但是，用戶在預設搜索引擎為百度搜索，而點擊瀏覧建議中垂直結果仍進入搜狗搜索頁面，瀏覽建議中二被告提供的垂直內(nèi)容和捜索推薦詞之間沒有明顯區(qū)分，且在用戶點擊垂直內(nèi)容送入搜狗網(wǎng)自營網(wǎng)站的整個過程中，百度圖標始終處于頂部欄顯著位置，這種手機瀏覽器的顯示方式設計確實會造成一定范圍內(nèi)的用戶混淆，二被告的該種經(jīng)營模式超出了正當性的合法邊界，構成不正當競爭。這對于規(guī)范手機瀏覽器顯示方式設計的運營模式具有積極的行業(yè)指導意義。知識點：互聯(lián)網(wǎng)不正當競爭難度：2【補充案例5】搜狗2015年10月發(fā)起對百度公司關于輸入法產(chǎn)品專利侵權的訴訟，共涉及17項專利，索賠金額共計2.6億元，而其中搜狗針對專利“一種向應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統(tǒng)"（專利號200610127154.2）的索賠金額，更是達到“天價"一億元。在2017年，這一案件又有新進展。先是百度方發(fā)布消息宣稱：搜狗在法院宣判之前，于近期主動撤回此前的億元天價訴訟。而后搜狗公司向媒體透露，搜狗對百度的專利侵權訴訟并未結束，撤訴原因為部分專利被裁定部分無效。而捜狗目前已就無效部分提起行政訴訟，另外仍有9件被專利復審委維持有效的專利侵權訴訟正在進行。請分析：中國電商企業(yè)應如何實穗專利戰(zhàn)略？解析：開放答題。實際上，站在被侵權人的角度，解決產(chǎn)品侵權糾紛最有效的方法還是通過法律訴訟的方法進行解決，因為一旦勝訴不僅能夠可以讓侵權方立即停止侵權，讓自身權益得到維護，更能夠獲得由侵權方賠償?shù)慕?jīng)濟損失。但是，大多數(shù)公司此前之所以不會采用法律訴訟的方法去維護自身正當權益，三要是有兩大顧慮。第一是證據(jù)不足，無勝算把握。這主要是因為在產(chǎn)品核心專利方面沒有及時進行申請保護，這使得自身沒有十足的把握來打贏官司。而據(jù)媒體報道，搜狗在2015年起訴百度輸入法專利侵權時，就已獲授權專利已經(jīng)超過200項。因此，搜狗之所以能夠有底氣起訴百度，正是來自于其此前在輸入法方面大量知識產(chǎn)權專利方面的申請和保護。第二則是擔心打官司耗時耗力。事實上，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司都會選擇性的忽略通過專利訴訟這一途徑來解決產(chǎn)品侵權爭奪的一個重要原因，還因為專利訴訟往往曠日持久，牽扯精力過多，因此感覺打官司有點得不償失。實際上，專利侵權訴訟確實沒有速戰(zhàn)速決的先例，因為專利訴訟有效期是2年，所以侵權方一般都會通過提起專利無效的方式來達到拖延時間的目的，就如同搜狗訴百度專利侵權的訴訟案件一樣，自從2015年10月搜狗提起訴訟，至今已經(jīng)有20個月，而案件目前仍在審理中。所以，并沒有多少公司愿意花費如此大的精力和耐心去打一場不知輸贏的官司。而回到搜狗與百度專利糾紛這件事來看，最終結果到底如何現(xiàn)在還很準料，或許只有在法庭宣判的那天才能揭曉。并且，就這場官司而言，其實最終的輸贏也改變不了當前的市場格局。特別是對于搜狗來說，其在國內(nèi)輸入法市場上，無論是從品牌知名度上來看，還是從市場占有率方面目前都遙遙領先，后來者追趕已經(jīng)基本無望。但是，我們依然應該鼓勵這種較真精神，這種為了維護自身權益，不惜花費兩年的精力，據(jù)理力爭，互相舉證的較真精神，其實一直以來都是行業(yè)內(nèi)企業(yè)所稀缺的。而一旦同行之間在產(chǎn)品創(chuàng)新方面進行較真，那么其實對于用戶來說是一個更大的利好，這意味著用戶可以使用到品質更好的產(chǎn)品，以及擁有更好的產(chǎn)品體驗。實際上，這場雙方互相較勁的專利糾紛的背后，不僅僅關乎用戶的福祉，從更高的層面來看，也有很多積極的意義。從公司層面上來看，搜狗和百度都是在國內(nèi)具有極高品牌知名度的互聯(lián)網(wǎng)公司，也是在業(yè)務方面競爭最為直接激烈的兩家公司，雙方在輸入法、搜索乃至人工智能領域都是最直接的競爭對手，兩者之間產(chǎn)品互相對標早已是常態(tài)。而這次兩者通過法律手段而不是一味的打口水戰(zhàn)來解決產(chǎn)品的爭端，這本身就代表一種時代的進步。可以看到，在整個專利訴訟期間，雙方你來我往，非常精彩。先是搜狗提出專利訴訟，之后百度則提出專利無效，此后搜狗又再次提起行政訴訟，這實際上對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來說是一次大規(guī)模的專利普法教育。與此同時，我們也看到，在搜狗天價訴訟百度專利侵權之后，科技行業(yè)的公司在知識產(chǎn)權專利訴訟案件正在越來越多。特別是一些創(chuàng)業(yè)公司也紛紛章起法律的武器開始通過發(fā)起專利訴訟的方式來維護自身的權益，這證明國內(nèi)科技公司已經(jīng)開始普遍具備了知識產(chǎn)權專利保護和維權的意識。從產(chǎn)業(yè)的角度來看，此前頻繁發(fā)生的產(chǎn)品侵權事件其實是阻礙科技公司進行產(chǎn)品創(chuàng)新的一大阻力。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的蠻荒時代，互聯(lián)網(wǎng)公司之間的抄襲和借鑒屢見不鮮，特別是很多互聯(lián)網(wǎng)公司都信奉“拿來主義”，將國外的產(chǎn)品照撤到國內(nèi)或者對同行產(chǎn)品進行深度借鑒，而大多數(shù)被侵權公司由于在專利保護方面沒有足夠的準備以及擔心耗費精力而以都只能忍氣吞聲，這在一定程度上助長了行業(yè)當中的抄襲之風。如今來看，這不僅損害公司自身利益，其實也不利于建立健康的行業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，久而久之更是讓行業(yè)整體缺乏創(chuàng)新動力，最終將使得整個行業(yè)發(fā)展陷入停滯。而捜狗訴百度的億元天價專利糾紛，實際上在一定程度上對行業(yè)發(fā)展有引導作用。這表明，隨著公司對核心知識產(chǎn)權專利的保護，單純依靠進行對海外產(chǎn)品的舶來，以及對國內(nèi)產(chǎn)品的復制抄襲走捷徑這條路已經(jīng)走不通，創(chuàng)新將成為互聯(lián)網(wǎng)公司的最核心的競爭力，而這將使得行業(yè)竟爭向更加健康有序的方向發(fā)展。從更高的層面上來看，知識產(chǎn)權專利數(shù)量和案件的增多，其實也是一個國家綜合國力提升的表現(xiàn)。而根據(jù)國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權發(fā)展研究中心發(fā)布的《2016年中國知識產(chǎn)權發(fā)展狀況評價報吿》顯示，國內(nèi)的知識產(chǎn)權創(chuàng)造、運用、保護和環(huán)境水平穩(wěn)步改善，知識產(chǎn)權綜合發(fā)展指數(shù)由2010年的100分升至2016年的200.3分，發(fā)展水平呈穩(wěn)步上升趨勢.這更使得我國知識產(chǎn)權國際地位快速提升，在40個主要國家中的排名從2012年的第19位提升至2015年的第10位。實際上，知識產(chǎn)權專利其實不僅代表著一個人或企業(yè)擁有保障自己的創(chuàng)新成果不被侵害的權利，更是凝聚著是一個人或一家企業(yè)的創(chuàng)新智慧，當