刑事審判工作報(bào)告刑事審判工作2023年，我院在縣委正確領(lǐng)導(dǎo)、縣人大及其常委會(huì)和上級(jí)法院監(jiān)督指導(dǎo)，縣政府、縣政協(xié)及社會(huì)各界的關(guān)心支持下，堅(jiān)持司法為民、公正司法工作主線，認(rèn)真實(shí)施刑事法律政策，扎實(shí)推進(jìn)刑事司法改革，全面履行刑事審判職責(zé)，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，為我縣的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)I造了良好的法治環(huán)境。一、主要工作2023年，共受理各類刑事案件163件，審結(jié)145件，結(jié)案率88.96%，判處被告人187人，其中判處有期徒刑以上刑罰145人，案件質(zhì)量居全市法院前列。(一)堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)，強(qiáng)化辦案效果。認(rèn)真領(lǐng)會(huì)刑事立法精神，根據(jù)具體的案件情況既依法懲罰犯罪，有力打擊和震懾犯罪行為，維護(hù)法律權(quán)威，又正確執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，該寬則寬，盡可能減少社會(huì)對(duì)立面，化消極因素為積極因素，在強(qiáng)化辦案法律效果的同時(shí)注重提升社會(huì)效果?！鷮?shí)推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，保持嚴(yán)打整治高壓態(tài)勢(shì)。2023年是開(kāi)展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的第一年。我院認(rèn)真貫徹落實(shí)上級(jí)黨委和上級(jí)法院系列會(huì)議精神，精心謀劃，周密部署，強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)，組建審判團(tuán)隊(duì)，加強(qiáng)監(jiān)督指導(dǎo)。嚴(yán)格依法辦案，做到有黑必掃、除惡務(wù)盡，嚴(yán)格執(zhí)行審限要求，堅(jiān)決杜絕超審限案件，嚴(yán)格把握法律政策界限，嚴(yán)格適用法律，加強(qiáng)涉黑涉惡案件財(cái)產(chǎn)刑適用，摧毀涉黑涉惡犯罪的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。審結(jié)涉惡案件2件，判處被告人6人，審結(jié)一般團(tuán)伙6件，被告人全部被判處有期徒刑以上刑罰。——依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。依法嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重暴力犯罪和多發(fā)性侵財(cái)犯罪，依法嚴(yán)懲職務(wù)犯罪、危害民生犯罪，加大對(duì)職務(wù)犯罪、詐騙、盜竊、賭博、交通肇事、危險(xiǎn)駕駛等案件的審判力度，妥善處置一批敏感復(fù)雜案件。一是職務(wù)犯罪案件。2023年，我院共審理職務(wù)犯罪10件，其中貪污受賄類8件，挪用公款1件，玩忽職守1件，共計(jì)17人。二是集資詐騙、非法吸收公眾存款等破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序案件。共審結(jié)10件，判處25人，營(yíng)造了良好穩(wěn)定的市場(chǎng)秩序。三是危險(xiǎn)駕駛、交通肇事犯罪。此類案件易發(fā)、多發(fā)，危害后果嚴(yán)重，堅(jiān)持常抓不懈。共受理此類案件45件，判處45人。四是盜竊、詐騙等多發(fā)性侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪。此類案件嚴(yán)重影響群眾的安全感，始終堅(jiān)持嚴(yán)厲打擊。今年共審理此類案件24件，判處被告人27人?！J(rèn)真執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，有效減少社會(huì)對(duì)立面。在依法嚴(yán)懲嚴(yán)重刑事犯罪的同時(shí)，對(duì)那些社會(huì)危害不大、主觀惡性不深，具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的被告人，以及較輕犯罪的初犯、偶犯，依法給予從寬處理。對(duì)未成年人犯罪、輕微刑事犯罪的被告人依法從寬處理，對(duì)符合條件的被告人適用非監(jiān)禁刑。立足審判參與社會(huì)治理，深入開(kāi)展法制宣傳和犯罪預(yù)防工作，對(duì)審理中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)提出司法建議，注重運(yùn)用調(diào)解方式化解矛盾糾紛。(二)嚴(yán)格執(zhí)行程序，確保司法公正。抓住審判和庭審關(guān)鍵環(huán)節(jié)，發(fā)揮庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中的決定性作用，確保訴訟證據(jù)質(zhì)證在法庭、案件事實(shí)查明在法庭、抗辯意見(jiàn)發(fā)表在法庭、裁判結(jié)果形成在法庭，排除非法證據(jù)，準(zhǔn)確懲罰犯罪，切實(shí)保障人權(quán)，從源頭上提高辦案質(zhì)量，防止冤假錯(cuò)案發(fā)生。穩(wěn)步推動(dòng)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，積極落實(shí)“三項(xiàng)規(guī)程”，完善配套工作機(jī)制，促進(jìn)改革措施落實(shí)到位。(三)完善工作機(jī)制，增強(qiáng)審判質(zhì)效。改進(jìn)審判管理，完善刑事審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制，明確院庭長(zhǎng)審判管理和監(jiān)督權(quán)限，改革裁判文書簽發(fā)流程，實(shí)現(xiàn)“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”。完善輕微刑事案件快速審理機(jī)制，對(duì)符合條件的輕微刑事案件運(yùn)用速裁機(jī)制審理，推行要素式審判、簡(jiǎn)化式庭審、當(dāng)庭式宣判，實(shí)現(xiàn)公正與效率雙贏。(四)加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提升司法水平。加強(qiáng)機(jī)關(guān)黨建和法院文化建設(shè)，強(qiáng)化典型示范帶動(dòng)，引導(dǎo)審判人員堅(jiān)定法治信念，激發(fā)隊(duì)伍凝聚力戰(zhàn)斗力，較好緩解了案多人少的壓力，各項(xiàng)審判質(zhì)效指標(biāo)運(yùn)行良好。堅(jiān)持需求導(dǎo)向，廣泛開(kāi)展業(yè)務(wù)培訓(xùn)和崗位實(shí)踐鍛煉，隊(duì)伍專業(yè)素質(zhì)和司法能力不斷提升，加強(qiáng)刑事審判理論實(shí)務(wù)研究。深入開(kāi)展廉潔司法集中教育活動(dòng)，強(qiáng)化對(duì)審判權(quán)運(yùn)行的監(jiān)督制約，完善反腐倡廉制度體系，刑事審判隊(duì)伍保持違法違紀(jì)和投訴舉報(bào)零記錄。二、存在問(wèn)題雖然我院刑事審判工作取得了一定成效，但仍存在不少困難和問(wèn)題。主要表現(xiàn)：一是刑事審判任務(wù)繁重，矛盾處理難度大。近年來(lái)，隨著我縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，各類犯罪也呈增多趨勢(shì)，且疑難、復(fù)雜案件頻發(fā)，刑事審判法官普遍面臨超負(fù)荷的工作量以及涉法涉訴信訪、社會(huì)輿論影響等壓力，現(xiàn)有保障尚不足使干警的身心健康得到正常調(diào)適，且案多人少矛盾短時(shí)間內(nèi)無(wú)法緩解，在一定程度上影響了工作積極性和隊(duì)伍穩(wěn)定性。革責(zé)任制落實(shí)以來(lái)，制度、措施的落實(shí)很到位，但相應(yīng)的入額法官職業(yè)保障和激勵(lì)措施還不完善。三是司法能力和審判質(zhì)效有待進(jìn)一步提高。面對(duì)法律修訂、新司法解釋的頒布，有的法官在理解和應(yīng)用上還不能完全適應(yīng)新形勢(shì)的需要。面對(duì)一些新類型案件的出現(xiàn)，應(yīng)對(duì)能力不強(qiáng)，研判觀念滯后，影響了案件的質(zhì)量和效率。個(gè)別法官在審判工作中注重法律效果有余，注重社會(huì)效果不足。有時(shí)存在就案辦案、孤立辦案的現(xiàn)象，裁判文書說(shuō)理不夠充分，駕馭庭審、證據(jù)認(rèn)定、裁判說(shuō)理能力有待進(jìn)一步提高。四是刑事審判職能還需進(jìn)一步延伸。雖然開(kāi)展了一些法治宣講、送法入校等活動(dòng)，但方式單一、內(nèi)容不夠豐富，促進(jìn)全民學(xué)法守法的效果還不明顯。同時(shí)，受多方面因素的影響和制約，人民法院發(fā)揮刑事審判職能有效參與社會(huì)綜合治理工作還需進(jìn)一步加強(qiáng)。對(duì)于以上問(wèn)題和困難，我院將高度重視，積極應(yīng)對(duì)，切實(shí)采取措施，逐步予以解決。三、下步工作安排刑事審判承擔(dān)著打擊犯罪、保護(hù)人民、維護(hù)穩(wěn)定、服務(wù)發(fā)展等重要職責(zé)。圍繞讓人民群眾在每一個(gè)刑事案件審判中感受到公平正義的目標(biāo)，我院將進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)刑事審判工作，為平安望都、法治望都建設(shè)提供更加有力的司法保障。一是嚴(yán)格依法辦案，準(zhǔn)確執(zhí)行法律。認(rèn)真執(zhí)行刑法和刑訴法，強(qiáng)化證據(jù)裁判、疑罪從無(wú)、人權(quán)保障、程序正義等刑事司法理念，做到懲罰犯罪和保障人權(quán)并重、實(shí)體公正和程序公正統(tǒng)一。深入推進(jìn)“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭(zhēng)，重點(diǎn)懲治危害社會(huì)秩序和影響群眾安全感的犯罪，貪污賄賂瀆職等職務(wù)犯罪、涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪、危害食品藥品安全等侵害民生安全的犯罪，開(kāi)展相關(guān)領(lǐng)域?qū)ｍ?xiàng)打擊行動(dòng)，有力震懾犯罪分子。規(guī)范財(cái)產(chǎn)刑適用和執(zhí)行，加強(qiáng)違法所得追繳和涉案財(cái)物處置，增強(qiáng)懲罰預(yù)防犯罪效果。落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，對(duì)輕微犯罪依法從寬處理，對(duì)具備條件的依法適用非監(jiān)禁刑，發(fā)揮刑罰教育挽救功能。堅(jiān)持“教育為主、懲罰為輔”的原則，探索未成年人審判規(guī)律，完善審前社會(huì)調(diào)查、庭審法庭教育、判后回訪幫教工作機(jī)制，落實(shí)合適成年人到場(chǎng)、指定辯護(hù)、犯罪記錄封存等制度，切實(shí)保障未成年人合法權(quán)益。主動(dòng)參與社會(huì)治理，對(duì)審判中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，及時(shí)提出有針對(duì)性的司法建議。落實(shí)普法責(zé)任制，深入開(kāi)展法制宣傳教育，提高全社會(huì)法治意識(shí)。對(duì)社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)犯罪，認(rèn)真分析犯罪特點(diǎn)原因，通過(guò)新聞媒體集中報(bào)道，引導(dǎo)群眾加強(qiáng)自我保護(hù)和防范。強(qiáng)化矛盾化解工作，完善多元調(diào)解和解機(jī)制，落實(shí)刑事被害人救助制度，配合做好社區(qū)矯正工作，促進(jìn)案結(jié)事了。二是深化司法改革，落實(shí)“三項(xiàng)規(guī)程”。以庭審實(shí)質(zhì)化為基本抓手，積極推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革。狠抓庭前會(huì)議規(guī)程、非法證據(jù)排除規(guī)程和法庭調(diào)查規(guī)程“三項(xiàng)規(guī)程”建設(shè)，全面規(guī)范庭審程序，以看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)公平正義。著力解決制約公正審判的突出問(wèn)題，完善證人、鑒定人、偵查人員出庭作證制度，確保被告人依法獲得法律援助，逐步提高當(dāng)庭宣判率。進(jìn)一步推進(jìn)速裁程序和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革，最大限度優(yōu)化配置司法資源。三是落實(shí)司法責(zé)任制，加強(qiáng)審判監(jiān)督管理。落實(shí)司法責(zé)任制，在保障主審法官、合議庭依法獨(dú)立審判的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)審判權(quán)運(yùn)行的監(jiān)督制約，完善錯(cuò)案責(zé)任追究制度，充分發(fā)揮院庭長(zhǎng)辦案的示范作用、刑事專業(yè)法官會(huì)議的咨詢作用、審委會(huì)對(duì)疑難復(fù)雜案件的把關(guān)作用，確保案件質(zhì)量。深化量刑規(guī)范化改革，加強(qiáng)量刑證據(jù)法庭調(diào)查、量刑建議法庭辯論、判決書量刑說(shuō)理工作，規(guī)范法官自由裁量權(quán)，促進(jìn)量刑均衡化。完善案件質(zhì)量控制體系，強(qiáng)化庭審考核、案件質(zhì)量評(píng)查、裁判文書評(píng)比，推進(jìn)電子化審務(wù)管理，建立審限動(dòng)態(tài)監(jiān)督機(jī)制，促進(jìn)均衡結(jié)案。四是加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，主動(dòng)接受監(jiān)督。建立健全與公安、檢察、司法行政機(jī)關(guān)既分工負(fù)責(zé)，又相互配合、依法制約的常態(tài)化工作機(jī)制，落實(shí)好情況通報(bào)、工作會(huì)商、聯(lián)席會(huì)議等制度，及時(shí)就刑事訴訟中出現(xiàn)的問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，統(tǒng)一法律適用尺度，形成打擊犯罪合力。同時(shí)強(qiáng)化監(jiān)督制約，充分發(fā)揮審判對(duì)偵查、起訴的引導(dǎo)和制約作用，促進(jìn)刑事訴訟整體水平提升。配合檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展訴訟監(jiān)督，落實(shí)檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)制度，認(rèn)真辦理檢察建議。尊重和保障律師依法履職，認(rèn)真聽(tīng)取和回應(yīng)律師辯護(hù)意見(jiàn)，建立相互監(jiān)督、良性互動(dòng)、共同促進(jìn)司法公正的長(zhǎng)效機(jī)制。推進(jìn)司法公開(kāi)，充分利用傳統(tǒng)和新媒體，與司法公開(kāi)三大平臺(tái)形成互動(dòng)，通過(guò)邀請(qǐng)旁聽(tīng)庭審、庭審網(wǎng)絡(luò)直播、裁判文書上網(wǎng)、組織巡回審判、發(fā)布典型案例、召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)等方式，宣傳刑事法律政策，傳播刑事司法理念，主動(dòng)接受人大及社會(huì)監(jiān)督。對(duì)重大、敏感和社會(huì)關(guān)注案件，及時(shí)準(zhǔn)確發(fā)布審判信息，公開(kāi)審判過(guò)程和結(jié)果，開(kāi)展正面宣傳和輿論引導(dǎo)，加強(qiáng)裁判說(shuō)理和判后答疑，增進(jìn)公眾對(duì)審判結(jié)果的理解和認(rèn)同。積極爭(zhēng)取支持，推動(dòng)落實(shí)對(duì)干預(yù)案件進(jìn)行記錄、問(wèn)責(zé)的“兩個(gè)規(guī)定”，完善涉訴信訪工作機(jī)制，協(xié)調(diào)處理好特殊被告人收押、送監(jiān)難、外來(lái)人員社區(qū)矯正工作銜接、精神病人強(qiáng)制醫(yī)療等問(wèn)題，為刑事審判營(yíng)造良好環(huán)境。五是加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，嚴(yán)格教育管理。適應(yīng)刑事審判工作發(fā)展需要，加強(qiáng)刑事審判隊(duì)伍建設(shè)。加強(qiáng)對(duì)刑事審判工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，調(diào)優(yōu)配強(qiáng)刑事審判團(tuán)隊(duì)，充實(shí)一線審判力量，全面落實(shí)院庭長(zhǎng)辦案制度，加強(qiáng)人民陪審員參與刑事案件審理，有效緩解案多人少矛盾。加強(qiáng)思想政治和紀(jì)律作風(fēng)建設(shè)，扎實(shí)開(kāi)展集中教育活動(dòng)，從嚴(yán)教育管理隊(duì)伍，完善廉政監(jiān)督機(jī)制，引導(dǎo)干警堅(jiān)守法治信仰，增強(qiáng)大局意識(shí)，規(guī)范審判行為，公正廉潔司法。加強(qiáng)司法能力建設(shè)。認(rèn)真研究刑事審判中出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題，探索把握刑事審判特點(diǎn)規(guī)律，突出問(wèn)題導(dǎo)向，組織有針對(duì)性的專題學(xué)習(xí)、實(shí)務(wù)培訓(xùn)等活動(dòng)，注重提高刑事法官指揮駕馭庭審、審查判斷證據(jù)、運(yùn)用法律政策、預(yù)判處置風(fēng)險(xiǎn)、裁判說(shuō)理、化解矛盾能力。加強(qiáng)刑事審判專門人才培養(yǎng)，提高專業(yè)化審判水平。加強(qiáng)隊(duì)伍職業(yè)化建設(shè)，推進(jìn)員額制和分類管理改革，加強(qiáng)職業(yè)保障，完善激勵(lì)措施，保持隊(duì)伍相對(duì)穩(wěn)定，努力建設(shè)一支政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)、司法作風(fēng)好的刑事審判隊(duì)伍。各位領(lǐng)導(dǎo)、各位委員，新形勢(shì)下，人民法院依法懲罰犯罪、保護(hù)人民、維護(hù)穩(wěn)定的任務(wù)繁重而艱巨。我們將在縣委的正確領(lǐng)導(dǎo)，縣人大及其常委會(huì)的有效監(jiān)督和大力支持下，銳意進(jìn)取，求實(shí)創(chuàng)新，努力推動(dòng)刑事審判工作再上新水平，為建設(shè)法治望都、平安望都再做新貢獻(xiàn)!刑事審判工作主任、各位副主任、秘書長(zhǎng)、各位委員：受吳偕林院長(zhǎng)委托，我代表福建省高級(jí)人民法院，現(xiàn)將2023年以來(lái)全省法院開(kāi)展刑事審判工作情況報(bào)告如下：一、基本情況和主要成效刑事審判是國(guó)家依法懲罰犯罪、保護(hù)人民、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)和諧的重要司法工作，事關(guān)公民權(quán)利保障、社會(huì)公平正義和國(guó)家長(zhǎng)治久安。近年來(lái)，在省委的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在省人大及其常委會(huì)的有力監(jiān)督下，全省法院堅(jiān)持以新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹黨的十八大、十九大精神，增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，堅(jiān)定“四個(gè)自信”，做到“兩個(gè)維護(hù)”，認(rèn)真履行憲法和法律賦予的職責(zé)，依法公正審理刑事案件，有效打擊各類犯罪活動(dòng)，取得了新進(jìn)展、新成效。2023年至2023年8月，全省法院共受理各類刑事案件221277件，審結(jié)200600件，同比分別上升15%和12.2%。判決生效被告人201520人，判處五年以上有期徒刑直至死刑13401人。審結(jié)的174802件一審案件中，危害公共安全犯罪案件59228件，占33.88%;破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪案件10738件，占6.14%;侵犯公民人身權(quán)利和侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪案件63141件，占36.12%;妨害社會(huì)管理秩序犯罪案件37126件，占21.23%;貪污賄賂和瀆職犯罪案件3245件，占1.85%，其他犯罪案件1324件，占0.78%。通過(guò)發(fā)揮刑事審判職能，切實(shí)維護(hù)國(guó)家政治安全、確保社會(huì)大局穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)公平正義、保障人民安居樂(lè)業(yè)，推動(dòng)建設(shè)更高水平的平安福建。(一)依法懲治犯罪、保護(hù)人民，維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定始終捍衛(wèi)以政權(quán)安全、制度安全為核心的國(guó)家政治安全，加大反恐怖反分裂反邪教斗爭(zhēng)力度，建立健全案件審理集中管轄機(jī)制，依法穩(wěn)妥審結(jié)煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、煽動(dòng)分裂國(guó)家、間諜等危害國(guó)家安全犯罪及邪教組織犯罪案件95件，切實(shí)維護(hù)國(guó)家安全。嚴(yán)懲嚴(yán)重危害群眾生命財(cái)產(chǎn)安全犯罪，依法審結(jié)故意殺人、搶劫、綁架等嚴(yán)重暴力犯罪案件2788件，判處罪犯3611人，依法從重從快審結(jié)“龍巖公交車劫持案”，始終保持對(duì)嚴(yán)重犯罪的高壓態(tài)勢(shì)，維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定。嚴(yán)厲打擊危害食品藥品安全犯罪，制定辦理危害食品藥品安全犯罪案件事實(shí)認(rèn)定、檢驗(yàn)鑒定、量刑適用、工作銜接等四份規(guī)范性文件，審結(jié)生產(chǎn)銷售“病死豬”、瘦肉精、地溝油等有毒有害食品案件326件，生產(chǎn)銷售假藥、劣藥案件801件，非法經(jīng)營(yíng)疫苗案件52件，切實(shí)保障人民群眾生命健康權(quán)和“舌尖上的安全”。聚力懲防并舉，堅(jiān)決遏制毒品蔓延態(tài)勢(shì)，依法嚴(yán)懲毒品犯罪，重點(diǎn)鏟除走私、制造毒品和大宗販毒等源頭性毒品犯罪，依法審結(jié)毒品犯罪案件14122件，對(duì)2970人判處五年以上有期徒刑直至死刑，重刑率達(dá)21.03%，對(duì)廖億倍、賴海榮等罪行極其嚴(yán)重的一批毒販依法判處死刑。長(zhǎng)汀法院聯(lián)合有關(guān)部門建立涉麻涉毒案件涉案財(cái)產(chǎn)調(diào)查及財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行工作制度，破解涉毒資產(chǎn)發(fā)現(xiàn)難、取證難、執(zhí)行難等難題，國(guó)家禁毒委專門發(fā)文通報(bào)表?yè)P(yáng)。堅(jiān)決懲處貪污賄賂等職務(wù)犯罪，依法審結(jié)周本順、陳樹(shù)隆等職務(wù)犯罪案件3245件，判處罪犯3899人，其中原為中管干部的8人，原為省管干部的46人。積極參與海外追逃追贓工作，依法適用對(duì)犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒(méi)收程序，審結(jié)外逃腐敗分子回國(guó)受審案件61件，會(huì)同監(jiān)察機(jī)關(guān)出臺(tái)兩份規(guī)范性文件，加強(qiáng)司法與監(jiān)察有機(jī)銜接，有力促進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)。切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，在依法嚴(yán)厲懲處各類嚴(yán)重刑事犯罪的同時(shí)，實(shí)行教育、改造、感化、挽救的方針，對(duì)被告人具有法定、酌定從寬情節(jié)及認(rèn)罪認(rèn)罰案件依法從寬處罰，符合法定條件的，依法適用非監(jiān)禁刑，積極化解消極因素，爭(zhēng)取更好刑罰效果，判處緩刑、管制等非監(jiān)禁刑67048人，非監(jiān)禁刑適用率33.27%。認(rèn)真落實(shí)社會(huì)治安綜合治理的各項(xiàng)職責(zé)，積極參與社會(huì)治安防控體系建設(shè)和平安創(chuàng)建活動(dòng)，對(duì)未成年被告人寓教于審，懲教結(jié)合，判處未成年罪犯4767人，同比下降49.9%，其中適用非監(jiān)禁刑1771人，非監(jiān)禁刑適用率同比上升5.25個(gè)百分點(diǎn)，并配合社區(qū)、學(xué)校、家庭進(jìn)行矯治。創(chuàng)新因犯罪在大陸受審的臺(tái)灣居民適用緩刑實(shí)行社區(qū)矯正工作機(jī)制，廈門、漳州等地法院制定具體工作規(guī)范，得到最高人民法院肯定與推廣。依法減刑73501人次，假釋2298人，促進(jìn)罪犯改造。認(rèn)真落實(shí)主席特赦令和全國(guó)人大常委會(huì)的決定，依法特赦罪犯68人，體現(xiàn)依法治國(guó)理念和以德治國(guó)的融合。堅(jiān)持嚴(yán)格司法、依法裁判的同時(shí)，高度關(guān)注社情民意，將個(gè)案審判置于天理、國(guó)法、人情之中綜合考量，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，不斷加大司法公開(kāi)力度，積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。(二)深入開(kāi)展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，凈化政治生態(tài)和社會(huì)環(huán)境全省法院堅(jiān)決貫徹黨中央關(guān)于掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的決策部署，強(qiáng)化政治擔(dān)當(dāng)，精心組織實(shí)施，全力攻堅(jiān)克難，專項(xiàng)斗爭(zhēng)取得階段性成效，省法院獲評(píng)“2023年度全國(guó)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)先進(jìn)單位”。一是高位謀劃，強(qiáng)化責(zé)任。省法院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組牽頭抓總，“一把手”擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)，靠前指揮協(xié)調(diào)，帶頭研究督辦，院庭領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦理黑惡案件。建立健全審理涉黑惡案件依法嚴(yán)懲、深挖徹查、督查指導(dǎo)等8項(xiàng)工作機(jī)制，制定審理涉黑惡案件證據(jù)指引、涉案財(cái)產(chǎn)處置等規(guī)范性文件13份，統(tǒng)一執(zhí)法辦案標(biāo)準(zhǔn)。漳州等地法院先行先試涉黑惡犯罪案件相對(duì)集中管轄，推進(jìn)專項(xiàng)斗爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)新突破。探索建立掃黑除惡專業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)，聘請(qǐng)廈門大學(xué)等高校12名法學(xué)專家成立掃黑除惡專家咨詢委員會(huì)，為審理重大疑難復(fù)雜案件提供咨詢意見(jiàn)。認(rèn)真落實(shí)中央掃黑除惡督導(dǎo)及“回頭看”有關(guān)要求，對(duì)于督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題制定32項(xiàng)具體整改措施，立行立改、真改實(shí)改，狠抓整改落實(shí)，目前有明確整改時(shí)限的事項(xiàng)均已整改到位，需長(zhǎng)期堅(jiān)持的事項(xiàng)正在有序推進(jìn)。二是精準(zhǔn)打擊，提升質(zhì)效。嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，既不降格處理，也不人為拔高，確保依法、準(zhǔn)確、有力懲處黑惡勢(shì)力犯罪。全省法院共審結(jié)涉黑惡及其“保護(hù)傘”案件500件3059人，已生效363件2035人，其中黑社會(huì)性質(zhì)組織成員重刑率達(dá)57.67%。著力打財(cái)斷血，審結(jié)案件判處財(cái)產(chǎn)刑數(shù)額1.42億元，另對(duì)42名涉黑惡犯罪分子判處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。依法審結(jié)福清林德發(fā)父子案、廈門陳世杰案等一批群眾反映強(qiáng)烈、影響較大的涉黑惡案件，用實(shí)實(shí)在在的辦案成果取信于民?？偨Y(jié)提升“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬，庭審重點(diǎn)攻堅(jiān)”的福建經(jīng)驗(yàn)，被寫入《人民法院深入推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的實(shí)施意見(jiàn)》向全國(guó)法院推廣。今年以來(lái)我省多地法院嚴(yán)格依法深化實(shí)踐“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”審理模式，被告人認(rèn)罪率達(dá)23.61%，審理時(shí)間較去年平均提速26天，有力促進(jìn)打擊質(zhì)效提升。三是標(biāo)本兼治，凝聚合力。組織開(kāi)展涉黑惡線索大起底、大排查活動(dòng)，制定《關(guān)于規(guī)范辦理涉黑涉惡舉報(bào)信訪件的工作機(jī)制》，梳理歸納“套路貸”、涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪等領(lǐng)域黑惡線索排查要點(diǎn)，全省法院向有關(guān)職能部門移送涉黑惡線索1135條，一些線索已經(jīng)核查成案。積極參與社會(huì)治安綜合治理，研究制定《關(guān)于建立健全掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)司法建議工作機(jī)制的意見(jiàn)》，針對(duì)基層組織建設(shè)、校園安全等重點(diǎn)問(wèn)題發(fā)出司法建議154條，已獲反饋95條。配合各職能部門建立村“兩委”候選人聯(lián)審機(jī)制、健全反洗錢工作機(jī)制等，實(shí)現(xiàn)與行業(yè)監(jiān)管、基層治理的有效銜接。去年以來(lái)集中宣判25批230件1454人次，在37家主流媒體刊發(fā)報(bào)道300余篇，在法院自媒體上推送信息2000余條，大力營(yíng)造全社會(huì)掃黑除惡的濃厚氛圍。(三)堅(jiān)決服務(wù)保障“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局根據(jù)中央、省委和最高人民法院工作要求，全省法院緊緊圍繞服務(wù)打好“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”，積極履行審判職責(zé)，主動(dòng)擔(dān)當(dāng)作為，各項(xiàng)工作穩(wěn)步推進(jìn)。一是著力防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。認(rèn)真貫徹黨中央關(guān)于防范化解重大金融風(fēng)險(xiǎn)的決策部署，依法懲治金融、電信網(wǎng)絡(luò)、涉眾等新類型經(jīng)濟(jì)犯罪，著力防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益。共審結(jié)破壞金融管理秩序、金融詐騙犯罪案件4448件，判處罪犯4879人，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件3080件，判處罪犯6188人，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)犯罪案件207件，判處罪犯758人，妥善審理“e租寶”非法集資案、“沃克理財(cái)”網(wǎng)絡(luò)傳銷案、林平忠內(nèi)幕交易案等一批重大敏感、社會(huì)高度關(guān)注的經(jīng)濟(jì)犯罪案件。堅(jiān)持把防范打擊犯罪與化解風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)穩(wěn)定統(tǒng)籌起來(lái)，強(qiáng)化審執(zhí)兼顧意識(shí)，最大限度追贓挽損，減少受害群體損失。加強(qiáng)與有關(guān)金融監(jiān)管部門的協(xié)作配合，積極參加處置非法集資、反洗錢、打擊非法證券活動(dòng)等聯(lián)動(dòng)工作，聯(lián)合開(kāi)展打擊離岸公司和地下錢莊轉(zhuǎn)移贓款的專項(xiàng)行動(dòng)，出臺(tái)《關(guān)于辦理洗錢等刑事案件若干實(shí)務(wù)問(wèn)題的紀(jì)要》等規(guī)范性文件，配合有關(guān)部門推進(jìn)金融監(jiān)管體制改革，整頓規(guī)范金融秩序，有效化解金融風(fēng)險(xiǎn)。二是充分發(fā)揮生態(tài)司法護(hù)航功能。深入學(xué)習(xí)貫徹生態(tài)文明思想，踐行綠色發(fā)展理念，加大對(duì)污染環(huán)境、破壞森林、礦產(chǎn)、野生動(dòng)植物資源等犯罪行為打擊力度，共審結(jié)相關(guān)案件3993件，判處罪犯5325人，同比分別增長(zhǎng)18.3%和13.4%。2023年發(fā)布“生態(tài)司法保護(hù)十大案例”，加強(qiáng)對(duì)全省法院的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。健全生態(tài)審判機(jī)制，實(shí)現(xiàn)全省法院生態(tài)環(huán)境審判機(jī)構(gòu)全覆蓋，生態(tài)審判機(jī)構(gòu)數(shù)、生態(tài)法官人數(shù)始終居全國(guó)法院前列。優(yōu)化升級(jí)生態(tài)環(huán)境審判職能，積極推進(jìn)全省法院審判機(jī)構(gòu)名稱、受案范圍、案件管轄的統(tǒng)一。在全國(guó)率先聘請(qǐng)生態(tài)環(huán)境審判咨詢法律專家，逐步建立起多領(lǐng)域、多層級(jí)的生態(tài)環(huán)境審判咨詢專家?guī)?，有效解決專業(yè)性審判難題。堅(jiān)持系統(tǒng)保護(hù)思維和恢復(fù)性司法理念，通過(guò)創(chuàng)新裁判方式和執(zhí)行方式，實(shí)行替代性修復(fù)，全省法院適用“補(bǔ)種復(fù)綠”893件1170人，發(fā)出“補(bǔ)植令”“管護(hù)令”“撫育令”等814份，責(zé)令涉林刑事被告人補(bǔ)種、管護(hù)林木面積2.8萬(wàn)余畝。省法院從2015年開(kāi)始每年在“世界環(huán)境日”發(fā)布生態(tài)司法綠皮書，漳州、南平、龍巖等地法院積極打造生態(tài)司法保護(hù)體驗(yàn)基地、設(shè)立生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)主題展示館，通過(guò)深入開(kāi)展生態(tài)文化及普法宣傳活動(dòng)，大力倡導(dǎo)綠色生活價(jià)值理念和生活方式。三是司法助力脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。制定下發(fā)《為推進(jìn)脫貧攻堅(jiān)打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)提供司法服務(wù)保障的意見(jiàn)》，充分發(fā)揮審判職能作用，為打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)提供有力司法服務(wù)保障。從嚴(yán)懲處在脫貧攻堅(jiān)過(guò)程中出現(xiàn)的貪污、受賄、玩忽職守等職務(wù)犯罪，嚴(yán)厲打擊擠占、截留、私分、虛報(bào)扶貧資金等損害貧困群眾利益的違法犯罪行為。共依法審結(jié)涉脫貧職務(wù)犯罪案件112件，危害貧困群眾人身財(cái)產(chǎn)安全的刑事犯罪案件156件。建立司法救助與法律援助、民政救濟(jì)等有機(jī)銜接機(jī)制，全省法院共為貧困當(dāng)事人減免緩訴訟費(fèi)用1.29億余元，發(fā)放各類司法救助資金1.87億余元。各級(jí)法院選派400名政治素質(zhì)好、能力強(qiáng)的法院干警駐村掛職鍛煉，與11457個(gè)貧困家庭結(jié)對(duì)開(kāi)展一對(duì)一精準(zhǔn)幫扶，不斷健全完善便民利民、掛鉤幫扶、駐村蹲點(diǎn)等機(jī)制，以點(diǎn)帶面形成群體效應(yīng)，推動(dòng)司法助力脫貧攻堅(jiān)取得實(shí)效。(四)深入推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，提升司法質(zhì)量效率和公信力積極推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，嚴(yán)格落實(shí)罪刑法定、證據(jù)裁判、程序公正等法律原則，確保中央關(guān)于刑事訴訟制度改革的決策部署落地見(jiàn)效。一是扎實(shí)推進(jìn)刑事訴訟制度改革。以刑事案件庭前會(huì)議、非法證據(jù)排除、法庭調(diào)查“三項(xiàng)規(guī)程”為抓手，深入推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，制定下發(fā)庭審程序及突發(fā)情況應(yīng)對(duì)指引，會(huì)同省檢察院、省公安廳等聯(lián)合出臺(tái)規(guī)范庭前會(huì)議、證人鑒定人出庭等多項(xiàng)規(guī)范性文件，探索出臺(tái)“出庭強(qiáng)制令”“人身保護(hù)令”“遠(yuǎn)程視頻作證”等創(chuàng)新舉措，切實(shí)發(fā)揮庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中的決定性作用。2023年10月以來(lái)，全省法院證人、鑒定人、偵查人員等出庭1484人次，召開(kāi)庭前會(huì)議844場(chǎng)，274件案件啟動(dòng)排除非法證據(jù)程序，當(dāng)庭宣判72200件，證人出庭經(jīng)驗(yàn)被選為全國(guó)第三次政法干部學(xué)習(xí)講座素材。會(huì)同省檢察院、省公安廳等部門出臺(tái)66個(gè)罪名的證據(jù)規(guī)范指引，統(tǒng)一證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，穩(wěn)步推進(jìn)“刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)”試點(diǎn)，初步構(gòu)建起以證據(jù)為核心的案件事實(shí)認(rèn)定體系。二是狠抓刑事審判工作配套改革。著力打造繁簡(jiǎn)分流“福建樣本”，推進(jìn)福州、廈門兩地的速裁程序和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)改革，在全國(guó)首創(chuàng)“階梯式從寬量刑機(jī)制”和“全面法律援助模式”，得到最高人民法院充分肯定。截至2023年10月試點(diǎn)結(jié)束，福州、廈門兩地基層法院共審結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰案件13903件15926人，占同期審結(jié)有期徒刑三年以下刑罰案件的54.58%，多項(xiàng)改革主要指標(biāo)位居全國(guó)前列，中央電視臺(tái)《法治中國(guó)》進(jìn)行了報(bào)道。積極開(kāi)展量刑規(guī)范化改革，出臺(tái)常見(jiàn)罪名量刑規(guī)范化指導(dǎo)細(xì)則。推動(dòng)刑事辯護(hù)全覆蓋改革，在廈門、泉州、南平三地開(kāi)展先行試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，將改革擴(kuò)大至全省范圍。今年以來(lái)，已通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為3946名被告人提供辯護(hù)，同比上升209.49%，在全國(guó)試點(diǎn)推進(jìn)會(huì)上作經(jīng)驗(yàn)交流。三是堅(jiān)守防范冤錯(cuò)案件底線。狠抓死刑案件審判質(zhì)量，堅(jiān)持最高標(biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)要求，我省死刑核準(zhǔn)率始終保持在全國(guó)較高水平。嚴(yán)格落實(shí)罪刑法定、疑罪從無(wú)、人權(quán)保障等原則，切實(shí)發(fā)揮二審把關(guān)和再審監(jiān)督職能，全省刑事二審案件改判發(fā)回率16.72%，依法宣告83名被告人無(wú)罪，同比上升15.27%。依法穩(wěn)妥審結(jié)莆田許金龍案、寧德繆新華案等一批重大疑難復(fù)雜案件，在全國(guó)法院死刑核準(zhǔn)制度改革十周年總結(jié)表彰大會(huì)上作了經(jīng)驗(yàn)交流。深入開(kāi)展冤錯(cuò)案件反思總結(jié)，建立健全冤錯(cuò)案件發(fā)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)機(jī)制、預(yù)防糾正機(jī)制。認(rèn)真做好矛盾化解和善后安撫工作，積極增進(jìn)司法認(rèn)同，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，推動(dòng)社會(huì)法治意識(shí)不斷提高。(五)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，加強(qiáng)刑事審判隊(duì)伍建設(shè)大力加強(qiáng)刑事審判隊(duì)伍革命化、正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè)，著力打造政治過(guò)硬、本領(lǐng)高強(qiáng)的刑事司法鐵軍。目前，全省法院共有刑事審判工作人員677名，其中本科學(xué)歷537人，碩士研究生以上學(xué)歷136人，員額法官390人。2023年以來(lái)，全省法院共有53個(gè)刑事審判集體、114名刑事審判個(gè)人受到省部級(jí)以上表彰獎(jiǎng)勵(lì)。一是堅(jiān)持把政治建設(shè)擺在首位。旗幟鮮明講政治，深入開(kāi)展“不忘初心、牢記使命”主題教育，確保增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”，堅(jiān)定“四個(gè)自信”，做到“兩個(gè)維護(hù)”。堅(jiān)持人民法院的政治屬性，不折不扣地貫徹執(zhí)行黨的刑事政策，始終在刑事審判工作指導(dǎo)思想、司法理念、工作舉措上與黨中央保持高度一致，嚴(yán)守紀(jì)律規(guī)矩，嚴(yán)守法治底線，確保刑事審判工作正確的政治方向。二是堅(jiān)持把專業(yè)化建設(shè)放在突出位置。深入推進(jìn)司法體制綜合配套改革，落實(shí)司法責(zé)任制，強(qiáng)化刑事審判團(tuán)隊(duì)建設(shè)，深化司法能力提升行動(dòng)，推動(dòng)裁判說(shuō)理改革。加大教育培訓(xùn)力度，創(chuàng)新“網(wǎng)絡(luò)”培訓(xùn)方式，舉辦各類刑事專題研討班和培訓(xùn)班49期，培訓(xùn)5583人次，選派180名刑事審判人員赴國(guó)家法官學(xué)院學(xué)習(xí)。加強(qiáng)刑事審判與現(xiàn)代科技深度融合，發(fā)揮類案檢索、裁判指引、大數(shù)據(jù)分析等功能，統(tǒng)一裁判尺度，提升審判質(zhì)效。加快建設(shè)全省法院刑事司法人才庫(kù)，加強(qiáng)刑事審判隊(duì)伍的培育、選拔、管理、使用工作。三是堅(jiān)持把作風(fēng)紀(jì)律作為底線紅線。嚴(yán)格落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任，加強(qiáng)刑事審判隊(duì)伍自身廉政建設(shè)，筑牢反腐防線，堅(jiān)守清廉底線。認(rèn)真踐行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”，嚴(yán)格執(zhí)行任職回避、“五個(gè)嚴(yán)禁”、防止內(nèi)部人員干擾辦案等制度規(guī)定，制定下發(fā)《關(guān)于規(guī)范刑事審判部門外出執(zhí)行公務(wù)行為的若干規(guī)定》等規(guī)范性文件，加強(qiáng)監(jiān)督管理。堅(jiān)持自我革命、刀刃向內(nèi)，對(duì)違紀(jì)違法零容忍，2023年以來(lái)全省法院共查處刑事審判領(lǐng)域違紀(jì)違法案件9件9人，確保刑事審判隊(duì)伍風(fēng)清氣正。二、存在的主要問(wèn)題和困難在肯定成效的同時(shí)，我們也清醒地認(rèn)識(shí)到，刑事審判工作依然存在不足和困難，與黨和人民對(duì)刑事審判新要求、新期待之間還有差距。(一)科學(xué)刑事司法理念仍需牢固樹(shù)立。刑事訴訟領(lǐng)域“重打擊、輕保護(hù)”“重實(shí)體、輕程序”“重配合、輕制約”等傳統(tǒng)觀念仍然存在，司法實(shí)踐中人權(quán)保障、程序正義、證據(jù)裁判、疑罪從無(wú)等科學(xué)刑事理念的認(rèn)同踐行還參差不齊，在一些案件的處理上，各有關(guān)方面由于理念差異發(fā)生意見(jiàn)分歧，影響刑事案件辦理效果。(二)法律適用標(biāo)準(zhǔn)仍需明確細(xì)化。伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)、信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，各類犯罪形式變化、手段翻新，懲處難度不斷加大，給刑事審判工作帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。一些新情況、新問(wèn)題缺乏法律、司法解釋的具體規(guī)定，實(shí)踐中難以把握罪與非罪、此罪與彼罪的界限，影響罪責(zé)的準(zhǔn)確認(rèn)定。統(tǒng)一裁判機(jī)制尚不完善，一些案件類案裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，裁判規(guī)則仍需進(jìn)一步明確細(xì)化。(三)溝通協(xié)調(diào)機(jī)制仍需健全完善。部分案件因?qū)徟?、公訴、偵查等機(jī)關(guān)溝通機(jī)制不完善、不深入、不及時(shí)，影響了辦案質(zhì)效。一些犯罪證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定不統(tǒng)一，影響到打擊力度;一些案件中不注重被告人涉案財(cái)產(chǎn)查扣、查證等相關(guān)工作，造成財(cái)產(chǎn)刑和附帶民事訴訟判決難以執(zhí)行;病殘罪犯“收監(jiān)收押難”問(wèn)題，雖各方歷經(jīng)多年努力，尚未從根本上獲得解決。(四)刑事訴訟制度改革仍需深化推進(jìn)。庭審實(shí)質(zhì)化改革任重道遠(yuǎn)，證人、鑒定人、偵查人員出庭率總體偏低的情況尚未得到根本扭轉(zhuǎn);法律援助經(jīng)費(fèi)不足、律師供給不均、辯護(hù)質(zhì)量不高、會(huì)見(jiàn)場(chǎng)所不足等問(wèn)題，制約刑事辯護(hù)全覆蓋改革的范圍和效果;排除非法證據(jù)程序的落實(shí)不夠到位，一些案件同步錄音錄像制度、偵查終結(jié)合法性核查制度仍存在短板，刑事法官“不愿、不敢、不善”適用非法證據(jù)排除程序的現(xiàn)象仍然存在。(五)刑事審判隊(duì)伍建設(shè)仍需不斷加強(qiáng)。近年來(lái)刑事案件保持高位運(yùn)行，且重大、疑難、復(fù)雜案件頻發(fā)，但部分法院刑事審判骨干流失、隊(duì)伍斷檔的現(xiàn)象凸顯，案多人少矛盾比較突出;有的審判人員適用法律政策能力不強(qiáng)、辦案質(zhì)量不高、社會(huì)效果不好，引發(fā)刑事案件涉訴信訪問(wèn)題;極少數(shù)法官辦“關(guān)系案、金錢案、人情案”，嚴(yán)重?fù)p害了公正廉潔司法形象;刑事案件涉及法律關(guān)系復(fù)雜、社會(huì)矛盾突出，刑事法官職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和壓力加大，職業(yè)保障力度有待進(jìn)一步加強(qiáng)。三、下一步工作打算下一步，全省法院要堅(jiān)持以新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)中央、省委和最高人民法院的決策部署，自覺(jué)接受人大及其常委會(huì)監(jiān)督，樹(shù)牢以人民為中心的發(fā)展思想，堅(jiān)持“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的目標(biāo)，堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，堅(jiān)持刑事審判改革創(chuàng)新，充分發(fā)揮刑事審判職能，更好地維護(hù)社會(huì)公平正義和國(guó)家長(zhǎng)治久安。(一)堅(jiān)持把政治安全放在首位，全力維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。牢固樹(shù)立總體國(guó)家安全觀，嚴(yán)懲危害國(guó)家安全、邪教組織、暴力恐怖、編造傳播網(wǎng)絡(luò)政治謠言等犯罪活動(dòng)，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家政治安全和意識(shí)形態(tài)安全。聚焦社會(huì)治安形勢(shì)變化，充分發(fā)揮刑事審判職能，推進(jìn)平安福建建設(shè)，不斷增強(qiáng)人民群眾獲得感幸福感安全感，為維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力司法保障。(二)堅(jiān)持依法嚴(yán)懲高壓態(tài)勢(shì)，持續(xù)推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)。圍繞“深挖根治”的階段性要求，依法嚴(yán)懲黑惡勢(shì)力犯罪，充分發(fā)揮專項(xiàng)斗爭(zhēng)的引領(lǐng)、輻射、帶動(dòng)作用。將依法嚴(yán)懲黑惡勢(shì)力犯罪與系統(tǒng)治理、綜合治理、源頭治理有機(jī)結(jié)合起來(lái)，聚焦非法集資、“套路貸”“軟暴力”等突出問(wèn)題，深化線索摸排，加強(qiáng)司法建議工作，確保除惡務(wù)盡、堵漏建制。深入開(kāi)展推廣一批庭審視頻、下發(fā)一批典型案例、評(píng)查一批涉黑惡案件、交流一批經(jīng)驗(yàn)做法、梳理一批排查要點(diǎn)“五個(gè)一批”活動(dòng)，推動(dòng)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)健康深入開(kāi)展。(三)堅(jiān)持以審判為中心改革方向，全面落實(shí)刑事司法改革任務(wù)。深入推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，緊緊依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)，建立健全與公安、檢察等單位各盡其職、配合有力、制約有效的工作機(jī)制。嚴(yán)格貫徹執(zhí)行“三項(xiàng)規(guī)程”，切實(shí)提高出庭作證率、律師辯護(hù)率和當(dāng)庭宣判率，積極構(gòu)建偵、訴、審一體遵循的統(tǒng)一刑事司法標(biāo)準(zhǔn)。推進(jìn)審判輔助系統(tǒng)智能化建設(shè)，打破刑事案件數(shù)據(jù)壁壘，加強(qiáng)政法各家信息共享，強(qiáng)化刑事訴訟流程銜接。全面落實(shí)刑事辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)要求，健全認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和刑事速裁制度的運(yùn)行機(jī)制，為刑事訴訟制度改革的深入推進(jìn)提供制度保障。(四)堅(jiān)持既要政治過(guò)硬又要本領(lǐng)高強(qiáng)，著力加強(qiáng)刑事審判隊(duì)伍建設(shè)。始終把政治建設(shè)擺在首位，鞏固“不忘初心、牢記使命”主題教育成果，確保刑事審判正確的政治方向。著力培養(yǎng)造就高層次刑事審判工作人才，科學(xué)配置刑事審判資源，全面提升干警政治素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力和職業(yè)精神。深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，強(qiáng)化對(duì)刑事審判隊(duì)伍的監(jiān)督管理，堅(jiān)持嚴(yán)管與厚愛(ài)結(jié)合，激勵(lì)和約束并重，促進(jìn)干警清正、隊(duì)伍清廉、司法清明。(五)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)不動(dòng)搖，自覺(jué)接受人大監(jiān)督。牢牢堅(jiān)持黨對(duì)人民法院工作的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿刑事審判工作的全過(guò)程各方面，堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路。更加自覺(jué)地接受人大監(jiān)督，進(jìn)一步拓寬監(jiān)督渠道，不斷加強(qiáng)與人大代表的溝通聯(lián)絡(luò)，高度重視人大代表的意見(jiàn)建議和關(guān)注案件的辦理，積極聽(tīng)取社會(huì)各界對(duì)刑事審判工作的意見(jiàn)建議，切實(shí)有效改進(jìn)工作，忠實(shí)履行憲法和法律賦予的職責(zé)。我們將堅(jiān)持以新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，服務(wù)大局、司法為民、公正司法，充分發(fā)揮刑事審判職能作用，依法懲罰犯罪，更好保護(hù)人民，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，為高質(zhì)量發(fā)展落實(shí)趕超、加快新時(shí)代新福建建設(shè)作出新的更大貢獻(xiàn)，以優(yōu)異成績(jī)慶祝中華人民共和國(guó)成立70周年!以上報(bào)告，請(qǐng)審議。主任、各位副主任、各位委員：現(xiàn)在，我向本次會(huì)會(huì)議報(bào)告區(qū)人民法院開(kāi)展刑事審判工作的情況，請(qǐng)予審議。一、形勢(shì)任務(wù)刑事審判，是指人民法院依據(jù)刑法、刑事訴訟法對(duì)刑事案件進(jìn)行審理和裁判的活動(dòng)，是國(guó)家依法懲罰犯罪、保護(hù)人民、維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)和諧的重要司法工作。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，改革日益深化，人們的思想觀念、生活方式都發(fā)生了較為深刻的變化，加之人流、物流、信息流大量涌入，我區(qū)治安形勢(shì)愈加復(fù)雜，搶劫、搶奪、盜竊等侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪持續(xù)高發(fā)，成為危害我區(qū)社會(huì)治安的主要犯罪;“黃、賭、毒”和危險(xiǎn)駕駛犯罪增量明顯，嚴(yán)重破壞了社會(huì)秩序;有關(guān)安全生產(chǎn)、環(huán)境污染和危害食品安全犯罪時(shí)有發(fā)生，危害了人民群眾的身體健康和生命安全。與此同時(shí)，人民群眾對(duì)刑事審判提出了新要求、新期待，對(duì)刑事司法公正的關(guān)注程度和要求愈來(lái)愈高。不僅要求準(zhǔn)確及時(shí)懲罰犯罪，維護(hù)社會(huì)安全，還期待充分有效保障人權(quán);不僅要求充分保障被告人的人權(quán)，還期待有效保護(hù)被害人的合法權(quán)益;不僅要求依法審判刑事案件，還期待切實(shí)化解矛盾糾紛，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧;不僅要求公開(kāi)定罪量刑結(jié)果，還期待審理過(guò)程和裁判理由公開(kāi)透明;不僅要求案件審判正當(dāng)合法，還期待裁判合情合理，符合社會(huì)不斷進(jìn)步的正義觀念。面對(duì)日趨復(fù)雜的治安形勢(shì)和人民群眾的新要求、新期待，區(qū)人民法院審時(shí)度勢(shì)，把保發(fā)展、保穩(wěn)定、保民生作為刑事審判工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，堅(jiān)持打擊與保護(hù)并舉，實(shí)體公正與程序公正并重的原則，依法充分發(fā)揮職能，認(rèn)真開(kāi)展了刑事審判工作。20xx年至今年6月份，共受理刑事案件1486件，審結(jié)1458件，判處被告人2469人，其中處三年以上有期徒刑的457人，占18.5%，為我區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了有力的司法保障。二、主要做法(一)正確執(zhí)行法律和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，確保法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。在刑事司法實(shí)踐中，區(qū)人民法院認(rèn)真領(lǐng)會(huì)刑事立法精神，根據(jù)具體的案件情況既依法懲罰犯罪，有力打擊和震懾犯罪行為，維護(hù)法律權(quán)威，又正確執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，該寬則寬，盡可能減少社會(huì)對(duì)立面，化消極因素為積極因素，在強(qiáng)化辦案法律效果的同時(shí)注重提升社會(huì)效果?！婪▏?yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。堅(jiān)持“嚴(yán)打”方針，突出打擊重點(diǎn)，強(qiáng)化打擊力度，本著“什么犯罪突出就嚴(yán)打什么，什么犯罪對(duì)社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民群眾的生產(chǎn)生活有重大影響就嚴(yán)打什么”的指導(dǎo)思想，重點(diǎn)打擊四類犯罪。一是團(tuán)伙犯罪、帶有黑惡勢(shì)力性質(zhì)犯罪，以及殺人、綁架、強(qiáng)奸、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害致人重傷、死亡等嚴(yán)重暴力犯罪。20xx年以來(lái)，共審理此類案件323件，占刑事案件總數(shù)的22.2%，判處被告人741人。二是搶劫、搶奪、盜竊等多發(fā)性侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪。共審理此類案件354件，占24.3%，判處被告人648人。三是“黃、賭、毒”犯罪。此類犯罪嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)治安，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，人民群眾深惡痛絕，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。共審理此類案件95件，判處被告人173人。四是非法吸收公眾存款、危害食品安全和環(huán)境污染等犯罪。此類犯罪涉及面廣、危害巨大，嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定和群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，因此將其列為打擊重點(diǎn)。共審理此類案件27件，判處被告人56人。近年來(lái)，區(qū)人民法院先后審理了天津龍華環(huán)保凈化有限公司、天津瑞士達(dá)科技發(fā)展有限公司非法吸收公眾存款案，劉德芳故意殺人案，洪瑞元、袁春海詐騙案等在全區(qū)有廣泛影響的案件;依法嚴(yán)懲了流竄盜竊136起、犯罪金額達(dá)370余萬(wàn)元的陳洪順、趙輝，在生豬交易市場(chǎng)強(qiáng)行收取交易費(fèi)達(dá)7年之久的程學(xué)廣，多次傾倒除銹劑廢液造成嚴(yán)重污染后果的宋國(guó)輝等一批犯罪分子，有力地震懾了犯罪，增強(qiáng)了群眾安全感，營(yíng)造了良好穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境?！J(rèn)真執(zhí)行寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，有效減少社會(huì)對(duì)立面。在依法嚴(yán)懲嚴(yán)重刑事犯罪的同時(shí)，對(duì)那些社會(huì)危害不大、主觀惡性不深，具有自首、立功等法定從寬情節(jié)的被告人，以及較輕犯罪的初犯、偶犯，依法給予從寬處理。20xx年以來(lái)，共依法從寬處理被告人822人，占被判處被告人總數(shù)的33.3%。堅(jiān)持“教育、感化、挽救”的方針，積極開(kāi)展未成年人犯罪案件審判工作。大力推進(jìn)專業(yè)化審判模式，于20xx年5月正式成立未成年人刑事案件審判庭，配備具有心理咨詢師資格的法官，邀請(qǐng)從事婦聯(lián)、團(tuán)委工作的人民陪審員參審，將心理干預(yù)貫穿于案件審判全過(guò)程，認(rèn)真落實(shí)圓桌審判、卷宗封存、指定辯護(hù)人等制度，盡最大努力促使被告人悔過(guò)自新。共審理此類案件121件，判處169人，均予以從輕、減輕處罰。加強(qiáng)與社區(qū)矯正部門的聯(lián)系，定期對(duì)判處緩刑的未成年被告人跟蹤回訪，了解其思想表現(xiàn)及改造情況，并建立檔案。積極參與社會(huì)治安綜合治理，通過(guò)組織法院開(kāi)放日、法制宣講會(huì)、模擬法庭等形式，深入開(kāi)展犯罪預(yù)防工作?！⒅匦淌赂綆袷略V訟調(diào)解，努力做到案結(jié)事了。本著“最大限度增加和諧因素，最大限度減少不和諧因素”的指導(dǎo)思想，注重加強(qiáng)刑事附帶民事訴訟調(diào)解工作，切實(shí)保護(hù)受害人的經(jīng)濟(jì)利益。近幾年，區(qū)人民法院每年受理的刑事附帶民事訴訟案件占刑事收案總數(shù)的15%-20%，主要集中在交通肇事和故意傷害兩類。在刑事附帶民事訴訟案件中，大多數(shù)案件當(dāng)事人矛盾較深、對(duì)立情緒較大，如果處理不當(dāng)，很有可能導(dǎo)致矛盾激化，引發(fā)上訪，甚至釀成新的刑事案件。因此，在審理此類案件時(shí)，區(qū)人民法院注重加強(qiáng)調(diào)解工作，突出調(diào)解技巧和方法，堅(jiān)持以法育人、以理服人、以情感人，盡量減少當(dāng)事人間的仇恨心理，緩解彼此對(duì)立情緒，促使被告人積極主動(dòng)賠償受害人的損失，以取得受害人的諒解，從而大大提高了調(diào)解率。20xx年以來(lái)，共受理刑事附帶民事訴訟案件237件，其中，民事賠償部分調(diào)解結(jié)案206件，調(diào)解率達(dá)86.9%，取得了當(dāng)事人無(wú)申訴、無(wú)上訪、無(wú)矛盾激化的良好效果。(二)自覺(jué)遵循法定訴訟程序和制度，確保刑事審判質(zhì)量和效率。認(rèn)真貫徹新修訂的《刑事訴訟法》，堅(jiān)持以庭審為中心，以公正為主線，將程序公正作為實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的根本保障，嚴(yán)格執(zhí)行回避、公開(kāi)審判等重要法律制度，積極推行被害人、證人出庭等舉措，充分保護(hù)各方當(dāng)事人訴權(quán)，保證刑事審判工作依法開(kāi)展。加大司法公開(kāi)力度，除依法不應(yīng)公開(kāi)審理的案件外，一律進(jìn)行公開(kāi)審判，特別是今年以來(lái)，積極推進(jìn)司法公開(kāi)三大平臺(tái)[【1】司法公開(kāi)三大平臺(tái)是指：審判流程公開(kāi)平臺(tái)、裁判公開(kāi)平臺(tái)、執(zhí)行信息公開(kāi)平臺(tái)。司法公開(kāi)三大平臺(tái)建設(shè)，是今年區(qū)人民法院重點(diǎn)推進(jìn)的一項(xiàng)工作，旨在以審判流程公開(kāi)、裁判文書公開(kāi)、執(zhí)行信息公開(kāi)為切入點(diǎn)，變被動(dòng)公開(kāi)為主動(dòng)公開(kāi)、內(nèi)部公開(kāi)為外部公開(kāi)、選擇性公開(kāi)為全面公開(kāi)、形式公開(kāi)為實(shí)質(zhì)性公開(kāi)，全方位、寬領(lǐng)域、深層次推進(jìn)司法公開(kāi)各項(xiàng)工作，不斷提升審判質(zhì)效和司法公開(kāi)化水平，使寶坻法院司法形象不斷改善，人民群眾對(duì)法院工作的滿意度不斷提升。]【1】建設(shè)，通過(guò)中國(guó)裁判文書網(wǎng)將符合上網(wǎng)條件的刑事裁判文書向社會(huì)公布，在本院門戶網(wǎng)站和官方微博及時(shí)發(fā)布審判信息，有效推進(jìn)了“陽(yáng)光司法”。認(rèn)真貫徹證據(jù)裁判原則，落實(shí)非法證據(jù)排除制度;積極推進(jìn)量刑規(guī)范化改革，將量刑納入法庭審理程序，增強(qiáng)量刑的公開(kāi)性和透明度，實(shí)施量刑公正和均衡，減少同罪不同罰的情形;堅(jiān)持落實(shí)法定審限制度，建立健全刑事審判流程管理規(guī)定、刑事審判人員崗位職責(zé)、崗位職責(zé)目標(biāo)管理考核辦法，積極推行普通程序簡(jiǎn)化審理和適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砗?jiǎn)單刑事案件等做法，最大限度地節(jié)約司法資源，不斷提高刑事審判效率。20xx年以來(lái)，在審結(jié)的1458件刑事案件中，無(wú)一案件超審限，生效案件無(wú)一再審，案件平均審理天數(shù)僅為22天。(三)堅(jiān)持公正廉潔文明司法，切實(shí)深化刑事審判隊(duì)伍建設(shè)。一是切實(shí)深化思想政治建設(shè)。深入開(kāi)展黨的群眾路線、政法干警核心價(jià)值觀和人民法官為人民等主題教育實(shí)踐活動(dòng)，通過(guò)集中學(xué)習(xí)、專題討論、法官宣誓、領(lǐng)導(dǎo)班子成員講黨課等多種形式，增強(qiáng)群眾觀點(diǎn)，深化宗旨意識(shí)，強(qiáng)化紀(jì)律觀念，改進(jìn)司法作風(fēng)。刑事審判隊(duì)伍的政治素質(zhì)明顯提高，紀(jì)律作風(fēng)明顯改進(jìn)。二是切實(shí)深化司法能力建設(shè)。堅(jiān)持正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化隊(duì)伍建設(shè)方向，通過(guò)鼓勵(lì)法官鉆研業(yè)務(wù)理論，組織專業(yè)培訓(xùn)，加強(qiáng)業(yè)務(wù)交流，開(kāi)展崗位練兵、庭審觀摩、法官教法官活動(dòng)等措施，豐富知識(shí)儲(chǔ)備，提高司法技能。目前，我院刑事審判人員共14人，全部取得法律專業(yè)本科以上學(xué)歷，其中1人為碩士研究生學(xué)歷，5人通過(guò)全國(guó)統(tǒng)一司法考試，隊(duì)伍的司法能力和專業(yè)化水平明顯提高。三是切實(shí)深化反腐倡廉建設(shè)。以治理“六難三案”[【2】“六難”是指：門難進(jìn)、臉難看、事難辦，立案難、訴訟難、執(zhí)行難;“三案”是指：