辯論賽評(píng)分細(xì)則1.比賽形式辯論賽是一種學(xué)術(shù)比賽形式，由兩個(gè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行互相辯論所代表的立場(chǎng)、觀點(diǎn)以及意見(jiàn)的，經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間后，由一組裁判進(jìn)行打分以決定辯論的勝負(fù)。2.裁判評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)在辯論賽中，裁判應(yīng)根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分：2.1.語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)言語(yǔ)是否清晰、連貫、流暢；使用語(yǔ)音語(yǔ)調(diào)是否得體、生動(dòng)、自然。2.2.邏輯和思維能力是否選擇合適的邏輯和思維方法，清晰地描述并認(rèn)真考慮所負(fù)責(zé)辯論議題的各個(gè)方面，包括證明、反駁和結(jié)論。2.3.對(duì)證據(jù)和信息的使用和解釋對(duì)證據(jù)、信息和其他事實(shí)的使用是否正確、充分、具有說(shuō)服力以及對(duì)其他團(tuán)隊(duì)的論據(jù)作出適當(dāng)?shù)姆瘩g，包括說(shuō)明其證據(jù)和信息充分，合適并正確的來(lái)源。2.4.團(tuán)隊(duì)工作所有成員是否平衡地參與到整個(gè)辯論中，并且具備分工協(xié)作的技巧和其他組織能力，以及是否有組織地表達(dá)出自己團(tuán)隊(duì)的立場(chǎng)、意見(jiàn)和論據(jù)。2.5.辯論風(fēng)度在辯論中，所有的辯手是否相互尊重，并且在表達(dá)和控制情緒方面表現(xiàn)出成熟和專(zhuān)業(yè)的態(tài)度。3.分?jǐn)?shù)計(jì)算裁判將根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分并給出分?jǐn)?shù)，可劃分為以下四級(jí)：3.1.杰出標(biāo)準(zhǔn)（Excellent）得分：90分或以上。說(shuō)明：辯手使用了具有高度敏銳性和深度的方法對(duì)各方面問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真思考，并準(zhǔn)確而清晰地傳達(dá)了其沉思性思考的結(jié)論。3.2.良好標(biāo)準(zhǔn)（Good）得分：80-89分。說(shuō)明：辯手提供了清晰、完整和調(diào)查性的證據(jù)，并在邏輯和組織結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出較高水平。3.3.中等標(biāo)準(zhǔn)（Satisfactory）得分：60-79分。說(shuō)明：辯手在展示他們對(duì)辯論題目的駕馭能力方面有一定的水平，但是也存在一定的缺陷，或?qū)е露ㄕ摬粔蚯逦陀辛Α?.4.不合格標(biāo)準(zhǔn)（Unsatisfactory）得分：60分以下。說(shuō)明：辯手不具有基本的論證能力，論點(diǎn)組織不清，不能有效地對(duì)證據(jù)進(jìn)行分析和解釋。4.總結(jié)評(píng)分細(xì)則是辯論比賽中非常重要的一部分，裁判對(duì)于各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)分會(huì)對(duì)整個(gè)比賽產(chǎn)生很大的影響。