1/1民事合并審理的判決書(優(yōu)選8篇)民事合并審理的判決書范文第1篇離婚判決書

××省××縣人民法院

民事判決書

原告鄒××，女，19xx年3月26日出生，漢族，農(nóng)民，××縣人，住××縣××鄉(xiāng)上xxx。居民身份證號(hào)碼360731xxxxxxxxxxx。

委托代理人曾××、金××，××雩山律師事務(wù)所律師。

被告陳××，男，19xx年7月23日出生，漢族，農(nóng)民，××縣人，住××縣××鄉(xiāng)楊屋村龍下組。居民身份證號(hào)碼：36xxxxxxxxxxxx。

原告鄒××與被告陳××離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒××及其委托代理人曾興萍到庭參加訴訟，被告陳××經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票，公告期滿后未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄒××訴稱：20xx年3月下旬，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)談婚;幾天后，于3月28日辦理了結(jié)婚登記。婚后原告與被告一同前往福建打工，但共同生活不到兩個(gè)月，原告即因雙方性格不合，在懷孕的情況下回到××，于農(nóng)歷20xx年11月25日生育女孩陳錦麗。被告自原告回家后，至今未再與原告聯(lián)系過。原告認(rèn)為，原、被告婚前相識(shí)時(shí)間短、缺乏了解，沒有感情基礎(chǔ)，婚后共同生活時(shí)間不長(zhǎng)，未能建立夫妻感情，遂于20xx年2月5日訴來本院，要求判令：一、原、被告離婚;二、婚生女孩陳錦麗由原告撫養(yǎng)，被告承擔(dān)一半撫養(yǎng)費(fèi);三、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告陳××未提出書面答辯意見。

經(jīng)審理查明：原告鄒××與被告陳××于20xx年3月經(jīng)人介紹相識(shí)談婚，同年3月28日經(jīng)××縣民政局辦理了結(jié)婚登記?；楹笤嬗?0xx年12月25日(農(nóng)歷11月25日)生育了女孩陳錦麗。被告與原告結(jié)婚后，一同外出打工，但原告回家后，被告即未再與原告聯(lián)系、也未與其親屬聯(lián)系過，原告及其親屬亦不知其聯(lián)系方式。

另查明，原、被告婚后未添置夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也無債權(quán)債務(wù)。其婚生女孩陳錦麗一直在被告母親家生活。

上述事實(shí)，有原告提供的"結(jié)婚證、陳錦麗出生醫(yī)學(xué)證明和被告之兄陳宏森、被告之父陳開善、原告娘家鄰居余二娣的證詞為證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原、被告相識(shí)當(dāng)月即結(jié)婚，感情基礎(chǔ)差。原、被告婚后，因性格不合，分別在外打工，兩人相處時(shí)間極少，未建立夫妻感情。在原告不知被告聯(lián)系方法的情況下，被告從未聯(lián)系原告及其本人親屬，造成其父、兄、妻子等親屬均不知其音訊，導(dǎo)致原、被告夫妻感情破裂。因此，對(duì)于原告的離婚請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告的婚生女孩陳錦麗，系尚不足二周歲的嬰兒，從有利于其成長(zhǎng)考慮，陳錦麗應(yīng)隨原告生活為宜。因此，對(duì)于原告要求撫養(yǎng)陳錦麗，被告承擔(dān)一半撫養(yǎng)費(fèi)之請(qǐng)求，本院也予以支持。據(jù)此，依照《_婚姻法》第32條、第36條和《_民事訴訟法》第130條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告鄒××與被告陳××離婚;

二、原、被告的婚生女孩陳錦麗由原告鄒××撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由被告承擔(dān)二分之一(按農(nóng)居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。

本案受理費(fèi)50元、實(shí)支費(fèi)650元，合計(jì)人民幣700元，由原告鄒××負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于××省××市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)劉××

審判員易××

審判員陳×

二Oxx年五月十五日

書記員××

民事合并審理的判決書范文第2篇原告上海XX物業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)新馬路平板玻璃廠對(duì)面。

法定代表人康XX，總經(jīng)理。

委托代理人王xx，女。

被告李x，男。

原告上海XX物業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司與被告李x物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于20XX年3月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于20XX年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海XX物業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司的委托代理人及被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告上海XX物業(yè)經(jīng)營(yíng)管理有限公司訴稱，原告自20XX年10月起對(duì)被告居住的小區(qū)實(shí)施物業(yè)管理。被告在該小區(qū)房屋的住房面積為XX平方米，物業(yè)管理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)20XX年10月至20XX年12月為每月每平方米元(人民幣，下同)，20XX年1月至今為每月每平方米元。被告自20XX年10月起未交納物業(yè)管理費(fèi)。故要求被告支付自20XX年10月起至20XX年12月止的物業(yè)管理費(fèi)3,389元，并承擔(dān)逾期付款滯納金4,158元。

被告李x辯稱，其未交納物業(yè)管理費(fèi)是由于其房屋多次有漏水現(xiàn)象發(fā)生，多次向原告反映，但原告未幫其解決問題，嚴(yán)重影響其正常生活。

經(jīng)審理查明，被告李x系上海市浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)果園一村12-2號(hào)501室房屋的業(yè)主，該房屋建筑面積為XX平方米。原告于20XX年9月28日與被告居住小區(qū)的房屋開發(fā)商簽

訂了前期物業(yè)管理服務(wù)合同，于20XX年11月8日、20XX年12月22日又分別簽訂了物業(yè)服務(wù)合同。上述三份合同約定由原告自20XX年10月起對(duì)被告所在小區(qū)進(jìn)行物業(yè)管理，小區(qū)物業(yè)服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)20XX年10月至20XX年12月為元/月/平方米，20XX年1月至今為元/月/平方米。合同約定，物業(yè)管理費(fèi)按月交納，業(yè)主應(yīng)在每月底履行交納義務(wù)。20XX年10月起，被告未按約交納物業(yè)管理費(fèi)。20XX年3月28日，原告訴來本院，要求被告交納自20XX年10月起至20XX年12月止拖欠的物業(yè)管理費(fèi)3,389元，并支付滯納金4,158元。

民事合并審理的判決書范文第3篇(××××)×行初字第××號(hào)

原告……(寫明起訴人的姓名或名稱等基本情況)。

法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))。

法定代理人(或指定代理人)……(寫明姓名等基本情況)。

委托代理人……(寫明姓名等基本情況)。

被告……(寫明被訴的行政機(jī)關(guān)名稱和所在地址)。

法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))。

委托代理人……(寫明姓名等基本情況)。

第三人……(寫明姓名或名稱等基本情況)。

法定代表人(或代表人)……(寫明姓名和職務(wù))。

法定代理人(或指定代理人)……(寫明姓名等基本情況)。

委托代理人……(寫明姓名等基本情況)。

原告×××不服××××(行政機(jī)關(guān)名稱)××××年××月××日(××××)×××字第××號(hào)××××處罰決定(或復(fù)議決定、其他具體行政行為)，向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(或不公開)開庭審理了本案。

……(寫明到庭的的當(dāng)事人、代理人等)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

……(概括寫明被告所作的具體行政行為的主要內(nèi)容及其事實(shí)與根據(jù)，以及原告不服的主要意見、理由和請(qǐng)求等)。

經(jīng)審理查明，……(寫明法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù))。

本院認(rèn)為，……(根據(jù)查明的事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定，就行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為是否合法，原告的訴訟請(qǐng)求是否有理，進(jìn)行分析論述)。依照……(寫明判決所依據(jù)的法律條款項(xiàng))的規(guī)定，判決如下：

……〔寫明判決結(jié)果。分六種情況：

第一、維持行政機(jī)關(guān)具體行政行為的，寫：

“維持××××(行政機(jī)關(guān)名稱)××××年××月××日(××××)×××字第××號(hào)處罰決定(或復(fù)議決定、其他具體行政行為)。”

第二、撤銷行政機(jī)關(guān)具體行為的，寫：

“一、撤銷××××(行政機(jī)關(guān)名稱)××××年××月××日(××××)×××字第××號(hào)處罰決定(或復(fù)議決定、其他具體行政行為);

二、……(寫明判決被告重新作出具體行政行為的內(nèi)容。如果是不需要重新作出具體行政行為的，此項(xiàng)不寫。如果是確認(rèn)被告的具體行政行為侵犯原告合法權(quán)益而須承擔(dān)行政賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)寫明賠償?shù)臄?shù)額和交付時(shí)間等。)“

第三、部分撤銷行政機(jī)關(guān)具體行政行為的，寫：

“一、維持××××(行政機(jī)關(guān)名稱)××××年××月××日(××××)×××字第××號(hào)處罰決定(或復(fù)議決定、其他具體行政行為)的第×項(xiàng)，即……(寫明維持的.具體內(nèi)容);

二、撤銷××××(行政機(jī)關(guān)名稱)××××年××月××日(××××)×××字第××號(hào)處罰決定(或復(fù)議決定、其他具體行政行為)的第×項(xiàng)，即……(寫明撤銷的具體內(nèi)容);

三、……(相對(duì)撤銷部分寫明判決被告重新作出具體行政行為的內(nèi)容。如果是不需要重新作出具體行政行為的，此項(xiàng)不寫。如果是確認(rèn)被告侵犯原告合法權(quán)益而須承擔(dān)行政賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)寫明賠償?shù)臄?shù)額和交付時(shí)間等)?！?/p>

第四、判決行政機(jī)關(guān)在一定期限內(nèi)履行法定職責(zé)的，寫：

“責(zé)成被告××××……(寫明被告應(yīng)當(dāng)履行的法定職責(zé)內(nèi)容和期限)。”

第五、判決變更行政處罰的，寫：

“變更××××(行政機(jī)關(guān)名稱)××××年××月××日(××××)×××字第××號(hào)處罰決定(或復(fù)議決定)，改為……(寫明變更后的處罰內(nèi)容)。”

第六、單獨(dú)判決行政賠償?shù)?，寫?/p>

“被告××××賠償原告×××……(寫明賠償?shù)慕痤~、交付時(shí)間，或者返還原物、恢復(fù)原狀等。”〕

……(寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān))。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于××××人民法院。

審判長(zhǎng)×××

審判員×××

審判員×××

××年××月××日

(院印)

本件與原本核對(duì)無異

書記員×××

民事合并審理的判決書范文第4篇靖民一初字第151號(hào)

原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責(zé)任公司。

法定代表人凌小般，該公司總經(jīng)理。

委托代理人趙彩旦，住廣西百色市右江區(qū)東筍路23號(hào)。

被告趙忠作，。

原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責(zé)任公司與被告趙忠作餐飲服務(wù)合同糾紛一案，本院于1月21日立案受理后，依法由審判員黃瑞娟適用簡(jiǎn)易程序，于203月20日公開開庭進(jìn)行了審理。書記員黃英鈺擔(dān)任記錄。原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責(zé)任公司的委托代理人趙彩旦到庭參加訴訟，被告趙忠作經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，被告趙忠作于1月23日喬遷新居，在壯錦大酒店擺宴席38臺(tái)，共計(jì)人民幣13248元。經(jīng)酒店的工作人員多次催收結(jié)賬，但被告總采取無理由的推諉，形成欠款近兩年一分未還。原告無奈之下起訴到人民法院，請(qǐng)求依法判令被告還清原告欠款本金13248元、利息1713元，合計(jì)14961元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

原告對(duì)其陳述事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼、證明，證實(shí)原告的訴訟主體身份情況;2、酒水單、菜單，證實(shí)被告欠款的事實(shí)。

被告趙忠作沒有答辯，也未提供任何證據(jù)。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：被告趙忠作于201月23日喬遷新居，在壯錦大酒店擺宴席38臺(tái)，共計(jì)人民幣13248元。經(jīng)原告多次催收未果，為此，原告訴至本院，請(qǐng)求依法判令被告還清原告欠款本金13248元、利息1713元，合計(jì)14961元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，被告到原告經(jīng)營(yíng)的酒店擺宴席，原、被告之間形成了餐飲服務(wù)合同關(guān)系。被告在原告處設(shè)宴席38臺(tái)的餐飲服務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣13248元，被告應(yīng)按合同的約定履行自己的義務(wù)，即應(yīng)當(dāng)履行支付原告餐飲服務(wù)費(fèi)的義務(wù)，原告要求被告支付利息1713元，利息是按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率分段計(jì)算,符合法律規(guī)定。因此，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告趙忠作經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄

一審訴訟期間的舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，視為對(duì)原告所起訴事實(shí)的默認(rèn)，本院依法缺席判決。

綜上所述，依照《_合同法》第六十條第一款、第一百零九條，《_民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告趙忠作支付原告廣西靖西縣壯錦大酒店有限責(zé)任公司餐飲服務(wù)費(fèi)人民幣13248元、利息1713元，合計(jì)14961元。

本案案件受理費(fèi)86元，由被告趙忠作負(fù)擔(dān)。

上述款項(xiàng)，限義務(wù)人于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《_民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。逾期則視為放棄權(quán)利。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或直接向百色市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于百色市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(數(shù)額視當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求數(shù)額確定，戶名：待結(jié)算財(cái)政款項(xiàng)--法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：60510101397，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行百色分行營(yíng)業(yè)部)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員黃瑞娟

二O一三年三月二十日

書記員黃英鈺

民事合并審理的判決書范文第5篇上訴人(原審被告)XXXX市房產(chǎn)管理局，住所地XXXX市江岸區(qū)高雄路166號(hào)。

法定代表人周茂棣，該局局長(zhǎng)。

委托代理人余新立，該局工作人員。

被上訴人(原審原告)XXXX，女，1964年8月30日出生，漢族，XXXX市人，無職業(yè)，住(略)。

委托代理入XXXX;XXXX律師事務(wù)所律師。

第三人陳梅，女，1975年5月29日出生，漢族，住(略)。

上訴人XXXX市房產(chǎn)管理局(下稱市房產(chǎn)局)因XXXX訴市房產(chǎn)局房屋行政登記一案，不服XXXX市江岸區(qū)人民法院岸行初字第27號(hào)判決，向本院提起上訴，本院4月27日受理后，依法組成合議庭，于5月16日公開開庭審理了本案。上訴人的委托代理人余新立、被上訴人XXXX及其委托代理人XXXX等到庭參加訴訟。第三人陳梅經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明，位于XXXX市江岸區(qū)黃浦路43號(hào)2單元3—3室(建筑面積平方米)的房屋原登記在原告名下。3月，原告欲出讓該房屋遂全權(quán)委托第三人陳梅辦理房屋交易過戶、解除抵押合同等手續(xù)。于203月19日在XXXX市武昌區(qū)公證處辦理了委托公證并同時(shí)騰出該房，向第三人陳梅提交了該房屋所有權(quán)證及土地使用權(quán)證。同年3月30日，第三人陳梅持上述委托公證書和原告的房屋所有權(quán)證及土地使用權(quán)證，以自己購(gòu)買該房為由，向江岸區(qū)房產(chǎn)局申請(qǐng)辦理房屋產(chǎn)權(quán)交易過戶手續(xù)。3月31日，原告以房產(chǎn)證遺失為由到江岸區(qū)房產(chǎn)管理局申請(qǐng)掛失。年4月10日被告在長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)上發(fā)布了第20XX0XX號(hào)《XXXX市房產(chǎn)管理局房產(chǎn)權(quán)屬證件遺失補(bǔ)發(fā)公告》。同年4月12日被告市房產(chǎn)局向第三人陳梅頒發(fā)了武房權(quán)證岸字第20XX02312號(hào)房屋所有權(quán)證。同年5月陳梅將該房屋出售給王春華，被告為王春華辦理房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記，并頒發(fā)了武房權(quán)證岸字第20XX03555號(hào)房屋所有權(quán)證。原告認(rèn)為被告市房產(chǎn)局在受理申請(qǐng)掛失辦理補(bǔ)發(fā)遺失產(chǎn)權(quán)證公告期間將登記其名下的房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記至陳梅名下的行政行為違法，故訴至法院。

一審法院認(rèn)為，被告市房產(chǎn)局是《_房地產(chǎn)管理法》及_令第99號(hào)《城市房屋權(quán)屬登記管理辦法》授權(quán)對(duì)本市房屋權(quán)屬登記負(fù)有管理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)。根據(jù)《城市房屋權(quán)屬登記管理辦法》第二十七條規(guī)定：登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)權(quán)利人(申請(qǐng)人)的申請(qǐng)進(jìn)行審查。被告在為原告與第三人陳梅房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記中和在為原告辦理產(chǎn)權(quán)證遺失補(bǔ)辦掛失中，未盡到審查義務(wù)，致使房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記及遺失補(bǔ)辦公告的行政行為事實(shí)不清，且在遺失公告期間將上述房屋轉(zhuǎn)移登記至第三人陳梅名下，該轉(zhuǎn)移登記行為程序不當(dāng)，應(yīng)確認(rèn)違法。因上述房屋又轉(zhuǎn)移登記在他人名下，屬另一法律關(guān)系，原告請(qǐng)求判令被告恢復(fù)其權(quán)屬登記補(bǔ)發(fā)權(quán)證的訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<_行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十六條第(四)項(xiàng)、第五十七條第二款第(二)項(xiàng)規(guī)定，判決：一、確認(rèn)被告XXXX市房產(chǎn)管理局向第三人陳梅頒發(fā)武房權(quán)證岸字第20XX02312號(hào)房屋所有權(quán)證的具體行政行為違法。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

民事合并審理的判決書范文第6篇《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十八條規(guī)定：“被告提起反訴、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，人民法院決定合并審理的，分別減半交納案件受理費(fèi)。”這里的“分別減半交納案件受理費(fèi)”是指對(duì)本訴和反訴分別減半收取受理費(fèi)，還是對(duì)反訴及第三人提出有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的訴訟分別減半收取訴訟費(fèi)，而對(duì)本訴仍然全額收取訴訟費(fèi)?審判實(shí)踐中，各地法院做法不一。

對(duì)此，筆者認(rèn)為，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十八條規(guī)定，是對(duì)本訴全額收取訴訟費(fèi)，對(duì)反訴及第三人提出有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的訴訟減半收取訴訟費(fèi)。《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定減半交納案件受理費(fèi)的情形諸如原告撤訴、調(diào)解結(jié)案、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?。分析其制定意義即在于法院審理此類案件時(shí)，相對(duì)來說投入精力較少;對(duì)一些事實(shí)清楚、爭(zhēng)議不大的案件，法院通過調(diào)解解決或經(jīng)過審理、做調(diào)解工作后，當(dāng)事人主動(dòng)撤訴或和解，可以降低訴訟成本，及時(shí)化解當(dāng)事人之間的糾紛。由此，對(duì)于既有本訴又有反訴的案件，本訴本身就應(yīng)收取訴訟費(fèi)，而反訴則是在本訴提起以后產(chǎn)生的，對(duì)反訴減半收取訴訟費(fèi)是考慮到對(duì)兩訴合并審理相對(duì)來說對(duì)反訴投入的訴訟精力較少，少收訴訟費(fèi)，可以降低訴訟成本，利于息訴服判，符合立法本意。

民事合并審理的判決書范文第7篇原告XXX,男,XXXX年XX月XX日出生,漢族。

委托代理人王振興,河南小東律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)。

被告常國(guó)喜,男,XXXX年XX月XX日出生,漢族。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司。,住址：XXXXXX。

代表人潘建華,該公司總經(jīng)理。

委托代理人李永輝,河南同立律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限特別授權(quán)。

原告XXX與被告常國(guó)喜、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于1月15日向本院起訴,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于202月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告XXX及其委托代理人王振興,被告常國(guó)喜,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司委托代理人李永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告XXX訴稱,XXXX年5月29日8時(shí),被告常國(guó)喜駕駛豫q82625號(hào)中型自卸貨車由北向南行駛至確山同立水泥廠路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)將同向駕駛豫qmv86號(hào)兩輪摩托車的原告撞倒,導(dǎo)致原告受傷嚴(yán)重,被送到解放軍第一五九醫(yī)院住院治療。經(jīng)確山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告常國(guó)喜負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)駐馬店申正法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定原告的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。常國(guó)喜駕駛的豫q82625號(hào)中型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)元,損失費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中原告將訴訟請(qǐng)求變更為元。

被告常國(guó)喜辯稱：對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定均認(rèn)可,同意依法賠償。被告常國(guó)喜已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元,在保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)由原告退還。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司辯稱：1、如果經(jīng)法院查明,駕駛員具有合法有效的駕駛證、行車證,保單真實(shí)有效、車輛年檢合格,且不存在法定免責(zé)事由,我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告訴請(qǐng)過高,對(duì)于不合理的訴求在質(zhì)證時(shí)予以提出。3、我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。商業(yè)險(xiǎn)屬于商業(yè)性質(zhì),應(yīng)當(dāng)在法院查明事實(shí)后,我公司才應(yīng)在合同約定范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

本院審理查明：XXXX年5月29日8時(shí)10分,被告常國(guó)喜駕駛豫q82625號(hào)中型自卸貨車由北向南行駛至確平路確山同立水泥廠路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)碰撞同向駕駛豫qmv86號(hào)兩輪摩托車正常行使的原告,造成兩車不同程度損壞、原告XXX受傷的交通事故。經(jīng)確山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告常國(guó)喜負(fù)事故的全部責(zé)任。

原告受傷后首先就近在確山縣中醫(yī)院就診,支付元(670+65+),當(dāng)日原告被送到解放軍第一五九中心醫(yī)院住院治療71天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)元(790+),出院診斷：1、右手損毀傷：(1、右手多發(fā)掌指骨骨折;2、右手血管神經(jīng)肌腱損傷;3、右手皮膚撕脫傷;4、右食指缺失)2、面部外傷;3、面骨粉碎性骨折。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2、加強(qiáng)功能鍛煉;3、定期復(fù)查;4、出現(xiàn)功能障礙、感染、不適隨診。出院后原告又遵照醫(yī)囑進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練和檢查,花費(fèi)270元。XXXX年11月1日原告再次到解放軍第一五九中心醫(yī)院住院治療,本次治療是為了取出內(nèi)固定物,原告共住院9天,支付醫(yī)療費(fèi)元。出院后原告在該院換藥一次支付43元,遵醫(yī)進(jìn)行功能訓(xùn)練支付康復(fù)費(fèi)1110元。經(jīng)駐馬店申正法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定(XXXX年12月18日作出)原告的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)600元、檢查費(fèi)320元。治療期間被告常國(guó)喜支付醫(yī)療費(fèi)21000元。庭審中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司口頭申請(qǐng)重新鑒定,但在本院指定的期間內(nèi)未提交書面鑒定申請(qǐng)。

被告常國(guó)喜是豫q82625號(hào)中型自卸貨車的實(shí)際車主,常國(guó)喜作為投保人在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期限自7月27日至XXXX年7月26日,交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

原告XXX和牛波是夫妻關(guān)系,二人育有一子潘秋志,潘秋志XXXX年XX月XX日出生。潘小水和王枝是XXX的父母親,潘小水1952年出生,身份證號(hào)4128211××××××××031,系確山縣第二高級(jí)中學(xué)退休教師,患有腦血栓。王枝XXXX年XX月XX日出生,身份證號(hào)4128211××××××××045,務(wù)農(nóng)。上述人員均為非農(nóng)業(yè)戶口。XXX事故發(fā)生前在駐馬店市吳桂橋煤礦有限公司工作,與該公司簽訂有勞動(dòng)合同,事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資為3196元,事故發(fā)生后原告請(qǐng)病假,公司停發(fā)工資。原告妻子牛波是確山縣尚城億達(dá)雙語(yǔ)幼兒園員工,月平均工資為2500元,原告發(fā)生交通事故之后,牛波請(qǐng)假護(hù)理,請(qǐng)假期間停發(fā)工資。

河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入元/年;

城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出元/年。

上述事實(shí)有確山縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書,原告提供的病歷、出院證、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書、駐馬店市吳桂橋煤礦有限公司的證明、勞動(dòng)合同、工資表、確山縣尚城億達(dá)雙語(yǔ)幼兒園證明、工資表、戶口本、村委證明,被告提供的保險(xiǎn)單、收據(jù)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)相互印證,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：《_侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次交通事故經(jīng)確山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,常國(guó)喜負(fù)事故的.全部責(zé)任。該事故認(rèn)定程序合法,內(nèi)容客觀,適用法律正確,原、被告均無異議,應(yīng)當(dāng)作為本案認(rèn)定事實(shí)的證據(jù),本院予以采信。原告請(qǐng)求被告賠償符合法律規(guī)定,其合理請(qǐng)求本院依法予以支持。

根據(jù)法律規(guī)定結(jié)合原告所提供的證據(jù)本院確認(rèn)原告的損失范圍和數(shù)額如下：

1、醫(yī)療費(fèi)元;

2、誤工損失根據(jù)原告?zhèn)閼?yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一日,共計(jì)203天,原告請(qǐng)求按照202天計(jì)算,本院予以準(zhǔn)許,損失計(jì)算為3196元÷30天×202天=21520元;

3、護(hù)理費(fèi),2500元÷30天×80天=元,原告請(qǐng)求6640元,本院予以支持;

4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元×80天=1600元;

5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：10元×80天=800元;

6、殘疾賠償金元××20%=元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金,其中王枝(母親)元××20%=元,潘秋志(兒子)元×6年×20%÷2人=元,合計(jì)元。原告請(qǐng)求其父的生活費(fèi),由于其父有固定收入,不符合法律規(guī)定支持生活費(fèi)的條件,本院不予支持。

7、原告請(qǐng)求交通費(fèi)1240元,根據(jù)原告的傷情和住院天數(shù)以及原告住處距離就醫(yī)地點(diǎn)的距離,本院予以支持。

8、精神撫慰金,酌定為10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付;

9、鑒定費(fèi)920元;

10、停車費(fèi)300元;

11、摩托車修理費(fèi)憑票據(jù)支持500元。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持?！北桓嬷袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金10000元、殘疾賠償金110000元、摩托車修理費(fèi)500元,合計(jì)120500元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分醫(yī)療費(fèi)元、誤工損失21520元、護(hù)理費(fèi)6640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、殘疾賠償金元、交通費(fèi)1240元,合計(jì)元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)920元和停車費(fèi)300元,不屬于保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍,應(yīng)由常國(guó)喜本人賠償,由于常國(guó)喜已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元,原告在得到保險(xiǎn)公司的上述賠償款后應(yīng)當(dāng)退還被告常國(guó)喜19780元。

依照《_侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《_道路交通安全法》第七十六條,《_保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告XXX各項(xiàng)損失共計(jì)元;

二、原告XXX在得到保險(xiǎn)公司的賠償款后立即退還被告常國(guó)喜墊付的醫(yī)療費(fèi)19780元;

三、駁回原告XXX的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《_民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2623元,由被告常國(guó)喜負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。

審判員:蔣俊軍二0一五年三月五日書記員:聶偉偉

民事合并審理的判決書范文第8篇廣東省深圳市中級(jí)人民法院

民事判決書

()深中法民一終字第1104號(hào)

上訴人(原審被告)深圳市圖××公司。

法定代表人彭某某，董事長(zhǎng)。

委托代理人張某，廣東××律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告)楊某某，男。

委托代理人許某某，廣東××律師事務(wù)所律師。

上訴人深圳市圖××公司因與被上訴人楊某某買賣合同糾紛一案，不服深圳市龍崗區(qū)人民法院(20XX)深龍法民初字第2276號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審查明：原告和被告于10月17日簽訂一份單號(hào)為gm/0799的訂購(gòu)單，雙方約定被告向原告提供貨號(hào)為xp5950的彩鼓成品4個(gè)，xp5951的彩鼓成品7個(gè)，xp5952的彩鼓成品8個(gè)，xp5953的彩鼓成品4個(gè)，上述型號(hào)的彩鼓成品單價(jià)均為每個(gè)300元(人民幣，下同)，合計(jì)6900元。約定交貨日期為月20日，付款方式為驗(yàn)收合格以后付款。被告于20XX年10月20日出具了一張編號(hào)為no0003918的收貨單，寫明收到供應(yīng)商為原告的貨號(hào)為xp5950的彩鼓成品4個(gè)，xp5951的彩鼓成品7個(gè)，xp5952的彩鼓成品8個(gè)，xp5953的彩鼓成品4個(gè)，該送貨單為原告提供，被告亦確認(rèn)。被告確認(rèn)尚欠原告貨款6900元，但是主張?jiān)娌痪邆浜炗單馁I賣合同的主體資格，且該硒鼓成品是假冒偽劣產(chǎn)品，亦經(jīng)被告驗(yàn)收后顯示為不合格產(chǎn)品，因此被告認(rèn)為雙方的付款條件并未成就，至今未付貨款給原告。原告遂訴至法院，提出上述訴訟請(qǐng)求。

原審認(rèn)為：原、被告雖未簽訂書面買賣合同，但原告依據(jù)被告的訂單生產(chǎn)并向被告送貨，被告收取貨物并開具收貨單，原、被告之間已經(jīng)形成事實(shí)買賣合同關(guān)系。被告欠原告貨款6900元未付的事實(shí)清楚，有原告提供的訂貨單、收貨單證據(jù)為證，且被告亦認(rèn)可，法院予以確認(rèn)。被告答辯稱原告在未領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照并取得環(huán)保部門行政許可的情況下，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)高污染性的硒鼓，其行為屬于非法經(jīng)營(yíng)行為，不具備簽訂硒鼓買賣合同的主體資格，雙方建立的買賣合同應(yīng)屬無效。但被告未能提供相應(yīng)充分的證據(jù)證明原告生產(chǎn)的硒鼓屬于高污染性的產(chǎn)品，亦無證據(jù)證明原告的行為屬于非法經(jīng)營(yíng)行為，所以原告的行為不符合《_合同法》第五十二條合同無效的情形。另外，被告亦無證據(jù)證明涉案硒鼓屬于偽造的劣質(zhì)產(chǎn)品。被告在庭審中稱原告提供的硒鼓未經(jīng)雙方驗(yàn)收，且被告單方面驗(yàn)收后發(fā)現(xiàn)該批貨物為不合格產(chǎn)品，被告向法庭提交了廣州極××公司產(chǎn)品異常投訴報(bào)告一份，寫明產(chǎn)品名稱為xx，供應(yīng)商為本案被告，不良情況說明為“上機(jī)后出現(xiàn)嚴(yán)重漏粉現(xiàn)象，經(jīng)用戶比對(duì)懷疑該產(chǎn)品屬于假冒偽劣產(chǎn)品”。備注注明“讓采購(gòu)人員向供應(yīng)商提出交涉或者進(jìn)行投訴處理，退貨”。測(cè)試員為彭某利，并加蓋了廣州極××公司的公章。被告申請(qǐng)彭某利作為證人出庭作證，但因證人沒帶身份證原件，法庭無法核實(shí)證人身份，依照法律規(guī)定不準(zhǔn)許證人出庭作證。該份產(chǎn)品異常投訴報(bào)告雖然加蓋有廣州極××公司的公章，但被告未能提供證據(jù)證明該公司具有相應(yīng)的驗(yàn)收資質(zhì)，亦未能提供其它證據(jù)證明涉案硒鼓經(jīng)驗(yàn)收被認(rèn)定為不合格產(chǎn)品，因此，對(duì)于被告主張的涉案硒鼓經(jīng)驗(yàn)收被認(rèn)定為不合格產(chǎn)品的答辯意見，法院不予確認(rèn)。依照《_民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決：被告深圳市圖××公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某某貨款6900元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《_民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期支付期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)25元，由被告深圳市圖××公司承擔(dān)，被告深圳市圖××公司于判決生效之日起十日向法院繳納25元。該款原告楊某某已預(yù)交，在判決生效后予以退還。

上訴人深圳市圖××公司不服原審判決，向本院提起上訴，請(qǐng)求：1、撤銷原審判決，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求;2、本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、根據(jù)雙方約定，涉案貨物經(jīng)驗(yàn)收合格后才付款。涉案貨物并未經(jīng)雙方驗(yàn)收合格，付款條件并未成就，被上訴人無權(quán)要求上訴人付款。一審法院無視雙方約定的付款條件，判決上訴人履行付款義務(wù)，與本案事實(shí)不符。上訴人開出的《訂購(gòu)單》約定的付款方式為“驗(yàn)收合格后付款”。但20XX年10月22日，上訴人收貨后多次要求被上訴人用專業(yè)的機(jī)器對(duì)涉案的硒鼓進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收，但被上訴人一直不同意，而且在上訴人收貨后不斷要求付款。被上訴人不但不同意驗(yàn)收，還不斷催促支付貨款，這明顯違反了雙方的約定，同時(shí)也堅(jiān)定了上訴人對(duì)這批硒鼓質(zhì)量的懷疑。在此情況下，上訴人堅(jiān)持先驗(yàn)收再付款。不久，上訴人的客戶就向上訴人投訴該批硒鼓質(zhì)量不合格的情況。上訴人隨即要求被上訴人立即進(jìn)行質(zhì)量驗(yàn)收，否則無條件退貨。因此，被上訴人在其供應(yīng)的硒鼓未經(jīng)質(zhì)量驗(yàn)收的情況下，向上訴人主張付款是沒有合同依據(jù)的，特別是在其供應(yīng)的硒鼓已經(jīng)出現(xiàn)質(zhì)量問題的情況下，被上訴人就更無權(quán)要求上訴人付款。對(duì)此，上訴人懇請(qǐng)法庭明查。一審法院并未對(duì)本案的付款條件進(jìn)行調(diào)查，無視雙方約定的付款條件，在雙方約定的付款條件尚未成就的情況下，判決上訴人支付貨款，顯然遺漏案件重要事實(shí)。二、一審法院查明“被告在收取貨物后，在足夠長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，未向原告主張貨物存在質(zhì)量問題……”與事實(shí)不符。雙方明確約定對(duì)貨物進(jìn)行驗(yàn)收合格后再付款。然而，經(jīng)過上訴人多次要求，被上訴人拒絕進(jìn)行貨物驗(yàn)收，直接導(dǎo)致貨物到現(xiàn)在未進(jìn)行驗(yàn)收。據(jù)常理，貨物的質(zhì)量問題只有在使用過程中才能檢驗(yàn)其質(zhì)量是否合格。鑒于被上訴人拒絕進(jìn)行貨物質(zhì)量驗(yàn)收，上訴人遂將該批貨物售予客戶使用?？蛻羰褂眠^程中出現(xiàn)質(zhì)量問題后，上訴人立即和被上訴人聯(lián)系驗(yàn)收并退貨事宜，并不存在一審法院所謂的“未主張貨物質(zhì)量問題”的事實(shí)。此外，自貨物交付至被上訴人提起訴訟也就是短短兩個(gè)多月的時(shí)間，在貨物未經(jīng)驗(yàn)收合格的情況下，必然需要一段時(shí)間的使用方才能夠看出其質(zhì)量是否存在問題?！皟蓚€(gè)多月時(shí)間”對(duì)貨物質(zhì)量問題的自然出現(xiàn)來說并非“足夠長(zhǎng)的時(shí)間”。因此，一審法院認(rèn)定上訴人未在足夠長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)提出質(zhì)量異議存在兩個(gè)方面的認(rèn)定錯(cuò)誤：(1)上訴人在接到客戶關(guān)于硒鼓質(zhì)量投訴的之日起，便一直和被上訴人就貨物質(zhì)量問題和貨物處理問題進(jìn)行溝通;(2)時(shí)間并非足夠長(zhǎng)，自交貨至本案提起訴訟僅僅兩個(gè)多月的時(shí)間。三、