對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的探討摘要：經(jīng)濟(jì)發(fā)展和會(huì)計(jì)發(fā)展之間的關(guān)系是密切相關(guān)的。發(fā)達(dá)的國(guó)家的會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有一個(gè)是不豐富的；不發(fā)達(dá)的國(guó)家會(huì)計(jì)發(fā)展不夠完善，并且對(duì)于其對(duì)開發(fā)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)用不夠。在國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的促進(jìn)下，企業(yè)才能生存和發(fā)展，投資者的權(quán)益、債權(quán)人和社會(huì)公共利益，以確定會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)和正確為保證。現(xiàn)在，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和風(fēng)險(xiǎn)制度的不夠完善，這種深層次的會(huì)計(jì)信息和類別，要引起我們的高度注意。因此，我們需要解決會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題。這篇文章首先介紹了會(huì)計(jì)信息失真的概念，然后闡述了會(huì)計(jì)信息失真，然后分析會(huì)計(jì)信息失真的原因的目前狀況和從我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的角度進(jìn)行分析，最后根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況，提出了會(huì)計(jì)信息失真的方法與策略。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息失真；原因；對(duì)策Abstract：Economicdevelopmentandtheaccountingdevelopmentcomplementeachother.Noneoftheeconomicdevelopedcountriesaccountingisbackward,inturn,alsodoesnothaveaaccountinglagsbehindnationaleconomycanbedeveloped.Accountinginformationistrueandreliableisdirectlyrelatedtonationalmacroeconomicregulationandcontroleffect,relatestowhethertheenterpriseitselfcankeepthesurvivalanddevelopment,alsorelatestotheinvestors,theinterestsofthecreditorsandthesocialpublicinterests.Today,intheChinesemarketeconomicsystemisnotperfect,theaccountinginformationdistortiondegreeofdepth,widerange,harmisbig,cancauseourattachesgreatimportanceto.Accountinginformationdistortionhasbecomeaproblemtobesolved.Thispaperfirstintroducestheconceptofaccountinginformationdistortion,andthenexpoundsthepresentsituationoftheaccountinginformationdistortion,andthenanalyzedthereasonofthedistortionofaccountinginformation,andthenfromtheperspectiveofChina’sactualforwardstrategiesandmethodstosolvetheaccountinginformationdistortionKeywords:Accountinginformationdistortion;Thereason;countermeasures案等。偉大影響安然，例如：在2001年初，《美國(guó)財(cái)富》前500的全球排名，"安然"頂部的716在世界上，和被投票雜志連續(xù)四年"美國(guó)最具創(chuàng)新力的公司。能在2001年10月16日，"安然"公布其第三季度損失的6億8300萬(wàn)；去年11月，"安然"與美國(guó)證券交易委員會(huì)承認(rèn)，自1997年以來(lái)共其利潤(rùn)5。美元86億。安然公司的財(cái)務(wù)帳目管理混亂，虛假會(huì)計(jì)利潤(rùn)制作虛假財(cái)務(wù)報(bào)表，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。應(yīng)用程序文件的清單在12月2日，"安然"向紐約破產(chǎn)法院申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)在總資產(chǎn)中的達(dá)$468億。世界能源星美國(guó)安然公司在2001年12月2日正式申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，它是有史以來(lái)最大的破產(chǎn)案件在美國(guó)。該事件的發(fā)生是一種感覺在會(huì)計(jì)行業(yè)中，引起會(huì)計(jì)界的充分關(guān)注，由于安然事件并不只是參與會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題，也暴露出美國(guó)為了保證的真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息監(jiān)管與制度安排有法治，都是嚴(yán)重的缺陷，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)還需要審查是否美國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)則以適應(yīng)不斷變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。2.2我國(guó)的會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)狀從1999年至1999年，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(中國(guó)證監(jiān)會(huì))的220例，主要是由于會(huì)計(jì)信息列出公司虛假陳述。如：東方鍋爐實(shí)現(xiàn)公共目的，夸大利潤(rùn)在92-94年1500萬(wàn)人民幣，虛假披露的上市公告；歸檔、充氣無(wú)形資產(chǎn)1100萬(wàn)人民幣，股票發(fā)行凱股份膨脹銀行存款2770萬(wàn)人民幣；此外，還包括龍行業(yè)，中國(guó)高科技公司如違反披露虛假數(shù)據(jù)的行為，類似的情況。近年來(lái)隨著國(guó)內(nèi)著名醫(yī)藥上市公司-圣聯(lián)檢組醫(yī)學(xué)2004年前，在第三季度季度累計(jì)利潤(rùn)的更多示例比70001萬(wàn)人民幣，但最后一季度公司突然通知蒙受巨大損失，近3億人民幣，和固定的年度預(yù)測(cè)，虧損增加到7億2000萬(wàn)人民幣，然后是頭三個(gè)季度全額提供公司的損失的主要原因資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。無(wú)反應(yīng)嚴(yán)重不完整是注定的；草原興發(fā)的上市公司中，像深圳股票交易所在2006年6月，披露公司是下列欺詐：編造虛假的財(cái)務(wù)文件，虛假的采購(gòu)和銷售業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)展的性能，建立巨大的銀行存款，說(shuō)公司在2004年三季度的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)被視為虛假財(cái)務(wù)報(bào)告,但小說(shuō)的會(huì)計(jì)信息，購(gòu)買權(quán)使用遼闊的草原，等等。一大批上市公司為了獲得配股發(fā)行，二級(jí)資質(zhì)，打造企業(yè)的會(huì)計(jì)信息，虛擬投資項(xiàng)目運(yùn)作中。山東巨力及相關(guān)的人員涉嫌1999年161.457萬(wàn)元人民幣、年度利潤(rùn)膨脹謀一個(gè)權(quán)利的問(wèn)題，并在深圳股票交易所在2001年，一項(xiàng)權(quán)利發(fā)出1149萬(wàn)股，籌集資金1億5971萬(wàn)1000元，于2005年，1月15日被起訴。近幾年逐年檢查的工業(yè)和商業(yè)和各類專項(xiàng)審計(jì)過(guò)程中，一般企業(yè)有在審核過(guò)程中的有各種各樣的會(huì)計(jì)信息失真。在2003年的任何地方財(cái)政監(jiān)察專員辦事處等部1522002年企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查的金融機(jī)構(gòu)。這次考試虛假檢測(cè)152企業(yè)資產(chǎn)85億8800萬(wàn)人民幣，所有者權(quán)益虛假的41億3800萬(wàn)人民幣，虛假利潤(rùn)28億7200萬(wàn)人民幣。其中:資產(chǎn)比率的虛假23單位，超過(guò)5%的企業(yè)占15.13%的企業(yè)編號(hào)檢查；虛假的比例超過(guò)10%的利潤(rùn)企業(yè)82戶，占5395%的被檢查的企業(yè)數(shù)；嚴(yán)重的虛假利潤(rùn)，虛擬剩余真正鉅企業(yè)有5門，其陳述反映了3551萬(wàn)人民幣，1億5000萬(wàn)人民幣的實(shí)際損失的利潤(rùn)。虛擬現(xiàn)實(shí)利潤(rùn)企業(yè)擁有6個(gè)單位，該報(bào)告反映了1億4000萬(wàn)人民幣，4億人民幣的實(shí)際利潤(rùn)的損失。有16家企業(yè)設(shè)置隱藏的帳戶。在2003年年初，福建省財(cái)政部門為100企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量抽查，抽查結(jié)果顯示，超過(guò)60%的企業(yè)會(huì)計(jì)信息在不同的程度;找出的3億6200萬(wàn)人民幣的虛增資產(chǎn)，夸大所有者權(quán)益1億7600萬(wàn)人民幣、膨脹的利潤(rùn)和損失的1億2200萬(wàn)人民幣[6]。一般的企業(yè)，以避免納稅，傾向于隱瞞企業(yè)利潤(rùn)。一些企業(yè)成立了公司在負(fù)債非法，將自己的產(chǎn)品低廉的價(jià)格轉(zhuǎn)讓書關(guān)閉公司，關(guān)閉圖書公司的產(chǎn)品利潤(rùn)直接傷害投資者，逃稅的利益，企業(yè)也使用嘮叨相關(guān)方關(guān)系，轉(zhuǎn)移其利潤(rùn)，一些大的企業(yè)集團(tuán)，里面有很多家子公司，每個(gè)分支機(jī)構(gòu)的稅收政策，這類企業(yè)將利潤(rùn)稅優(yōu)惠等大型的農(nóng)場(chǎng)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的主要生產(chǎn)，其是免征增值稅政策和投資在食品加工企業(yè)增值稅支付，以這種方式，其農(nóng)業(yè)產(chǎn)品銷往價(jià)格高，加工廠的農(nóng)場(chǎng)將讓工廠產(chǎn)生了許多的增值稅金額，使大量的價(jià)值增值稅稅率，那么直接損害國(guó)家的利益。這些企業(yè)通過(guò)私設(shè)小金庫(kù)或賬外賬，收入、成本、費(fèi)用、資產(chǎn)失真等具體表現(xiàn)，不僅使得稅收和國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)生巨大損失，還危害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常秩序。3.會(huì)計(jì)信息失真的原因3.1.從主觀原因分析（1）錯(cuò)誤觀念引導(dǎo)第一，利潤(rùn)是內(nèi)在的最常見的原因，制假者和偽造的最強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。造假者通過(guò)欺詐，以獲得最直接的或間接的、實(shí)際的或潛在的經(jīng)濟(jì)效益。此外，追求經(jīng)濟(jì)利益和強(qiáng)的虛榮心也使造假者采取不計(jì)后果的風(fēng)險(xiǎn)。造假者逐利心理突出體現(xiàn)在他們渴望充實(shí)，羨慕的生活，物質(zhì)財(cái)富與豐度保留干事促進(jìn)重現(xiàn)的希望，渴望得到[6]。當(dāng)這一切不能通過(guò)正常的渠道時(shí)，我們將不得不靠這樣來(lái)改變企業(yè)與國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人之間、個(gè)人與個(gè)人的利益模式及分布關(guān)系，經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變化來(lái)衡量它的成就。第二，造假者抱著僥幸的心理，思想在當(dāng)今社會(huì)中的發(fā)現(xiàn)虛假洪水的概率是很小，即使發(fā)現(xiàn)，個(gè)人很少受到制裁，但有很多造假者在政治、經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)得到了在正常情況并不好，也覺得他們的主謀，不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，或掌握的檢驗(yàn)方法，可以處理核查；學(xué)習(xí)本單元涉及不很多，即使查出了自己的問(wèn)題還可拉眾人一齊下水，因此法不責(zé)眾，不了了之；或背景或認(rèn)為你有關(guān)系網(wǎng)保護(hù)，找出的問(wèn)題也能勉強(qiáng)錯(cuò)過(guò)，“法不責(zé)眾”、“跟風(fēng)無(wú)過(guò)”、“老實(shí)人吃虧”、“小干不如大干”的心理，他們不是簡(jiǎn)單的復(fù)制其他造假者，添加，而是在總結(jié)和改善，并提高在新形勢(shì)下實(shí)踐。最后，競(jìng)爭(zhēng)已成為造假者的動(dòng)機(jī)之一。會(huì)計(jì)造假者尤其是策劃者經(jīng)常根據(jù)是什么，或由他人以欺詐手段獲得多少利益不合理的推理，這不是一種正常的心態(tài)，可能誘發(fā)和刺激思想懦弱，膨脹的私欲，盲目追求非法利益，在工作環(huán)境和福利待遇比較盲目，無(wú)視國(guó)家法律、法規(guī)[7]。錯(cuò)誤的觀念歸根結(jié)底是人的“欲望”在作祟，造假人員總是企圖從制造虛假的會(huì)計(jì)信息中得到利益，卻不管因自己自私的行為而會(huì)帶給會(huì)計(jì)信息使用者如何嚴(yán)重的后果。（2）會(huì)計(jì)信息相關(guān)者涉及范圍廣泛從會(huì)計(jì)信息提供者對(duì)會(huì)計(jì)信息提供商，用戶，包括很多的人參與，但工作人員的會(huì)計(jì)信息失真的會(huì)計(jì)信息會(huì)計(jì)信息提供者和信息提供商。會(huì)計(jì)信息提供者，主要是指會(huì)計(jì)從業(yè)人員包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、出納、工資核算員、成本費(fèi)用核算員、結(jié)算成員、核數(shù)師、檔案管理和電腦化管理人員和其他一般從業(yè)人員及會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)。會(huì)計(jì)信息提供者或主動(dòng)或被動(dòng)地因?yàn)楦鞣N原因而做假賬，然后傳遞到會(huì)計(jì)供給者，而會(huì)計(jì)供給者為了完成任務(wù)或者因?yàn)樽陨淼娜毕荻斐勺詈髸?huì)計(jì)信息的失真。也許他們每個(gè)人做的假只涉及一小范圍，然后當(dāng)相關(guān)者所有人做的假都加起來(lái)時(shí)便是很可怕的虛假了。（3）個(gè)體的過(guò)失性一方面，每個(gè)人的主觀的狀態(tài)，包括集中程度的努力，當(dāng)心的謹(jǐn)慎程度等，都是在變化的行波解，不能始終保持在一個(gè)恒定的水平，所以昏迷不醒的締約方中的一個(gè)錯(cuò)誤是可以理解的也是無(wú)法避免，是不可預(yù)知的。這類的錯(cuò)誤包括：疏忽、筆誤。然而，也正因?yàn)檫@個(gè)原因，很多會(huì)計(jì)規(guī)則執(zhí)行者越來(lái)越傾向把自己工作的過(guò)失歸咎為這類被認(rèn)為似乎是合理的原因，而不是聯(lián)系到自身努力程度的原因，從而逃避自己所本來(lái)應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起的“合理注意”的義務(wù)。另一方面，當(dāng)事人自己已經(jīng)預(yù)見可能存在或者發(fā)生的錯(cuò)誤而沒(méi)有盡到檢查核實(shí)的義務(wù)，自認(rèn)為自己犯錯(cuò)誤的可能性很小或者這錯(cuò)誤根本不會(huì)發(fā)生，這類錯(cuò)誤主要是因?yàn)楫?dāng)事人的過(guò)度自信和當(dāng)事人多為會(huì)計(jì)工作的管理者，他們所涉及的事項(xiàng)具有更大的重要性，且他們被寄予的主觀注意程度的期望也更高，所以這類錯(cuò)誤造成的會(huì)計(jì)信息失真程度比疏忽大意的高。這類錯(cuò)誤包括：計(jì)算錯(cuò)誤、遺漏和失誤。（4）個(gè)體的智力因素由于會(huì)計(jì)規(guī)則具有普遍適用性，而會(huì)計(jì)規(guī)則執(zhí)行者面臨經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的特殊性，將具有特殊性的會(huì)計(jì)規(guī)則和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)聯(lián)系在一起，需要依賴專業(yè)判斷能力，在具體的會(huì)計(jì)日常工作中所面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，將無(wú)法找到在會(huì)計(jì)規(guī)則的相應(yīng)處理方法，必須也只能以個(gè)人對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)則的基本概念和基本原則的理解為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)邏輯思維得出應(yīng)該采用的會(huì)計(jì)處理方法，這便與會(huì)計(jì)規(guī)則執(zhí)行者的職業(yè)判斷能力和會(huì)計(jì)知識(shí)的掌握能力有密切的關(guān)系。倘若會(huì)計(jì)人員判斷失誤或能力不足，都可能會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的失真。（5）相關(guān)監(jiān)督人員不嚴(yán)謹(jǐn)這幾年，隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，少數(shù)派政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的地位和自身的素質(zhì)是在不均衡的形式下，新的問(wèn)題"監(jiān)而不督"現(xiàn)象，監(jiān)督政府，社會(huì)功能的減弱的會(huì)計(jì)工作。此外，作為社會(huì)監(jiān)督力量大、注冊(cè)會(huì)計(jì)師和注冊(cè)會(huì)計(jì)師是一種資格，并不注重實(shí)踐的質(zhì)量是相對(duì)較低，另以一次考試，取得資格，很多會(huì)計(jì)師水平需要提高，導(dǎo)致很多虛假的審計(jì)報(bào)告出具注冊(cè)公共會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)在我國(guó)問(wèn)題低的審計(jì)質(zhì)量。因?yàn)闀?huì)計(jì)信息缺乏及時(shí)且有效的監(jiān)督，會(huì)計(jì)信息提供者和供給者的行為也越來(lái)越囂張，造成的會(huì)計(jì)信息失真情況也越來(lái)越泛濫、嚴(yán)重。3.2從客觀原因分析(一)會(huì)計(jì)相關(guān)制度不完善首先，會(huì)計(jì)制度不是完整的，一方面是會(huì)計(jì)制度的不完全性。作為政府執(zhí)行合同，不可能包括所有會(huì)計(jì)事項(xiàng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)生和將發(fā)生什么事，總會(huì)有一個(gè)空白和模糊的領(lǐng)域。另一方面是會(huì)計(jì)制度的滯后。會(huì)計(jì)制度是在一定時(shí)期、一定社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)條件下，具有相對(duì)的穩(wěn)定性，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是不斷發(fā)展變化，創(chuàng)建新問(wèn)題和新的現(xiàn)象，老是有會(huì)計(jì)制度的制定、修改和延遲問(wèn)題的研究。第二，在我國(guó)會(huì)計(jì)管理體制的缺陷。目前，在中國(guó)，大多數(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)人員仍然是企業(yè)員工、單位的領(lǐng)導(dǎo)人的直接領(lǐng)導(dǎo)。如果企業(yè)和國(guó)家利益之間的利益沖突，作為一家領(lǐng)先企業(yè)的會(huì)計(jì)人員，抑制作用必須代表單位提供虛假信息采取行動(dòng)。同時(shí)，會(huì)計(jì)人員的自律性組織有尚未形成一套完整的自我調(diào)節(jié)機(jī)制，很難實(shí)現(xiàn)有效的監(jiān)督。然后，會(huì)計(jì)內(nèi)部控制機(jī)制還不完善。從內(nèi)部監(jiān)督，許多企業(yè)缺乏必要的內(nèi)部審計(jì)，不建立完善的內(nèi)部控制體系，在企業(yè)中的"主導(dǎo)"的現(xiàn)象十分普遍，一般會(huì)議的股東，董事會(huì)監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè)，基本上沒(méi)有發(fā)揮作用在監(jiān)督。最后，會(huì)計(jì)信息傳導(dǎo)機(jī)制是不健全的。目前，會(huì)計(jì)信息生成的會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)報(bào)表，最后到用戶的手中，需要經(jīng)過(guò)很多的鏈接、工作人員、手動(dòng)操作、會(huì)計(jì)信息的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)負(fù)載通常不加密、傳導(dǎo)機(jī)制是不完美的為那些因故意歪曲會(huì)計(jì)信息提供。會(huì)計(jì)相關(guān)制度的不完善直接或間接地造成會(huì)計(jì)相關(guān)人員抓住其漏洞造成會(huì)計(jì)信息的虛假而不用負(fù)任何責(zé)任，這樣間接寬容了對(duì)會(huì)計(jì)造假的行為[8]。(二)會(huì)計(jì)相關(guān)理論的滯后性及復(fù)雜性（1）會(huì)計(jì)核算原則的沖突性會(huì)計(jì)信息以及相關(guān)性和可靠性，是會(huì)計(jì)要求的中心。但相關(guān)性與可靠性的這兩個(gè)特性在會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征中總是相互沖突和發(fā)生矛盾的，以加強(qiáng)關(guān)聯(lián)性和會(huì)計(jì)方法的變化之間的沖突，可能會(huì)削弱可靠性，強(qiáng)調(diào)相關(guān)犧牲可靠性使得可能性的合法會(huì)計(jì)信息失真的增加，反之亦然。（2）會(huì)計(jì)核算方法的多樣性會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，為會(huì)計(jì)提供了各種替代方法，不同的會(huì)計(jì)處理方法，以提供會(huì)計(jì)信息反映的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果是不同的。會(huì)計(jì)方法，更可選擇，越大的會(huì)計(jì)實(shí)體是更傾向于選擇更好的方法，為反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，而忽視了客觀性和會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。會(huì)計(jì)方法導(dǎo)致反映的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容的不確定性是不同，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息之間的差異。會(huì)計(jì)計(jì)量的局限性會(huì)計(jì)計(jì)量包括測(cè)量和計(jì)量屬性的單元。不只是因?yàn)橄拗朴?jì)量單位，但也由于會(huì)計(jì)信息不能反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的外部環(huán)境。現(xiàn)有五個(gè)可能的計(jì)量屬性：歷史成本、當(dāng)前成本、現(xiàn)行市價(jià)、可變現(xiàn)凈值、未來(lái)現(xiàn)金流的現(xiàn)值。他們都有自己的特點(diǎn)和不足之處，不是計(jì)量屬性，完全能夠滿足會(huì)計(jì)信息使用者的要求?，F(xiàn)在，歷史成本計(jì)量屬性是最常用的企業(yè)，但它不能提供的會(huì)計(jì)信息已逐漸適應(yīng)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。會(huì)計(jì)確認(rèn)的主觀性會(huì)計(jì)階段是會(huì)計(jì)的基本前提之一，階段使會(huì)計(jì)的會(huì)計(jì)假設(shè)涉及劃分的電流及當(dāng)前存在的問(wèn)題，如收入、成本和權(quán)責(zé)發(fā)生制和收付實(shí)現(xiàn)制，權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)確認(rèn)的基礎(chǔ)，它可以解決這一問(wèn)題的收入和支出的比例，使利潤(rùn)和損失計(jì)算更準(zhǔn)確[7]；權(quán)責(zé)發(fā)生制有負(fù)面影響，然而，會(huì)計(jì)確認(rèn)不是基于實(shí)際的現(xiàn)金流量，但根據(jù)主觀的判斷，以確定的資金估計(jì)基于流的概念。這種主觀的會(huì)計(jì)確認(rèn)制造的虛假會(huì)計(jì)信息，提供的機(jī)會(huì)和潛力。什么是更多，權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)作為調(diào)節(jié)的語(yǔ)句，拋光性能的借口。性能，可根據(jù)議事規(guī)則確認(rèn)收入提前完成，延誤損失識(shí)別；對(duì)于偷稅漏稅，可以確認(rèn)先前的損失，確認(rèn)收入延遲。4.解決會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策與建議4.1從會(huì)計(jì)人員角度出發(fā)，解決會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策首先，對(duì)即將跨入會(huì)計(jì)行業(yè)的人員進(jìn)行嚴(yán)格的考核，提高他們的專業(yè)水平與職業(yè)能力，針對(duì)部分地區(qū)職稱考試中的替考現(xiàn)象，樹立好考風(fēng)考紀(jì)；將業(yè)務(wù)素質(zhì)低、又不思進(jìn)取的人員從會(huì)計(jì)隊(duì)伍中剔除出去；還必須對(duì)已經(jīng)跨入會(huì)計(jì)行業(yè)的人員，進(jìn)行加強(qiáng)業(yè)務(wù)教育和技能提高。其次，我們應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)會(huì)計(jì)人員，提高他們的工作投入和工作責(zé)任心，敢于堅(jiān)持原則，公正的會(huì)計(jì)從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)給予支持和法律保護(hù)，同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)他們的監(jiān)督力度和懲罰支出。最后，加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)道德規(guī)范，為會(huì)計(jì)從業(yè)人員樹立正確的人生觀、價(jià)值觀和世界觀，自覺抵制社會(huì)不良風(fēng)氣，以減少會(huì)計(jì)違法現(xiàn)象的發(fā)生，真正實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)[8]。4.2從企業(yè)管理者角度出發(fā)，解決會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策企業(yè)應(yīng)完善內(nèi)部控制體系的建設(shè)，強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督，包括會(huì)計(jì)人員崗位設(shè)置、賬務(wù)處理過(guò)程、內(nèi)部牽制、原始記錄管理、收支情況審批、會(huì)計(jì)檔案的保管等方面。強(qiáng)制會(huì)計(jì)人員，對(duì)憑證的會(huì)計(jì)核算必須是真實(shí)的。對(duì)于嚴(yán)格遵守會(huì)計(jì)法規(guī)及相關(guān)制度的財(cái)會(huì)人員給予鼓勵(lì)和表彰，對(duì)違法亂紀(jì)的財(cái)會(huì)人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理，嚴(yán)格考核各個(gè)財(cái)會(huì)人員的工作情況。對(duì)財(cái)會(huì)人員進(jìn)行定期培訓(xùn)，以此不斷加強(qiáng)他們的職業(yè)能力和提高他們的專業(yè)素質(zhì)。大力推廣應(yīng)用以財(cái)務(wù)管理為中心計(jì)算機(jī)信息技術(shù)，促進(jìn)管理的創(chuàng)新，通過(guò)計(jì)算機(jī)程序的固定化，減少人為因素，解決信息不及時(shí)、不對(duì)稱和監(jiān)督不到位、滯后的問(wèn)題。4.3從會(huì)計(jì)信息相關(guān)者角度出發(fā)，解決會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策一個(gè)完整的法律制度是會(huì)計(jì)工作順利運(yùn)行的前提，雖然經(jīng)過(guò)幾十年的長(zhǎng)期探索，也相繼出臺(tái)了一些會(huì)計(jì)法律，但是面對(duì)日新月異的發(fā)展形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天，不斷完善相關(guān)法律顯得迫在眉睫。而對(duì)于新出現(xiàn)的情況也應(yīng)該制定相應(yīng)的法律，為投資者以及社會(huì)公眾提供更加真實(shí)可靠的信息奠定基礎(chǔ)。國(guó)家是會(huì)計(jì)信息最大的需求主體，只有依靠真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有效的宏觀調(diào)控，需要國(guó)家從公眾利益出發(fā)，切實(shí)為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的保證提供良好的條件。一方面，資本市場(chǎng)中的投資者是真實(shí)會(huì)計(jì)信息的有效需求主體，而不能生產(chǎn)有利于自己的會(huì)計(jì)信息或者為了短期的資本利得就放棄對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的要求，他們應(yīng)該利用自己本身的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，在會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)上扮演信息分析專家和信息傳播者的雙重角色，真實(shí)有效地傳遞會(huì)計(jì)信息[9]；另一方面，銀行和會(huì)計(jì)師事務(wù)所要改善自身的缺陷，加強(qiáng)對(duì)真實(shí)的會(huì)計(jì)信息的要求和需求，保持充分的獨(dú)立性和公正性，提高執(zhí)業(yè)質(zhì)量，共同促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。結(jié)論發(fā)展的現(xiàn)代會(huì)計(jì)，雖然經(jīng)過(guò)幾個(gè)百年、理論、方法、內(nèi)容和形式發(fā)生了變