第頁共頁關(guān)于司法鑒定申請書匯編8篇關(guān)于司法鑒定申請書匯編8篇司法鑒定申請書篇1申請人：濱江市財產(chǎn)保險公司總經(jīng)理李興訴訟代理人：濱江律師事務(wù)所律師蘇家好袁園申請事項：通知濱江市老工程師協(xié)會鑒定人員陳軍出庭作證。申請理由：對于濱江市光明鞋業(yè)公司與濱江市財產(chǎn)保險公司保險合同糾紛一案，經(jīng)濱江市保險分公司的委托，濱江市老工程師協(xié)會塑模專業(yè)工程師陳軍于20xx年11月29日陪同保險公司的同志到濱江市保險公司對實物進展鑒定。濱江市老工程師協(xié)會于20xx年12月12日作出**號鑒定結(jié)論。申請人認(rèn)為，鑒定人具備鑒定資質(zhì)，現(xiàn)場勘驗過程認(rèn)真仔細(xì)，是專業(yè)水準(zhǔn)。申請人對其作出的鑒定結(jié)論毫無異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《____關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定》第六十條之規(guī)定，特申請人民法院通知鑒定人出庭承受質(zhì)詢。此致xxxx人民法院申請人：李興代理人：蘇家好袁園20xx年5月7日司法鑒定申請書篇2城縣人民法院：申請人趙某與被申請人某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，貴院已受理。申請人為了完成舉證責(zé)任，特申請貴院指定司法鑒定機構(gòu)對申請人的繼續(xù)治療費和傷殘等級做司法鑒定，懇請批準(zhǔn)。此致敬禮申請人：20xx年7月15日司法鑒定申請書篇3申請人：姓名：———，性別：——，出生年月：————，民族：——，工作單位：————，職業(yè)：——，住址：————，聯(lián)絡(luò)：————。被申請人：——————單位名稱(要寫全稱)，地址：————，聯(lián)絡(luò)：————。法定代表人(負(fù)責(zé)人)：————姓名，職務(wù)：————。申請事項：申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;事實和理由：————年——月——日，申請人到被申請人處就診，因——————————(寫明事實經(jīng)過及要求申請作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的理由，可分兩段寫，第一段寫事實，第二段寫明理由。)此致————縣(區(qū))衛(wèi)生局申請人：————————年——月——日附：證據(jù)材料————————。司法鑒定申請書篇4申請人：xx申請事項：懇求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機構(gòu)：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建立和交通委員會房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實性作出司法鑒定，并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任，維護申請人的合法權(quán)益。申請理由：在申請人與被申請人上海浦東工程建立管理之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建立和交通委員會房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說明》〔以下簡稱：《情況說明》〕，但是在審理過程中，法院卻將申請人提交的此份證據(jù)《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建立和交通委員會房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》〔以下簡稱《證明》〕，被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據(jù)《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且，經(jīng)過申請人的調(diào)查，真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》類的文件，因此，申請人認(rèn)為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》，而并非《證明》，之所以會出現(xiàn)此類情況，系有人想通過非法手段到達(dá)非法的目的。此司法鑒定結(jié)論，對于上海市高級人民法院依法查實、提起再審至關(guān)重要，故懇請法院予以準(zhǔn)許。綜上所述，懇求法院對蓋有上海市浦東新區(qū)建立和交通委員會房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實性，從而確定上海浦東工程建立管理應(yīng)承當(dāng)?shù)姆韶?zé)任，維護申請人的合法權(quán)益。此致上海市高級人民法院申請人：二0xx年六月二十七號司法鑒定申請書篇5申請人：張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司張家口市###物業(yè)公司委托代理人：李##〔張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理〕王##〔張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理〕牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司一案，你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見書》〔以下簡稱鑒定書〕，申請人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的部分原因與事實的發(fā)生不存在直接聯(lián)絡(luò)；且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任，采用“不排除”之類文字，妄加做出結(jié)論，故此特申請重新進展鑒定。要求重新鑒定的理由如下：1.鑒定書第四部分分析^p說明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析^p”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層部分失效”，該鑒定書并未對防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品，承受相關(guān)建立部門的監(jiān)視，在房屋交付業(yè)主前，全部做過衛(wèi)生間閉水試驗，確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為，造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大，應(yīng)做重新鑒定。2.鑒定書第四部分分析^p說明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析^p”中，“不排除因建筑物地基部分產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說法缺乏事實根據(jù)，純屬臆測，不該做為鑒定書中出現(xiàn)的內(nèi)容，且有可能對我公司聲譽造成影響。因此，申請對裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。此致張家口市橋東區(qū)人民法院申請人：張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司張家口市###物業(yè)公司委托代理人：李##〔張家口市####房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理〕王##〔張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理〕20xx年6月28日司法鑒定申請書篇6申請人：***，男，漢，****年**月**日出生，住******。委托代理人：劉和鵬，安徽安援律師事務(wù)所律師。申請事項：通知鑒定人出庭作證。申請理由：***訴***買賣合同糾紛一案，貴院委托***司法鑒定所對日期為20xx年**月**日的合同中“***”簽名字跡的真?zhèn)芜M展司法鑒定所作出的《筆跡檢驗鑒定書》〔以下簡稱鑒定書〕,申請人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的事實與客觀事實嚴(yán)重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完好性，為了更好地查明本案事實，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，特向貴院申請通知鑒定人出庭。請貴院通知。此致***人民法院申請人：二〇xx年**月**日司法鑒定申請書篇7申請人：******住址：******懇求事項：懇求人民法院依法指定司法鑒定機構(gòu)對申請人的******進展鑒定。事實和理由：******************************************此致******人民法院申請人：**********年****月****日司法鑒定申請書篇8申請人：XXX申請事項：懇求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機構(gòu)：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建立和交通委員會房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實性作出司法鑒定，并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任，維護申請人的合法權(quán)益。申請理由：在申請人與被申請人上海浦東工程建立管理之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建立和交通委員會房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說明》〔以下簡稱：《情況說明》〕，但是在審理過程中，法院卻將申請人提交的此份證據(jù)《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建立和交通委員會房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》〔以下簡稱《證明》〕，被更換后的《證明》上所蓋的`印章與申請人所提交的證據(jù)《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別，而且，經(jīng)過申請人的調(diào)查，真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》類的文件，因此，申請人認(rèn)為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》，而并非《證明》，之所以會出現(xiàn)此類情況，系有人想通過非法手段到達(dá)非法的