（備考2023年）江西省贛州市國(guó)家公務(wù)員公共基礎(chǔ)知識(shí)真題一卷（含答案）學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(10題)1.某縣公安局民警甲在一次治安檢查中被乙打傷，公安局認(rèn)定乙的行為構(gòu)成妨礙公務(wù)。據(jù)此對(duì)乙處以200元罰款。甲認(rèn)為該處罰決定過輕。下列說法是正確的是()。

A.對(duì)乙受到的處罰決定，甲既不能申請(qǐng)復(fù)議，也不能提起行政訴訟

B.甲可以對(duì)乙提起民事訴訟、

C.對(duì)乙受到的處罰決定，甲可以申請(qǐng)復(fù)議，但不能提起行政訴訟

D.對(duì)乙受到的處罰決定，甲應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服可提起行政訴訟

2.監(jiān)察機(jī)關(guān)搜查女性身體，應(yīng)當(dāng)由()進(jìn)行。

A.醫(yī)務(wù)人員B.法警C.監(jiān)察機(jī)關(guān)工作人員D.女性工作人員

3.被魯迅稱贊為“史家之絕唱，無韻之離騷”的偉大著作是()。

A.《紅樓夢(mèng)》B.《資治通鑒》C.《儒林外史》D.《史記》

4.第

11

題

養(yǎng)花專業(yè)戶李某為防止偷花，在花房周圍私拉電網(wǎng)。一日晚，白某偷花不慎觸電，經(jīng)送醫(yī)院搶救，不治身亡。李某對(duì)這種結(jié)果的主觀心理態(tài)度是什么？（）

5.調(diào)查人員進(jìn)行訊問以及搜查、查封、扣押等重要取證工作，應(yīng)當(dāng)對(duì)全過程進(jìn)行()，留存?zhèn)洳椤?/p>

A.錄音錄像B.拍照記錄C.書面記錄D.勘驗(yàn)

6.全國(guó)法院依法懲治拒執(zhí)犯罪、強(qiáng)化信用懲戒，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)查控、網(wǎng)絡(luò)拍賣等信息化手段，“基本解決()”攻堅(jiān)戰(zhàn)取得明顯成效。

A.立案難B.取證難C.審判難D.執(zhí)行難

7.經(jīng)過4年努力，（）改革取得了預(yù)期成果。建立了“五位一體”制度體系，形成了一個(gè)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，落地了一大批支持轉(zhuǎn)型發(fā)展和民生保障項(xiàng)目，我國(guó)已成為全球規(guī)模最大、最具影響力的（）市場(chǎng)。

A.P2PB.BTC.PPPD.BOT

8.日前交通運(yùn)輸部制定了三年行動(dòng)計(jì)劃明確，到2020年()里程達(dá)到3萬公里，覆蓋80%以上的城區(qū)常住人口100萬以上的城市。

A.地鐵B.高速公路C.高速鐵路D.貨運(yùn)專線

9.吳某近幾年糾集一伙人，在珠江三角洲一帶流竄作案，多次搶劫，打傷10多人，贓款數(shù)額高達(dá)人民幣20多萬元。人民法院依據(jù)刑法判處吳某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。這一案例表明，犯罪的最本質(zhì)特征是()。A.嚴(yán)重的社會(huì)危害性B.刑事違法性C.刑罰當(dāng)罰性D.執(zhí)法嚴(yán)格性

10.下列視圖方式中，可以顯示出頁眉頁腳的是（）。

A.普通視圖B.Web視圖C.大綱視圖D.頁面視圖

二、多選題(10題)11.第

38

題

人民法院審理一起刑事案件，被告人可能被判處死刑，人民法院依法為其指定了辯護(hù)人，但是被告人拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)。對(duì)此，下列說法正確的是（）。

12.計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)由系統(tǒng)軟件和應(yīng)用軟件組成，以下屬于系統(tǒng)軟件的有（）。

A.WindowsB.linuxC.ExcelD.Unix

13.絕大多數(shù)人認(rèn)為工人只要有一個(gè)壯實(shí)的身體，太多的文化知識(shí)根本用不上。但是21世紀(jì)初青島港工人許振超卻由一名普通的吊車司機(jī)成長(zhǎng)為橋吊專家，他兩次刷新世界集裝箱裝卸紀(jì)錄，并承擔(dān)了多項(xiàng)重大研究課題，這些事實(shí)體現(xiàn)了新時(shí)代工人的新風(fēng)貌，反映了工人階級(jí)在自身素質(zhì)建設(shè)方面開始由單純體力型轉(zhuǎn)變?yōu)槟X體結(jié)合型。許振超的事跡和中國(guó)工人階級(jí)的變化，體現(xiàn)了黨的思想路線中的（）。A.獨(dú)立自主B.解放思想C.與時(shí)俱進(jìn)D.不斷創(chuàng)新

14.第

33

題

行政處罰的原則包括（）。

15.第

36

題

資本周轉(zhuǎn)速度的加快對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的影響表現(xiàn)為（）。

16.按照行政組織的系統(tǒng)不同，行政溝通可分為()。A.單向溝通B.雙向溝通C.正式溝通D.非正式溝通

17.針對(duì)請(qǐng)示的內(nèi)容主要涉及的兩個(gè)方面，批復(fù)也可分為()。

A.指示性批復(fù)B.報(bào)告性批復(fù)C.請(qǐng)示性批復(fù)D.審批性批復(fù)

18.“瘦肉精”、“染色饅頭”、“塑化劑”等食品安全事件，再次引發(fā)國(guó)人對(duì)食品安全的憂思。對(duì)此。政府應(yīng)該采取的措施是()。A.加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，防患于未然

B.誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。不出售有毒有害食品

C.規(guī)范市場(chǎng)秩序．完善市場(chǎng)規(guī)則

D.充分發(fā)揮國(guó)家宏觀調(diào)控在市場(chǎng)調(diào)節(jié)中的基礎(chǔ)作用

19.黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職制度包括()。A.因公辭職B.自愿辭職C.責(zé)令辭職D.引咎辭職

20.德國(guó)唯物主義哲學(xué)家費(fèi)爾巴哈說：“如果上帝的觀念是鳥類創(chuàng)造的，那么上帝一定是長(zhǎng)著羽毛的動(dòng)物；假如牛能繪畫，那么它畫出來的上帝一定是一頭牛?！边@段話生動(dòng)地說明（）。

A.不是上帝創(chuàng)造了人，而是人按照自己的形象創(chuàng)造了上帝

B.關(guān)于上帝的觀念不過是人腦自生的

C.物質(zhì)決定意識(shí)，有什么樣的上帝就有什么樣的上帝觀念

D.上帝觀念是人腦對(duì)客觀事物虛幻的歪曲的反映

三、4.案例分析題(3題)21.吳某、胡某、何某是一個(gè)教研室的教師。吳、胡二人合寫一本《民主思想史》的教材。共6章，兩人約定每人寫3章，各章獨(dú)立構(gòu)成一個(gè)專題。兩人經(jīng)過半年時(shí)間寫完。何某幫忙進(jìn)行校對(duì)，發(fā)現(xiàn)吳某的某些觀點(diǎn)和自己曾經(jīng)在《社會(huì)發(fā)展論》中闡述的觀點(diǎn)一致，只是論證角度不同而已。何某又幫助聯(lián)系了出版社。出書之后，吳、胡二人發(fā)現(xiàn)，書封頁上作者署名為吳、胡、何三人。吳某認(rèn)為何某沒有參加創(chuàng)作．不是作者，不能以作者身份署名。何某則認(rèn)為吳某在書中論證的觀點(diǎn)很多都和自己的觀點(diǎn)一致，況且自己也為出書做了大量工作，有權(quán)以作者身份署名。爭(zhēng)論尚未有結(jié)果，胡某將自己抄寫的三章另書發(fā)表，吳某知道后認(rèn)為胡某侵犯了他的著作權(quán)，即將何某和胡某告之法院。問：①《民主思想史》一書的作者是誰?②何某能以“吳某和自己觀點(diǎn)一致”為由以作者身份署名嗎?何某能以“為《民主思想史》一書校對(duì)和聯(lián)系出版社”為由以作者身份署名嗎?③胡某是否侵犯了吳某的著作權(quán)?

22.郭甲是運(yùn)煤司機(jī)，一日運(yùn)煤經(jīng)過309國(guó)道某交通檢查站時(shí)，執(zhí)勤人員宋丙(身著交通警察制服，佩帶執(zhí)勤袖章)向郭甲走過來，遞給了郭甲一張?zhí)幜P決定書，說：“交20塊錢再走?！惫捉舆^處罰決定書，見上面印的全部?jī)?nèi)容是：根據(jù)有關(guān)規(guī)定，罰款20元。決定書印著某省某市交通大隊(duì)的印章。郭甲對(duì)宋丙說：“為什么要罰我?”宋丙說：“你超載?！惫邹q稱：“我只拉半車煤，怎么就超載?”宋丙不耐煩地說：“讓你交你就交，啰嗦什么?！惫渍f：“不說清楚，我就不交?！边@時(shí)，宋丙又遞過一張?zhí)幜P決定書，并說，“就你這態(tài)度，再罰20塊?！惫着聽?zhēng)辯不下，又要罰款，只好交了40塊錢離去，宋丙未出具收據(jù)。

問：本案中的行政處罰行為哪些地方違反行政處罰法的規(guī)定?

23.洪某，男，1982年10月出生。1997年8月21日，洪見一女孩(10歲)在塘邊放牛，洪強(qiáng)要牽牛玩水。女孩未理，即刻騎上牛背回家。洪怒，用手中鋤柄趕牛下塘，欲使女孩受驚，發(fā)泄不滿。不料牛入深水后，女孩驚慌落水，洪見狀頗為得意，后見女孩沉沒，急忙下水營(yíng)救未果，女孩被溺死。

問：

①洪某的行為與被害人被溺死有無因果關(guān)系?

②表現(xiàn)為什么樣的罪過形式?

③應(yīng)否追究洪某的刑事責(zé)任?并說明理由。

四、5.公文改錯(cuò)題(0題)24.我們永遠(yuǎn)記憶周總理同地質(zhì)工作者促膝談心的音容笑貌。

五、1.單項(xiàng)選擇題(0題)25.根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行憲法和立法法的規(guī)定，下列行為構(gòu)成違法的是（）。

A.全國(guó)人大常委會(huì)撤銷某直轄市人大常委會(huì)批準(zhǔn)的單行條例

B.全國(guó)人大常委會(huì)修改全國(guó)人大制定的法律

C.全國(guó)人大改變其常委會(huì)批準(zhǔn)的自治條例

D.全國(guó)人大常委會(huì)通過的法律由國(guó)家主席簽署主席令予以公布

六、4.案例分析題(0題)26.郭甲(女)與張乙(男)于1985年6月結(jié)婚，生有兩個(gè)女孩，自1987年起，郭有精神失常表現(xiàn)。1987年12月20日住進(jìn)縣精神病醫(yī)院，經(jīng)診斷患有癔病。1988年2月又住進(jìn)縣精神病醫(yī)院，后又連續(xù)數(shù)次住院，均診斷為精神分裂癥。1991年12月17日，郭甲與張乙達(dá)成離婚協(xié)議，填寫了離婚申請(qǐng)登記書，雙方對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割作了適當(dāng)處理。芳草湖農(nóng)場(chǎng)計(jì)劃生育辦公室審核后，以縣民政局的名義給郭甲和張乙發(fā)了離婚證。后郭甲的弟弟以其姐姐患有精神病為由，認(rèn)為芳草湖農(nóng)場(chǎng)計(jì)劃生育辦公室辦給離婚證違法，向縣民政局申訴。

本案中復(fù)議機(jī)關(guān)是誰?

參考答案

1.A解析：甲是在行使職權(quán)的過程中被乙打傷，甲是代表國(guó)家，而不是以其私人身份與乙發(fā)生了沖突關(guān)系，甲的行為是職務(wù)行為，非一般的民事主體間的民事關(guān)系，這種沖突關(guān)系不是民事意義上的關(guān)系，甲的受傷，其醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和其他傷殘的費(fèi)用是由國(guó)家補(bǔ)償?shù)模挥梢襾碣r償，也就不能轉(zhuǎn)化為甲和乙之間的民事法律關(guān)系，所以不應(yīng)當(dāng)選B。其次，公安局認(rèn)定乙的行為構(gòu)成妨礙公務(wù)，乙的行為侵害的是行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法秩序，從這個(gè)角度來講，甲不但不是行政相對(duì)人，也不是利害關(guān)系人，因此既不能提起行政復(fù)議，也不能提起行政訴訟。因此答案選A。

2.D

3.D《史記》是我國(guó)第一部紀(jì)傳體通史，作者司馬遷(前145-前90)，我國(guó)西漢偉大的史學(xué)家、文學(xué)家、思想家?！妒酚洝飞掀瘘S帝，下迄漢武帝太初年間，總結(jié)了我國(guó)古代3000年間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面的歷史，被稱為我國(guó)第一部“正史”，在史學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)上取得了極高的成就，被魯迅稱為“史家之絕唱，無韻之離騷”。因此答案選D。

4.B

5.A

6.D

7.C

8.C

9.A嚴(yán)重的危害性是犯罪的最本質(zhì)特征。故選A。

10.D【解析】頁眉頁腳只在頁面視圖模式下顯示，故選D。

11.CD

12.ABD【解析】系統(tǒng)軟件是指控制和協(xié)調(diào)計(jì)算機(jī)及外部設(shè)備，支持應(yīng)用軟件開發(fā)和運(yùn)行的系統(tǒng)，是無需用戶干預(yù)的各種程序的集合，主要功能是調(diào)度、監(jiān)控和維護(hù)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)；負(fù)責(zé)管理計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中各種獨(dú)立的硬件，使得它們可以協(xié)調(diào)工作。系統(tǒng)軟件可以分為：操作系統(tǒng)、程序設(shè)計(jì)語言、數(shù)據(jù)庫管理程序、系統(tǒng)輔助處理程序。Unix，是一個(gè)強(qiáng)大的多用戶、多任務(wù)操作系統(tǒng)，支持多種處理器架構(gòu)，按照操作系統(tǒng)的分類，屬于分時(shí)操作系統(tǒng)，最早由貝爾實(shí)驗(yàn)室開發(fā)。linux是一種自由和開放源碼的類Unix操作系統(tǒng)，存在著許多不同的1inux版本，但它們都使用了linux內(nèi)核。Wind0ws是微軟公司開發(fā)的操作系統(tǒng)，是目前使用最廣泛的操作系統(tǒng)。故選ABD。

13.BCD解放思想、實(shí)事求是是我們認(rèn)識(shí)事物、分析問題的前提和基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上，我們還需隨著時(shí)代和形勢(shì)的變化而不斷地開拓創(chuàng)新，也就是要與時(shí)俱進(jìn)。這就要使黨的全部理論和工作體現(xiàn)時(shí)代性，把握規(guī)律性，富于創(chuàng)造性。因此，堅(jiān)持黨的思想路線，最關(guān)鍵的就是要堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)。獨(dú)立自主是毛澤東思想活的靈魂，但不是黨的思想路線的基本內(nèi)容，因此A項(xiàng)被排除。

14.ACD

15.BD資本周轉(zhuǎn)速度加快對(duì)年剩余價(jià)值量、年剩余價(jià)值率有影響。

16.CD行政溝通的種類：(1)按照行政組織的系統(tǒng)不同分為正式溝通與非正式溝通。(2)按照信息是否反饋分為單向溝通和雙向溝通。本題答案為CD。

17.AD解析：批復(fù)適用于答復(fù)下級(jí)機(jī)關(guān)的請(qǐng)示事項(xiàng)，屬下行文。批復(fù)可分為兩類：一類是審批性批復(fù)；一類是指示性批復(fù)。因此選AD。

18.AC【答案】AC。解析：A、C兩項(xiàng)說的都是政府的宏觀調(diào)控職能。B項(xiàng)不是政府的行為。D項(xiàng)說法錯(cuò)誤．在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中起基礎(chǔ)性作用的是市場(chǎng)本身。故本題答案為AC。

19.ABCD根據(jù)《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職暫行規(guī)定》第2條的規(guī)定，黨政領(lǐng)導(dǎo)干部辭職包括因公辭職、自愿辭職、引咎辭職和責(zé)令辭職。

20.AD完整把握宗教的含義，需把握以下四點(diǎn)：

(1)宗教是一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)，是客觀事物在人腦中歪曲虛幻的反映。這種對(duì)客觀事物的反映是顛倒的，也是不真實(shí)的，宗教是一種顛倒的世界觀。D項(xiàng)正確。

(2)宗教的產(chǎn)生既有自然原因，又有社會(huì)原因。自然原因是統(tǒng)治人們的自然力量；社會(huì)原因是統(tǒng)治人們的社會(huì)力量。當(dāng)人們無法解釋一些神秘現(xiàn)象時(shí)，就產(chǎn)生了對(duì)它們的盲目崇拜?？梢姡诮痰漠a(chǎn)生有認(rèn)識(shí)論根源，但也說明，宗教的荒唐觀念有它的原型。A項(xiàng)正確。

(3)宗教作為一種意識(shí)形態(tài)，一旦形成，就具有很強(qiáng)的生命力，但無論其形式如何，其本質(zhì)是不會(huì)變的。題干并未體現(xiàn)。

(4)宗教也是一種有組織的不容忽視的社會(huì)力量。題干并未體現(xiàn)。

21.①作者是吳某胡某。②何某不能用上述兩個(gè)理由以作者身份署名。③胡某沒有侵犯吳某著作權(quán)。著作權(quán)的客體是作品其根本性質(zhì)在于它是思想及情感的表現(xiàn)物而不是思想和情感本身。因此何某認(rèn)為“吳某和自己觀點(diǎn)一致自己也是著作權(quán)人”是錯(cuò)誤的。根據(jù)《著作權(quán)法》之規(guī)定：創(chuàng)作作品的人是作者。而創(chuàng)作是指直接產(chǎn)生文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的智力活動(dòng)。為他人創(chuàng)作進(jìn)行組織工作提供咨詢意見物質(zhì)條件或者其他輔助活動(dòng)均不能視為創(chuàng)作。本案何某的校對(duì)和聯(lián)系出版社的工作均屬于對(duì)創(chuàng)作的輔助工作因此何某不是作者不能以作者身份署名但其為本書出版付出了勞動(dòng)可獲得相應(yīng)的報(bào)酬。該書作者只能是參加創(chuàng)作的吳某和胡某。吳、胡二人按照約定共同創(chuàng)作該作品是合著作品。合著作品的著作權(quán)一般由全體合著人共同享有未經(jīng)其他合著人同意某個(gè)合著人不能隨意行使著作權(quán)。但也有特殊情況存在《民通意見》第135條規(guī)定：“合著作品……其中各組成部分可以分別獨(dú)立存在的各組成部分的著作權(quán)(版權(quán))由各組成部分的作者分別享有。”因此各部分作者對(duì)合著作品中獨(dú)立存在的作品可以依法處分不受其他著作權(quán)人同意與否的限制本案即適用此種情況。吳胡二人所寫各章各成專題獨(dú)立存在完全可以分離開來故吳、胡二人均可對(duì)自己所著部分行使著作權(quán)包括：署名、發(fā)表、修改、保持作品完整使用并獲得報(bào)酬。①作者是吳某，胡某。②何某不能用上述兩個(gè)理由以作者身份署名。③胡某沒有侵犯吳某著作權(quán)。著作權(quán)的客體是作品，其根本性質(zhì)在于它是思想及情感的表現(xiàn)物，而不是思想和情感本身。因此何某認(rèn)為“吳某和自己觀點(diǎn)一致，自己也是著作權(quán)人”是錯(cuò)誤的。根據(jù)《著作權(quán)法》之規(guī)定：創(chuàng)作作品的人是作者。而創(chuàng)作是指直接產(chǎn)生文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的智力活動(dòng)。為他人創(chuàng)作進(jìn)行組織工作，提供咨詢意見，物質(zhì)條件或者其他輔助活動(dòng)，均不能視為創(chuàng)作。本案何某的校對(duì)和聯(lián)系出版社的工作均屬于對(duì)創(chuàng)作的輔助工作，因此何某不是作者，不能以作者身份署名，但其為本書出版付出了勞動(dòng)，可獲得相應(yīng)的報(bào)酬。該書作者只能是參加創(chuàng)作的吳某和胡某。吳、胡二人按照約定共同創(chuàng)作，該作品是合著作品。合著作品的著作權(quán)一般由全體合著人共同享有，未經(jīng)其他合著人同意，某個(gè)合著人不能隨意行使著作權(quán)。但也有特殊情況存在，《民通意見》第135條規(guī)定：“合著作品……，其中各組成部分可以分別獨(dú)立存在的，各組成部分的著作權(quán)(版權(quán))由各組成部分的作者分別享有。”因此各部分作者對(duì)合著作品中獨(dú)立存在的作品可以依法處分，不受其他著作權(quán)人同意與否的限制，本案即適用此種情況。吳，胡二人所寫各章各成專題，獨(dú)立存在，完全可以分離開來，故吳、胡二人均可對(duì)自己所著部分行使著作權(quán)，包括：署名、發(fā)表、修改、保持作品完整使用并獲得報(bào)酬。

22.本案中交通檢查站執(zhí)勤人員宋丙對(duì)司機(jī)郭甲所實(shí)施的罰款的行政處罰違反了行政處罰法的規(guī)定具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①罰款決定沒有事實(shí)根據(jù)。行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰是以當(dāng)事人確實(shí)存在違法行為為前提的違法行為的構(gòu)成又以存在違法事實(shí)為條件。因此作出行政處罰必須首先查明當(dāng)事人是否有違法事實(shí)。行政處罰法第30條明確規(guī)定對(duì)于違反行政管理秩序的行為依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。本案中宋丙對(duì)郭甲所實(shí)施的罰款行為沒有對(duì)事實(shí)進(jìn)行查實(shí)是在沒有事實(shí)依據(jù)的情況下作出的處罰。②未向當(dāng)事人郭甲說明理由和告知權(quán)利直接給予處罰。行政處罰法第31條規(guī)定行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)并告知當(dāng)事人依法所享有的權(quán)利。本案中宋丙未對(duì)郭甲說明任何事項(xiàng)就直接交付了罰款決定書。③不聽取郭甲的陳述和申辯。根據(jù)行政處罰法第6條和第32條的規(guī)定當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納；行政機(jī)關(guān)不得因?yàn)楫?dāng)事人申辯而加重處罰。本案中宋丙不僅不聽取郭甲的申辯反而因郭甲的申辯對(duì)其加罰20元。④處罰決定書的內(nèi)容不符合行政處罰法的規(guī)定。行政處罰法第34條第2款對(duì)當(dāng)場(chǎng)處罰的處罰決定書應(yīng)載明的事項(xiàng)作了具體規(guī)定當(dāng)場(chǎng)處罰的行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的違法行為、行政處罰依據(jù)、罰款數(shù)額、時(shí)間、地點(diǎn)以及行政機(jī)關(guān)名稱并由執(zhí)法人員簽名或者蓋章。本案是適用簡(jiǎn)易程序即當(dāng)場(chǎng)處罰程序進(jìn)行的罰款其處罰決定書只有罰款數(shù)額和行政機(jī)關(guān)印章兩項(xiàng)其他事項(xiàng)沒有載明；決定書中“根據(jù)有關(guān)規(guī)定”字樣不能作為處罰依據(jù)處罰依據(jù)應(yīng)當(dāng)明確具體寫明根據(jù)哪部法律、法規(guī)的哪一條款。⑤實(shí)施處罰沒有告知當(dāng)事人復(fù)議與訴訟的權(quán)利。對(duì)行政處罰不服當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議或者起訴。在處罰過程中執(zhí)法人員應(yīng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)議和起訴的權(quán)利以及申請(qǐng)復(fù)議或者提起訴訟的期限。行政處罰法第39條規(guī)定行政處罰決定書中應(yīng)載明不服行政處罰決定申請(qǐng)復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限。本案十行政處罰決定書中沒有載明此項(xiàng)內(nèi)容宋丙也未口頭告知郭甲。⑥當(dāng)場(chǎng)收繳罰款未向當(dāng)事人郭甲出具收據(jù)。行政處罰法第49條規(guī)定行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)收繳罰款的必須向當(dāng)事人出具省、自治區(qū)、直轄市財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)；不出具財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)的當(dāng)事人有權(quán)拒絕繳納罰款。本案中宋丙收繳了郭甲當(dāng)場(chǎng)繳納的40元罰款后未向郭甲出具省級(jí)財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的收據(jù)。本案中交通檢查站執(zhí)勤人員宋丙對(duì)司機(jī)郭甲所實(shí)施的罰款的行政處罰違反了行政處罰法的規(guī)定，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：\r\n①罰款決定沒有事實(shí)根據(jù)。行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰，是以當(dāng)事人確實(shí)存在違法行為為前提的，違法行為的構(gòu)成又以存在違法事實(shí)為條件。因此，作出行政處罰，必須首先查明當(dāng)事人是否有違法事實(shí)。行政處罰法第30條明確規(guī)定，對(duì)于違反行政管理秩序的行為，依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰。本案中宋丙對(duì)郭甲所實(shí)施的罰款行為，沒有對(duì)事實(shí)進(jìn)行查實(shí)，是在沒有事實(shí)依據(jù)的情況下作出的處罰。\r\n②未向當(dāng)事人郭甲說明理由和告知權(quán)利，直接給予處罰。行政處罰法第31條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法所享有的權(quán)利。本案中宋丙未對(duì)郭甲說明任何事項(xiàng)，就直接交付了罰款決定書。\r\n③不聽取郭甲的陳述和申辯。根據(jù)行政處罰法第6條和第32條的規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，對(duì)當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納；行政機(jī)關(guān)不得因?yàn)楫?dāng)事人申辯而加重處罰。本案中宋丙不僅不聽取郭甲的申辯，反而因郭甲的申辯對(duì)其加罰20元。\r\n④處罰決定書的內(nèi)容不符合行政處罰法的規(guī)定。行政處罰法第34條第2款對(duì)當(dāng)場(chǎng)處罰的處罰決定書應(yīng)載明的事項(xiàng)作了具體規(guī)定，當(dāng)場(chǎng)處罰的行政處罰決定書應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的違法行為、行政處罰依據(jù)、罰款數(shù)額、時(shí)間、地點(diǎn)以及行政機(jī)關(guān)名稱，并由執(zhí)法人員簽名或者蓋章。本案是適用簡(jiǎn)易程序，即當(dāng)場(chǎng)處罰程序進(jìn)行的罰款，其處罰決定書只有罰款數(shù)額和行政機(jī)關(guān)印章兩項(xiàng)，其他事項(xiàng)沒有載明；決定書中“根據(jù)有關(guān)規(guī)定”字樣不能作為處罰依據(jù)，處罰依據(jù)應(yīng)當(dāng)明確具體，寫明根據(jù)哪部法律、法規(guī)的哪一條款。\r\n⑤實(shí)施處罰沒有告知當(dāng)事人復(fù)議與訴訟的權(quán)利。對(duì)行政處罰不服，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議或者起訴。在處罰過程中，執(zhí)法人員應(yīng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)議和起訴的權(quán)利，以及申請(qǐng)復(fù)議或者提起訴訟的期限。行政處罰法第39條規(guī)定，行政處罰決定書中應(yīng)載明不服行政處罰決定，申請(qǐng)復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限。本案十行政處罰決定書中沒有載明此項(xiàng)內(nèi)容，宋丙也未口頭告知郭甲。\r\n⑥當(dāng)場(chǎng)收繳罰款未向當(dāng)事人郭甲出具收據(jù)。行政處罰法第49條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)收繳罰款的，必須向當(dāng)事人出具省、自治區(qū)、直轄市財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)；不出具財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)的，當(dāng)事人有權(quán)拒絕繳納罰款。本案中宋丙收繳了郭甲當(dāng)場(chǎng)繳納的40元罰款后，未向郭甲出具省級(jí)財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的收據(jù)。

23.①洪某的行為與被害人被溺死有因果關(guān)系。刑法上的因果關(guān)系是指只有當(dāng)具有結(jié)果發(fā)生的實(shí)在可能性的某一現(xiàn)象已經(jīng)合乎規(guī)律地引起某一結(jié)果的發(fā)生時(shí)才能確定某一現(xiàn)象與所發(fā)生的結(jié)果之間具有因果關(guān)系。本案洪某趕牛入水與騎在牛背上的女孩落水有直接的必然的聯(lián)系。這是因?yàn)槠仁古ⅡT牛入水就存在著發(fā)生女孩落水的實(shí)在可能性。在牛入深水的條件一出現(xiàn)女孩落水被溺死的危害結(jié)果便發(fā)生了。因此洪的行為與被害人落水被溺死有刑法上的因果關(guān)系。②洪某趕牛入塘是故意的但對(duì)女孩落水是沒有料到的并且應(yīng)當(dāng)預(yù)見但沒有預(yù)見到女孩落水后溺死以至發(fā)現(xiàn)女孩沉沒才急忙下水營(yíng)救未果。這種應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見的心理態(tài)度就是疏忽大意的過失。③根據(jù)題意洪某1982年10月出生案發(fā)時(shí)(1997年8月31日)不滿16歲。根據(jù)刑法第14條的規(guī)定除了犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或其他嚴(yán)重破壞秩序罪外不滿16歲不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。本案洪某不屬于故意殺人非嚴(yán)重的犯罪故不應(yīng)追究其刑事責(zé)任。①洪某的行為與被害人被溺死有因果關(guān)系。刑法上的因果關(guān)系是指，只有當(dāng)具有結(jié)果發(fā)生的實(shí)在可能性的某一現(xiàn)象已經(jīng)合乎規(guī)律地引起某一結(jié)果的發(fā)生時(shí)，才能確定某一現(xiàn)