的精準(zhǔn)。雖然UML沒能在工程實(shí)施領(lǐng)域內(nèi)廣泛流行起來，但其提供的建模思想給了我啟發(fā)。5年，我寫過一篇關(guān)于咚咚的文章：《京東咚咚架構(gòu)演進(jìn)》。當(dāng)時(shí)我們團(tuán)隊(duì)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行了一次微服務(wù)化的架構(gòu)升級(jí)，而微服務(wù)的第一步就是拆分服務(wù)，并表達(dá)清楚拆分后整個(gè)系統(tǒng)到底由哪些服務(wù)構(gòu)成，所以有了下面這張系統(tǒng)服務(wù)組成圖。如下圖，是一張宏觀大倍率的整體交互視圖示例。它隱藏了內(nèi)部眾多服務(wù)的交互細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)了終端和服務(wù)端，以及服務(wù)端內(nèi)部交互的主要過程。這里依然以地圖作類比，它體現(xiàn)了整體系統(tǒng)主干道場(chǎng)景的運(yùn)動(dòng)過程。而每一個(gè)服務(wù)本身，在整體的交互圖中，都會(huì)有其位置，有些在主干道上，而有些則在支線上。部署視圖，從不同的人員角色出發(fā)，關(guān)注點(diǎn)其實(shí)不一樣，不過從應(yīng)用開發(fā)和架構(gòu)的角度來調(diào)的是應(yīng)用部署的IDC及其之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，和一些關(guān)鍵的網(wǎng)絡(luò)通訊延時(shí)指標(biāo)。因?yàn)檫@些UML下圖是咚咚消息投遞的一個(gè)功能邏輯流程表達(dá)，看起來就像是UML的序列圖，但并沒有完全遵循UML的圖例語法（主要是我習(xí)慣的畫圖工具不支持）。而且，人即使是程UML邏輯流程一般分兩種：業(yè)務(wù)與控制。有些系統(tǒng)業(yè)務(wù)邏輯很復(fù)雜，而有些系統(tǒng)業(yè)務(wù)邏輯不復(fù)雜但請(qǐng)求并發(fā)很高，導(dǎo)致對(duì)性能、安全與穩(wěn)定的要求高，所以控制邏輯就復(fù)雜了。這兩類復(fù)雜的邏輯處理流程都需要表達(dá)清楚，而上圖就是對(duì)業(yè)務(wù)功能邏輯的表達(dá)示例。像咚咚這樣的IM為什么沒法滿足絕對(duì)嚴(yán)格的最終一致性？如下圖所示，IM的“已讀/未讀”狀態(tài)需要在用戶的多個(gè)終端和服務(wù)端之間進(jìn)行分布式的同步。按照分布式CAP原理，IM的業(yè)務(wù)場(chǎng)景限定了AP是必須滿足的，所以C自然就是受限的了。所有的業(yè)務(wù)系統(tǒng)都一定會(huì)有狀態(tài)，因?yàn)槟蔷褪菢I(yè)務(wù)的價(jià)值，并且這個(gè)系統(tǒng)只要有用戶用，用戶就會(huì)產(chǎn)生行為，行為導(dǎo)致系統(tǒng)狀態(tài)的變遷。比如，IM但無狀態(tài)服務(wù)相比有狀態(tài)的服務(wù)和系統(tǒng)要簡(jiǎn)單很多，一個(gè)系統(tǒng)中不是所有的服務(wù)都有狀態(tài)，只會(huì)有部分服務(wù)需要狀態(tài)，我們的設(shè)計(jì)僅僅是圍繞在，如何盡可能地把狀態(tài)限制在系統(tǒng)的有限范圍內(nèi)，控制其復(fù)雜性的區(qū)域邊界。 售賣。頁(yè)面已增加防盜追蹤，將依法其上一篇06|下一篇08|言言轉(zhuǎn)角 8間有那些比較好的方式有那些法則需要遵循于曦 MacKeynoteJune 1作者回復(fù):觸類才會(huì)旁通嘛千年孤 張飛 鐵 個(gè)場(chǎng)景下去集體行為，比如的促銷秒