《博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)》導(dǎo)論-課件_第1頁
《博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)》導(dǎo)論-課件_第2頁
《博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)》導(dǎo)論-課件_第3頁
《博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)》導(dǎo)論-課件_第4頁
《博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)》導(dǎo)論-課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

《博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)》

1ppt課件教材與參考資料:《經(jīng)濟博弈論(第三版)》

謝識予,復(fù)旦大學(xué)出版社,2002年1月《博弈與信息——博弈論概論(第二版)》

艾里克·拉斯繆森,北京大學(xué)出版社,2005年7月《博弈論基礎(chǔ)》

羅伯特·吉本斯,中國社會科學(xué)出版社,1999年3月《博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)》

張維迎,三聯(lián)出版社,2001年5月《博弈論教程》

王則柯,中國人民大學(xué)出版社,2004年11月《博弈論》

姚國慶,南開大學(xué)出版社,2003年10月2ppt課件考核平時成績:30%

點到,5%

作業(yè),10%

課堂提問與論壇討論,15%期末考試:70%

3ppt課件博弈難不難學(xué)?Theproofofthepuddingisintheeating.4ppt課件第一章導(dǎo)論

本章介紹博弈論的基本概念,包括什么是博弈和博弈論,給出一些經(jīng)典博弈例子。對博弈分類和博弈理論的結(jié)構(gòu)作一些討論,對博弈論的發(fā)展歷史等作簡單介紹。5ppt課件1.1什么是博弈論1.2博弈論的歷史和發(fā)展1.3幾類經(jīng)典博弈模型1.4博弈基本概念與分類6ppt課件俾斯麥海戰(zhàn)日方肯尼肯尼航行南線航行北線搜索北線搜索南線肯尼轟炸天數(shù)搜索南線搜索北線2123列極大值行極小值2天3天2天2天2天1天航行北線航行南線搜索北線搜索南線日方肯尼3天1天數(shù)學(xué)中的極大極小定理零和博弈7ppt課件1.1什么是博弈論1.1.1什么是博弈1.1.2一個非技術(shù)性定義1.1.3博弈論與經(jīng)濟學(xué)8ppt課件1.1.1什么是博弈博弈就是策略對抗,或策略有關(guān)鍵作用的游戲Game——博弈,GameTheory——博弈論游戲和經(jīng)濟等決策競爭較量的共同特征:規(guī)則、結(jié)果、策略選擇,策略和利益相互依存,策略的關(guān)鍵作用游戲——下棋、猜大小經(jīng)濟——寡頭產(chǎn)量決策、市場阻入、投標拍賣政治、軍事——美國和伊拉克、以色列和巴勒斯坦9ppt課件博弈論就是關(guān)于包含相互依存情況中理性行為的研究。所謂相互依存,通常是指博弈中的任何一個參與者受到其他參與者的行為的影響,反過來,他的行為也影響到其他參與者。“上有政策,下有對策”10ppt課件宏觀經(jīng)濟政策的動態(tài)一致性宏觀經(jīng)濟學(xué)上與子博弈完美納什均衡對應(yīng)的是政府政策的動態(tài)一致性(Dynamicconsistencyortimeconsistency);所謂政府政策的動態(tài)一致性指的是:一個政策不僅在制定階段是最優(yōu)的,而且在制定之后的執(zhí)行階段也是最優(yōu)的。11ppt課件博弈論方法的本質(zhì)與精髓

由于參與者的相互依存性,博弈中一個理性的決策必定建立在預(yù)測其他參與者的反應(yīng)之上。一個參與者將自己置身于其他人的位置并為他著想,從而預(yù)測其他參與者將選擇的行動,在這個基礎(chǔ)上該參與者再來決定自己最理想的行動。12ppt課件1.1.2一個非技術(shù)性定義定義:博弈就是一些個人、隊組或其他組織,面對一定的環(huán)境條件,在一定的規(guī)則下,同時或先后,一次或多次,從各自允許選擇的行為或策略中進行選擇并加以實施,各自取得相應(yīng)結(jié)果的過程。四個核心方面博弈的參加者(Player)——博弈方各博弈方的策略(Strategies)或行為(Actions)

博弈的次序(Order)

博弈方的得益(Payoffs)13ppt課件1.1.3博弈論與經(jīng)濟學(xué)相同點:經(jīng)濟學(xué)與博弈論的研究模式是一樣的,都強調(diào)個人理性,強調(diào)在給定的約束條件下追求效用最大化。在這一點上,經(jīng)濟學(xué)與博弈論完全一樣。不同點:經(jīng)濟學(xué)中,個人的最優(yōu)選擇只是價格和收入的函數(shù);博弈中,個人的最優(yōu)選擇是自己與其他人選擇的函數(shù)信息經(jīng)濟學(xué):以問題為導(dǎo)向,給定信息結(jié)構(gòu),研究什么為最優(yōu)安排博弈論:以方法論為導(dǎo)向,給定信息結(jié)構(gòu),研究什么是可能的均衡結(jié)果14ppt課件1.2博弈論歷史和發(fā)展博弈論的早期研究博弈論的形成博弈論革命15ppt課件博弈論的早期研究博弈論歷史沒有公認答案。如2000年前我國古代的“齊威王田忌賽馬”與1500年前巴比倫猶太教法典“婚姻合同問題”等。1838年古諾寡頭模型1883年伯特蘭德寡頭競爭模型1913年齊默羅象棋博弈定理、“逆推歸納法”1921-1927年波雷爾混合策略的第一個現(xiàn)代表述,有數(shù)種策略兩人博弈的極小化極大解

1928年諾伊曼和摩根斯坦提出擴展形博弈定義,證明有限策略兩人零和博弈有確定結(jié)果16ppt課件博弈論的形成1944年馮.諾伊曼和摩根斯坦《博弈論和經(jīng)濟行為》TheoryofGamesandEconomicBehavior引進擴展形(extensiveform)表示和正規(guī)形(normalform)或稱策略形(strategyform)、矩陣形(matrixform)表示提出穩(wěn)定集(stablesets)解概念正式提出創(chuàng)造博弈論一般理論的主意給出博弈論研究的一般框架、概念術(shù)語和表述方法17ppt課件博弈論革命

40年代末到70年代末是博弈論發(fā)展的重要階段這個時期博弈理論仍然沒有成熟,理論體系還比較亂,概念和分析方法很不統(tǒng)一,在經(jīng)濟學(xué)中的作用和影響還比較有限,但這個時期博弈論研究的繁榮和進展卻是非常顯著的。對這一階段博弈論研究的迅速發(fā)展,除了理論發(fā)展自身規(guī)律的作用以外,全球政治、軍事、經(jīng)濟特定環(huán)境條件的影響(戰(zhàn)爭和冷戰(zhàn)時期的軍事對抗和威懾策略研究的需要,經(jīng)濟競爭、國際經(jīng)濟競爭的加?。约敖?jīng)濟學(xué)理論發(fā)展本身的需要等,都起了重要的作用。正是因為有了這一階段博弈論研究的繁榮發(fā)展,才有80、90年代博弈論的成熟和對經(jīng)濟學(xué)的博弈論革命。

18ppt課件

80、90年代是博弈論走向成熟的時期

1981(ElonKohlberg)“順推歸納法”(Forwardinduction)克瑞潑斯(DavidM.kreps)和威爾孫(RobertWilson)1982年提出“序列均衡”(SequentialEquilibrium)1982年斯密(JohnMaynardSmith)出版了《進化和博弈論》(<Evolutionandthetheoryofgames>)1984年由伯恩海姆(B.D.Bernheim)和皮爾斯(D.G.Pearce)提出“可理性化性”(Rationalizability)海薩尼和塞爾騰1988年提出了在非合作和合作博弈中均衡選擇的一般理論和標準,1991年弗得伯格(D.Fudenberg)和泰勒爾(J.Tirole)首先提出了“完美貝葉斯均衡”(PerfectBayesianEquilibrium)的概念19ppt課件博弈論和諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎1994:納什(Nash)、海薩尼(J.Harsanyi)、澤爾騰(R.Selten)

1996:莫里斯(JamesA.Mirrlees)和維克瑞(WilliamVickrey)納什的基本貢獻是證明了非合作博弈均衡解及其存在性,建立了作為博弈論基礎(chǔ)的“納什均衡”概念;海薩尼則把不完全信息納入到博弈論方法體系中;澤爾騰的貢獻在于將博弈論由靜態(tài)向動態(tài)的擴展,建立了“子博弈精練納什均衡”的概念。這兩位經(jīng)濟學(xué)家的貢獻集中于運用博弈論對現(xiàn)實經(jīng)濟問題的解釋。20ppt課件2001:阿克洛夫(Akerlof)、斯賓塞(Spence)、斯蒂格利茨(Stiglitz)博弈論和諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎這三位作為不對稱信息市場理論的奠基人被授予諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎,以表彰他們分別在檸檬品市場等不對稱信息理論研究領(lǐng)域做出的基礎(chǔ)性貢獻。這些貢獻發(fā)展了博弈論的方法體系,拓寬了其經(jīng)濟解釋范圍。2002:丹尼爾·卡尼曼和弗農(nóng)·史密斯(Smith)2005:奧曼(Aumann)、謝林(Schelling)

貢獻主要在于通過實驗室實驗來測試根據(jù)經(jīng)濟學(xué)理論而做出預(yù)測的未知或不確定性。是對以博弈論為基礎(chǔ)構(gòu)建的理論模型進行實證證偽工作的一大創(chuàng)舉。他們通過博弈理論分析增加了世人對合作與沖突的理解。其理論模型應(yīng)用在解釋社會中不同性質(zhì)的沖突、貿(mào)易糾紛、價格之爭以及尋求長期合作的模式等經(jīng)濟學(xué)和其他社會科學(xué)領(lǐng)域。21ppt課件2007:萊昂尼德·赫維奇(LeonidHurwicz)、埃里克·馬斯金(EricS.Maskin)、羅杰·邁爾森(RogerB.Myerson)博弈論和諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎2009:埃莉諾·奧斯特羅姆(ElinorOstrom)和威廉姆森(OliverE.Williamson)

貢獻主要在于她對經(jīng)濟治理,特別是對公共問題的分析。

得獎理由是他對經(jīng)濟治理,特別是對公司邊界的分析”。諾貝爾委員會稱:“在過去三十年間,這些原創(chuàng)性的貢獻將對經(jīng)濟治理的研究從邊緣推進到了科學(xué)關(guān)注的前沿。”

2007年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎在瑞典斯德哥爾摩公布,三位美國經(jīng)濟學(xué)家分享2007年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎,以表彰他們?yōu)闄C制設(shè)計理論奠定基礎(chǔ)。22ppt課件1.3幾類經(jīng)典博弈模型1.3.1囚徒困境1.3.2賭勝博弈1.3.3斗雞博弈23ppt課件1.3.1囚徒困境(thepersoner’sdilemma)囚徒困境是塔克(Tucker)1950年提出的該博弈是博弈論中最經(jīng)典、最著名的例子該博弈本身講的是一個法律刑偵或犯罪學(xué)方面的問題,但可以擴展到許多經(jīng)濟問題,以及各種社會問題,可以揭示市場經(jīng)濟的根本缺陷24ppt課件一、基本模型-5,-50,-8-8,0-1,-1坦白不坦白坦白不坦白兩個罪犯的得益矩陣囚徒2囚徒1囚徒1:坦白囚徒2:坦白25ppt課件二、雙寡頭削價競爭100,10020,150150,2070,70高價低價高價低價寡頭2寡頭1雙寡頭的得益矩陣政府組織協(xié)調(diào)的必要性和重要性寡頭1:低價(70)寡頭2:低價(70)26ppt課件1.3.2賭勝博弈賭博、競技等構(gòu)成的博弈問題,在經(jīng)濟中也有許多應(yīng)用,賭勝博弈也是一類重要的博弈問題,對經(jīng)濟競爭和合作也有很大啟示賭勝博弈的特點是一方之得等于另一方之失,不存在雙贏,屬于“零和博弈”27ppt課件田忌賽馬3,-31,-11,-11,-1-1,11,-11,-13,-31,-11,-11,-1-1,11,-1-1,13,-31,-11,-11,-1-1,11,-11,-13,-31,-11,-11,-11,-11,-1-1,13,-31,-11,-11,-1-1,11,-11,-13,-3上中下上下中中上下中下上下上中下中上上中下上下中中上下中下上下上中下中上田忌齊威王得益矩陣上中下上中下田忌齊威王28ppt課件猜硬幣博弈-1,11,-11,-1-1,1正面反面猜硬幣方蓋硬幣方正面反面29ppt課件石頭、剪子、布0,01,-1-1,1-1,11,-10,01,-1-1,10,0石頭剪子布博弈方2石頭剪子布博弈方130ppt課件1.3.3斗雞博弈-∞,-∞1,-1-1,1-1,-1前進后退BA前進后退31ppt課件鴿派和鷹派美國鴿派鷹派前蘇聯(lián)鴿派0,0-1,1鷹派1,-1-∞,-∞32ppt課件1.4博弈基本概念與分類1.4.1博弈中的博弈方1.4.2博弈中的策略1.4.3博弈中的得益1.4.4博弈的過程1.4.5博弈的信息結(jié)構(gòu)1.4.6博弈方的能力和理性1.4.7小結(jié)33ppt課件1.4.1博弈中的博弈方博弈方:獨立決策、獨立承擔(dān)博弈結(jié)果的個人或組織,也稱為參與者或局中人博弈規(guī)則面前各博弈方之間平等,不因博弈方之間權(quán)利、地位的差異而改變博弈方數(shù)量對博弈結(jié)果和分析有影響根據(jù)博弈方數(shù)量分單人博弈、兩人博弈、多人博弈34ppt課件一、單人博弈——只有一個博弈方的博弈單人迷宮入口AB出口(獎金M)A,1B,1右左右左M00擴展形35ppt課件運輸路線-7000-16000-10000-10000好天氣(75%)壞天氣(25%)自然商人水路陸路運輸路線得益矩陣單人博弈實質(zhì):個體最優(yōu)化問題01-7000-10000-16000-10000運輸路線擴展式好天氣(75%)壞天氣(25%)水路水路陸路陸路36ppt課件二、兩人博弈兩人博弈即有兩個博弈方的博弈兩人博弈最常見,研究最多,是最基本和最有用的博弈類型囚徒困境、猜硬幣、齊威王田忌賽馬

①兩博弈方之間并不總是對立的。兩人博弈有多種可能性,博弈方的利益方向可能一致,也可以不一致②掌握信息較多的一方并不一定保證得益較多③個人追求自身最大利益的行為常常不能導(dǎo)致實現(xiàn)社會的最大利益和自身的最大利益,如囚徒困境37ppt課件三、多人博弈三個或三個以上博弈方之間的博弈可能存在“破壞者”:其策略選擇對自身的利益并沒有影響,但卻會對其他博弈方的利益產(chǎn)生很大的,有時甚至是決定性的影響。典型例子:申辦奧運會多人博弈的表示有時與兩人博弈不同,需要多個得益矩陣,或者只能用描述法38ppt課件1.4.2博弈中的策略策略:博弈中各博弈方的選擇內(nèi)容,選擇行動的規(guī)則策略有定性定量、簡單復(fù)雜之分不同博弈方之間不僅可選策略不同,而且可選策略數(shù)量也可不同有限博弈:每個博弈方的策略數(shù)都是有限的無限博弈:至少有某些博弈方的策略有無限多個39ppt課件1.4.3博弈中的得益得益:各博弈方從博弈中所獲得的利益得益對應(yīng)博弈的結(jié)果,也就是各博弈方從策略組合中得到的效用水平得益是各博弈方追求的根本目標及行為和判斷的主要依據(jù)根據(jù)得益的博弈分類:零和博弈、常和博弈、變和博弈40ppt課件零和博弈:也稱“嚴格競爭博弈”。博弈方之間利益始終對立,偏好通常不同。

—猜硬幣、田忌賽馬、石頭-剪刀-布常和博弈:博弈方之間利益的總和為常數(shù)。博弈方之間的利益是對立的且是競爭關(guān)系。

—分配固定數(shù)額的獎金、利潤、遺產(chǎn)官司變和博弈:除零和博弈和常和博弈以外的所有博弈。存在合作利益,博弈效率問題的重要性。

—囚徒困境、古諾模型、制式問題等41ppt課件1.4.4博弈的過程博弈過程:博弈方選擇、行為的次序,包括是否多次重復(fù)選擇、行為。博弈過程對博弈結(jié)果也有重要影響。根據(jù)博弈的過程,博弈可分為靜態(tài)博弈、動態(tài)博弈、重復(fù)博弈。42ppt課件靜態(tài)博弈:所有博弈方同時或可看作同時選擇策略的博弈

—田忌賽馬、猜硬幣、古諾模型動態(tài)博弈:各博弈方的選擇和行動有先后次序,且后選擇、后行動的博弈方在自己選擇、行動之前可以看到其他博弈方的選擇和行動

—弈棋、市場進入、領(lǐng)導(dǎo)—追隨型市場結(jié)構(gòu)43ppt課件例:先來后到博弈不打擊(0,10)不進入進入打擊(-2,3)(5,5)ABA為先入市場者B為后入市場者44ppt課件重復(fù)博弈:同一個博弈反復(fù)進行所構(gòu)成的博弈,提供了實現(xiàn)更有效率博弈結(jié)果的新可能,一種特殊的動態(tài)博弈

—長期客戶、長期合同、信譽問題有限次重復(fù)博弈(FinitelyRepeatedGames)無限次重復(fù)博弈(InfinitelyRepeatedGames)45ppt課件1.4.5博弈的信息結(jié)構(gòu)完全信息博弈:各博弈方都完全了解所有博弈方各種情況下的得益不完全信息博弈:至少部分博弈方不完全了解其他博弈方得益的情況的博弈,也稱為“不對稱信息博弈”完美信息博弈:每個輪到行為的博弈方對博弈的進程完全了解的博弈不完美信息博弈:至少某些博弈方在輪到行動時不完全了解此前全部博弈的進程的博弈46ppt課件1.4.6博弈方的能力和理性完全理性和有限理性完全理性:有完美的分析判斷能力和不會犯選擇行為的錯誤有限理性:博弈方的判斷選擇能力有缺陷個體理性和集體理性個體理性:以個體利益最大為目標集體理性:追求集體利益最大化47ppt課件合作博弈與非合作博弈在人們的行為相互作用時,當(dāng)事人能否達成一個具有約束力的合約。如果有,就是合作博弈;如果沒有,則為非合作博弈。合作博弈:團體理性,效率、公正、公平非合作博弈:個人理性與個人最優(yōu)決策48ppt課件1.4.7小結(jié)博弈論為相互依存情況中理性行為研究基本概念:博弈方、規(guī)則、策略、得益、結(jié)果、信息、均衡49ppt課件1.4.7小結(jié)博弈類型:完全信息不完全信息靜態(tài)完全信息靜態(tài)博弈不完全信息靜態(tài)博弈動態(tài)完全信息動態(tài)博弈不完全信息動態(tài)博弈完全信息不完全信息靜態(tài)納什均衡貝葉斯納什均衡動態(tài)子

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論