讀書筆記模板國（區(qū)）際民商事司法活動(dòng)的沖突與協(xié)調(diào)01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖沖突民商事沖突活動(dòng)活動(dòng)司法國民商事我國司法民商事問題制度中國區(qū)際取證法律規(guī)定仲裁判決本書關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要國（區(qū)）際民商事司法活動(dòng)的沖突與協(xié)調(diào)是我國法學(xué)界研究的熱點(diǎn)問題之一。在國際經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域一體化這一大的背景之下，跨國民商事活動(dòng)越來越多，相應(yīng)的跨國民商事法律糾紛也越來越多，從而導(dǎo)致對跨國民商事司法活動(dòng)的沖突進(jìn)行協(xié)調(diào)的必要性。就我國而言，則不但涉及與其他國家之間進(jìn)行的跨國民商事司法活動(dòng)的沖突與協(xié)調(diào)問題，而且還涉及與香港、澳門和臺灣地區(qū)的區(qū)際司法沖突與協(xié)調(diào)問題。因此對這一問題進(jìn)行深入的研究是非常必要和緊迫的。目錄分析第二節(jié)《紐約公約》對中國仲裁法律制度的影響第一節(jié)《紐約公約》的誕生和主要貢獻(xiàn)第一章1958年《紐約公約》與中國仲裁制度的協(xié)調(diào)與互動(dòng)第一節(jié)《紐約公約》的誕生和主要貢獻(xiàn)一、1958年《紐約公約》的出臺背景考察二、公約的歷史貢獻(xiàn)和豐功偉績?nèi)?、對《紐約公約》未來發(fā)展的思考第二節(jié)《紐約公約》對中國仲裁法律制度的影響一、《紐約公約》與中國仲裁制度的協(xié)調(diào)與接軌問題二、《紐約公約》在中國的實(shí)施與中國仲裁制度的發(fā)展第一節(jié)《海牙取證公約》對各國法律適用的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一第三節(jié)我國域外取證與送達(dá)制度第二節(jié)《海牙送達(dá)公約》第二章涉外取證和送達(dá)制度第一節(jié)《海牙取證公約》對各國法律適用的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一一、《海牙取證公約》的誕生背景二、《海牙取證公約》關(guān)于域外取證的方式三、《海牙取證公約》在我國實(shí)施中面臨的問題與改進(jìn)第二節(jié)《海牙送達(dá)公約》一、《海牙送達(dá)公約》出臺的意義與作用二、《海牙送達(dá)公約》的主要特點(diǎn)三、公約在中國的實(shí)施及其改進(jìn)思考第三節(jié)我國域外取證與送達(dá)制度一、我國的域外取證制度二、我國司法文書域外送達(dá)制度第一節(jié)公共秩序保留制度的基本理論問題第三節(jié)關(guān)于中國區(qū)際私法中公共秩序保留制度的法律思考第二節(jié)內(nèi)地與港澳臺區(qū)際私法中公共秩序保留制度的立法實(shí)踐探討第三章公共秩序保留制度在兩岸四地民商事司法協(xié)助中的運(yùn)用第一節(jié)公共秩序保留制度的基本理論問題一、公共秩序保留制度的基本含義二、區(qū)際私法中公共秩序保留適用的學(xué)說三、區(qū)際公共秩序、國內(nèi)公共秩序及國際公共秩序第二節(jié)內(nèi)地與港澳臺區(qū)際私法中公共秩序保留制度的立法實(shí)踐探討一、港澳特區(qū)有關(guān)公共秩序相關(guān)法律及其評析二、公共秩序保留在港澳認(rèn)可與執(zhí)行內(nèi)地民商事判決中的運(yùn)用三、臺灣地區(qū)相關(guān)法律及其司法實(shí)踐評析四、中國內(nèi)地相關(guān)法律、司法實(shí)踐及其評析第三節(jié)關(guān)于中國區(qū)際私法中公共秩序保留制度的法律思考一、“明顯違背”作為違反區(qū)際公共秩序保留的適用條件二、設(shè)定公共秩序保留的適用標(biāo)準(zhǔn)三、限制公共秩序保留的適用范圍四、運(yùn)用公共秩序排除域外法適用后的法律適用問題五、嚴(yán)格把好仲裁領(lǐng)域合理適用公共秩序?qū)彶殛P(guān)第一節(jié)中國區(qū)際民商事司法協(xié)助中的送達(dá)制度第三節(jié)內(nèi)地與港澳臺民商事文書送達(dá)中的問題與完善建議第二節(jié)海峽兩岸區(qū)際民商事司法協(xié)助中的文書送達(dá)制度第四章中國區(qū)際民商事司法文書送達(dá)第一節(jié)中國區(qū)際民商事司法協(xié)助中的送達(dá)制度一、中國內(nèi)地與港澳區(qū)際民商事司法協(xié)助中的送達(dá)制度二、內(nèi)地與香港關(guān)于民商事司法文書送達(dá)安排的主要特點(diǎn)評析三、內(nèi)地與澳門關(guān)于民商事司法文書送達(dá)安排的主要特點(diǎn)評析第二節(jié)海峽兩岸區(qū)際民商事司法協(xié)助中的文書送達(dá)制度一、涉臺民事訴訟文書基本含義二、處理涉臺民事訴訟文書送達(dá)的歷史與現(xiàn)狀三、臺灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定及其與大陸民事訴訟文書送達(dá)制度的現(xiàn)狀第三節(jié)內(nèi)地與港澳臺民商事文書送達(dá)中的問題與完善建議一、內(nèi)地與港澳臺民商事文書送達(dá)方面存在的不足與問題分析二、內(nèi)地與港澳臺民商事文書送達(dá)若干完善建議第二節(jié)中國內(nèi)地與港澳臺地區(qū)之間的取證制度第一節(jié)區(qū)際取證制度概述第五章中國區(qū)際民商事司法協(xié)助中的取證制度第四節(jié)完善內(nèi)地與港澳臺地區(qū)調(diào)查取證制度的建議第三節(jié)內(nèi)地與港澳特區(qū)調(diào)查取證存在的不足及面臨的困境第五章中國區(qū)際民商事司法協(xié)助中的取證制度第一節(jié)區(qū)際取證制度概述一、區(qū)際取證制度的基本含義二、中國區(qū)際民商事取證制度的主要特點(diǎn)三、中國區(qū)際民商事調(diào)查取證的作用和意義第二節(jié)中國內(nèi)地與港澳臺地區(qū)之間的取證制度一、內(nèi)地與港澳特區(qū)取證制度的現(xiàn)狀二、海峽兩岸取證制度的現(xiàn)狀第三節(jié)內(nèi)地與港澳特區(qū)調(diào)查取證存在的不足及面臨的困境一、內(nèi)地與香港相互調(diào)查取證的缺陷及原因分析二、內(nèi)地與澳門相互調(diào)取民商事證據(jù)所面臨的主要問題第四節(jié)完善內(nèi)地與港澳臺地區(qū)調(diào)查取證制度的建議一、盡快出臺《內(nèi)港民商事案件相互委托調(diào)取證據(jù)安排》二、改進(jìn)取證方式，拓寬取證范圍三、調(diào)整取證法院的級別，并吸收和借鑒國際公約的合理成分四、兩岸取證制度應(yīng)由民間方式向官方方式轉(zhuǎn)變五、對澳門司法雙語化問題的建議第一節(jié)內(nèi)地與香港特區(qū)法院民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行第二節(jié)內(nèi)地與澳門特區(qū)法院民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行第三節(jié)海峽兩岸民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行第四節(jié)內(nèi)地與港澳臺民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效第五節(jié)內(nèi)地與港澳臺民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行的完善12345第六章中國區(qū)際民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行第一節(jié)內(nèi)地與香港特區(qū)法院民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行一、磋商的歷程及其有關(guān)紛爭二、《內(nèi)港認(rèn)可與執(zhí)行判決安排》的主要內(nèi)容三、《內(nèi)港認(rèn)可與執(zhí)行判決安排》存在的不足與缺陷四、內(nèi)地與香港特區(qū)法院民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行的最新發(fā)展第二節(jié)內(nèi)地與澳門特區(qū)法院民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行一、《內(nèi)澳認(rèn)可與執(zhí)行判決安排》出臺背景及其有關(guān)問題的紛爭二、《內(nèi)澳認(rèn)可與執(zhí)行判決安排》的主要內(nèi)容與特色第三節(jié)海峽兩岸民商事判決的相互認(rèn)可與執(zhí)行一、祖國大陸有關(guān)司法協(xié)助的相關(guān)規(guī)定二、臺灣地區(qū)“兩岸人民關(guān)系條例”的規(guī)定三、兩岸民間團(tuán)體共同簽署的《互助協(xié)議》第四節(jié)內(nèi)地與港澳臺民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效一、內(nèi)地與香港民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效二、內(nèi)地與澳門民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效三、海峽兩岸民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行取得的成效及其面臨的問題第五節(jié)內(nèi)地與港澳臺民商事判決相互認(rèn)可與執(zhí)行的完善一、對現(xiàn)階段完善內(nèi)地與香港民商事司法協(xié)助問題的建議二、對完善內(nèi)地與澳門相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事判決安排的建議三、健全和完善兩岸民商事判決的法律思考第一節(jié)中國內(nèi)地與港澳臺地區(qū)相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決的法律依據(jù)第三節(jié)內(nèi)地與港澳臺相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決面臨的問題與完善第二節(jié)兩岸四地相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決取得的成果第七章中國區(qū)際相互認(rèn)可與執(zhí)行民商事仲裁裁決第一節(jié)中國內(nèi)地與港澳臺地區(qū)相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決的法律依據(jù)一、內(nèi)地與香港相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決二、中國內(nèi)地與澳門相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決的安排三、兩岸相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決的主要法律依據(jù)及其相異之處第二節(jié)兩岸四地相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決取得的成果一、《內(nèi)港執(zhí)行仲裁安排》取得的成效二、《內(nèi)澳認(rèn)可與執(zhí)行仲裁安排》實(shí)施中取得的成效三、兩岸相互認(rèn)可和執(zhí)行仲裁裁決取得的成果第三節(jié)內(nèi)地與港澳臺相互認(rèn)可與執(zhí)行仲裁裁決面臨的問題與完善一、當(dāng)前中國內(nèi)地與港澳臺認(rèn)可與執(zhí)行民商事仲裁存在的問題二、解決兩岸四地相互認(rèn)可與執(zhí)行民商事仲裁裁決的具體建議第一節(jié)中國區(qū)際司法協(xié)助保障體系要以憲法為統(tǒng)帥第二節(jié)必須繼續(xù)堅(jiān)持以基本法為指導(dǎo)的問題第三節(jié)關(guān)于完善內(nèi)地與港澳臺地區(qū)民商事司法協(xié)助的建議第四節(jié)關(guān)于發(fā)揮不同法域各自的訴訟法作用的思考第五節(jié)處理好制度性《安排》與相關(guān)法律之間的關(guān)系第六節(jié)重視培養(yǎng)司法人才與改革本地法律問題010302040506第八章健全和完善內(nèi)地與港澳臺區(qū)際司法協(xié)助的整體建議第一節(jié)中國區(qū)際司法協(xié)助保障體系要以憲法為統(tǒng)帥一、堅(jiān)持中國區(qū)際司法協(xié)助要以憲法為統(tǒng)帥二、借鑒發(fā)達(dá)國家重視憲法定位的成功經(jīng)驗(yàn)三、憲法應(yīng)當(dāng)增列區(qū)際司法協(xié)助若干原則第二節(jié)必須繼續(xù)堅(jiān)持以基本法為指導(dǎo)的問題一、基本法有關(guān)規(guī)定提供憲法性法律基礎(chǔ)二、基本法有關(guān)規(guī)定值得商榷與改善的幾個(gè)問題第三節(jié)關(guān)于完善內(nèi)地與港澳臺地區(qū)民商事司法協(xié)助的建議一、內(nèi)地與港澳特區(qū)民商事司法協(xié)助的階段與模式二、對內(nèi)地與香港、澳門民商事司法協(xié)助問題的建議三、對澳門發(fā)展仲裁和調(diào)解制度的建議四、推進(jìn)兩岸民商事司法協(xié)助的進(jìn)程的方法與途徑第四節(jié)關(guān)于發(fā)揮不同法域各自的訴訟法作用的思考一、內(nèi)地《民法通則》和《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定二、香港民事訴訟法的構(gòu)成及相關(guān)內(nèi)容三、澳門民事訴訟法典規(guī)定的有關(guān)內(nèi)容四、臺灣地區(qū)的區(qū)際私法和訴訟法第五節(jié)處理好制度性《安排》與相關(guān)法律之間的關(guān)系一、制度性《安排》與相關(guān)法律之間的協(xié)調(diào)問題二、新的司法解釋規(guī)定與現(xiàn)行立法的銜接第六節(jié)重視培養(yǎng)司法人才與改革本地法律問題一、澳門培養(yǎng)司法人才和簡化本地訴訟程序的必要性二、內(nèi)地要抓好司法隊(duì)伍建設(shè)與