第頁共頁2023年和解協(xié)議書完好版實(shí)用和解協(xié)議書的效力和解協(xié)議書不履行辦篇一工傷賠償中，和解協(xié)議是否有效，要視詳細(xì)情形而定。工傷賠償和解協(xié)議本質(zhì)是民事合同，平等主體針對某一問題達(dá)成的合意。在勞動(dòng)糾紛中，和解是法律所允許的一種解決問題方式，具有便捷、高效等優(yōu)點(diǎn)。合同法53條規(guī)定，“違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定的合同”屬于無效合同。合同法第54條規(guī)定，如存在“因重大誤解訂立的合同”或“訂立時(shí)顯示公平的合同”，一方當(dāng)事人可以申請變更或撤銷。本案中的和解協(xié)議是否有效，就要和解協(xié)議是否屬于合同法第53、54條所規(guī)定的情形。工傷賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是不是法律強(qiáng)迫性的規(guī)定?有爭議。我國沒有勞動(dòng)基準(zhǔn)立法，一般認(rèn)為工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)是一種計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)或參考標(biāo)準(zhǔn)，如低于標(biāo)準(zhǔn)賠償，勞動(dòng)者同意，視為勞動(dòng)者對自己實(shí)體權(quán)利的放棄。工傷賠償協(xié)議，一般不會(huì)因?yàn)檫`背法律強(qiáng)迫性規(guī)定而無效。是否有效，還要看是否存在合同法所說的“重大誤解”、“顯示公平”的情形。最高院民一庭在“工傷事故民事審訊實(shí)務(wù)問答”(載《民事審訊實(shí)務(wù)問答》，法律出版社2023年版)這樣闡述：“工傷者在于用人單位簽訂工傷賠償協(xié)議并經(jīng)用人單位履行完畢后，又以補(bǔ)償?shù)陀诜ǘ?biāo)準(zhǔn)為由反悔的……，人民法院在審理這類爭議時(shí)不能以補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低于法定標(biāo)準(zhǔn)為由認(rèn)定協(xié)議無效。假如當(dāng)事人以重大誤解或顯失公平為訴訟理由，懇求變更或撤銷的，可視情況作出處理。假如補(bǔ)償金額相差不大，或在協(xié)商時(shí)明智補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)仍承受的，一般不予支持，如確對工傷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不理解實(shí)際所獲補(bǔ)償有明顯低于法定標(biāo)準(zhǔn)的，可以變更或撤銷補(bǔ)償協(xié)議。本案勞動(dòng)者沒有評殘就進(jìn)展了賠付，工傷能否評殘，能評幾級傷殘，傷殘能賠付多少錢，作為勞動(dòng)者，他并不知曉。經(jīng)過鑒定后，發(fā)現(xiàn)獲得賠付與應(yīng)得賠付之間存在很大差距。勞動(dòng)者以重大誤解為理由懇求撤銷賠償協(xié)議，應(yīng)能得到支持。單位與員工私了的情形很多，除了工傷，還有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，未簽合同賠償?shù)龋趺炊惚芎灹撕贤瑓s被撤銷的`法律后果呢?胡敏律師建議，單位在簽和解細(xì)節(jié)協(xié)議時(shí)，應(yīng)詳細(xì)告知?jiǎng)趧?dòng)者法定賠償內(nèi)容，并在協(xié)議中明確，按照法律規(guī)定應(yīng)賠付多少，勞動(dòng)充分理解上述賠償工程和數(shù)額，基于某原因(如單位困難)，僅要求賠付多少，自愿放棄差額局部。這樣的協(xié)議，可大大降低被撤銷的法律風(fēng)險(xiǎn)。用人單位：_____勞動(dòng)者：姓名：_____，身份證號：_____，：_____根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》、《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》、《工傷保險(xiǎn)條例》、《西安市人民政府辦公廳關(guān)于施行〈工傷保險(xiǎn)條例〉和〈陜西省施行〈工傷保險(xiǎn)條例〉假設(shè)干規(guī)定〉的通知》等法律、法規(guī)的規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者在平等、自愿的根底上，就勞動(dòng)者傷殘補(bǔ)償事宜，達(dá)成如下協(xié)議，以共同遵守、履行。第一條_____年_____月_____日____時(shí)左右，_____在__________，做______________________________工作時(shí)，發(fā)生_______________。_____年_____月_____日經(jīng)西安市人社局認(rèn)定，勞動(dòng)者的此次事故屬于工傷事故。第二條經(jīng)雙方充分協(xié)商，勞動(dòng)者同意放棄申請工傷傷殘?jiān)u定的權(quán)利，由用人單位參照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給予勞動(dòng)者相應(yīng)的一次性補(bǔ)償。(1)醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)用為：__________;(4)前述費(fèi)用計(jì)人民幣：_______________。對于前款約定的補(bǔ)償款，甲方應(yīng)于本協(xié)議生效之日起3日內(nèi)全額支付給勞動(dòng)者，不得拖延;勞動(dòng)者本人應(yīng)領(lǐng)取該補(bǔ)償款，不得委托別人代為領(lǐng)取，假設(shè)委托別人，應(yīng)提供經(jīng)公證的受權(quán)委托書。第四條自_____年_____月_____日起，用人單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)合同關(guān)系即行終止，各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系也同時(shí)終止，雙方之間也無其他任何其他債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)于本協(xié)議生效之日起3日內(nèi)辦理解除勞動(dòng)關(guān)系的相關(guān)手續(xù)(如工作交接等)。第五條勞動(dòng)者在本協(xié)議生效后，同意不再就此事以任何理由向用人單位主張任何補(bǔ)償懇求，假設(shè)勞動(dòng)者違背本協(xié)議的約定，那么同意由將已經(jīng)收取的前述補(bǔ)償費(fèi)用全額退還給用人單位。第六條本協(xié)議約定的前述補(bǔ)償為一次性補(bǔ)償，勞動(dòng)者在獲得補(bǔ)償款后，同意不再以此為由要求用人單位支付其他費(fèi)用或者補(bǔ)償，也不再以此為由阻礙用人單位正常的消費(fèi)經(jīng)營活動(dòng)，否那么，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償因此給用人單位造成的一切經(jīng)濟(jì)損失。第七條本協(xié)議自雙方簽章之日起生效。第八條本協(xié)議一式四份，用人單位執(zhí)三份，勞動(dòng)者執(zhí)一份，具有同等法律效力。第九條因本協(xié)議發(fā)生的爭議，由用人單位所在地勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)進(jìn)展仲裁。第十條本協(xié)議于_____年_____月_____日簽訂于甲方辦公室。用人單位(蓋章)：_____勞動(dòng)者(簽字)：經(jīng)辦人(簽字)：1.和解協(xié)議書的效力2.工傷和解協(xié)議書3.和解協(xié)議書法律效力4.工傷和解協(xié)議書范本5.和解協(xié)議書有法律效力6.和解協(xié)議書有法律效力嗎7.工傷賠償和解協(xié)議書范本8.婚前協(xié)議書效力和解協(xié)議書的效力和解協(xié)議書不履行辦篇二我(甲方)投資了一個(gè)建筑公司工程(即乙方)，請幫我看看，不知道有沒有法律效力，除了上面寫的還應(yīng)該注意哪些問題呢?急!!!謝謝啦!甲方：乙方：發(fā)工程進(jìn)展投資，為明確責(zé)任，雙方協(xié)商一致，訂立如下協(xié)議條款：工程需要，雙方協(xié)商一致可增，減投資額度)，投資期限以工程全部結(jié)算完畢為準(zhǔn)。二、分紅：按照工程完畢后決算的財(cái)務(wù)實(shí)際情況，以工程總投資額按比例分紅。三、撤資：甲方如需中途撤資，可提早一個(gè)月通知乙方，雙方協(xié)商一致后可作撤資處理，乙方投資期間的分紅，等工程經(jīng)營完畢后，再行結(jié)算。四、共同責(zé)任：甲乙雙方本著平等自愿、互惠互利原那么共同經(jīng)營投資工程，在工程經(jīng)營過程中共同承當(dāng)責(zé)任和義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，利益分成。五、未盡事宜，雙方另行協(xié)商解決，本協(xié)議一式三份，甲、乙雙方及擔(dān)保人各執(zhí)一份，簽字后生效。甲方：乙方：擔(dān)保人：年月日一、什么是分手協(xié)議書?所謂分手協(xié)議書，是指男女雙方為解除同居關(guān)系，就財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題所達(dá)成的書面協(xié)議。我們通常所稱“分手”僅指戀愛中的男女因感情無法繼續(xù)開展下去，解除雙方同居生活的行為。不包含“有配偶者與別人同居”狀態(tài)下的分手。二、分手協(xié)議有效嗎?1、一般來說，分手協(xié)議書無效。戀愛中的男女在進(jìn)展結(jié)婚登記之前所進(jìn)展的同居行為雖未被我國法律所制止，但它違犯了傳統(tǒng)的倫理道德、公序良俗，也不被我國法律所提倡。因此，同居行為本身是不受法律保護(hù)的，建立在同居行為的根底受騙事人對同居行為的解除所達(dá)成的分手協(xié)議，自然也因缺乏法學(xué)理論根底而不受法律保護(hù)。因此，分手協(xié)議和同居協(xié)議一樣是無效的，自始無效。2、分手協(xié)議中的子女撫養(yǎng)條款，在判決時(shí)可供法院參考假如分手后的男女因子女撫養(yǎng)問題發(fā)生糾紛，起訴至法院，法院應(yīng)當(dāng)按照法律并可適當(dāng)參照雙方協(xié)議的約定進(jìn)展判決。一方面，法院判決子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定的有利于子女安康成長的原那么，比擬雙方的撫養(yǎng)條件;另一方面，法院也應(yīng)參照當(dāng)事人的主觀意愿，畢竟當(dāng)事人對撫養(yǎng)的態(tài)度是決定是否有利于子女安康成長的重要因素。而當(dāng)事人雙方簽訂的分手協(xié)議中有關(guān)子女撫養(yǎng)條款的約定，正好是當(dāng)事人對子女撫養(yǎng)態(tài)度的表達(dá)。即便分手協(xié)議書無效，法院也應(yīng)按照分手協(xié)議書的約定確定子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬;假如分手協(xié)議書中約定擁有撫養(yǎng)權(quán)的一方對子女的撫養(yǎng)確無撫養(yǎng)才能，或撫養(yǎng)條件明顯低于對方，此時(shí)法院才可以根據(jù)有利于子女安康成長的.原那么對約定撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)展適當(dāng)調(diào)整。3、分手協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款有效分手協(xié)議中有財(cái)產(chǎn)處分的約定是當(dāng)事人真實(shí)意思的表達(dá)，法律不應(yīng)強(qiáng)行干預(yù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。無效的協(xié)議其效力及于協(xié)議的任何條款。由于分手協(xié)議書本身便不具有法律效力，因此，協(xié)議中約定的財(cái)產(chǎn)分割條款也自然不具有法律約束力。但是，由于男女雙方在分手時(shí)關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處理意見系雙方真實(shí)意思的表示，法院在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)作為參考。三、簽了分手協(xié)議書后，一方不履行怎么辦?1、簽了分手協(xié)議書后，假如一方不履行子女撫養(yǎng)的有關(guān)條款，可以向法院起訴，要求對方履行協(xié)議中約定的義務(wù)。2、簽了分手協(xié)議書后，假如一方不履行財(cái)產(chǎn)分割的有關(guān)條款，也可以向人民法院起訴，假如當(dāng)事人在分手協(xié)議中對雙方同居期間的財(cái)產(chǎn)未予處理，起訴至法院懇求分割的，那么應(yīng)當(dāng)參照《____關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉假設(shè)干問題的解釋(一)》第十五條“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，按共同共有處理。但有證據(jù)證明為“當(dāng)事人一方所有的除外”之規(guī)定進(jìn)展判決。1.和解協(xié)議書法律效力2.和解協(xié)議書有法律效力3.協(xié)議書有法律效力嗎4.分手協(xié)議書有法律效力嗎5.婚前協(xié)議書有法律效力嗎6.購房協(xié)議書有法律效力嗎7.離婚協(xié)議書有法律效力嗎8.婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議書具有法律效力嗎和解協(xié)議書的效力和解協(xié)議書不履行辦篇三1.和解協(xié)議的本質(zhì)其實(shí)就是合同，只要雙方意思表達(dá)一致，以法成立，并且不存在法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，合同即生效。所以你可以要求對方繼續(xù)履行此協(xié)議。2.還可以同一訴訟懇求再次起訴。甲方：年齡：住址：身份證號碼：乙方：年齡：住址：身份證號碼：丙方：丁方：甲方以及甲方有關(guān)親屬、朋友等不得用任何方式或者變相的方式以此事為由向乙方、丙方提出任何懇求，至此，各方之間在履行本協(xié)議后互相之間不再有任何債權(quán)債務(wù)糾