淺析我國(guó)離婚損害賠償制度一、我國(guó)離婚損害賠償制度概述（一）離婚損害賠償?shù)膬?nèi)涵傳統(tǒng)的婚姻法eq\o\ac(○,1)理論把離婚損害分為兩種：離婚損害與離因損害。離因損害指的是夫妻一方的行為構(gòu)成離婚原因的侵權(quán)行為時(shí)，他方可請(qǐng)求因侵權(quán)所產(chǎn)生的損害賠償。如因殺害而侵害對(duì)方的生命、身體或人格，或因重婚、通奸等貞操義務(wù)的違反而侵害到對(duì)方的配偶權(quán)，對(duì)方可請(qǐng)求其賠償。而離婚損害賠償即離婚本身即為構(gòu)成損害賠償?shù)闹苯釉?。如《瑞士民法典》?51條、《法國(guó)民法典》第266條均是關(guān)于離因損害賠償?shù)囊?guī)定。《法國(guó)民法典》將與離婚相關(guān)的損害賠償制度分為離婚損害賠償和離因損害賠償，該法第266條規(guī)定：如離婚被判過(guò)錯(cuò)屬夫妻另一方，則該方得被判賠償損害，以補(bǔ)償他方因解除婚姻而遭受的物質(zhì)或精神損失，他方得在離婚訴訟之際請(qǐng)求損害賠償。從中可以看出，法國(guó)將離婚損害界定為因解除婚姻而導(dǎo)致對(duì)方的物質(zhì)或精神受損失，法國(guó)的離因損害賠償適用《法國(guó)民法典》第1382條關(guān)于侵權(quán)責(zé)任賠償?shù)囊?guī)定。筆者認(rèn)為離婚是婚姻雙方當(dāng)事人的自由與權(quán)利，并不是一種過(guò)錯(cuò)行為，因?yàn)殡x婚是婚姻當(dāng)事人行使個(gè)人自由的具體體現(xiàn)，因而不是離婚賠償?shù)睦碛?，?duì)于當(dāng)事人由于離婚造成的損害，可通過(guò)離婚補(bǔ)助，離婚撫養(yǎng)等救濟(jì)制度加以完善。我國(guó)《婚姻法》第46條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的，可以看出我國(guó)婚姻法的規(guī)定是離因損害賠償規(guī)定，并沒(méi)有對(duì)離婚損害賠償分為離婚損害賠償和離因損害賠償。如前所述，離婚損害賠償界定為離因損害賠償還是比較科學(xué)的，不過(guò)相關(guān)的離婚撫養(yǎng)等救濟(jì)制度需要進(jìn)一步的完善。綜上所述，離婚損害賠償，是指因夫妻一方的重大過(guò)錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失、精神損失予以賠償?shù)姆芍贫?。（二）離婚損害賠償?shù)奶卣鞯谝?，?quán)利和義務(wù)主體特定。離婚損害賠償?shù)臋?quán)利和義務(wù)主體特定為配偶雙方，權(quán)利主體應(yīng)為“無(wú)過(guò)錯(cuò)”方配偶，義務(wù)主體則為有過(guò)錯(cuò)方配偶。根據(jù)《婚姻法》第46條的規(guī)定，只有無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶，才享有離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)，成為請(qǐng)求權(quán)的主體。如果配偶雙方皆有過(guò)錯(cuò)，盡管兩人的過(guò)錯(cuò)有大小之分，但都無(wú)權(quán)提出損害賠償請(qǐng)求。第二，過(guò)錯(cuò)方侵害的客體方面，離婚過(guò)錯(cuò)方違背了夫妻間互相忠實(shí)、互相尊重、互相扶助等等義務(wù)，侵害了無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的配偶權(quán)等人身權(quán)益。配偶權(quán)是一種身份權(quán)，是指夫妻雙方因結(jié)婚、基于配偶身份而享有或承擔(dān)的特殊的民事權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)稱(chēng)。男女雙方結(jié)為合法夫妻后即享有配偶權(quán)eq\o\ac(○,2)。配偶權(quán)的范圍主要包括：夫妻姓名決定權(quán)、住所決定權(quán)、同居的權(quán)利義務(wù)、生育的權(quán)利義務(wù)、監(jiān)護(hù)子女的權(quán)利義務(wù)、夫妻感情聯(lián)絡(luò)的權(quán)利義務(wù)、忠實(shí)的權(quán)利義務(wù)、扶養(yǎng)扶助的權(quán)利義務(wù)、選擇職業(yè)和社會(huì)活動(dòng)自由權(quán)、日常事務(wù)代理權(quán)等。適用離婚損害賠償要以侵害配偶權(quán)為依據(jù)。第三，在侵權(quán)行為與損害后果的因果關(guān)系方面，離婚過(guò)錯(cuò)方的侵權(quán)行為不僅造成受害方損害，而且直接導(dǎo)致了婚姻關(guān)系破裂，造成了雙重危害后果，兩種后果必須同時(shí)存在。如果未導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，則無(wú)過(guò)錯(cuò)方不能請(qǐng)求損害賠償。（三）離婚損害賠償?shù)脑瓌t（1）全部賠償原則全部賠償原則也稱(chēng)為全面賠償原則，是現(xiàn)代民法最基本的賠償原則，是各國(guó)立法和司法實(shí)踐的通例。全部賠償原則的含義，是指離婚損害賠償責(zé)任的范圍，應(yīng)當(dāng)以加害人違法行為所造成損害的財(cái)產(chǎn)損失范圍為標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。即夫妻一方的待定違法行為所造成的損失應(yīng)當(dāng)全部賠償，賠償應(yīng)以該行為所造成的損失為限。對(duì)損害賠償?shù)男再|(zhì)歷來(lái)有補(bǔ)償主義與懲罰主義不同觀點(diǎn)之爭(zhēng)。筆者認(rèn)為離婚損害賠償是對(duì)受害人即無(wú)過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)損失和精神損失的一種補(bǔ)償，同時(shí)過(guò)錯(cuò)方對(duì)其違法行為承擔(dān)賠償責(zé)任也是對(duì)其不法行為的一種法律制裁，因此，補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)是賠償損失的基本功能，制裁則是輔助功能。所以就要求以受害人的全部損失為標(biāo)準(zhǔn)、范圍來(lái)賠償。（2）法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則所謂法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則，是指由法律明文規(guī)定夫妻一方的違法行為造成的損害，應(yīng)賠償損失的具體數(shù)額或數(shù)額度。在婚姻立法就此規(guī)定之前，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院發(fā)布司法解釋?zhuān)詮浹a(bǔ)立法的不足。（3）法官斟酌裁量賠償原則在審判實(shí)踐中，對(duì)于離婚損害賠償糾紛的案件，法官常常感到確定原告損失和賠償金額數(shù)的困難，感到法律規(guī)定不夠完善，沒(méi)有可操作性的條款可遵循。因此，在確定離婚損害賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)當(dāng)賦予法官一定的“斟酌裁量權(quán)”，以滿(mǎn)足對(duì)形形色色案件進(jìn)行審判的需要。所謂“斟酌裁量”是要求法官確定賠償數(shù)額時(shí)必須依據(jù)客觀事實(shí)，依照《民法通則》和《婚姻法》的規(guī)定，依靠法官本身的法律意識(shí)和審判經(jīng)驗(yàn)，仔細(xì)地分析和判斷案情，反復(fù)斟酌處理和解決當(dāng)事人爭(zhēng)議的方案，以求公正、公平、合理，并精細(xì)、快捷地對(duì)案件作出裁判。法官在斟酌確定損失賠償額時(shí)，根據(jù)審判經(jīng)驗(yàn)，一般應(yīng)該考慮以下要素：1、受害人所受的損害后果是否嚴(yán)重；2、主觀過(guò)錯(cuò)（故意或過(guò)失，如果是過(guò)失，是重大過(guò)失還是一般過(guò)失）。二、我國(guó)離婚損害賠償制度的不足（一）離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)主體范圍限制過(guò)嚴(yán)根據(jù)新婚姻法第四十六條的規(guī)定，離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利主體僅為“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”。如此規(guī)定，導(dǎo)致在司法實(shí)踐中容易引發(fā)歧義和爭(zhēng)論。眾所周知，婚姻關(guān)系有其特殊性，任何一個(gè)破裂的婚姻，處于當(dāng)事人的夫妻雙方，都沒(méi)有絕對(duì)的“過(guò)錯(cuò)方”或“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”可言，只有過(guò)錯(cuò)多或過(guò)錯(cuò)少之說(shuō)，往往雙方都是負(fù)有責(zé)任的。就與他人同居而言，一方有可能因?yàn)榱硪环降呐按c他人同居，甚至還可能因?yàn)閷?duì)方的重婚而與他人同居，如果其因此而喪失離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)，則難免不公。法律層面應(yīng)當(dāng)允許“五十步”笑“一百步”。（二）離婚損害賠償?shù)倪m用范圍較窄新婚姻法第四十六條列舉了四種過(guò)錯(cuò)情形可以主張損害賠償，但實(shí)際上該四種過(guò)錯(cuò)情形遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能涵蓋所有對(duì)婚姻當(dāng)事人造成嚴(yán)重傷害的行為?；蛟S說(shuō)法律不可能調(diào)整各種婚姻過(guò)錯(cuò)行為，但至少應(yīng)調(diào)整比四種過(guò)錯(cuò)情形還要傷害嚴(yán)重的行為。例如說(shuō)，長(zhǎng)期通奸、姘居行為，可能比一般的遺棄對(duì)當(dāng)事人的傷害更大。又比如說(shuō)，對(duì)于已過(guò)生育年齡的一方來(lái)說(shuō)，欺詐性撫養(yǎng)子女及妻子單方終止妊娠、侵犯丈夫生育權(quán)的過(guò)錯(cuò)行為帶來(lái)的精神傷害就有可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于家庭暴力帶來(lái)的身體和精神方面的傷害。（三）離婚損害賠償請(qǐng)求提起時(shí)限的規(guī)定不合理新婚姻法所確定的離婚損害賠償制度并沒(méi)有就時(shí)效問(wèn)題作出規(guī)定，但最高人民法院的司法解釋卻對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定，即作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原告必須在離婚訴訟的同時(shí)提出，無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的，可以在離婚訴訟時(shí)提出，也可以在離婚后一年內(nèi)提出。很顯然，司法解釋中的“一年”不是訴訟時(shí)效期間，而是除斥期間。根據(jù)司法解釋的上述規(guī)定，如一方當(dāng)事人在離婚訴訟時(shí)并不知曉，離婚一年后才發(fā)現(xiàn)對(duì)方有四種過(guò)錯(cuò)情形，也不得提起賠償請(qǐng)求，顯然有失公平。離婚之訴雖然是一個(gè)合并之訴，離婚損害賠償之訴是其牽連之訴，但只要解除婚姻關(guān)系之訴訟請(qǐng)求得到支持，就不應(yīng)影響離婚損害賠償之訴的獨(dú)立提起。司法解釋之所以規(guī)定離婚損害賠償要與離婚訴訟同時(shí)提出，理由在于：這種事后提起訴訟的，給當(dāng)事人舉證增加了難度，而且一旦判決后，執(zhí)行也是問(wèn)題，因?yàn)樵缭陔x婚時(shí)就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已經(jīng)處理完畢，再執(zhí)行有過(guò)錯(cuò)方的財(cái)產(chǎn)，難以保證權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。因舉證難和執(zhí)行難而剝奪當(dāng)事人的訴權(quán)，顯然有損公允，也限制了離婚損害賠償制度的制裁、懲罰過(guò)錯(cuò)方功能作用的發(fā)揮。（四）缺乏對(duì)有過(guò)錯(cuò)的第三者的懲罰措施根據(jù)最高院的司法解釋?zhuān)x婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體是指“離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶”，但是在重婚和有配偶者與他人同居的情形下自然會(huì)涉及到第三人責(zé)任的問(wèn)題。第三者介入他人婚姻的行為不僅妨害他人的家庭安寧，違背了社會(huì)基本的道德準(zhǔn)則，而且沖擊了法律所保護(hù)的婚姻家庭制度，實(shí)質(zhì)上是對(duì)法律的破壞和違反，理應(yīng)受到法律的否定評(píng)價(jià)，應(yīng)該將第三者列為賠償義務(wù)主體。從因重婚、有配偶者與他人同居而引起的離婚案件來(lái)看，司法解釋規(guī)定的損害賠償責(zé)任主體就有過(guò)于狹窄之嫌，縱容了第三者，不利于更好地發(fā)揮離婚損害賠償制度的平衡功能。在有些情況下，無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方顧及到婚生小孩等原因而寬恕侵權(quán)配偶一方的過(guò)錯(cuò)，而對(duì)第三者的不法行為卻耿耿于懷，成為社會(huì)不穩(wěn)定因素。（五）缺失對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證難的救濟(jì)措施“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”是民事訴訟舉證的基本原則，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)規(guī)則，離婚損害賠償案件也不例外，但婚姻關(guān)系中發(fā)生的過(guò)錯(cuò)行為往往具有隱秘性，無(wú)過(guò)錯(cuò)方要獲取證據(jù)相當(dāng)困難。例如，在離婚訴訟中，無(wú)過(guò)錯(cuò)方往往只能通過(guò)跟蹤、拍照、“捉奸”等方法掌握一些證據(jù)和線索，但即便如此，也會(huì)因其證據(jù)取得的合法性等原因而難以被法院認(rèn)定和采納。在這種情況下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益即使受到了不法侵害，也不能得到有效的保護(hù)。應(yīng)當(dāng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證難問(wèn)題在司法實(shí)踐層面予以救濟(jì)，否則，離婚損害賠償制度也只是一個(gè)擺設(shè)。（六）法官對(duì)離婚損害賠償數(shù)額確定的自由裁量權(quán)過(guò)大離婚損害賠償實(shí)質(zhì)是精神損害賠償eq\o\ac(○,3)，而精神損害是無(wú)形的，具有不能用金錢(qián)評(píng)價(jià)的性質(zhì)。根據(jù)最高院的司法解釋?zhuān)婕熬駬p害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，但該規(guī)定也只是原則性的規(guī)定，同樣不具有可操作性，還是只能由法官根據(jù)不同的案情自由裁量。如此就難免會(huì)出現(xiàn)賠償數(shù)額懸殊的判決，有的法院判決高達(dá)上百萬(wàn)，有的則只有幾千元。離婚損害賠償金額的確定賦予法官太大的自由裁量權(quán)易導(dǎo)致司法的不統(tǒng)一，影響司法權(quán)威，應(yīng)在一定的幅度范圍內(nèi)予以規(guī)范和限制。（七）缺乏對(duì)各種過(guò)錯(cuò)情形認(rèn)定的規(guī)定例如“家庭暴力”與“有配偶者與他人同居”的情形在司法實(shí)踐中就仍難以把握。根據(jù)最高院的司法解釋?zhuān)彝ケ┝κ侵感袨槿艘詺?、捆綁、殘害、?qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。顯然，根據(jù)上述規(guī)定，有傷害行為和傷害后果才能構(gòu)成家庭暴力，但“一定傷害后果”如何把握?應(yīng)達(dá)到什么樣的傷害后果才能認(rèn)定是家庭暴力呢?在基層法院的司法實(shí)踐中難以把握。持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住是“有配偶者與他人同居”的構(gòu)成要件，但共同居住多長(zhǎng)時(shí)間才構(gòu)成“同居”呢?諸如此類(lèi)仍欠詳盡和明確的規(guī)定，帶來(lái)了實(shí)踐操作中的困難。三、完善我國(guó)離婚損害賠償制度的建議（一）放寬對(duì)離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)權(quán)利主體的限制建議通過(guò)司法解釋的形式對(duì)新婚姻法第四十六條規(guī)定的“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”界定為“無(wú)下列行為的一方”，明確賠償權(quán)利主體。在現(xiàn)有法律框架下，則可借鑒臺(tái)灣地區(qū)《民法典》第1056條的規(guī)定，由法官根據(jù)過(guò)錯(cuò)相抵這一損害賠償?shù)幕驹瓌t對(duì)案件作出裁判，以全面和平等地保護(hù)婚姻當(dāng)事人。也就是說(shuō)，只要一方配偶存在新婚姻法第四十六條所規(guī)定的過(guò)錯(cuò)行為，另一方配偶不論有無(wú)過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)大小，都允許其提出損害賠償?shù)恼?qǐng)求，同樣，另一方配偶也可以提出相應(yīng)的抗辯，然后由法官在審判中查清離婚損害的事實(shí)，區(qū)分雙方過(guò)錯(cuò)的有無(wú)、大小，在過(guò)錯(cuò)相抵之后，判決過(guò)錯(cuò)較大的配偶承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。這樣，既擴(kuò)大了法律的保護(hù)范圍，又體現(xiàn)了法律公平和正義，能夠取得更好的法律效果和社會(huì)效果。（二）擴(kuò)大離婚損害賠償適用的范圍前文已述，導(dǎo)致離婚中無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶遭受損害的情形是多種多樣的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止新婚姻法所列舉的四種情形。在立法技術(shù)上應(yīng)考慮采取列舉性規(guī)定與概括性規(guī)定相結(jié)合的方式，在列舉性規(guī)定之后增加一個(gè)保底條款，如“其他導(dǎo)致離婚的重大過(guò)錯(cuò)”，至于具體何種行為構(gòu)成重大過(guò)錯(cuò)，可由法官根據(jù)過(guò)錯(cuò)情節(jié)、傷害大小、傷害后果等來(lái)確定。事實(shí)上司法實(shí)踐中已有類(lèi)似的生效裁判，如衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院在其(2021)衡中法民一終字第358號(hào)判決書(shū)中認(rèn)定單方擅自終止妊娠的行為侵犯了對(duì)方的生育權(quán)，并判決承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。（三）增加將離婚損害賠償請(qǐng)求作為獨(dú)立訴訟權(quán)利規(guī)定根據(jù)司法解釋的規(guī)定，原告必須在離婚訴訟的同時(shí)提出離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求，否則就喪失了該項(xiàng)權(quán)利，但被告卻可以在離婚后的一定期限內(nèi)單獨(dú)提出。如此規(guī)定一是實(shí)質(zhì)上變相剝奪了原告的部分民事權(quán)利，打破了原、被告權(quán)利義務(wù)平等法則；二是導(dǎo)致在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚與訴訟離婚當(dāng)事人的訴訟權(quán)利不一致，因?yàn)樵诨橐龅怯洐C(jī)關(guān)協(xié)議離婚時(shí)并未限制當(dāng)事人提出離婚損害賠償請(qǐng)求的時(shí)間；三是最高院如此規(guī)定的理由過(guò)于牽強(qiáng)，因?yàn)殡x婚后起訴產(chǎn)生的舉證難和執(zhí)行難只是正常的訴訟風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)成為限制當(dāng)事人訴權(quán)的理由。如有的原告在起訴離婚時(shí)并不知曉被告有應(yīng)承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任的法定情形，離婚后才發(fā)現(xiàn)，并取得了證據(jù)，且在司法實(shí)踐中像“有配偶者與他人同居”的情形往往是離婚后才露出廬山真面目，此時(shí)如規(guī)定原告不得再請(qǐng)求離婚損害賠償，則放縱了過(guò)錯(cuò)方的不法行為，不利于倡導(dǎo)良好的社會(huì)主義道德規(guī)范。況且離婚的法定情形要多于損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)情形，當(dāng)事人知曉導(dǎo)致離婚的過(guò)錯(cuò)并不等同于應(yīng)知曉損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)情形。（四）合理規(guī)定離婚損害賠償請(qǐng)求提起的時(shí)限完善離婚損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效，與民法通則的規(guī)定相一致?；橐龇ㄔ谛再|(zhì)上屬于民法，離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)屬人身受到侵害的請(qǐng)求權(quán)，因此民法規(guī)定的關(guān)于訴訟時(shí)效基本原則當(dāng)然地適用于婚姻法。同時(shí)，離婚損害賠償制度設(shè)立的目的是要對(duì)已造成的損害予以賠償，讓受害方的利益得到救濟(jì)。如果把離婚損害賠償請(qǐng)求的時(shí)間界定在“離婚后一年內(nèi)”，則可能會(huì)使該制度達(dá)不到其應(yīng)有的目的。再則，司法解釋對(duì)離婚后請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效規(guī)定也是“從發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算的兩年”，其實(shí)這也是遵循《民法通則》時(shí)效規(guī)定的體現(xiàn)。因此，離婚損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效應(yīng)這樣規(guī)定：如果當(dāng)事人在離婚時(shí)未提出損害賠償要求的，應(yīng)當(dāng)在離婚判決生效后，無(wú)過(guò)錯(cuò)方自知道或應(yīng)當(dāng)知道原配偶有法定過(guò)錯(cuò)情形之日起一年內(nèi)提起，逾期，人民法院不予受理。（五）應(yīng)規(guī)定可追究第三者的民事責(zé)任在現(xiàn)有法律框架下，毋容置疑第三者不是離婚損害賠償義務(wù)主體，但有條件地賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶方向第三者提起損害賠償?shù)臋?quán)利，不僅能起到補(bǔ)償，慰撫受害方的作用，而且也懲罰了有過(guò)錯(cuò)的第三者，從而更好地發(fā)揮離婚損害賠償制度的平衡功能，對(duì)維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定具有積極的意義。事實(shí)上，第三者的民事責(zé)任符合一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。首先，第三者的行為違反了一夫一妻的婚姻制度，屬于違法行為。其次，存在著損害后果，第三者介入他人婚姻而導(dǎo)致他人離婚的行為往往給無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶帶來(lái)精神上的巨大壓力和痛苦。第三，無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶所受的損害與第三者介入他人婚姻關(guān)系的行為存在著因果關(guān)系。第四，第三者是在明知對(duì)方有配偶的情況下實(shí)施破壞他人婚姻家庭關(guān)系的行為，存在著主觀過(guò)錯(cuò)。當(dāng)然，如第三者不知對(duì)方有配偶，則不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。因此，根據(jù)民法通則的規(guī)定，第三者應(yīng)向無(wú)過(guò)錯(cuò)方配偶承擔(dān)侵權(quán)民事賠償責(zé)任。臺(tái)灣地區(qū)司法實(shí)踐中將第三者納入離婚損害賠償?shù)牧x務(wù)主體，并且適用侵權(quán)行為法的一般規(guī)定對(duì)受害配偶進(jìn)行救濟(jì)。這一做法值得我們借鑒。（六）建立對(duì)受害方舉證難的救濟(jì)措施按照現(xiàn)有證據(jù)規(guī)則，離婚損害賠償訴訟中的受害方無(wú)一不處于弱勢(shì)地位。中國(guó)傳統(tǒng)觀念里有“清官難斷家務(wù)事”的想法，受害方即使在家庭暴力、虐待等情形下也往往難以取得關(guān)鍵的證人證言。筆者認(rèn)為，一是可以考慮從法律上對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的舉證責(zé)任適當(dāng)放寬條件，適用高度概然性證明標(biāo)準(zhǔn)。即法官基于概然性認(rèn)定案件事實(shí)，從證據(jù)推出的結(jié)論雖還不能完全排除其他可能性，但至少有十之八九可以得出待證事實(shí)的結(jié)論就可以了。二是在特定情況下適用過(guò)錯(cuò)推定原則，即舉證責(zé)任倒置。過(guò)錯(cuò)推定是將民事責(zé)任的主觀要件的舉證責(zé)任的負(fù)擔(dān)以否定的形式分配給加害人一方，從而避免受害人因不能證明對(duì)方的過(guò)錯(cuò)而無(wú)法獲得賠償?shù)那樾?。例如可?guī)定對(duì)無(wú)正當(dāng)理由長(zhǎng)期夜不歸宿的過(guò)錯(cuò)方負(fù)舉證責(zé)任，若舉證不能則推定其有過(guò)錯(cuò)。三是基層組織、受害人所在單位、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行法定職責(zé)，當(dāng)受害人提出請(qǐng)求時(shí)，應(yīng)對(duì)家庭暴力或虐待予以制止、勸阻、調(diào)解，從而為受害人固定證據(jù)。（七）規(guī)范法官在離婚損害賠償中的自由裁量權(quán)建議由最高人民法院授權(quán)高級(jí)人民法院分別不同地區(qū)規(guī)定不同的賠償額度，同時(shí)，不必苛求全省法院適用同一個(gè)賠償額度，只要做到一個(gè)市或地區(qū)的法院適用同一個(gè)賠償標(biāo)準(zhǔn)即可。處理個(gè)案時(shí)可由法官在賠償額度范圍內(nèi)根據(jù)侵害行為的具體情節(jié)、損害后果的嚴(yán)重程度、加害人的事后態(tài)度等予以自由裁量。從而有利于維持人民法院工作的一致性，樹(shù)立和維護(hù)司法權(quán)威。例如湖南省高院宋凱楚副院長(zhǎng)在2021年7月24日的講話(huà)中指出，根據(jù)湖南省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，精神損害撫慰金以最高不超過(guò)五萬(wàn)元為宜。湖南法院系統(tǒng)的法官就應(yīng)在該額度范圍內(nèi)判處。（八）建立并細(xì)化各種過(guò)錯(cuò)情形的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)例如細(xì)化“家庭暴力”和“有配偶者與他人同居”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。最高法院在制定司法解釋時(shí)，就曾有人建議就“同居”問(wèn)題規(guī)定一個(gè)明確的期限，雙方共同生活達(dá)到規(guī)定期限的，即可認(rèn)定為“同居”，也有法院就上述問(wèn)題作了時(shí)間上的界定，如廣東省高院《關(guān)于審理婚姻案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》中規(guī)定：共同生活的時(shí)間達(dá)到三個(gè)月以上。但也有人認(rèn)為，采用界定時(shí)間的辦法并不能從根本上解決難以認(rèn)定的問(wèn)題。對(duì)此筆者不能茍同，在現(xiàn)有的法制環(huán)境下，細(xì)化認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有利于基層法院的司法實(shí)踐，一是便于基層法官準(zhǔn)確把握何為家庭暴力和有配偶者與他人同居，有利于法制的統(tǒng)一和樹(shù)立司法權(quán)威;二是明確的規(guī)定可促使基層法院法官大膽運(yùn)用離婚損害賠償制度，排除不必要的阻礙，免除后顧之憂(yōu)，切實(shí)保護(hù)受害人的合法權(quán)益，從而真正發(fā)揮離婚損害賠償制度的應(yīng)有功能作用。【注釋】eq\o\ac(○,1)婚姻法:婚姻法是調(diào)整一定社會(huì)的婚姻關(guān)系的法律規(guī)范的總和，是一定社會(huì)的婚姻制度在法律上的集中表現(xiàn)。eq\o\ac(○,2)配偶權(quán):是指配偶之間要求對(duì)方陪伴、鐘愛(ài)和幫助的權(quán)利。eq\o\ac(○,3)精神損害賠償:理論上存在廣義和狹義兩種學(xué)說(shuō)。廣義學(xué)說(shuō)認(rèn)為精神損害包括精神痛苦與精神利益的損失。狹義學(xué)說(shuō)認(rèn)為法人是沒(méi)有精神痛苦的，因而不存在精神損害賠償問(wèn)題。而廣義學(xué)說(shuō)認(rèn)為法人雖無(wú)精神痛苦，但也有精神損害?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】楊大文審定：《中華人民共和國(guó)婚姻法講話(huà)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2021年版萬(wàn)鄂湘主編：《民商法理論與審判實(shí)務(wù)研究》，人民法院出版社2021年版黃松有主編：《婚姻法司法解釋的理解與適用》，中國(guó)法制出版社2021年版楊遂全編著：《新婚姻家庭法總論》，法律出版社2021年版于東輝著：《離婚損害賠償制度的研究》．中國(guó)法制出版社2021年版

引力波的實(shí)驗(yàn)探測(cè)給我們的啟示摘要：引力理論的發(fā)展經(jīng)歷了數(shù)百年，從牛頓到愛(ài)因斯坦，從萬(wàn)有引力定律到廣義相對(duì)論。在這過(guò)程中，科學(xué)家們引力波的預(yù)言質(zhì)疑不休、爭(zhēng)論不止。而引力波的實(shí)驗(yàn)探測(cè)無(wú)疑證明了一切。引力波的發(fā)現(xiàn)，彌補(bǔ)了愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論的漏洞，也確定了他的理論的正確。這是人類(lèi)史上出現(xiàn)的又一契機(jī)，它將為人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)重大變革?！捌莆濉笔侵袊?guó)傳統(tǒng)迎財(cái)神的日子。2016年的這一天，卻一個(gè)讓全世界物理學(xué)界沸騰的日子，甚至許多的物理學(xué)家為之痛哭流涕——被預(yù)言已經(jīng)百年的引力波，終于被探測(cè)到了。引力是什么？在今天人們所知道的物質(zhì)的四種基本相互作用中，引力作用為最弱。四種相互作用按作用強(qiáng)度比例順序是：強(qiáng)相互作用(1),電磁相互作用(10),弱相互作用(10),引力相互作用(10)。因此，在研究基本粒子的運(yùn)動(dòng)時(shí)，引力一般略去不計(jì)。但在天文學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，由于涉及的對(duì)象的質(zhì)量極其巨大，引力就成為不僅支配著天體的運(yùn)動(dòng)，而且往往是天體的結(jié)構(gòu)和演化的決定因素。引力并不是一種所謂的“力”，而是一種屬性。牛頓在1687年出版的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》一書(shū)中首次提出萬(wàn)有引力定律，基于此，他結(jié)識(shí)了彗星的運(yùn)動(dòng)軌道和地球上的潮汐現(xiàn)象，并根據(jù)萬(wàn)有引力定律成功地預(yù)言并發(fā)現(xiàn)了海王星。萬(wàn)有引力定律出現(xiàn)后，才正式把研究天體的運(yùn)動(dòng)建立在力學(xué)理論的基礎(chǔ)上，從而創(chuàng)立了天體力學(xué)。簡(jiǎn)單的說(shuō)，質(zhì)量越大的東西產(chǎn)生的引力越大，地球的質(zhì)量產(chǎn)生的引力足夠把地球上的東西全部抓牢。1905年，愛(ài)因斯坦提出狹義相對(duì)論，突破了絕對(duì)時(shí)間和絕對(duì)空間的概念，否定了瞬時(shí)超距作用，從根本上動(dòng)搖了建立在這些舊觀念基礎(chǔ)上的牛頓引力理論。經(jīng)過(guò)十年的探索后，愛(ài)因斯坦于1915年提出了迄今為止最成功的近代引力理論——廣義相對(duì)論。廣義相對(duì)論中，引力被歸咎于時(shí)空的彎曲。這種彎曲是由物質(zhì)造成的，物質(zhì)的質(zhì)量越大，所形成的扭曲也就越嚴(yán)重。但是這種彎曲，對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)根本感知不到，一是因?yàn)槿祟?lèi)伴隨這種彎曲一起彎曲了，而是由于這種彎曲太微小。大質(zhì)量物體發(fā)生的扭曲引起了震動(dòng)，而這種震動(dòng)，就是引力波?？茖W(xué)家們通過(guò)探測(cè)這種時(shí)空震蕩，來(lái)證實(shí)引力波的存在。早在1916年，愛(ài)因斯坦在廣義相對(duì)論中就預(yù)言了引力波的存在。而科學(xué)家們普遍認(rèn)為，這次LIGO這一發(fā)現(xiàn)是愛(ài)因斯坦相對(duì)論實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證中最后一塊缺失的“拼圖”，證實(shí)了愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論的正確性，彌補(bǔ)了愛(ài)因斯坦的廣義相對(duì)論的漏洞，驗(yàn)證了已故科學(xué)家愛(ài)因斯坦的預(yù)言。探測(cè)的儀器叫做邁克爾遜干涉儀，或是LIGO。LIGO的“兩條腿”都有4千米長(zhǎng)，最近的一次升級(jí)就花去了幾十億美元。LIGO的原理是什么？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是利用光速不變，在同樣的直線路程里測(cè)試耗時(shí)，而通過(guò)時(shí)間的偏差（盡最大可能排除誤差，也是耗資巨大的原因）來(lái)判定空間確實(shí)存在震動(dòng)。這樣的實(shí)驗(yàn)設(shè)置基于愛(ài)因斯坦的假設(shè)：光速不變，是因?yàn)橐怨獾囊暯强?，它沿途?jīng)過(guò)的空間發(fā)生了折疊伸縮?？赡艿囊Σㄌ綔y(cè)源包括致密雙星系統(tǒng)（白矮星，中子星和黑洞）。在2016年2月11日，LIGO科學(xué)合作組織和Virgo合作團(tuán)隊(duì)宣布他們已經(jīng)利用高級(jí)LIGO探測(cè)器，首次探測(cè)到了來(lái)自于雙黑洞合并的引力波信號(hào)。在過(guò)去的數(shù)十年里，許多物理學(xué)家和天文學(xué)家為證明引力波的存在進(jìn)行了大量研究。其中，泰勒和赫爾斯由于第一次得到引力波存在的間接證據(jù)榮獲1993年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。到目前為止，類(lèi)似的雙中子星系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了近十個(gè)，但是雙黑洞系統(tǒng)卻是首次。在實(shí)驗(yàn)方面，第一個(gè)對(duì)直接探測(cè)引力波作偉大嘗試的人是韋伯。雖然他的共振棒探測(cè)器最后沒(méi)能找到引力波，但是韋伯開(kāi)創(chuàng)了引力波實(shí)驗(yàn)科學(xué)的先河，為如今的碩果打下了基礎(chǔ)。因?yàn)樵诘孛嫔虾苋菀资艿礁蓴_，所以物理學(xué)家們也在向太空進(jìn)軍。歐洲的空間引力波項(xiàng)目eLISA（演化激光干涉空間天線）。eLISA將由三個(gè)相同的探測(cè)器構(gòu)成為一個(gè)邊長(zhǎng)為五百萬(wàn)公里的等邊三角形，同樣使用激光干涉法來(lái)探測(cè)引力波。此項(xiàng)目已經(jīng)歐洲空間局通過(guò)批準(zhǔn)，正式立項(xiàng)，目前處于設(shè)計(jì)階段，計(jì)劃于2034年發(fā)射運(yùn)行。作為先導(dǎo)項(xiàng)目，兩顆測(cè)試衛(wèi)星已經(jīng)于2015年12月3日發(fā)射成功，目前正在調(diào)試之中。中國(guó)的科研人員，在積極參與目前的國(guó)際合作之外之外，也在籌建自己的引力波探測(cè)項(xiàng)目。引力波的實(shí)驗(yàn)探測(cè)引起了世界范圍的轟動(dòng)，這些探測(cè)極其不易，宇宙中發(fā)生爆炸性的大事件時(shí)產(chǎn)生的引力波，才相對(duì)容易探測(cè)到，例如黑洞合并、星系合并、超新星爆炸等。100年前，愛(ài)因斯坦在預(yù)言引力波存在時(shí)就曾說(shuō)：“這些數(shù)值是如此微小，她們不會(huì)對(duì)任何的東西產(chǎn)生顯著的作用，沒(méi)人能夠去測(cè)量它們。”蔡一夫給出解釋?zhuān)骸皶r(shí)間發(fā)生得越早，距離越遠(yuǎn)，越會(huì)在宇宙中傳播期間被紅移。紅移指的是由于宇宙本身的膨脹將所有的波動(dòng)的波長(zhǎng)拉直拉平，這樣其波動(dòng)性就難以被探測(cè)到。例如，這次LIGO探測(cè)到的引力波，是13億年以前兩個(gè)大約30個(gè)太陽(yáng)質(zhì)量的黑洞并合所產(chǎn)生的引力波，振幅之小，是在原子核尺寸的千分之一的尺度。能探測(cè)到真的是非常不容易，LIGO實(shí)驗(yàn)組的科學(xué)家們也是在幾十年里經(jīng)歷多次挫折，不斷調(diào)整方案，改進(jìn)儀器，才最終探測(cè)到的?！彼运某晒μ綔y(cè)也標(biāo)志著在這個(gè)領(lǐng)域人類(lèi)的技術(shù)進(jìn)步到了前所未有的水平。而它所具有的里程碑意義不止在科學(xué)情感上，更在于能夠打開(kāi)人類(lèi)的一個(gè)新的世界——每個(gè)人都對(duì)它滿(mǎn)懷期待。如果電磁波探測(cè)是人類(lèi)的眼睛，那么人類(lèi)又多了一雙聆聽(tīng)外界的耳朵。馬克斯·普朗克引力物理研究所說(shuō)：“在《星際穿越》和《三體》中，都不約而同地將引力波選為了未來(lái)科技發(fā)達(dá)的人類(lèi)的通訊手段，這也許只能是美好的幻想，但對(duì)于天文研究而言，引力波的確開(kāi)啟了一扇新的窗口。吹進(jìn)來(lái)的第一縷清風(fēng)，就帶來(lái)了一個(gè)重大的信息：極重的恒星級(jí)雙黑洞系統(tǒng)存在并可以在足夠短的時(shí)間（10億年）內(nèi)并合。這是讓我們始料未及的。誰(shuí)能知道在將來(lái)的更多的探測(cè)中，LIGO和一眾引力波探測(cè)器能帶給我們什么樣的驚喜呢？”引力波有兩個(gè)非常重要而且比較獨(dú)特的性質(zhì)。第一：不需要任何的物質(zhì)存在于引力波源周?chē)＿@時(shí)就不會(huì)有電磁輻射產(chǎn)生。第二：引力波能夠幾乎不受阻擋的穿過(guò)行進(jìn)途中的天體。比如，來(lái)自于遙遠(yuǎn)恒星的光會(huì)被星際介質(zhì)所遮擋，引力波能夠不受阻礙的穿過(guò)。對(duì)于天文學(xué)家來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)特征允許引力波攜帶有更多的之前從未被觀測(cè)過(guò)的天文現(xiàn)象信息，而每一個(gè)電磁波譜的打開(kāi)，都會(huì)為我們帶來(lái)前所未有的發(fā)現(xiàn)。天文學(xué)家們同樣期望引力波也是如此。而引力波本身的性質(zhì)也可能對(duì)基礎(chǔ)物理學(xué)產(chǎn)生巨大的影響。另外，引力波蘊(yùn)含的，很可能是宇宙誕生的畫(huà)面。我們從小都被告知一個(gè)最著名的猜想——宇宙是在一場(chǎng)爆炸中誕生的。這意味著，在時(shí)空的開(kāi)始，宇宙又一次最為劇烈的震動(dòng)。引力波就能讓我們還原這個(gè)震動(dòng)——它是否存在？有多大規(guī)模？不僅如此，引力波還能傳遞信息——我們看不到的宇宙空間在發(fā)生什么？據(jù)科學(xué)家解釋?zhuān)@次的引力波就是在遙遠(yuǎn)的距離上巨大的黑洞變化引起的。而這一結(jié)果也證明了黑洞真實(shí)存在——至少是廣義相對(duì)論預(yù)測(cè)的由純凈、真空、扭曲時(shí)空組成的完美圓形物體。并且，引力波傳遞的信息可以讓科學(xué)家更精確地估計(jì)宇宙膨脹的速度。總而言之，一個(gè)新的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)，總會(huì)給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)無(wú)法預(yù)估的發(fā)展。18世紀(jì)面熟電磁波的麥克斯韋理論確認(rèn)的時(shí)候，也沒(méi)人知道會(huì)給人類(lèi)帶來(lái)什么，但是現(xiàn)在不管是電視機(jī)還是移動(dòng)電話(huà)，都與電磁現(xiàn)象有關(guān)。引力波的發(fā)現(xiàn)類(lèi)似當(dāng)年的發(fā)現(xiàn)X光一樣，是一種工具。有了這個(gè)工具，我們可以利用引力波的觀察，去觀察遙遠(yuǎn)的宇宙的現(xiàn)象。發(fā)現(xiàn)暗物質(zhì)、時(shí)空穿梭等等才是有可能實(shí)現(xiàn)的事情。如果沒(méi)有引力波，以我們現(xiàn)有的技術(shù)是做不到這些科幻世界才有的事情的。“既然引力波是存在的，基于引力波的科研思路可信性就大大提高了。就好像走一條未知的路，走到半路，有人懷疑不對(duì)，結(jié)果證實(shí)是對(duì)的，那么就可以加快步伐了?！碧K萌說(shuō)。世界各國(guó)都加大了探測(cè)研究引力波的力度，我國(guó)也緊跟探索引力波的步伐。“天琴計(jì)劃”參與者、中山大學(xué)天文與空間科學(xué)研究院院長(zhǎng)李淼教授介紹，“天琴計(jì)劃”是我國(guó)自主開(kāi)展空間引力波探測(cè)的可行方案，發(fā)射三顆衛(wèi)星探測(cè)引力波，該計(jì)劃預(yù)期執(zhí)行期為2016~2035年，分四階段實(shí)施。項(xiàng)目還將挖山洞，建觀測(cè)站以及建設(shè)綜合研究大樓。預(yù)計(jì)擬投三億啟動(dòng)。天琴計(jì)劃預(yù)期執(zhí)行期為2016-2035年，分四階段實(shí)施：（1）2016-2020年：完成月球/深空衛(wèi)星激光測(cè)距、空間等效原理檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)和下一代重力衛(wèi)星實(shí)驗(yàn)所需關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)。主要研發(fā)成果包括：新一代月球激光測(cè)距反射器、月球激光測(cè)距臺(tái)站、高精度加速度計(jì)、無(wú)拖曳控制（包含微推進(jìn)器）、高精度星載激光干涉儀、星間激光測(cè)距技術(shù)等；（2）2021-2025年：完成空間等效原理檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)和下一代重力衛(wèi)星實(shí)驗(yàn)工程樣機(jī)，并成功發(fā)射下一代重力衛(wèi)星和空間等效原理實(shí)驗(yàn)衛(wèi)星。主要研發(fā)成果包含：超靜衛(wèi)星平臺(tái)、高精度大型激光陀螺儀以及進(jìn)一步提高加速度計(jì)、無(wú)拖曳控制、高精度星載激光干涉儀、星間激光測(cè)距等技術(shù)；（3）2026-2030年：完成空間引力波探測(cè)關(guān)鍵技術(shù)，完成衛(wèi)星載荷工程樣機(jī)；（4）2031-2035年：進(jìn)行衛(wèi)星系統(tǒng)整機(jī)聯(lián)調(diào)測(cè)試、系統(tǒng)組裝，發(fā)射空間引力波探測(cè)衛(wèi)星。李淼介紹，“天琴計(jì)劃”的出發(fā)點(diǎn)是切實(shí)根據(jù)我國(guó)的技術(shù)能力實(shí)際和未來(lái)幾十年的發(fā)展前景，提出我國(guó)自主開(kāi)展空間引力波探測(cè)的可行方案。在目前討論的初步概念中，天琴將采用三顆全同的衛(wèi)星構(gòu)成一個(gè)等邊三角形陣列，每顆衛(wèi)星內(nèi)部都包含一個(gè)或兩個(gè)極其小心懸浮起來(lái)的檢驗(yàn)質(zhì)量。衛(wèi)星上將安裝推力可以精細(xì)調(diào)節(jié)的微牛級(jí)推進(jìn)器，實(shí)時(shí)調(diào)節(jié)衛(wèi)星的運(yùn)動(dòng)姿態(tài)，使得檢驗(yàn)質(zhì)量始終保持與周?chē)谋Ｗo(hù)容器互不接觸的狀態(tài)。這樣檢驗(yàn)質(zhì)量將只在引力的作用下運(yùn)動(dòng)，而來(lái)自太陽(yáng)風(fēng)或太陽(yáng)光壓等細(xì)微的非引力擾動(dòng)將被衛(wèi)星外殼屏蔽掉。高精度的激光干涉測(cè)距技術(shù)將被用來(lái)記錄由引力波引起的、不同衛(wèi)星上檢驗(yàn)質(zhì)量之間的細(xì)微距離變化，從而獲得有關(guān)引力波的信息?！疤烨佟钡男l(wèi)星將在以地球?yàn)橹行摹⒏叨燃s10萬(wàn)公里的軌道上運(yùn)行，針對(duì)確定的引力波源進(jìn)行探測(cè)。這樣的選擇能夠避免測(cè)到引力波信號(hào)卻無(wú)法確定引力波源的問(wèn)題。中國(guó)科學(xué)院也于2016年2月16日公布了空間引力波探測(cè)與研究的“空間太極計(jì)劃”。按照這一計(jì)劃，我國(guó)將在2030年前后發(fā)射由位于等邊三角形頂端三顆衛(wèi)星組成的引力波探測(cè)星組，用激光干涉方法進(jìn)行中低頻波段引力波的直接探測(cè)。主要科學(xué)目標(biāo)是觀測(cè)雙黑洞并合和極大質(zhì)量比天體并合時(shí)產(chǎn)生的引力波輻射，以及其他的宇宙引力波輻射過(guò)程。中科院力學(xué)研究所胡文瑞院士表示，“我國(guó)目前的技術(shù)能力與國(guó)際先進(jìn)水平還有一定的差距，這種差距可以通過(guò)良好的國(guó)際合作得到一定的彌補(bǔ)。”胡文瑞說(shuō)，“空間太極計(jì)劃”是一個(gè)中歐合作的國(guó)際合作計(jì)劃，目前有兩個(gè)方案：方案一是參加歐洲空間局的eLISA雙邊合作計(jì)劃；方案二是發(fā)射一組中國(guó)的引力波探測(cè)衛(wèi)星組，與2035年左右發(fā)射的eLISA衛(wèi)星組同時(shí)遨游太空，進(jìn)行低頻引力波探測(cè)。據(jù)介紹，空間引力波探測(cè)被列入中科院制訂的空間2050年規(guī)劃。2008年由中科院發(fā)起，中科院多個(gè)研究所及院外高?？蒲袉挝还餐瑓⑴c。引力波的發(fā)現(xiàn)是感人至深的，它印證了一位物理學(xué)大師的睿智偉大，為年富力強(qiáng)的物理學(xué)家們?cè)鎏砹诵判暮桶参?。在理性上，引力波的發(fā)現(xiàn)更是激動(dòng)人心的，人類(lèi)的歷史將會(huì)改寫(xiě)，一切都是未知，未知也許會(huì)更加美好。參考文獻(xiàn)：[1].柏格曼著，周奇、郝蘋(píng)譯：《相對(duì)論引論》，高等教育出版社，北京，1961。(P.G.Bergmann,IntroductiontotheTheoryofRelativity,Butterworths,London,1958.)[2].溫伯格著，鄒振隆譯：《引力和宇宙論》，科學(xué)出版社，北京，1979。(S.Weinberg,GravitationandCosmology,JohnWileyandSons,NewYork,1972.)[3].北京:科學(xué)出版社,1977.J·韋伯著,陳鳳至,張大衛(wèi).《廣義相對(duì)論與引力波》[4].《引力波與引力波探測(cè)》李芳昱、張顯洪[5].《引力、引力波和引力波的探測(cè)》薛鳳家，《大學(xué)物理》[6].《空間時(shí)間引力》（美）沃爾德史新奎金麗莉[7].《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》艾薩克牛頓1687[8].《原理》艾薩克牛頓[9].《論引力波》愛(ài)因斯塔1918[10].《廣義相對(duì)論》劉遼，趙崢-2004[11].《廣義相對(duì)論與現(xiàn)代宇宙學(xué)》須重明-南京師范大學(xué)出版社-1999[12].《廣義相對(duì)論引論》俞允強(qiáng)-北京大學(xué)出版社-1987[13].《廣義相對(duì)論基礎(chǔ)》趙崢-清華大學(xué)出版社-2010[14].《引力波探測(cè)》胡恩科-《物理》[15].《引力波、引力波源和引力波探測(cè)實(shí)驗(yàn)》唐孟希，李芳昱，趙鵬飛《天文研究與技術(shù)》

公司信息化工作總結(jié)XXX公司成立伊始，公司領(lǐng)導(dǎo)就非常注重信息化建設(shè)工作，提出了“3I”管理思想，即制度管理（Institution）、國(guó)際質(zhì)量環(huán)境管理（ISO）、信息化管理（Information）。公司逐步建立起信息化工作平臺(tái)，為公司蓬勃發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。目前，公司通過(guò)加快信息化建設(shè)，改進(jìn)和強(qiáng)化了公司物資流、資金流、人才