從法價值角度淺析民商法與經濟法之關系經濟法淺析角度價值關系從法價值角度淺析民商法與經濟法之關系論文本文關鍵詞：經濟法，淺析，角度，價值，關系

從法價值角度淺析民商法與經濟法之關系論文本文簡介：一、民商法與經濟法價值之概述價值是用來表示事物所具有的可以滿足主體需要的積極意義或客體的有用性。法的價值指的是法通過它的各種標準和調整所追求的目的，它是法律體系的核心所在。民商法以民事法律行為和意思表示制度為核心，主要調整當事人意思自治的財產流轉關系。其根本原那么包括平等、自愿、公平、老實信譽和公

從法價值角度淺析民商法與經濟法之關系論文本文內容：

一、民商法與經濟法價值之概述

價值是用來表示事物所具有的可以滿足主體需要的積極意義或客體的有用性。法的價值指的是法通過它的各種標準和調整所追求的目的，它是法律體系的核心所在。民商法以民事法律行為和意思表示制度為核心，主要調整當事人意思自治的財產流轉關系。其根本原那么包括平等、自愿、公平、老實信譽和公序良俗原那么。民商法的根本精神和原那么是私權利的平等保護和意思自治，同時它對權利也做出了一些限制，但其限制的根本目的仍是為了協調權利間的沖突，使得自由可以更加充分地實現。經濟法是國家對具有社會公共性的經濟活動進展干預，管理和調控的法律標準的總稱，它主要是為了調整國家在組織管理和市場調控中形成的經濟關系而存在。經濟法的價值主要為本質正義、社會效率、經濟自由和經濟秩序的和諧，它們在本質上是互相統(tǒng)一的。

二、民商法價值與經濟法價值之比擬

(一)正義價值之比擬

在正義價值方面，表達民商法正義價值追求的主要是其平等、公平原那么，公平原那么是民商法的核心，對其他原那么起著指導作用。民商法賦予每個獨立主體一樣的權利和義務，注重個體的時機平等，追求的是一種個體的公平和形式正義。其提倡對各主體不實行差異待遇，以保證人們在公平競爭的條件下，以自身實力和努力能獲取與自身相對應的利益。

然而，在實際的市場競爭中，每個人的稟賦、條件等都不一樣，會出現平等時機下的不平等，進而出現不正義的現象。這樣，實現正義的民商法就顯得力不從心。經濟法認為有必要根據不同的社會關系實行“差異待遇〞，針對不同情況和不同的人予以不同的法律調整以實現新的正義。因此，經濟法所追求的是本質正義，是一種更高層次的公平正義。

(二)效率價值之比擬

從民商法和經濟法的根本原那么中可以看出，兩法都將效率作為其重要價值，但他們的關注角度有所不同。

民商法的效率價值是經濟人利益在法律上的表達。按照經濟學的觀點，市場主體都是“經濟人〞，追求自身利益最大化。民商法將這種行為以法律制度的形式規(guī)定了下來，關注個人利益的實現，著眼于微觀的效率。它強調自愿、自由的原那么使個體追求自身利益最大化的行為得到充分發(fā)揮，最大限度地進步個人的經濟效益，促進社會消費力的開展。從這個角度上來看，民商法在保障經濟人效益最大化的實現中扮演著重要的角色。

如上文所述，民商法希望通過維護個人的利益使社會整體效益得到增加，然而在理論中，個體效益和效率的追求并不一定導致整體效益的進步。由于市場失靈的存在，民商法所保障的市場機制并不總是有效率的，而經濟法作為干預經濟的法律，其關注的是社會總體效率，恰好可以對市場的非效率情況進展矯正。

(三)秩序價值之比擬

秩序是民商法和經濟法共同追求的價值目的，但由于兩者的宗旨不同，秩序在經濟法上顯得更加重要。

在市場經濟條件下，民商法的根本作用是保證各種合法主體可以按照自己的真實意愿從事經濟及其他活動，因此，它僅僅建立了最根本的主體制度和相關權利制度，通過調整私人之間的經濟關系間接保障社會經濟的有序運行。

與民商法不同的是，經濟法調整的是國家在干預經濟過程中所形成的社會關系，它維護的是宏觀經濟秩序，其主要目的在于以行政權利介入資源配置，制定一系列調整市場秩序的干預性法律法規(guī)，促進社會經濟的安康有序開展。從這一點看來，經濟法彌補了民商法對于經濟秩序保障的缺乏。

(四)自由價值之比擬

民商法是最主要的私法制度，意思自治原那么充分表達了其對自由價值的追求。民商法的規(guī)定使得民事主體在從事民事活動時，可以以自己的真實意志充分表達自己的意愿，根據自己的意愿來設立、變更和終止民事法律關系。該法律中絕大多數標準為任意性標準，賦予了當事人極大的自主權。但是，民商法所進展的保障是一種消極自由的保障，其確認個人經濟自由權利的目的在于排除別人干預，力圖在確保自由市場的限度內，使市場主體不受干預。

從外表上看，經濟法上的自由似乎是被限制和壓抑的，本質上，經濟法是為了表達自由價值而通過國家干預經濟，構建良好的市場經濟環(huán)境。盡管經濟法更多的時候表現為對個人自由的犧牲，但這種犧牲必然是建立在理性的價值及法益衡量根底上的，它是通過限制某些主體的自由來實現更大范圍的、真正的自由，是一種整體的自由。它強調國家在促進社會經濟開展過程中要發(fā)揮積極的作用，擺脫“守夜人〞的角色定位，是對積極自由的保障。經濟法通過對這種自由的保護，有效平衡了政府和市場對經濟生活的作用，使社會經濟得以良好開展，最終實現對整體經濟自由的保障和促進。從這個角度上來說，其超越了民商法的消極自由觀念。

三、結語

民商法和經濟法都是對市場交易和經濟運行進展規(guī)制的重要法律部門，民商法側重從微觀方面，通過保障社會個體的時機平等，保護自由交易，以進步效率，促進人們利益的增加;經濟法主要從宏觀方面減少阻礙經濟開展的因素，重視整個社會利益的增加，促進市場的安康穩(wěn)定開展。現代的市場經濟，既不是完全的市場調節(jié)經濟，也不是純粹的政府干預經濟，而是兩者相結合的混合經濟。民商法和經濟法是市場經濟開展的產物，它們既互相區(qū)別又有著嚴密聯絡，從法律