(4)-第3講犯罪學(xué)犯罪學(xué)_第1頁
(4)-第3講犯罪學(xué)犯罪學(xué)_第2頁
(4)-第3講犯罪學(xué)犯罪學(xué)_第3頁
(4)-第3講犯罪學(xué)犯罪學(xué)_第4頁
(4)-第3講犯罪學(xué)犯罪學(xué)_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第二節(jié)犯罪學(xué)的學(xué)科性質(zhì)和研究意義

本節(jié)課主要的教學(xué)目的是使學(xué)生了解犯罪學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、犯罪學(xué)與刑法學(xué)的關(guān)系、犯罪學(xué)與犯罪心理學(xué)、犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)的關(guān)系;熟悉犯罪學(xué)的學(xué)習(xí)意義。教學(xué)目的重點:犯罪學(xué)與刑法學(xué)的關(guān)系、犯罪學(xué)與犯罪心理學(xué)、犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)的關(guān)系難點:犯罪學(xué)與犯罪心理學(xué)、犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)的關(guān)系重點、難點一、犯罪學(xué)的學(xué)科性質(zhì)法學(xué)分支社會學(xué)分支交叉學(xué)科綜合學(xué)科學(xué)科性質(zhì)爭議

犯罪學(xué)是法學(xué)和社會學(xué)之間的交叉和綜合性學(xué)科。

法學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)是犯罪學(xué)的三大支柱學(xué)科。二、研究和學(xué)習(xí)犯罪學(xué)的意義(一)為完善刑事政策、刑事法律提供依據(jù)1983年嚴(yán)打1996年“嚴(yán)打”李沛瑤(1996.2.2.遇害)李濟深之子,生前為全國人大常委會副委員長、中國國民黨革命委員會主席。呼格吉勒圖

美國關(guān)于犯罪被害人的總統(tǒng)特別工作小組的最終報告寫到:“在美國發(fā)生了一些危險的事:犯罪已經(jīng)使我們所有人都成為了被害人。對犯罪危險的認識影響了我們思考問題的方式,對我們住在何處,去往何處,買什么東西,怎樣教育孩子,以及我們年老后的生活質(zhì)量都產(chǎn)生了影響。人們意識的邊緣隱藏著暴力犯罪的幽靈,以及任何人都有可能在沒有受到警告的情況下遭襲、致殘,或被劫、被殺。”2010年全國不到50天時間連發(fā)6起校園血案,震驚全國。親愛的爸爸媽媽,我上學(xué)去啦。希望這不是永別,我要活著回家。親愛的老師校長,我來上學(xué)啦。您不能讓壞人碰我,我要活著回家。親愛的叔叔阿姨,我在上學(xué)啊。您有不滿去上訪,我要活著回家。”

——鄭淵潔在泰興幼兒園兇殺案之后作南平鄭民生殺8名小學(xué)生:3月23日,福建南平男子鄭民生,殺死8名、重傷5名小學(xué)生,制造南平慘案。4月28日上午9時鄭民生被執(zhí)行槍決。合浦男子砍死8歲小學(xué)生:4月12日16時30分左右,廣西合浦縣西鎮(zhèn)小學(xué)門前約400米處發(fā)生兇殺事件,2名死者中一名為8歲小學(xué)生,另一名為老年女性。5名傷者包括:兩名小學(xué)生、一名未入學(xué)小孩和一對中年夫婦。泰興幼兒園發(fā)生惡性傷人事件:4月29日上午9時40分,江蘇泰興市泰興鎮(zhèn)一名男子持刀沖入幼兒園,砍傷32人,包括29名幼兒、2名教師、1名保安,其中5人傷勢較重,有生命危險。陜西南鄭幼兒園兇殺案9人死亡:5月12日上午8時左右,48歲的陜西省南鄭縣圣水鎮(zhèn)林場村村民吳煥明持刀闖入該村幼兒園,致使7名兒童和2名成年人死亡,另有11名學(xué)生受傷,其中2名兒童傷勢嚴(yán)重雷州男子砍傷16師生:4月28日下午,雷州市雷城第一小學(xué)發(fā)生行兇事件,16名學(xué)生和1名教師受傷。山東濰坊一男子闖入校園打傷5名學(xué)生:4月30日7點40分,山東省濰坊市坊子區(qū)九龍街道尚莊村村民王永來強行闖入尚莊小學(xué),用鐵錘打傷5名學(xué)前班學(xué)生,然后點燃汽油自焚。王永來被當(dāng)場燒死,5名受傷學(xué)生無生命危險。連續(xù)校園血案后,很多學(xué)校自發(fā)加強保衛(wèi)力量,是社會預(yù)防的表現(xiàn),而社會預(yù)防的手段是多種多樣的(三)為犯罪預(yù)防提供理論指導(dǎo)911事件后,美國于10月26日迅速通過《愛國者法》,第215條規(guī)定,美執(zhí)法部門有權(quán)對任何與恐怖活動有關(guān)的信息進行調(diào)查,該條款是國安局實施大規(guī)模公民通話數(shù)據(jù)搜集的法律依據(jù),在全國范圍內(nèi)引發(fā)了一場安全與民權(quán)之爭。2013年斯諾登事件。2015年5月31日這一關(guān)鍵條款失效。第四節(jié)犯罪學(xué)與其他學(xué)科

的關(guān)系一、犯罪學(xué)與刑法學(xué)

(一)差異1、現(xiàn)象學(xué)與規(guī)范學(xué)的差異2、重實證與重邏輯的差異3、研究方法多樣化與單一化的差異4、體系開放與體系封閉的差異(二)聯(lián)系犯罪學(xué)是一門平行于刑法學(xué)的學(xué)科,他們之間相輔相成,你中有我,我中有你。刑法學(xué)上的個罪的成立需要犯罪學(xué)上的根據(jù),而犯罪學(xué)既要保持自己的個性的同時,也在更大程度上為刑法學(xué)服務(wù),促進二者共同的發(fā)展?!皼]有犯罪學(xué)的刑法是個瞎子,沒有刑法的犯罪學(xué)是無邊無際的犯罪學(xué)”。關(guān)于犯罪學(xué)的誕生學(xué)科疑惑關(guān)于古典學(xué)派與實證學(xué)派及其論爭的歸屬問題二、犯罪學(xué)與犯罪心理學(xué)

犯罪心理學(xué)是研究犯罪人心理活動及其規(guī)律的科學(xué),它的研究重點在于犯罪行為的心理實質(zhì)和心理活動規(guī)律,以及犯罪心理與犯罪行為的關(guān)系,是研究犯罪的分支學(xué)科。與魔鬼博斗的也是魔鬼——尼采犯罪心理學(xué)適用的典型案例

山西陽泉楊樹明從1992年3月起到2004年11月間,以女性為侵害目標(biāo),瘋狂實施故意殺人、搶劫犯罪13起,致9人死亡3人受傷。無指紋,也無血型,還沒有DNA,目擊證人也幾乎為零。13起案件,其中9起死亡,4人重傷,其中還有2起是碎尸。只殺人,不侵財,也沒有性侵害。李玫瑾給嫌疑人作了犯罪心理畫像:分析了7個特征,年齡應(yīng)該是40歲左右,無業(yè)或者是自由職業(yè)者,白天在家,夜間偶爾有單獨居住的條件。這都是他能夠作案的條件。他性格上有強迫行為傾向,古板、固執(zhí),他應(yīng)該有婚姻,有家。他的動機特征,是針對女性,對女性有仇恨心理。同時,中國人民公安大學(xué)心理測試中心的副主任丁同春對其進行測謊,最終確定犯罪嫌疑人。

三、犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)刑事政策學(xué)主要研究為預(yù)防犯罪而對犯罪采取的各種刑事上的對策。刑事對策包括立法對策、司法對策、行刑對策,不僅指實體法的對策,也指程序法的對策。刑事政策學(xué)是懲治于已然的政策,犯罪學(xué)研究的是防患于未然的政策。

件楊新海,36歲,河南駐馬店人。曾因盜竊、強奸被判刑,出于報復(fù)社會的心理,2000年出獄后,在河南、安徽、河北和山東4省相鄰的農(nóng)村地區(qū)瘋狂作案,手段殘忍,行兇時從來不留活口。在長達3年的時間里,楊新海殺人、搶劫、強奸共作案26起,殺死67人,強奸23人。2003年11月,被河北警方抓獲。2004年2月1日,河南省漯河市中院一審依法判處其死刑,楊新海當(dāng)庭表示放棄上訴。2月14日,楊新海被執(zhí)行死刑。黃

黃勇殺人案,又稱河南駐馬店平輿“11·12”特大殺人案,2001年9月至2003年11月期間,河南省平輿縣發(fā)生一起惡性連環(huán)殺人案件。2001年,黃勇將軋面條機機架改裝成殺人機械,取名為“智能木馬”。2001年9月至2003年11月,黃勇先后從網(wǎng)吧、錄像廳、游戲廳等娛樂場所,以資助上學(xué)、提高學(xué)習(xí)成績、外出游玩和介紹工作為誘餌將青少年騙到自己家中,以其要想實現(xiàn)自己的愿望,必須經(jīng)過“智能木馬”測試為由將其綁在木馬上,或先把其用酒灌醉,然后用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論