《吾家小史》讀后感斷斷續(xù)續(xù)讀完了余秋雨的《吾家小史》。此書講述了余秋雨先生及其家族在不同的謠言中遭遇著不同的災(zāi)難，從前輩到自己及妻子，一家三代在謠言中艱難困苦的經(jīng)歷，面對一波波的謠言攻擊，叔叔自殺，父親郁郁而終，祖母堅韌不拔，母親剛強，妻子與自己的四處漂泊……正如余秋雨先生所說，中國文化也確實存在弊端，最可怕的莫過于謠言，不一定真實，但若是三人成虎，以訛傳訛，便會造成負(fù)面的影響，甚至對人和對文化無法彌補的傷害。書中有對中國文化縱容謠言的批判，從“文革”中父輩們因謠言所受的誣陷和迫害，到改革開放后發(fā)生在自己及妻子馬蘭身上的種種，可見謠言的威害之大足以產(chǎn)生滅頂之災(zāi)。余秋雨先生在文中說，民眾已成為一種“集體無意識”，一些民眾喜歡謠言、企盼謠言、參與謠言、庇護謠言，他們從最先不會去判斷謠言到會去判斷卻喜歡跟風(fēng)而上追隨謠言，似乎形成一種一看到謠言就要進(jìn)入唇槍舌戰(zhàn)之中的準(zhǔn)備。這是多么的好笑啊，一件事情，一種言論未經(jīng)證實就傳出來，本來就有可能是對現(xiàn)實的誤讀，再加上種種的轉(zhuǎn)播，討論，夸大其詞甚至無中生有，哎呦，想想就可怕。話又反過來說，在傳播謠言的過程中，無論你的觀點正確與否，你都是謠言的傳播者，你本身就是傷風(fēng)敗俗的人，可現(xiàn)實生活中總會有部分“唯恐天下不亂”的人，添枝加葉，繪聲繪色地描述著自己臆造出來的故事，并且以此為樂，樂此不疲。真不知道，這樣的人怎么想的，說她（他）腦殘，她（他）比誰都聰明?？梢哉f是智者，可是“謠言并不止于智者“，相反，謠言很可能還會在這些所謂謠言傳播智者的口中愈演愈烈。那又能怎樣呢。你不還就是你，無所事事，搬弄是非。余秋雨還是余秋雨，還不是照舊寫他的書。。或許余秋雨先生確實如人所說，犯了什么錯誤，可他畢竟也為國家做出了貢獻(xiàn)，何況那都是過去的事情，金無足赤，人無完人。何必要揪住別人的小辮子死活不放手，“得饒人處且饒人“這是華夏子孫做人的基本原則，你走你的陽關(guān)道，他過他的獨木橋，“井水不犯河水”不行么。在此書中我能感受到余家的喜樂祥和，祖母的慈悲、堅韌,余母的愛和剛強，余父的樸實和隱忍，叔叔的壯烈，其妻馬蘭的努力，善良和執(zhí)著。一家三代都在用自己的行動反抗著謠言，努力證明著自己。另外，此書以余秋雨先生的生命之旅為主線，以一貫的深沉厚重的散文筆調(diào)敘述著余家在困境中互相扶持互相鼓勵的溫情,也寫出當(dāng)下的文化狀態(tài)。字里行間的善良，隱忍，慈悲，憶從前，思母親，與妻子攜手同行，相濡以沫，彼此為路，卻依然東躲西藏，無家可歸。在這部溫馨的卻又混著血和淚的家族史中，不由讓人掩卷沉思，制止謠言，勢在必行?；蛟S能言善辯會寫的余秋雨利用沉默是最好的反抗。沉默是金。余秋雨先生說過的一些話仍記憶猶新，“謠言也有正面意義,那就是，讓我們在內(nèi)心確認(rèn)真實之為真實?！薄耙驗橛心敲炊嗵摷?，真實就顯得更加珍貴?！逼鋵嵈蠹叶贾?，這并不是肯定謠言存在的價值；而是在謠言無法