#勞倫斯曲線、基尼系數(shù)及其比較RXL為了研究國民收入在國民之間的分配，美國統(tǒng)計學(xué)家勞倫斯提出了著名的勞倫斯曲線勞倫斯首先將一國的總?cè)丝诎词杖胗傻偷礁吲抨?，然后考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比。例如，收入最低的20%人口所得到的收入的比例為6%，收入最低的40%人口所得到的收入的比例為7.5%……等等。最后，把這樣得到的人口累計百分比I和收入累計百分比P的對應(yīng)關(guān)系描繪在圖形上，就得到勞倫斯曲線。如下圖中的ODY所示。圖中OY為45。線，在這條線上，任一人口百分比等于其收入百分比，從而人口累計百分比等于收入累計百分比，例每20%的人口得到20%的收入，表明收入分配絕對平等。所以O(shè)Y稱為絕對平等線。圖中OPY表示收入絕對不平等，絕大多數(shù)人一貧如洗，極少數(shù)的富豪占有著國家?guī)缀跞康呢敻弧Ｕ劬€OPY是絕對不平等線。一般來說，一個國家的收入分配既不是絕對平等，也不是絕對不平等。所以，勞倫斯曲線介于OY與OPY這兩條線之間。顯而易見，勞倫斯曲線的彎曲程度具有重要的意義。一般來說，它反映了收入分配的不平等程度，勞倫斯曲線與OY越接近，即它的彎曲程度越小，說明這個國家的收入分配越平等。相反，勞倫斯曲線與OPY越接近，即它的彎曲程度越大，說明這個國家的收入分配越不平等。勞倫斯曲線的彎曲程度具有重要的意義。一般來說，它反映了收入分配的不平等程度，勞倫斯曲線與絕對平均線OY越接近，即它的彎曲程度越小，說明這個國家的收入分配越平等。相反，勞倫斯曲線與絕對不平等線越接近，即它的彎曲程度越大，說明這個國家的收入分配越不平等。絕對平等線與勞倫斯曲線之間的面積用A來表示。勞倫斯曲線的彎曲程度越大，A就越大，收入就越不平等。因此，我們把A叫做“不平等面積”當(dāng)收入達到完全不平等時，勞倫斯曲線就成為絕對不平等線，此時，它與絕對平等線之間的面積為A+B。A+B就是“完全不平等面積”。不平等面積A與完全不平等面積A+B之比，稱為基尼系數(shù)。它是衡量一個國家貧富差距的標(biāo)準。A基尼系數(shù)="當(dāng)A=0,基尼系數(shù)=0，收入絕對平均。勞倫斯曲線成為絕對平等線。當(dāng)B=0，基尼系數(shù)=1,收入絕對不平均。勞倫斯曲線成為絕對不平等線。以上是兩個極端的情況，實際基尼系數(shù)總是大于0而小于1?；嵯禂?shù)越小，收入分配越平均；基尼系數(shù)越大，收入分配越不平均。按國際上通用的標(biāo)準：基尼系數(shù)V0.2,表示絕對平均；基尼系數(shù)=0.2~0.3，表示比較平均；基尼系數(shù)=0.3~0.4，表示基本合理；基尼系數(shù)=0.4，為臨界點；基尼系數(shù)=0.4~0.5，表示差距較大；基尼系數(shù)〉0.5，表示收入差距懸殊，即存在兩極分化。勞倫斯曲線與基尼系數(shù)，作為一種統(tǒng)計分析的工具，都在一定程度上反映一國的分配狀況和政策的收入分配效應(yīng)，但二者各有其優(yōu)缺點。勞倫斯曲線是國際上用來測量收入分配差距的重要方法，具有形象、直觀、生動的優(yōu)點，但它不能用一個確切的數(shù)值來表示收入差距的總體水平。基尼系數(shù)計算的是勞倫斯曲線與絕對平均線所圍成的面積與450線與900線所圍成的面積的比值，是國際上最流行的指標(biāo)。其優(yōu)點是：以一個數(shù)值來反映居民收入分配的總體公平程度，便于對各國居民收入公平程度進行國際比較。缺陷是：僅從基尼系數(shù)本身看不出個別階層的收入變動情況，基尼系數(shù)對低收入階層的收入比重變化反映不敏感。在實際運用中采用的具體方法多種多樣，而不同方法所要求的數(shù)據(jù)又不同，因而出現(xiàn)不同的計算結(jié)果，給收入分配公平程度