下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
【案例】小杰3歲那年,父母離了婚,他與外公、外婆生活在一起,三個(gè)人的感情很好,但是從小學(xué)開始小杰就出現(xiàn)了偷竊的行為,屢次管教,沒有悔改,外公、外婆對(duì)此傷心、絕望。小杰13歲的時(shí)候,母親改嫁并把他接來一起生活,剛開始一家人感情很好,自從發(fā)現(xiàn)小杰有偷錢習(xí)慣后,一切都改變了。小杰經(jīng)常拿家里的錢,偷親戚的錢,小到幾塊大到幾百塊。小杰用偷來的錢和朋友吃喝玩樂,吸煙、上網(wǎng)、賭博。有一次小杰甚至還因?yàn)楦瑢W(xué)一起偷鐵進(jìn)了派出所,這讓家人對(duì)他更加失望。為此,小杰媽媽非常著急,對(duì)孩子嚴(yán)加教育,甚至?xí)?dòng)手打他,但是這些做法都沒有使小杰悔改,反而變本加厲。小杰在家里幾乎不說話,甚至很長時(shí)間不回家。有一次小杰因?yàn)槟昧思依锟腿说腻X,繼父第一次動(dòng)手打了他,從此他更加不愛說話、不愛回家。媽媽為了讓孩子與原來的朋友切斷聯(lián)系,舉家搬到了現(xiàn)在的住處,依然無濟(jì)于事。現(xiàn)在母親每天在家照顧兩個(gè)不到三歲的女兒,全家五口人的開銷全靠丈夫每月微薄的工資支撐。評(píng)估與診斷:達(dá)到品行障礙的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)。問題成因分析:孩子的問題本質(zhì)上是家庭、學(xué)校和社會(huì)的問題。家庭教育:憐憫是一種天然的能力,但愛不是一種天然的能力,需要在別人的教授下習(xí)得。家庭中的孩子首先需要“被愛”,才能感知到什么是“愛”,進(jìn)而學(xué)會(huì)如何去“愛人”。然而,案例中的這個(gè)孩子,在家庭中得到的是近乎“虐待式”的對(duì)待一一親生父親連枕頭都不愿意給他買;外公雖然內(nèi)心在愛孩子,卻以極其粗暴的態(tài)度對(duì)待他;母親顯然不是不愛自己的兒子,但母親經(jīng)濟(jì)拮據(jù)、婚姻失敗、改嫁生子,并且解決自己人生困難的方式也十分愚昧,其許多行為都是雪上加霜的選擇,使自己的生活更加捉襟見肘。因此,對(duì)于這個(gè)孩子來說,他既不懂什么是愛,也不會(huì)表達(dá)愛,作為補(bǔ)償,他選擇在同伴那里,用金錢換取友愛。學(xué)校教育:教師都應(yīng)該是具備良好的綜合素質(zhì)和人文素養(yǎng)的職業(yè)群體,可以起到一個(gè)榜樣的作用,給予學(xué)生關(guān)愛和人生的希望。案例中的孩子顯然沒有機(jī)會(huì)接受到優(yōu)質(zhì)的學(xué)校教育。社會(huì)的影響:孩子的核心價(jià)值觀和行為規(guī)范教育,從小在家庭中進(jìn)行,上學(xué)后在學(xué)校和社會(huì)中接受引導(dǎo)和影響。孩子應(yīng)該有機(jī)會(huì)接受特定信仰或宗教的正性熏陶和引導(dǎo),形成自己的行為準(zhǔn)則和規(guī)范。目前,在我國很多價(jià)值觀和行為準(zhǔn)則教育流于形式,起不到真正的引導(dǎo)和規(guī)范作用,甚至教育者本身都存在價(jià)值觀的誤區(qū)和品行問題。榜樣的缺失、行為失范是導(dǎo)致青少年步入歧途的原因之一。總之:這個(gè)孩子家庭、學(xué)校、社會(huì)各方面都沒有得到正確的教育和引導(dǎo),因而形成了品行障礙。機(jī)構(gòu)性療法:青少年的品性障礙如果得不到及時(shí)地矯治,就有可能發(fā)展為反社會(huì)人格。如果能夠得到社會(huì)資源的資助,可以加入類似“青少年行為矯治訓(xùn)練營”等機(jī)構(gòu),發(fā)掘其正性的社交資源,避免他陷入用錢交友,獲得同伴接納的誤區(qū)。如果目前社會(huì)資源不夠充分,在孩子完成中學(xué)學(xué)業(yè)后,可以考慮送孩子到軍隊(duì)接受軍事化管理,防止其品行障礙的情況進(jìn)一步惡化,最終給社會(huì)和他人造成危害?!段业膬鹤佑芯葐??》觀后感很久都不關(guān)注心理訪談欄目了,從心理訪談欄目換嘉賓(楊鳳池、李子勛)之后看的就少了,今天的欄目是網(wǎng)友推薦看的,因?yàn)橹牢谊P(guān)注鄭委老師。告訴我說這期心理訪談?dòng)朽嵨蠋焻⒓印L匾夥?8日的節(jié)目看??戳酥笮睦碛悬c(diǎn)悶悶的感覺,這個(gè)感覺來自于這個(gè)案例,也來自于這個(gè)欄目的改版,怎么有那么多的嘉賓?心理專家為什么離當(dāng)事人那么遠(yuǎn)?心理訪談的定位是幫助那些心理需要幫助的人,同時(shí)向觀眾展示心理學(xué)在生活中的影響,從而讓人能夠更多的透過表象發(fā)覺問題的本質(zhì),審視自己,發(fā)覺自己,讓生命處在更自然和諧的情境中。但是,現(xiàn)在的改版好像離這些漸遠(yuǎn)。(也許這是我的偏見)太多的嘉賓(而且有些非專業(yè)的嘉賓),整個(gè)場合的布局,感覺不是特別適合這個(gè)欄目。布局不是像心理咨詢的那樣從當(dāng)事人的角度考慮,更像是對(duì)當(dāng)事人的評(píng)判,高高在上的感覺,這個(gè)感覺對(duì)于受訪者是有心理壓迫感,不是以當(dāng)事人的利益為優(yōu)先的,仿佛更多的是為節(jié)目制作。(這只是我的直觀感受,不能說我認(rèn)為的就是對(duì)的,我只是表達(dá)我的感受)片頭對(duì)這個(gè)家庭的描述,真的很讓人揪心,我期待著看嘉賓有什么好方法處理這個(gè)家庭的問題。這個(gè)孩子如果我們只從年齡看,應(yīng)該認(rèn)為是到了可以懂事的年齡了,也的確挺'可恨”的,但是,看著這個(gè)孩子的經(jīng)歷,看著他經(jīng)受的家庭教育方式,我的內(nèi)心對(duì)這個(gè)孩子充滿了理解和憐憫,他需要有怎樣堅(jiān)強(qiáng)(或者說堅(jiān)硬)的內(nèi)心來面對(duì)每天自己的生活?要怎樣才能承受內(nèi)心的孤獨(dú)?(他雖然拿錢之后跟那些孩子混在一起,但是那種只是表面的,麻木自己的一種方式)要怎樣的冷漠才可以不在乎親人的敲打和謾罵?所有的這些,都讓我看不到這個(gè)孩子還有一點(diǎn)經(jīng)歷思考怎樣改過自己,這種情境下,似乎只有一個(gè)選擇——破罐破摔。我想說:對(duì)生命多一點(diǎn)容納。也許那個(gè)看起來不那么讓我們認(rèn)同的人,跟我們有著一顆同樣的心。我們不能忽視一個(gè)孩子向善的力量,他能夠向外公道歉,能夠跟著家長來到《心理訪談》這個(gè)欄目,我感受的是這個(gè)孩子的另外一面,他也想改變自己。他和他的家庭期待著專家能夠給他們智慧的引領(lǐng)。然而,建平老師的當(dāng)頭一棒,是否會(huì)讓孩子試圖打開的心關(guān)閉的更緊了呢?(從心理治療的角度講,治療所做的行為只應(yīng)該對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé),而不是對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行道德評(píng)判。這不符合心理訪談的風(fēng)格,當(dāng)然我也不是心理學(xué)的專業(yè)人士,只是從我對(duì)心理治療的理解出發(fā),有了這樣的觀點(diǎn),有班門弄斧的嫌疑)幸好鄭委老師接過了話題,讓這個(gè)孩子緊繃的神經(jīng)有了一定放松,有了一點(diǎn)被理解的感受。鄭委老師做了孩子的辯護(hù)律師,給了孩子一種接納和理解,企圖引導(dǎo)父母認(rèn)識(shí)到小杰是一個(gè)孩子,未曾長大的孩子,但是這個(gè)母親執(zhí)著在自己的邏輯當(dāng)中,因?yàn)樗恢溃粝胱屵@個(gè)孩子改變,只有這個(gè)孩子自己想改才可以,需要孩子自己的認(rèn)知和努力,而不是通過他們的打、罵和貶損的錯(cuò)誤教育方式能改變的。專家這里,卻否定了小杰“我也想改,但是我控制不了”的說法,也否定了鄭委老師對(duì)小杰的理解“我控制不了”。我覺得這讓孩子剛剛松一點(diǎn)的心,馬上收緊了,因?yàn)闄?quán)威的專家給他定性,他不是“控制不了,是不想控制”(這個(gè)定性還要小杰點(diǎn)頭認(rèn)同,這個(gè)定性直接否定了這個(gè)孩子的向好的趨向,其實(shí),這個(gè)孩子就是一直生活在這種被否定當(dāng)中,那他那里還有力量對(duì)抗自己的負(fù)力量?特別是媽媽的繼續(xù)數(shù)說小杰的種種惡劣行跡,仿佛印證了專家的說法。這個(gè)說法不管對(duì)錯(cuò),都是對(duì)小杰這個(gè)困境中的當(dāng)事人是不利的。心理治療不是說對(duì)錯(cuò),而是看對(duì)治療是否有效果,有效果比有道理更重要)。這個(gè)過程,我看到了鄭委老師的無奈。接下來的是建平老師的再次道德審判,建平老師說的沒錯(cuò),但是這些話不適合跟這個(gè)孩子用這個(gè)語氣說,因?yàn)檫@孩子需要的是接納和原諒(主持人和鄭委老師,更多的體會(huì)到了這一點(diǎn)),所以孩子的茫然是唯一可有的表情,他也只能夠用這種表情對(duì)抗。因?yàn)樗械娜硕嫁Z炸他。(這句話是心理專家說的,我注意到鄭委老師一直站在孩子這一邊,因?yàn)樗睦碇肋@是唯一可以讓孩子動(dòng)心,可以讓孩子改變的方式。如果轟炸要是有用,小杰和他的家人就不用來這個(gè)欄目了)心理專家當(dāng)著孩子的面,再次給孩子定性,說這個(gè)孩子性格出了問題。(事實(shí)上我們也知道是這個(gè)孩子的性格出了問題,但是我認(rèn)為這不是不是案例講解,是要給小杰,給這個(gè)家庭的幫助的,這種當(dāng)著當(dāng)事人,特別是一個(gè)心理未成熟的孩子,這樣分析是否合適呢?這個(gè)權(quán)威的說法。這個(gè)是小杰需要的嗎?,這是對(duì)當(dāng)事人有利的解決問題的方案嗎?)播放小杰在電視臺(tái)去外婆家的采訪,外公的態(tài)度,是恨鐵不成鋼(當(dāng)然理解老人的心痛),但是,那個(gè)方式若我們是當(dāng)事人,我們該怎樣選擇?我假想倘若小杰真的跳了,外公會(huì)是怎樣的心理呢?愛和心痛是要這樣表達(dá)的嗎?(外公再次強(qiáng)調(diào)了孩子改不了,整個(gè)過程,父母、外公等等,一切強(qiáng)調(diào)的是小杰改不了,在這個(gè)強(qiáng)調(diào)下,小杰如何能改?這個(gè)長期的過程,讓小杰的心變得越來越硬了)。回顧小杰的整個(gè)成長過程,他一直是處在游離于家庭的狀態(tài)。我注意到,媽媽說把小杰接回自己的家,但是,他們對(duì)待另外兩個(gè)孩子的畫面,看起來忽略了小杰,小杰只是在這個(gè)家里生活,但是他并不屬于這個(gè)家,他的內(nèi)心沒有歸屬的感覺。那份孤獨(dú),我們是成年人,我們能夠承受嗎?何況小杰是一個(gè)本來就傷痕累累的孩子。小杰的那個(gè)日記,一個(gè)充滿背離和打罵的家,要有多大的勇氣才能夠邁進(jìn)它?這個(gè)孩子太需要愛了,他不是心硬,是沒有人給他讓他感受到愛的表達(dá)方式,所以,我們看到了當(dāng)主持人用心擁抱小杰的時(shí)候,小杰的冰融化了,小杰動(dòng)情的流淚了。但是,這個(gè)母親能夠智慧的理解這些嗎?是否仍然執(zhí)著在自己的邏輯中呢?當(dāng)鄭委老師問孩子每個(gè)月需要多少錢的時(shí)候,孩子說幾十元,鄭委老師說假如每月給你100元的時(shí)候,我很欣慰,因?yàn)槲乙仓肋@樣一個(gè)成功案例。終于看到鄭委老師快給出解決問題的方案了,可是這個(gè)方案還沒有說出來,就被家長打斷了,專家還補(bǔ)充了負(fù)面發(fā)展的信息(說甚至還可以發(fā)展到吸毒)。讓鄭委老師的這個(gè)可行的方案,對(duì)這個(gè)孩子有幫助的方案,還沒有說出來就被否定了。為什么不能等鄭委老師說完方案就說不一定,就給了否定?還指出了更壞會(huì)怎樣,仿佛那也是小杰即將走上的一條路。這個(gè)會(huì)給小杰怎樣的負(fù)面暗示呢?(我們當(dāng)然知道不一定,但是連積極的嘗試都沒有,這個(gè)孩子要怎樣才能改變呢?現(xiàn)場的分析,說媽媽是有愛心的(這個(gè)我們也認(rèn)同的,哪個(gè)媽媽不愛孩子呢),把他們互動(dòng)不暢的責(zé)任歸到小杰封閉的心上面。(為什么不站在孩子的角度分析一下,孩子為什么會(huì)封閉自己的內(nèi)心呢?為什么不告訴媽媽要怎樣表達(dá)愛,告訴孩子怎樣打開封閉的內(nèi)心呢?要是應(yīng)用心理技術(shù)做到這一點(diǎn)就好了。)然后,是媽媽印證專家的說法,舉例很多,所有的指責(zé)都有一個(gè)關(guān)閉的力量,關(guān)閉著小杰向好的心理。家長仿佛證明著這不是自己的責(zé)任,是這個(gè)孩子不爭氣。這樣否定一個(gè)人,到底是對(duì)孩子好呢還是更壞?談到擁抱的時(shí)候,終于看到媽媽也有柔軟的一面了,但是,媽媽用了'乞求”這兩個(gè)字,在媽媽的行為中,從指責(zé)變成了乞求,唯獨(dú)沒有感受到愛和尊重。孩子的直觀感覺是,媽媽的指責(zé)和乞求都是為了她自己,而不是為了我(孩子)本身。所以,孩子的表現(xiàn)是冷漠的,這個(gè)時(shí)候的孩子失去了愛的能力。主持人最后再次企圖打開孩子的心,甚至提出了跟專家相左的觀點(diǎn),說不認(rèn)為小杰的心是關(guān)閉的。專家說小杰為什么在外面就有很多伙伴,在家就不說話呢?結(jié)論還是說是小杰關(guān)閉了面對(duì)親人的心。然而這個(gè)對(duì)小杰、還有小杰的家庭有幫助嗎?怎樣能教會(huì)他們打開各自的心,共同走到家庭生活中來呢?節(jié)目的最后,專家分析了小杰為什么會(huì)這樣,而且告訴家長,這個(gè)創(chuàng)傷會(huì)跟隨孩子一生,父親的結(jié)論是,那既然影響是一生的,這個(gè)孩子根本不能救了呀?當(dāng)父親這樣說的時(shí)候,專家說這個(gè)孩子有救,聽起來有些牽強(qiáng),后邊給出建議,讓這個(gè)家庭給小杰請(qǐng)心理醫(yī)生,這個(gè)家庭有這樣的能力嗎?如果家長不改變,心理醫(yī)生有辦法改變小杰嗎?主持人說,無論如何,我們的這個(gè)家庭都不會(huì)對(duì)小杰放棄,永遠(yuǎn)不放棄(這個(gè)愿望是所有人的)。但是,我們能夠看到也很堅(jiān)信這一點(diǎn)能做到嗎?因?yàn)閶寢屨f了,今天來了這個(gè)節(jié)目,如果他不改變的話,我也就沒辦法了,在小杰聽來這是想放棄的語言和心態(tài)吧。誰又能夠保證,他
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 服裝生產(chǎn)技術(shù)管理制度
- 食物安全生產(chǎn)制度
- 化妝品生產(chǎn)用水制度
- 生產(chǎn)隊(duì)聘用人員制度
- 安全生產(chǎn)培訓(xùn)分配制度
- 生產(chǎn)作業(yè)計(jì)劃管理制度
- 生產(chǎn)車間早會(huì)管理制度
- 污泥處理生產(chǎn)管理制度
- 生產(chǎn)企業(yè)逐級(jí)管控制度
- 安全生產(chǎn)賬單制度
- 《底層邏輯》劉潤
- 甲狀腺手術(shù)甲狀旁腺保護(hù)
- 幼兒園《企鵝遇險(xiǎn)記》原繪本故事
- 多波多分量地震勘探規(guī)范
- (高清版)TDT 1057-2020 國土調(diào)查數(shù)據(jù)庫標(biāo)準(zhǔn)
- 曼娜回憶錄的小說全文
- 管道工培訓(xùn)課件
- 2024版未來食品加工技術(shù)趨勢:智能化與自動(dòng)化培訓(xùn)課件
- 無人機(jī)測繪操控員培訓(xùn)計(jì)劃及大綱
- 父親給孩子的一封信高中生(五篇)
- 動(dòng)角問題專項(xiàng)訓(xùn)練(30道)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論