金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書建設(shè)單位：金沙縣水務(wù)局編制單位：貴州綠橋環(huán)保科技有限公司二〇二〇年七月概述紅聯(lián)電站位于金沙縣安洛鄉(xiāng)安洛河上的桂花村，屬于渭河流域，為引水式電站。其地理位置為東經(jīng)106o6′56″，北緯27o17′2″，廠址距安洛鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府所在地5.5km，距金沙縣城約37km。該電站主要利用安洛河的天然落差發(fā)電。電站于1985年9月開工，1989年7月竣工投產(chǎn)發(fā)電。早期設(shè)計裝機容量為3×320kW，引用流量為3.24m3/s，設(shè)計水頭42.5m，設(shè)計年平均發(fā)電量為389萬kW?h，年利用小時為4052h，跌水發(fā)電后尾水泄入野紀河。該電站于2000年后并入國家電網(wǎng)運行。2005年，在貴州省水利廳的支持下，紅聯(lián)水電站新增加一臺400KW發(fā)電機組。由此形成了2個發(fā)電廠房(1#和2#，合并布置)，分別擁有獨立的壓力管道和尾水渠道。原設(shè)計1#廠房引用流量3×320kw為3.24m3/s，總落差42.5m，設(shè)計水頭42m；2005年改造的2#廠房設(shè)計引用流量1×400kw為1.29m3/s，總落差44m，設(shè)計水頭43.6m，發(fā)電后尾水還于安洛河，該站是以水力發(fā)電為主的電站，無其它綜合利用任務(wù)。2012年，經(jīng)建設(shè)單位和設(shè)計單位現(xiàn)場核實，紅聯(lián)水電站存在水輪發(fā)電機組運行時間較長，電氣設(shè)備老化，開停機等誤動作頻繁，設(shè)備檢修頻次較多。近3年平均發(fā)電量僅268萬kW?h，達不到原設(shè)計年發(fā)電量，年利用小時僅2791h?？傮w存在水輪發(fā)電機組效率低下、水輪機輔助設(shè)備老化、安全可靠性差、電氣設(shè)備和控制系統(tǒng)技術(shù)落后、運行噪音偏大、水資源利用率低、棄水嚴重、運行成本較高等一系列問題。因此，金沙縣水務(wù)局申請將紅聯(lián)水電站(1#廠房)納入貴州省農(nóng)村水電增效擴容項目。在此基礎(chǔ)上，金沙縣水務(wù)局于2012年8月委托貴州省畢節(jié)市勘測設(shè)計研究院完成了《金沙縣26號”《金沙縣紅聯(lián)電站增效擴容改造初步設(shè)計報告》進行批復(fù)：“同意工程主要建設(shè)內(nèi)容為更新3臺水輪機、發(fā)電機、調(diào)速器及進水閥等主要設(shè)備，更新輔助系統(tǒng)管路及設(shè)備，對引水渠道、壓力前池、尾水渠及壓力管道進行改造。施工總工期為6個月”2015年2月，紅聯(lián)水電站啟動增效擴容改造招標工作；2015年5月，改造工程正式動工；2015年11月，改造工程完工。為深入貫徹習近平總書記關(guān)于長江流域“共抓大保護，不搞大開發(fā)”的指示精神，堅決糾正中央環(huán)境保護督查、長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)境保護情況審計等發(fā)現(xiàn)的小水電違規(guī)建設(shè)、影響生態(tài)環(huán)境等突出問題，2018年12月，水利部、國家發(fā)展改革委、生態(tài)環(huán)境部和國家能源局聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于開展長江經(jīng)濟帶小水電清理整改工作的意見》(水電〔2018〕312號)。2019年3月，貴州省水利廳、貴州省發(fā)展和改革委員會、貴州省生態(tài)環(huán)境廳和貴州省能源局聯(lián)合印發(fā)了《貴州省小水電清理整改實施方案》(黔水農(nóng)〔2019〕11號)。金沙縣按照實施方案要求緊抓落實，已于2019年7月委托貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院編制完成金沙縣小水電綜合評估報告；金沙縣小水電清理整改小組于2019年7月19日印發(fā)金沙縣小水電清理整改綜合評估報告審核意見，并將綜合評估報告及縣級審核意見上報畢節(jié)市復(fù)核。按照《省人民政府辦公廳關(guān)于加快推進小水電清理整改工作的通知》要求，省發(fā)展改革委、省自然資源廳、省生態(tài)環(huán)境廳、省水利廳、省能源局相繼提出了小水電分類處置措施，擬定了小水電完善手續(xù)的辦理流程及所需材料清單，為全省小水電清理整改提供了重要依據(jù)。按照以上相關(guān)部門提出的小水電分類處置措施意見，金沙縣以經(jīng)畢節(jié)市和省級復(fù)核后的小水電清理整改綜合評估意見為基礎(chǔ)，委托貴州省水利水電勘測設(shè)計研究院開展了金沙縣小水電“一站一策”清理整改方案編制工作，并根據(jù)《關(guān)于修改完善小水電站清理整改“一站一策”方案的通知》(黔水電清函〔2020〕2號)及《省水利廳省發(fā)展和改革委員會省生態(tài)環(huán)境廳省能源局省林業(yè)局關(guān)于做好貴州省小水電缺項審批手續(xù)整改工作的通知》(黔水農(nóng)〔2020〕6號)文件相關(guān)要求，進一步修改完成金沙縣小水電“一站一策”清理整改方案。根據(jù)金沙縣小水電“一站一策”清理整改工作方案，金沙縣共有小水電11座，整改類7座，退出類4座。在“一站一策”清理整改方案編制過程中，金沙縣第十六屆人民政府于2019年9月底召開第四十二次常務(wù)會議，會議中明確將里匡巖電站進行拆除，拆除工作在10月20日前完成。因此，納入清理整改方案的電站共6座。紅聯(lián)水電站即為整改類其中之一，紅聯(lián)水電站的“一站一策”清理整改工作方案明確要求：“根據(jù)《貴州省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于加快推進全省小水電清理整改切實強化小水電項目環(huán)評管理的通知》(黔環(huán)通〔2019〕71號)以及《貴州省生態(tài)環(huán)境廳辦公室關(guān)于印發(fā)<推進全省小水電清理整改強化環(huán)評管理分類處置流程圖>的通知》 (黔環(huán)辦〔2020〕27號)，紅聯(lián)水電站電站在2015年實施增效擴容改造，改造后裝機容量由原1360kW(3×320kW+400kW)擴增至1600kW(4×400kW)，電站需要辦理環(huán)評手續(xù)，編制環(huán)境影響報告書，于2020年7月底前報畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局審批。按照要求，紅聯(lián)水電站建設(shè)單位應(yīng)按照環(huán)境影響評價報告相關(guān)要求落實配套環(huán)保設(shè)施，于2020年8月底以前，自行組織或外委專業(yè)技術(shù)機構(gòu)編制竣工環(huán)保驗收調(diào)查報告，并組織開展建設(shè)項目竣工環(huán)保驗收，通過驗收后在全國建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收信息平臺備案。”2020年5月，畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局金沙分局《以關(guān)于督促小水電清理整改工作的通知》要求紅聯(lián)水電站根據(jù)《貴州省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于印發(fā)《推進全省小水電清理整改強化環(huán)評管理分類處置流程圖》的通知》(黔環(huán)辦〔2020〕27號)要求，抓緊完成清理整改工作，要求在2020年8月底前完善環(huán)評(環(huán)境影響評價報告書)手續(xù)；在2020年10月底前完成竣工環(huán)保自驗收，并在生態(tài)環(huán)境部驗收信息平臺上備案。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》、《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》(國務(wù)院第253號令)，本項目應(yīng)開展環(huán)境影響評價工作。根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》(生態(tài)環(huán)境部令2018年第1號)，本項目屬于名錄中的第三十一大類“電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”中的第89小類“水力發(fā)電”，項目總裝機容量大于1000千瓦(本電站裝機容量1600kw)，故應(yīng)編制環(huán)境影響報告書。因此，金沙縣水務(wù)局通過公開招標確定由貴州綠橋環(huán)保科技有限公司(以下簡稱“我公司”)承擔《金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書》的編制工作。我公司根據(jù)國家環(huán)境保護有關(guān)法律法規(guī)、標準規(guī)范和技術(shù)要求，在深入現(xiàn)場踏勘、調(diào)研及資料收集的基礎(chǔ)上編寫了《金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書》，作為生態(tài)環(huán)境主管部門項目審批及環(huán)境管理的依據(jù)。經(jīng)環(huán)評技術(shù)人員現(xiàn)場踏勘，紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程內(nèi)容簡單，工程量小，相關(guān)作業(yè)均在原有占地范圍或基礎(chǔ)工程上進行，不涉及新增占地及水庫淹沒范圍，不改變現(xiàn)有水體水文情勢，沒有新增污染源或加重原有環(huán)境影響負荷，環(huán)境影響較小。改造工程施工無遺留的環(huán)境問題，但本著尊重歷史，不回避問題的原則，本次改造工程應(yīng)銜接、閉合好原有工程環(huán)境保護工作要求。金沙縣紅聯(lián)水電站增效改造工程環(huán)境影響評價不包括輸變電送出系統(tǒng)，根據(jù)《貴州省建設(shè)項目環(huán)境影響評價豁免管理名錄(試行)》中第19條“35kV以下(含35kV)輸變電工程”，本項目的輸變電為10kV(2臺)，屬于環(huán)評豁免名錄。受金沙縣水務(wù)局的委托，我公司首先先對建設(shè)單位提供的各種資料進行研讀和梳理。在對本項目基本情況有一定了解后，于2020年6月到畢節(jié)市金沙縣安洛鄉(xiāng)桂花村進行實地踏勘，對項目區(qū)周邊環(huán)境進行走訪調(diào)查，特別調(diào)研了項目上下游梯級分布情況及建設(shè)運行情況，同時收集項目所在地區(qū)的相關(guān)資料，在項目四周以拍照方式進行調(diào)查取證，后通過衛(wèi)星圖予以復(fù)核驗證。2020年6月下旬，我公司編制完成《金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測方案》，委托貴州中科檢測技術(shù)有限公司項目區(qū)及附近的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀進行了補充監(jiān)測。根據(jù)建設(shè)單位提供的資料，結(jié)合項目工程特點和環(huán)境特征，我公司環(huán)評人員依據(jù)環(huán)境影響評價相關(guān)法律、法規(guī)、部門規(guī)章、技術(shù)導(dǎo)則、標準規(guī)范等，在現(xiàn)場調(diào)查和收集、分析有關(guān)資料的基礎(chǔ)上，于2020年7月編制完成了《金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書》，報送畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局審查。關(guān)注環(huán)境問題本次環(huán)評按照項目已經(jīng)建成運行的實際情況，根據(jù)《金沙縣小水電“一站一策”清理整改方案》及相關(guān)資料，結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查后對金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程進行環(huán)境影響評價，關(guān)注的主要環(huán)境問題包括：(1)增效擴容改造工程施工期及運行期的環(huán)境影響分析，運行期根據(jù)工程實際運行情況，結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查進行影響評價；(2)電站建成運行至今環(huán)境影響回顧性評價，特別是對攔河壩下游至廠房尾水口之間減水河段的水文情勢影響，生態(tài)流量泄放及保障措施實施情況；(3)根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，對電站現(xiàn)階段存在的環(huán)境問題提出改善、優(yōu)化的環(huán)境保護措施，主要包括廢污水處理，危險廢物暫存與轉(zhuǎn)移處置等。根據(jù)本工程資料收集、現(xiàn)場調(diào)研、分析論證和預(yù)測評價結(jié)論，結(jié)合提出的環(huán)境保護措施，環(huán)境影響報告書的主要結(jié)論如下：根據(jù)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本)》，水力發(fā)電項目為鼓勵類項目，限制無下泄生態(tài)流量的引水式水力發(fā)電項目。紅聯(lián)水電站雖為引水式發(fā)電項目，但項目擬采取有效的生態(tài)流量泄放措施，并配套生態(tài)流量在線監(jiān)測設(shè)施，不在產(chǎn)業(yè)政策限制之列，屬于鼓勵類項目。因此，金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造符合國家的產(chǎn)業(yè)政策要求。改造工程不涉及生態(tài)保護紅線，符合“三線一單”管控要求。改造工程在原有工程范圍內(nèi)進行，改造內(nèi)容較為簡單，工程量少，不涉及新增占地與淹沒范圍，不改變現(xiàn)有水體水文情勢，沒有新增用水耗水項目及污染源，也沒有增加原有環(huán)境影響負荷，工程開發(fā)建設(shè)不存在重大環(huán)境制約因素，環(huán)境影響較小。本報告書從環(huán)境保護角度提出了具有可行性、合理性，并易于實施的措施，在最大可能上減免和防治工程帶來的不利影響。本著尊重歷史，正視遺留問題的原則，本次改造工程將予以有效的系統(tǒng)梳理和整改接閉合，對工程現(xiàn)存在的環(huán)境問題提出補救措施。紅聯(lián)水電站增效擴容符合產(chǎn)業(yè)政策及相關(guān)規(guī)劃要求，總體來看，工程增效擴容改造社會效益較為顯著，在有效落實報告書提出的各項環(huán)境保護措施的前提下，增效擴容改造工程的不利影響可得到有效控制與消除，原有工程建設(shè)及運行產(chǎn)生的不利影響也可得到有效減緩。從環(huán)境保護角度分析，改造工程建設(shè)可行。在開展《金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書》編制工作過程中，得到了畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局、金沙縣政府、畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局金沙分局、金沙縣水務(wù)局等單位的大力支持和幫助。在此，對上述指導(dǎo)、關(guān)心、幫助和支持本項工作的單位、專家致以誠摯的謝意!1總則 11.1評價目的 11.2指導(dǎo)思想 11.3評價原則 21.4編制依據(jù) 31.5環(huán)境影響識別及評價因子篩選 101.6評價工作等級與評價范圍 111.7評價標準 151.8敏感保護目標 171.9評價重點 181.10評價工作程序 182工程概況 202.1流域規(guī)劃概況 202.2工程地理位置及性質(zhì) 272.3改造前水電站概況 282.4改造項目基本情況 352.5工程任務(wù) 362.6改造工程設(shè)計方案 362.7施工組織安排 432.8建設(shè)征地及移民安置 432.9電站運行方式 433工程分析 443.1工程增效擴容改造的必要性 443.2改造工程建設(shè)符合性及合理性分析 463.3改造工程方案環(huán)境合理性分析 523.4改造工程環(huán)境影響分析 524環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價 544.1自然環(huán)境現(xiàn)狀 544.2生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀 604.3區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查與評價 744.4區(qū)域主要環(huán)境問題 925環(huán)境影響預(yù)測與評價 935.1施工期環(huán)境影響 935.2營運期環(huán)境影響 956環(huán)境保護措施及其可行性分析 1066.1環(huán)境保護措施總體設(shè)計原則 1066.2施工期環(huán)保措施回顧 1066.3運營期現(xiàn)有環(huán)保措施落實情況及存在的問題 1106.4應(yīng)補充完善的環(huán)保措施 1117環(huán)境影響經(jīng)濟損益分析 1167.1環(huán)境保護投資估算 1167.2社會效益 1187.3經(jīng)濟效益 1187.4環(huán)境效益 1187.5環(huán)境損益分析 1198環(huán)境風險評價與防范 1218.1增效擴容改造前環(huán)境風險管理回顧 1218.2增效擴容改造環(huán)境風險預(yù)測與評價 1219環(huán)境管理與監(jiān)測計劃 1269.1環(huán)境管理 1269.2環(huán)境監(jiān)測 1289.3竣工驗收 1299.4環(huán)保培訓(xùn) 13010入河排污口設(shè)置論證 130排污許可證申請 133評價結(jié)論及建議 134評價結(jié)論 13412.2建議 139改工作的通知》)決定書》(畢水資〔2020〕15號)狀監(jiān)測報告》金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書11總則鑒于金沙縣紅聯(lián)水電站原有工程于1989年建成投運，于2015年完成增效擴容改造。根據(jù)電站的工程特性，工程所在地區(qū)和流域的環(huán)境特性，以及國家相關(guān)法律法規(guī)要求，本環(huán)境影響報告書評價目的主要為：(1)調(diào)查工程施工后周邊環(huán)境恢復(fù)情況，是否有遺留的環(huán)境問題；(2)調(diào)查工程運營期項目區(qū)的水環(huán)境、大氣環(huán)境、聲環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和社會環(huán)境狀況，并通過環(huán)境監(jiān)測驗證；(3)分析電站建設(shè)與周邊環(huán)境的關(guān)系，復(fù)核電站建設(shè)對當?shù)氐淖匀画h(huán)境、生態(tài)環(huán)境、社會環(huán)境產(chǎn)生的影響方式、范圍和程度，評價工程影響區(qū)域的環(huán)境總體變化趨；(4)分析項目建設(shè)實施后排放污染物的種類、數(shù)量和排污方式，預(yù)測金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程帶來的環(huán)境影響；提出避免和減輕污染、防止生態(tài)破壞的對策措施；(5)通過公眾調(diào)查，了解公眾對本項目建設(shè)期及運行階段環(huán)境保護工作的意見，對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的促進作用，對工程所在區(qū)域居民工作和生活的影響情況，針對公眾的合理要求提出解決建議；(6)核實建設(shè)單位是否制定了環(huán)境監(jiān)督、管理和監(jiān)測計劃，明確各方的任務(wù)和職責，為環(huán)境保護措施的實施提供制度保證；(7)分析項目目前已采取的各項環(huán)保措施實施的有效性，并進一步提出優(yōu)化、改進和需補充的環(huán)保措施。為行政主管部門決策及項目開發(fā)單位開展環(huán)境保護工作提供依據(jù)。遵照國家和貴州省、畢節(jié)市的生態(tài)環(huán)境保護有關(guān)法規(guī)和要求，充分利用現(xiàn)有資料和成果，結(jié)合本項目特征和當?shù)丨h(huán)境特征，本著客觀、公正的態(tài)度，努力做到評價結(jié)論正確，防治措施具體可行，使評價結(jié)果為建設(shè)項目環(huán)境管理、優(yōu)化環(huán)保工程設(shè)計提金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書2供依據(jù)，減少建設(shè)項目對周圍環(huán)境的不利影響，促進經(jīng)濟建設(shè)和環(huán)境保護的協(xié)調(diào)發(fā)展。水電工程為非污染生態(tài)類項目，其對環(huán)境的影響主要來源于工程建設(shè)和運行期的生態(tài)影響，而對環(huán)境的影響也以生態(tài)環(huán)境影響及施工期的污染物排放影響為主。因此環(huán)境影響評價應(yīng)體現(xiàn)該類項目的工程特點、環(huán)境現(xiàn)狀及環(huán)境影響特點，遵循并在評價中貫穿以下的評價原則：(1)可持續(xù)發(fā)展原則：工程的建設(shè)應(yīng)堅持經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，在開發(fā)建設(shè)活動中注重環(huán)境的保護，在環(huán)境保護中合理開發(fā)利用資源，做到環(huán)境保護與經(jīng)濟開發(fā)相協(xié)調(diào)；(2)符合產(chǎn)業(yè)政策原則：金沙縣紅聯(lián)水電站的增效擴容改造應(yīng)符合國家和地方有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策；(3)符合流域、區(qū)域規(guī)劃及其它相關(guān)規(guī)劃的原則：工程增效擴容改造符合流域、區(qū)域水能、水資源利用規(guī)劃，使環(huán)境保護與水資源開發(fā)協(xié)調(diào)發(fā)展，并與其所在區(qū)域的發(fā)展規(guī)劃協(xié)調(diào)一致；(4)保護生態(tài)環(huán)境及生物多樣性原則：建設(shè)項目必須注意保護生態(tài)環(huán)境，施工期及營運期不能對生態(tài)環(huán)境造成重大影響；不能造成項目區(qū)生物物種的絕滅。不能避免的則應(yīng)采取具有針對性的、切實可行的環(huán)境保護措施，盡量避免和減少工程建設(shè)對生態(tài)環(huán)境造成的破壞和影響；(5)水資源綜合利用的原則：工程建設(shè)運行需在取水壩處下泄?jié)M足河道生態(tài)的基本需水量；(6)環(huán)保措施合理性的原則：環(huán)境措施的擬定應(yīng)體現(xiàn)環(huán)境影響評價對于建設(shè)項目的調(diào)整作用，應(yīng)具有針對性和可操作性，便于環(huán)境管理部門進行監(jiān)督和管理；(7)公眾參與原則：公眾參與實行公開、平等、廣泛和便利的原則，對受項目建設(shè)影響到團體和個體進行問卷調(diào)查，了解公眾對項目建設(shè)的滿意程度；(8)補救性原則：目前電站已經(jīng)建成運行，對施工期進行回顧性評價，對目前電站存在的問題進行影響評價，并提出補救措施；環(huán)境影響評價必須做到科學(xué)、客觀、公正、突出重點，為紅聯(lián)水電站增效擴容改造的措施梳理、問題整改、環(huán)境管理的有效實施和監(jiān)督提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)保證。金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書3(1)《中華人民共和國環(huán)境保護法》，2015年1月1日；(2)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》，2018年12月29日修訂；(3)《中華人民共和國大氣污染防治法》，2018年10月26日修訂；(4)《中華人民共和國水污染防治法》，2018年1月1日；(5)《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》，2018年12月29日修訂；(6)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》，2016年11月7日修訂；(7)《中華人民共和國土壤污染防治法》，2019年1月1日起施行；(8)《中華人民共和國水土保持法》，2010年12月25日修訂；(9)《中華人民共和國水法》，2016年7月修訂；(10)《中華人民共和國森林法》，2018年3月19日起施行；(11)《中華人民共和國野生動物保護法》，2018年10月16日修訂；(12)《中華人民共和國文物保護法》，2017年11月4日修訂；(13)《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》，2009年8月27日修訂；(14)《中華人民共和國漁業(yè)法》，2013年12月28日修訂；(15)《中華人民共和國防洪法》，2016年7月2日修訂；(16)《中華人民共和國傳染病防治法》，2013年6月29日修訂；(17)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》，2015年4月24日修訂；(18)《中華人民共和國可再生能源法》，2010年4月1日；(19)《中華人民共和國循環(huán)經(jīng)濟促進法》，2018年10月26日修訂；(20)《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進法》，2012年7月1日；(21)《中華人民共和國土地管理法》，2004年8月28日修訂；(22)《中華人民共和國環(huán)境保護稅法》2018年10月1日。規(guī)及法規(guī)性文件(1)《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例(修改)》(國務(wù)院令第682號，2017年)；(2)《中華人民共和國河道管理條例(修正)》(國務(wù)院令第687號，2017年)；(3)《中華人民共和國野生植物保護實施條例(修正)》(國務(wù)院令第687號，金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書40月7日)；(4)《中華人民共和國陸生野生動物保護實施條例(修正)》(國務(wù)院令第666(5)《中華人民共和國水生野生動物保護實施條例(修正)》(國務(wù)院令第645(6)《中華人民共和國森林法實施條例(修正)》(國務(wù)院令第666號，2016(7)《中華人民共和國文物保護法實施條例(修正)》(國務(wù)院令第666號，6日)；(8)《中華人民共和國水土保持法實施條例(修正)》(國務(wù)院令第588號，8日)；(9)《中華人民共和國土地管理法實施條例(修正)》(國務(wù)院令第653號，2014年7月29日)；(10)《土地復(fù)墾條例》(國務(wù)院令2011年第592號，2011年3月5日)；(11)《中華人民共和國自然保護區(qū)條例(修正)》(國務(wù)院令第687號，2017年10月7日)；(12)《基本農(nóng)田保護條例(修訂)》(國務(wù)院令第588號，2011年1月8日)；(13)《國務(wù)院關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》(國發(fā)〔2005〕39號)；(14)《國務(wù)院關(guān)于加強環(huán)境保護重點工作的意見》(國發(fā)〔2011〕35號)；(15)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)全國主體功能區(qū)劃規(guī)劃的通知》(國發(fā)〔2010〕46號)；(16)《國務(wù)院關(guān)于全國地下水污染防治規(guī)劃(2011-2020)的批復(fù)》(國函〔2011〕119號)；(17)《國務(wù)院關(guān)于進一步促進貴州經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展的若干意見》(國發(fā)〔2012〕2號)；(18)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)土壤污染防治行動計劃的通知》(國發(fā)〔2016〕31號)；(19)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)水污染防治行動計劃的通知》(國發(fā)〔2015〕17號)；(20)《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)大氣污染防治行動計劃的通知》(國發(fā)〔2013〕37號)；(21)《關(guān)于全面推行河長制的意見》(中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳，廳字〔2016〕42號)；5(22)《關(guān)于劃定并嚴守生態(tài)保護紅線的若干意見》(中央深改領(lǐng)導(dǎo)小組第二十九次會議審議通過，2016年11月)；(23)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強長江水生生物保護工作的意見》(國辦發(fā)〔2018〕95號)；章及規(guī)范性文件(1)《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》(生態(tài)環(huán)境部令2018年第1號)；(2)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019)》；(3)《關(guān)于發(fā)布〈生態(tài)環(huán)境部審批環(huán)境影響評價文件的建設(shè)項目目錄(2019年本)〉的公告》(生態(tài)環(huán)境部公告2019年第8號)；(4)《建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收暫行辦法》(國環(huán)規(guī)環(huán)評〔2017〕4號)；(5)《關(guān)于加強生態(tài)保護工作的意見》(環(huán)發(fā)〔1997〕758號)；(6)《關(guān)于西部大開發(fā)中加強建設(shè)項目環(huán)境保護管理的若干意見》(環(huán)發(fā)〔2001〕；(7)《關(guān)于加強資源開發(fā)生態(tài)環(huán)境監(jiān)管工作的意見》(環(huán)發(fā)〔2004〕24號)；(8)《關(guān)于印發(fā)<水電水利建設(shè)項目河道生態(tài)用水、低溫水和過魚設(shè)施環(huán)境影響評價技術(shù)指南(試行)>的函》(環(huán)評函〔2006〕4號)；(9)《關(guān)于印發(fā)<水電水利建設(shè)項目水環(huán)境與生態(tài)環(huán)境保護技術(shù)政策研討會會議紀要>的函》(環(huán)辦函〔2006〕11號)；(10)《水電建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件審批原則(試行)》(環(huán)發(fā)〔2015〕112號)；(11)《關(guān)于深化落實水電開發(fā)生態(tài)環(huán)境保護措施的通知》(環(huán)辦〔2012〕19號)；(13)《關(guān)于進一步加強生態(tài)保護工作的意見》(環(huán)發(fā)〔2007〕37號)；(14)《關(guān)于進一步加強水電建設(shè)的環(huán)境保護工作的通知》(環(huán)發(fā)〔2012〕4號)；(15)《關(guān)于加強水電建設(shè)環(huán)境保護的通知》(環(huán)發(fā)〔2005〕13號)；(16)《關(guān)于有序開發(fā)小水電切實保護生態(tài)環(huán)境的通知》(環(huán)發(fā)〔2006〕93號)；(17)《關(guān)于進一步加強飲用水水源安全保障工作的通知》(環(huán)辦〔2009〕30號)；6(18)《關(guān)于加強環(huán)境影響評價管理防范環(huán)境風險的通知》(環(huán)發(fā)〔2005〕152號)；(19)《國家發(fā)展改革委商務(wù)部關(guān)于印發(fā)市場準入負面清單草案(試點版)的通知》(發(fā)改經(jīng)體〔2016〕442號)；(20)《關(guān)于進一步加強水電建設(shè)環(huán)境保護工作的通知》(環(huán)發(fā)〔2014〕65號)；(21)《突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急管理辦法》(環(huán)境保護部令第34號)；(22)《環(huán)境保護公眾參與辦法》(環(huán)境保護部令第35號)；(23)《排污許可管理辦法(試行)》(環(huán)境保護部令第48號)；(24)《企業(yè)事業(yè)單位突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案備案管理辦法(試行)》(環(huán)發(fā)〔2015〕4號)；(25)《關(guān)于印發(fā)<建設(shè)項目環(huán)境保護事中事后監(jiān)督管理辦法(試行)>的通知》(環(huán)發(fā)〔2015〕163號)；(26)《關(guān)于印發(fā)建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收現(xiàn)場檢查及審查要點的通知》(辦〔2015〕113號)(27)《關(guān)于發(fā)布<建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收暫行辦法>的公告》(國環(huán)規(guī)環(huán)評〔2017〕4號)；(28)《關(guān)于開展長江經(jīng)濟帶小水電清理整改工作的意見》(水電〔2018〕312方性法規(guī)和地方政府規(guī)章(1)《貴州省環(huán)境保護條例》(2009年6月1日)；(2)《貴州省生態(tài)環(huán)境保護條例》(2019年8月1日)；(3)《貴州省環(huán)境噪聲污染防治條例》(2017年9月)；(4)《貴州省水污染防治條例》(2018年2月)；(5)《貴州省大氣污染防治條例》(2016年9月)；(6)《貴州省生態(tài)文明建設(shè)促進條例》(2014年5月)；(7)《貴州省全面推行河長制總體工作方案》(2017年4月)；(8)《貴州省實施<中華人民共和國水法>辦法》(2005年11月)；(9)《貴州省土地管理條例》(2015年7月31日修訂)；(10)《貴州省林地管理條例》(2003年9月28日)；金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書7(11)《貴州省生態(tài)功能區(qū)劃》(黔府函〔2005〕154號)；(12)《貴州省地質(zhì)災(zāi)害防治管理暫行辦法》(1997年7月24日)；(13)《貴州省基本農(nóng)田保護條例》(1999年9月25日)；(14)《貴州省漁業(yè)條例》(2006年1月1日)；(15)《貴州省河道管理條例》(1998年1月1日)(16)《貴州省水土保持條例》(2013年3月1日)；(17)《貴州省人民政府關(guān)于貴州省水功能區(qū)劃有關(guān)問題的批復(fù)》(黔府函〔2015〕30號)；(18)《貴州省人民政府關(guān)于劃分水土流失重點防治區(qū)的公告》(黔府發(fā)〔1995〕52號)；(19)《貴州省人民政府關(guān)于進一步加強林地保護管理工作的通知》(黔府發(fā)〔2009〕7號)；(20)《關(guān)于印發(fā)<貴州省建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件分級管理目錄(2018年本)>的通知》(黔環(huán)通〔2018〕145號)；(21)《貴州省飲用水水源環(huán)境保護辦法》(黔府發(fā)〔2018〕29號)；(22)《貴州省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》(2016年1月)；(23)《貴州省人民政府辦公廳關(guān)于加強湖泊河流水污染防治工作的通知》(黔府辦發(fā)〔2008〕28號)；(24)《貴州省環(huán)境保護廳關(guān)于進一步加強環(huán)境影響評價管理工作的通知》(黔環(huán)通〔2014〕125號)；(25)《省人民政府關(guān)于印發(fā)貴州省水污染防治行動計劃工作方案的通知》(黔府發(fā)〔2015〕39號)；(26)《省人民政府關(guān)于印發(fā)貴州省大氣污染防治行動計劃實施方案的通知》(黔府發(fā)〔2014〕13號)；(27)《省人民政府關(guān)于印發(fā)貴州省土壤污染防治工作方案的通知》(黔府發(fā)〔2016〕31號；(28)《省人民政府關(guān)于發(fā)布貴州省生態(tài)保護紅線的通知》(黔府發(fā)〔2018〕16號)；(29)《關(guān)于落實建設(shè)項目竣工環(huán)保驗收備案有關(guān)事項的通知》(黔環(huán)通〔2018〕金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書814號)；(30)《貴州省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)<貴州省突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案>的通知》(黔府發(fā)〔2013〕51號)；(31)《貴州省環(huán)保廳關(guān)于印發(fā)<貴州省突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案管理實施辦法(試行)>的通知》(黔環(huán)通〔2013〕124號)；(32)《貴州省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)<貴州省突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案管理辦法>的通知》(黔辦發(fā)〔2014〕42號)；(33)《貴州省環(huán)境保護廳關(guān)于印發(fā)<建設(shè)項目環(huán)境影響登記表(試行)>和<建設(shè)項目試運行備案表(試行)>的通知》(黔環(huán)通〔2016〕130號)；(34)《貴州省環(huán)境保護廳關(guān)于建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收備案表(試行)的通知》(黔環(huán)通〔2016〕162號)；(35)《貴州省環(huán)境保護廳關(guān)于進一步加強突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案管理的通知》(黔環(huán)通〔2018〕110號)；(36)《關(guān)于印發(fā)<貴州省小水電清理整改實施方案>的通知》(黔水農(nóng)〔2019〕11號)；(37)《貴州省水利廳生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)水利部生態(tài)環(huán)境部關(guān)于加強長江經(jīng)濟帶小水電站生態(tài)流量監(jiān)管的通知》(黔水農(nóng)〔2019〕52號)；(38)《貴州省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于加快推進全省小水電清理整改切實強化小水電項目環(huán)評管理的通知》(黔環(huán)通〔2019〕71號)；(39)《貴州省生態(tài)環(huán)境廳辦公室關(guān)于印發(fā)<推進全省小水電清理整改強化環(huán)評管理分類處置流程圖>的通知》(黔環(huán)辦〔2020〕27號)；(40)《金沙縣小水電“一站一策”清理整改方案》；(41)《畢節(jié)市生態(tài)環(huán)境局金沙分局關(guān)于督促小水電清理整改工作的通知》。規(guī)范(1)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—總綱》(HJ2.1—2016)；(2)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—水利水電工程》(HJ／T88—2003)；(3)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—地表水環(huán)境》(HJ2.3—2018)；(4)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—地下水環(huán)境》(HJ610—2016)；(5)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—聲環(huán)境》(HJ2.4—2009)；金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書9(6)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—大氣環(huán)境》(HJ2.2—2018)；(7)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—生態(tài)影響》(HJ19—2011)；(8)《建設(shè)項目環(huán)境風險評價技術(shù)導(dǎo)則》(HJ／T169—2018)；(9)《開發(fā)建設(shè)項目水土保持技術(shù)規(guī)范》(GB50433－2008)；(10)《開發(fā)建設(shè)項目水土流失防治標準》(GB50434—2008)；(11)《水利水電工程建設(shè)征地移民安置設(shè)計規(guī)范》(SL290-2009)；(12)《地表水和污水監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T91-2002)；(13)《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》(HJ/T164-2004)；(14)《環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測規(guī)范(試行)》(原國家環(huán)保總局，公告2007年第4號)；(15)《環(huán)境噪聲監(jiān)測技術(shù)規(guī)范城市聲環(huán)境常規(guī)監(jiān)測》(HJ640-2012)；(16)《地表水資源質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》(SL395—2007)；(17)《大氣污染物無組織排放監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/T55-2000)；(18)《水利水電工程施工環(huán)境保護技術(shù)規(guī)程》(DL/T5260-2010)。及相關(guān)文件(1)《金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造項目初步設(shè)計》(貴州省畢節(jié)市勘測設(shè)計研究院，2012年8月)(2)《關(guān)于對金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造項目初步設(shè)計的批復(fù)》(畢市水電〔2012〕26號)(3)《金沙縣紅聯(lián)電站工程水資源論證報告書》(貴州盛景佳生態(tài)環(huán)境建設(shè)工程有限公司，2018年10月)(4)《畢節(jié)市水務(wù)局關(guān)于金沙縣紅聯(lián)水電站取水許可申請準予水行政許可決定020〕15號)(5)《畢節(jié)市水務(wù)局關(guān)于對金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造項目竣工驗收鑒定書的批復(fù)》(畢水電〔2020〕4號)(6)《金沙縣紅聯(lián)電站增效擴容改造項目工程監(jiān)理竣工報告》(貴州城河工程項目管理有限公司，2015年12月)(7)《金沙縣紅聯(lián)電站增效擴容改造項目工程竣工報告》(云南景升建筑工程有限公司，2016年6月)(8)《金沙縣紅聯(lián)水電站環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測報告》金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書紅聯(lián)水電站經(jīng)增效擴容改造后總裝機規(guī)模為1600kW(4×400kW)，屬于小I型水電工程，根據(jù)工程建設(shè)區(qū)域環(huán)境現(xiàn)狀和工程建設(shè)性質(zhì)及組成，工程增效擴容改造對區(qū)域環(huán)境產(chǎn)生的影響既有有利的方面，也有不利方面。主要影響方式為工程施工、工程占地和引水發(fā)電。經(jīng)分析，可能受影響的環(huán)境要素(包括有利影響和不利影響)有地形地貌、地質(zhì)、水文泥沙、水環(huán)境、大氣環(huán)境、聲環(huán)境、水土流失，陸生生物、水生生物及社會經(jīng)濟、土地利用、人群健康等方面。根據(jù)實地踏勘及收資，結(jié)合電站評價范圍內(nèi)的社會、經(jīng)濟和環(huán)境現(xiàn)狀，對上述環(huán)境影響關(guān)鍵問題的識別采用矩陣識別分析方法，見表1.5-1。從工程環(huán)境影響要素識別結(jié)果可看出，大多數(shù)影響因子都存在有利影響和不利影響，社會經(jīng)濟方面以有利影響為主，生態(tài)環(huán)境、水環(huán)境和水土流失等主要表現(xiàn)在不利影響方面。從影響時間的持續(xù)性來看，施工期造成的環(huán)境空氣、聲環(huán)境影響表現(xiàn)為暫時性的，工程占地及電站運行期有關(guān)的評價因子均為長期性的。從影響區(qū)域來看，主要在施工區(qū)。因此本工程主要環(huán)境影響因子及評價內(nèi)容為生態(tài)環(huán)境、水環(huán)境、工程占地及水土流失。表1.5-1本項目環(huán)境影響因子識別矩陣表環(huán)境影響時段/影響項目準備期施工期運行期場地清理對外交通構(gòu)筑物施工機械/車輛施工人員固體廢物廢污水發(fā)電調(diào)度局地氣候水文

泥沙

水質(zhì)

水溫水生生物

陸生植物

陸生動物

環(huán)境空氣

聲環(huán)境

◆土地資源

◆水土流失

◆環(huán)境地質(zhì)

人口容量生活質(zhì)量

金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書

灌溉

供水景觀◆

人群健康

◆

經(jīng)濟發(fā)展

◆注：空白——較小影響，

——一般影響，◆——顯著影響根據(jù)紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程分析、環(huán)境影響因素識別及判定結(jié)果，結(jié)合項目特征及周圍環(huán)境特點，確定本項目對環(huán)境影響的因子見表1.5-2。表1.5-2本項目環(huán)境評價因子識別表環(huán)境要素現(xiàn)狀評價因子預(yù)測評價因子施工期營運期環(huán)境空氣SONOPMPM5、TSP//地表水高錳酸鹽指數(shù)、陰離子表面活性劑、糞大腸菌群、石油類、Fe、Mn水位、流量、水文情勢變化、水質(zhì)聲環(huán)境等效連續(xù)Leq(A)等效連續(xù)Leq(A)固體廢物/棄渣、一般固廢、生活垃圾危險廢物、生活垃圾生態(tài)環(huán)境陸生生態(tài)、水生生態(tài)、景觀生態(tài)陸生生態(tài)、水生生態(tài)土壤環(huán)境pH、砷、鎘、鉻(六價)、銅、鉛、汞、鎳；四氯化碳、氯仿、氯甲烷，1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1.1-二氯乙烯、順-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、、苯乙烯、甲苯、間二甲苯+對二甲苯、鄰二甲苯；硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘；水溶性鹽總量共47項//評價工作等級根據(jù)項目污染物排放特征、周圍環(huán)境敏感程度及《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則》中評價等級的原則確定。金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書(1)大氣環(huán)境根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則-大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)的要求，本次評價工作選擇推薦模式中的估算模式對項目的大氣環(huán)境影響評價工作進行分級，計算每一種污染物的最大地面濃度占標率Pi(第i個污染物)及第i個污染物的地面濃度達標準限值10%時所對應(yīng)的最遠距離D10%，其中Pi的計算公式為：式中：Pi——第i個污染物的最大地面空氣質(zhì)量濃度占標率，%；Ci——采用估算模式計算出的第i個污染物的最大1h地面空氣質(zhì)量濃度，μg/m3；C0i——第i個污染物的環(huán)境空氣質(zhì)量濃度標準，μg/m3。表1.6-1《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則-大氣環(huán)境》(HJ2.2-2018)評價工作等級判斷表評價等級評價工作分級依據(jù)一級評價Pmax≥10%二級評價1%≤Pmax＜10%三級評價Pmax＜1%本工程建成運行后主要依靠水力發(fā)電，不產(chǎn)生廢氣。本建設(shè)項目大氣污染物主要是施工期揚塵TSP，其影響范圍為施工征地范圍，其產(chǎn)生量少，施工作業(yè)面分散、地形開闊，對周圍環(huán)境空氣的影響小。經(jīng)估算模式計算，Pmax＜1%，按《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》(HJ2.2–2018)，大氣環(huán)境評價為三級評價。(2)水環(huán)境1)地表水雖然水電工程屬于水文要素影響型建設(shè)項目，但紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程內(nèi)容簡單，工程量小。不涉及擋水建筑物的改造，不改變擋水壩垂直投影面積，不涉及水底擾動，不改變水庫性質(zhì)、庫容和調(diào)節(jié)方式，也沒有新增引水用水項目。由于改造工程施工期生產(chǎn)廢水產(chǎn)生量小，已基本回用或綜合利用于場內(nèi)灑水或生產(chǎn)使用；運行期沒有增加污染負荷，且運行期生活污水不外排。且改造工程工程影響范圍內(nèi)不涉及飲用水水源保護區(qū)、重點保護與珍稀水生生物的棲息地、重要水生生物的自然產(chǎn)卵場、自然保護區(qū)等保護目標，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地表水環(huán)境》(HJ2.3-2018)金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書判定，紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程地表水評價等級為三級B。2)地下水紅聯(lián)水電站地下水環(huán)境敏感特征為一般地區(qū)，地下水敏感程度為不敏感，同時項目是水力發(fā)電為Ⅲ類項目。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則-地下水環(huán)境》(HJ610-2016)“表2評價工作等級分級表”進行判斷，紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程地下水環(huán)境影響評價工作等級為三級，進行地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價及簡易地下水環(huán)境影響評價。(3)聲環(huán)境紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程施工期噪聲源主要來自開挖、混凝土拌和系統(tǒng)、施工車輛等，持續(xù)時間相對較短，受影響的區(qū)域主要是施工區(qū)及生活營地，直接受影響人口是設(shè)備操作人員，施工結(jié)束后聲污染隨即自行消失。施工區(qū)不涉及醫(yī)院、學(xué)校等特殊聲環(huán)境敏感目標，由于施工期影響時間短，施工結(jié)束后噪聲影響隨即消失。運行期電站廠房噪聲為室內(nèi)噪聲，對外界聲環(huán)境基本無影響。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則聲環(huán)境》(HJ2.4-2009)中評價工作等級劃分的基本原則，建設(shè)項目位于農(nóng)村地區(qū)，執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096—20082類標準，建設(shè)項目建設(shè)后敏感目標噪聲級增高量在1dB~3dB，項目建成后受影響人口數(shù)量變化不大。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)—聲環(huán)境》(HJ2.4-2009)中的有關(guān)規(guī)定，紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程噪聲環(huán)境影響評價工作等級定為二級。(4)生態(tài)環(huán)境紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程內(nèi)容為更新3臺水輪機、發(fā)電機、調(diào)速器及進水閥等主要設(shè)備，更新輔助系統(tǒng)管路及設(shè)備，對引水渠道、壓力前池、尾水渠及壓力管道進行改造。相關(guān)作業(yè)均在原有工程范圍內(nèi)進行，不涉及永久占地和臨時占地，沒有新建攔河閘壩改變水文情勢，也沒有新增水庫淹沒范圍。綜合考慮施工作業(yè)確存在一定的植被損失、水土流失等生態(tài)影響，且評價范圍內(nèi)不涉及自然產(chǎn)卵場、索餌場、越冬場、洄游通道、天然漁場等環(huán)境敏感區(qū)，以及自然保護區(qū)等特殊生態(tài)敏感區(qū)及森林公園、風景名勝區(qū)等重要生態(tài)敏感區(qū)，為一般區(qū)域。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則生態(tài)環(huán)境影響》(HJ19-2011)，確定項目生態(tài)影響評價定為三級。(5)環(huán)境風險評價根據(jù)GB18218-2009《危險化學(xué)品重大危險源辨識》和《建設(shè)項目環(huán)境風險評價技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/T169-2018))附錄B，紅聯(lián)水電站運行期涉及重大危險源的物質(zhì)為金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書礦物油(潤滑油)。礦物油在場內(nèi)暫存量約0.7t，小于構(gòu)成重大危險源的2500t(381、油類物質(zhì))，其危險物質(zhì)數(shù)量與臨界量比值Q等于0.00028(小于1)，根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境風險評價技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/T169-2018))附錄C，則項目環(huán)境風險潛勢為Ⅰ，故確定增效擴容改造工程環(huán)境風險評價等級為簡單分析。表1.6-3風險評價工作級別判定表環(huán)境風險潛勢IIIIII評價工作等級一二三簡單分析(6)土壤環(huán)境本項目屬于生態(tài)影響型，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則土壤影響(試行)》 (HJ964-2018)，建設(shè)項目所在地周邊的土壤敏感程度判別依據(jù)見表1.6-4，評價工作等級劃分表見1.6-5。表1.6-4土壤環(huán)境敏感程度分級判據(jù)表(生態(tài)影響型)敏感程度判別依據(jù)鹽化酸化堿化敏感建設(shè)項目所在地干燥度a＞2.5且常年地下水位平均埋深＜1.5m的地勢平坦區(qū)域；或土壤含鹽量＞4g/kg的區(qū)域pH≤4.5pH≥9.0較敏感建設(shè)項目所在地干燥度＞2.5且常年地下水位平均埋深＜1.5m的，或1.8＜干燥度≤2.5且常年地下水位平均埋深＜1.8m的地勢平坦區(qū)域；建設(shè)項目所在地干燥度＞2.5且常年地下水位平均埋深＜1.5m的平原區(qū)；或2g/kg＜土壤含鹽量≤4g/kg的區(qū)域4.5＜pH≤4.58.5＜pH≤9不敏感其他4.5＜pH＜8.5根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則土壤環(huán)境(試行)》(HJ964-2018)附錄A中的規(guī)定，本項目土壤類別為Ⅱ類。根據(jù)土壤現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果及區(qū)域多年平均降雨量，地下水埋深情況，項目所在區(qū)域?qū)儆诓幻舾袇^(qū)域。因此，按照生態(tài)影響型評價工作等級劃分表，紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程土壤環(huán)境影響評價工作等級為三級。表1.6-5生態(tài)影響型評價工作等級劃分表評價等級占地面積敏感程度I類II類III類敏感一級二級三級較敏感二級二級三級不敏感二級三級—注：“—”表示可不開展土壤環(huán)境影響評價工作。金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書根據(jù)紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程特點、周邊環(huán)境特征及各要素評價等級綜合確定，各環(huán)境要素評價范圍見表1.6-6。表1.6-6本項目評價等級和評價范圍匯總表序號環(huán)境要素評價等級評價范圍1環(huán)境空氣三級根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—大氣環(huán)境》，不設(shè)評價范圍2地表水三級水庫淹沒區(qū)(壩址上游0.3km)至發(fā)電廠房下游1.2km之間的河段，評價范圍內(nèi)河段長約為1.5km3地下水三級根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境》查表法判斷，不超過6km2范圍。4聲環(huán)境二級施工總布置確定的各施工區(qū)周邊200m和施工道路邊界外200m以內(nèi)的范圍。營運期聲環(huán)境評價范圍為樞紐區(qū)廠界外200m范圍5生態(tài)環(huán)境二級陸生生態(tài)評價范圍為水庫淹沒區(qū)(壩址上游300m)~壩址下游1.2km之間的1.5km河段兩側(cè)第一山脊線所涉及的區(qū)域，面積64.65hm2。水生生態(tài)評價范圍以水電站壩址為基準，向上游延伸0.3km至壩址下游1.2km，以及發(fā)電尾水匯入口至兩岔河口的2km，共計3.5km6環(huán)境風險簡單分析可能發(fā)生風險事故的區(qū)域，主要包括施工區(qū)及污水事故排放的受納水域7土壤環(huán)境三級工程占地范圍邊界外延1km范圍內(nèi)本項目評價區(qū)環(huán)境評價執(zhí)行如下標準。(1)地表水環(huán)境質(zhì)量：執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類標準。準(2)地下水環(huán)境質(zhì)量：執(zhí)行《地下水質(zhì)量標準》(GB/T14848-2017)Ⅲ類標準；(3)環(huán)境空氣質(zhì)量：執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)二級標準。(4)聲環(huán)境質(zhì)量：執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)2類標準。標準(1)廢氣：本項目為水力發(fā)電工程，施工期粉塵顆粒物執(zhí)行《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)表2無組織監(jiān)控濃度限值，運營期食堂油煙執(zhí)行《飲食業(yè)油煙排放標準(試行)》(GB18483-2001)小型標準。金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書(2)廢水：項目廢水主要是生活污水，經(jīng)處理后用于耕地肥田，項目不外排，不設(shè)置排放標準。(3)噪聲：施工期噪聲執(zhí)行《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12523-2011)，；營運期噪聲執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)中的2類標準。(4)固廢：危廢執(zhí)行《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001)及2013年修改單；一般固廢執(zhí)行《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》(GB18599-2001)及2013年修改單。(5)土壤：執(zhí)行《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)。(1)生態(tài)環(huán)境以不減少區(qū)域內(nèi)珍稀瀕危動植物種類和不破壞生態(tài)系統(tǒng)完整性為標準。(2)水土流失以不改變土壤侵蝕類型為標準。表1.7-1本項目執(zhí)行的環(huán)境質(zhì)量標準(摘錄)地表水環(huán)境空氣聲環(huán)境《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類(mg/l)《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)二級(mg/m3)《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)2類dB(A)〕項目標準值項目標準值項目標準值項目標準pH值(無量綱)6~9氟化物TSPLAeq:晝間值60溶解氧LAS≤0.20.30LAeq:夜間50COD≤20汞≤0.0001NO2BOD5≤4鎘≤0.0050.08NH3-N六價鉻≤0.051小時平均0.2總磷≤0.2氰化物≤0.2PM10銅揮發(fā)酚≤0.005鉛≤0.05石油類≤0.05總氮鋅硒≤0.01砷≤0.05硫化物≤0.2糞大腸金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書地表水環(huán)境空氣聲環(huán)境《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類(mg/l)《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)二級(mg/m3)《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)2類dB(A)〕項目標準值項目標準值項目標準值項目標準桿菌(個/L)值表1.7-2本項目執(zhí)行的污染物排放標準(摘錄)標準號標準名稱級(類)別污染因子標準值GB16297-1996大氣污染物綜合排放標準表2無組織顆粒物1.0mg/m3GB978-1996污水綜合排放標準一級pH(無量綱)6~970mg/LBOD530mg/LCOD100mg/L石油類5mg/L氨氮15mg/LGB12348-2008工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準2類聲晝60dB(A)夜50dB(A)GB12523-2011建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準—聲晝70dB(A)夜55dB(A)GB18599-2001《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》及其修改單GB18597-2001《危險廢物貯存污染控制標準》及其修改單GB15618-2018《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》GB36600-2018《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風險管控標準(試行)》紅聯(lián)水電位于畢節(jié)市金沙縣安洛鄉(xiāng)桂花村，壩址處左岸為鄉(xiāng)道且緊鄰蜂子巖山體，右岸為叢林荒地，壩址周邊無學(xué)校、居民點等敏感目標。項目評價范圍內(nèi)沒有國家重點及省級確定的風景、歷史遺跡等特殊保護區(qū)，項目環(huán)境保護目標主要為發(fā)電廠房附近的居民點。項目主要環(huán)境保護目標見表1.8-1表1.8-1紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程涉及環(huán)境保護目標一覽表環(huán)境要素保護目標方位與本項目距離規(guī)模保護級別水環(huán)境安洛河///《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類標準大氣環(huán)境桂花村居民點東40m4人《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)二級標準南20m30人聲環(huán)境桂花村居民點東40m4人《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)2類標準南20m30人生態(tài)環(huán)境植被、動陸生生態(tài)評價范圍為水庫淹沒區(qū)(壩址上游300m)~壩址下游1.2km之間的1.5km河段兩側(cè)第一山脊線所涉及生態(tài)功能穩(wěn)定，保護其生境，滿足下游生態(tài)及農(nóng)業(yè)用金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書失的區(qū)域，面積64.65hm2水需求水生生態(tài)評價范圍以水電站壩址為基準，向上游延伸0.3km(水庫淹沒區(qū))至壩址下游1.2km，共1.5km的河段根據(jù)增效擴容改造工程特征、當?shù)丨h(huán)境特點以及原有工程歷史遺留問題，確定本次評價重點為：(1)在對施工期進行回顧性評價的基礎(chǔ)上，重點關(guān)注是否存在遺留環(huán)境問題，并提出切實可行的防治措施；(2)對原有工程運行期存在的環(huán)境影響進行分析，重點關(guān)注引水壩阻隔、水文情勢改變對庫區(qū)、減脫水河段生態(tài)環(huán)境的影響，并提出合理的生態(tài)保護及修復(fù)補償措施；(3)針對本項目已產(chǎn)生的實際環(huán)境影響及可能存在的潛在環(huán)境影響，提出切實可行的補救措施。金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書圖1.10-1金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響評價工作程序圖金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書02工程概況流域概況金沙縣紅聯(lián)水電站站位于安洛鄉(xiāng)桂花村的安洛河段上，屬于渭河流域。渭河屬長江水系烏江一級支流野紀河左岸支流，渭河主要由安洛河與米底河匯聚而成。左支流安洛河控制集雨面積275km2；右支流米底河控制集雨面積161km2。安洛河與米底河在大方、黔西、金沙三縣交界處的兩岔河口交匯后稱為渭河，渭河?xùn)|南向流經(jīng)36km后，于黔西縣定新鄉(xiāng)洗革河石門坎與干流皮甲河匯流后稱為野紀河，往下注入烏江。野紀河是長江流域烏江左岸的一級支流，發(fā)源于貴州省黔西縣金坡鄉(xiāng)雨灌河老溝頭，河源海拔高程1759.0m，由北向南流，經(jīng)附廓水庫折向東南穿過黔西縣城，在岔河村附近與發(fā)源于沙窩鄉(xiāng)的右支流白巖小河匯合后轉(zhuǎn)向東北，經(jīng)石板塘水電站壩址，在洗革河村接納北來的渭河支流后轉(zhuǎn)東南流。匯口處高程925.0m，匯口以上干流稱皮甲(家)河。此后在桂花樹村附近折向東，接納北來的馬路河支流后轉(zhuǎn)東南注入烏江。渭河河口至馬路河河口之間的干流段稱耳海河，馬路河匯口以下干流段稱野紀河，野紀河全流域集水面積2304km2，主河道河長106km。渭河為野紀河左岸最大支流，發(fā)源于金沙縣楊家槽，在金沙段稱安洛河，東南向流入縣境重新鎮(zhèn)納米底河后稱渭河。繼續(xù)東南流納冷水溝、螞蝗溝等小支流，于順石、定新、永燊三鄉(xiāng)交界處匯入野紀河。渭河全長45.3km，縣境內(nèi)一段長17km，流域面積582km2，河源高程1620m，河口高程920m，落差700m。渭河主要由安洛河與米底河匯聚而成。渭河左支流安洛河發(fā)源于大方縣沙廠鄉(xiāng)雨革村傅家寨，河源高程1780m，安洛河主要流經(jīng)爛木塘~小龍?zhí)秪雨沖河~壟井~手爬巖~安洛大橋至兩岔河口止。2.1.2水資源狀況及開發(fā)利用現(xiàn)狀(1)水資源狀況1)水資源量金沙紅聯(lián)電站水資源分析范圍452km2，根據(jù)金沙氣象站降雨成果統(tǒng)計，金沙氣象站多年平均降水量為1030.95mm。根據(jù)《貴州省地表水資源》年降水量均值等值線圖，紅聯(lián)電站壩址處多年平均降水量為1000mm，為偏安全考慮，本次計算紅聯(lián)電站壩址金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書1處多年平均降水量為1000mm，根據(jù)《貴州省水資源及其開發(fā)利用現(xiàn)狀調(diào)查評價》附圖可知，電站所在流域的徑流系數(shù)ɑ=0.43，則分析范圍多年平均徑流深=α×=0.43×1000=430mm，由此得到分析范圍內(nèi)多年平均徑流量為19440萬m3。2)水資源特點分析范圍內(nèi)徑流由降水補給，徑流與降水的時空分布一致，徑流年際變化不大但年內(nèi)分配不均。豐水期(5~10月)徑流量約占年徑流總量的80%左右，枯水期(11~4月)徑流量約占年徑流總量的20%左右。紅聯(lián)電站分析范圍內(nèi)水資源總量19440萬m3，人均占有水資源量3016m3/人，高于全國平均水平2500m3/人，屬水資源豐富區(qū)域。(2)水資源質(zhì)量根據(jù)2020年7月貴州中科檢測技術(shù)有限公司對紅聯(lián)電站壩址處地表水檢測報告，對標《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)，評價為地表水Ⅲ類水質(zhì)，滿足紅聯(lián)電站區(qū)域地表水環(huán)境質(zhì)量及發(fā)電用水的要求。水質(zhì)化驗指標見下表及附件6。表2.1-1紅聯(lián)水電站地表水環(huán)境監(jiān)測結(jié)果及對標情況一覽表檢測項目采樣日期標準限值是否達標2020.07.102020.07.112020.07.12水溫(℃)19.8.6pH(無量綱)7.357.357.36≤6~9是硫化物(mg/L)0.0125L0.0125L0.0125L≤0.2是溶解氧(mg/L)≥5是化學(xué)需氧量(mg/L)≤20是五日生化需氧量(mg/L)2.62.02.4≤4是高錳酸鹽指數(shù)(mg/L)≤6是氨氮(mg/L)是總氮(mg/L)總磷(mg/L)0.030.040.02≤0.2是氰化物(mg/L)0.004L0.004L0.004L≤0.2是氟化物(mg/L)0.09是揮發(fā)酚(mg/L)0.0003L0.0003L0.0003L≤0.005是六價鉻(mg/L)0.004L0.004L0.004L≤0.05是陰離子表面活性劑(mg/L)0.05L0.05L0.05L≤0.2是糞大腸菌群(MPN/L)2.0×1022.6×1021.7×102是石油類*(mg/L)0.01L0.01L0.01L≤0.05是銅(mg/L)0.001L0.001L0.001L是鋅(mg/L)0.05L0.05L0.05L是鉛(mg/L)0.010L0.010L0.010L≤0.05是鎘(mg/L)0.001L0.001L0.001L≤0.005是汞(mg/L)0.00004L0.00004L0.00004L≤0.0001是砷(mg/L)0.0003L0.0003L0.0003L≤0.05是金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書2硒(mg/L)0.0004L0.0004L0.0004L≤0.01是備注1.采樣方式：瞬時采樣；2.檢測結(jié)果低于方法檢出限，用方法檢出限+“L”表示；3.執(zhí)行標準：《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)表1Ⅲ類標準限值。(2)水資源開發(fā)利用分析渭河流域安洛河段無水資源開發(fā)利用規(guī)劃，據(jù)實地走訪調(diào)查：紅聯(lián)水電站工程上下游范圍內(nèi)關(guān)聯(lián)的水利水電工程有紅泥水電站、紅聯(lián)電站和一線天水電站，以及紅聯(lián)水電站下游由地方農(nóng)家修建的二級跌水坎。圖2.1-1紅聯(lián)水電站上下游關(guān)聯(lián)水利水電工程分布示意圖1)紅泥水電站紅泥水電站發(fā)電廠房位于紅聯(lián)水電站上游左岸約350m處，其發(fā)電尾水在此處匯入。經(jīng)調(diào)查，紅泥水電站始建于上世紀70年代，為引水式發(fā)電站，壩址位于紅聯(lián)水電站壩址上游約3km處，壩高約5m，現(xiàn)有裝機規(guī)模為500kw，其地域管轄權(quán)歸屬于黔西縣。金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書3圖2.1-2紅泥水電站大壩現(xiàn)狀圖2.1-3紅泥水電站發(fā)電廠房現(xiàn)狀2)紅聯(lián)水電站4紅聯(lián)水電站壩址位于安洛河，為引水式電站，廠址位于安洛鄉(xiāng)桂花村，距鄉(xiāng)政府所在地約5.5km，距金沙縣城約37km；該電站主要利用安洛河的天然落差發(fā)電，發(fā)電后尾水排至白馬洞溝。電站現(xiàn)狀共計4臺機組，裝機規(guī)模為4×400KW，裝機總規(guī)模為1600KW。該站是以水力發(fā)電為主的電站，無其它綜合利用任務(wù)。圖2.1-4紅聯(lián)水電站大壩現(xiàn)狀金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書5圖2.1-5紅聯(lián)水電站發(fā)電廠房現(xiàn)狀3)一線天水電站一線天水電站壩址位于安洛河與米底河匯口下游2.8km處，壩址以上集雨面積452km2，大壩最大壩高67.5m，總庫容990萬m3，水庫工程等別為Ⅳ等，工程規(guī)模為小(1)型。電站通過隧洞和壓力鋼管，引水至壩址左岸下游約200m處廠房發(fā)電，一線天水電站裝機容量8000kW，電站工程等別為Ⅴ等，電站規(guī)模為小(2)型。一線天水電站的主要任務(wù)是以發(fā)電為主，供電以一回35kV輸電線路送至黔西縣重新變電站，向黔西縣供電。工程于2019年底建成投運。金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書6圖2.1-6一線天水電站大壩現(xiàn)狀4)地方農(nóng)家自建二級跌水坎經(jīng)調(diào)查，在紅聯(lián)水電站大壩下游約1.4km及1.8km處，分別有兩處地方農(nóng)家自建的跌水坎，主要為農(nóng)家樂的休閑觀光。其中，一級跌水坎約2.5m高，二級跌水坎約3.5m高，工程于2018年完建。金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書7圖2.1-7地方農(nóng)家自建二級跌水坎現(xiàn)狀(一級)工程地理位置及性質(zhì).2.1工程地理位置紅聯(lián)電站位于金沙縣安洛鄉(xiāng)安洛河上的桂花村，屬于渭河流域，為引水式電站，金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書8該電站主要利用安洛河的天然落差發(fā)電，發(fā)電后尾水排至白馬洞溝，流經(jīng)130m后匯入安洛河。其地理位置為東經(jīng)106o6′56″，北緯27o17′2″，廠址距安洛鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府所在地5.5km，距金沙縣城約37km。工程地理位置詳見附圖1。工程性質(zhì)紅聯(lián)水電站屬引水式電站，大壩為拱壩，壩高4.5m，電站于1985年10月開工建設(shè)，1989年10月竣工投產(chǎn)，裝機容量為960kW(3×320kW)，2000年后并入國家電網(wǎng)運行。2005年，在貴州省水利廳的支持下，新增加一臺400KW發(fā)電機組。電站分為1#發(fā)電廠房和2#發(fā)電廠房。分別擁有獨立的壓力管道和尾水渠道。動力渠道和壓力前池為共有形式。該電站為無調(diào)節(jié)水電站，攔河壩為漿砌石拱壩，最大壩高13.9m，壩頂弧長51.7m，動力渠道(含隧洞280m)長1100m。原設(shè)計1#廠房引用流量3×320kw為3.24m3/s，總落差42.5m，設(shè)計水頭42m；2005年改造的2#廠房設(shè)計引用流量1×400kw為1.29m3/s，總落差44m，設(shè)計水頭43.6m，發(fā)電后尾水還于安洛河。該站是以水力發(fā)電為主的電站，無其它綜合利用任務(wù)。工程總體布置圖見附圖2。2015年電站進行增效擴容改造，改造后總裝機容量1600kW。改造前水電站概況2.3.1改造前水電站基本情況紅聯(lián)水電站原設(shè)計單位為金沙縣水電局設(shè)計隊，該工程為野紀河上的跌水電站，電站大壩控制流域面積218.3km2，多年平均流量3.38m3/s，原有1#廠房機組3×320kw設(shè)ms.5m，設(shè)計水頭42m，2005年的2#廠房新機組1×400kw設(shè)計流量1.29m3/s。利用天然落差發(fā)電；電站利用水頭44m，設(shè)計水頭43.6m，1#廠房與2#廠房合計引水流量為4.53m3/s。攔河壩為漿砌塊石拱壩，最大壩高13.9m，壩頂弧長51.7m，引水渠長1100m，在渠道末端修建前池，設(shè)計多年平渠道、沉砂沖砂池、壓力前池、壓力管道、廠房、升壓站及廠區(qū)建筑物。攔河壩布置在二迭系下統(tǒng)茅口組(P1m)巖性為灰色厚塊狀灰?guī)r、含少量泥質(zhì)及白云質(zhì)。攔河壩建在V型槽內(nèi)，為漿砌塊石單曲率拱壩，攔河壩為漿砌石拱壩，最大壩高13.9m，壩頂弧長51.7m，在攔河壩內(nèi)設(shè)置放水閘1.2×1.4m和泄洪閘1.2×1.4m。動力渠道長度1100m，過水斷面為1.5m(寬)×2.5m(深)，已全部硬化，比降1/500，其中：暗金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書9段、前室、進水室、溢流堰等四部分組成。壓力管道兩條，1-3#機組采用原安裝鋼管總長65m，管徑Φ1200mm，壁厚8mm，設(shè)計流量3.24m3/s。4#機組采用鋼管總長71.86m，廠區(qū)建筑物主要包括主廠房、升壓站、尾水渠等，主廠房為地面式磚混結(jié)構(gòu)。尾水直接匯入野紀河。圖2.3-1紅聯(lián)水電站擋水壩現(xiàn)狀金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書圖2.3-2紅聯(lián)水電站發(fā)電廠房現(xiàn)狀圖2.3-3紅聯(lián)水電站壓力水池及引水壓力管道布局現(xiàn)狀金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書圖2.3-4紅聯(lián)水電站辦公生活樓現(xiàn)狀2.3.2改造前工程組成及特性紅聯(lián)水電站于1989年建成投運，于2005年在貴州省水利廳的支持下新增加一臺400KW發(fā)電機組，電站分為1#發(fā)電廠房和2#發(fā)電廠房。根據(jù)《紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程初步設(shè)計報告》分析：電站在建成后，1#發(fā)電廠房(1#~3#機組)需要進行改；4#機組2005年新建，現(xiàn)運行正常，不需改造。表2.3-1紅聯(lián)水電站增效擴容改造前工程組成及特性表名稱單位1#-3#機組改造前一、水文河流名稱野紀河壩址以上面積km2k218.3利用水文年限年55多年平均徑流量0.8308壩址多年平均流量m3/s3.38壩址設(shè)計洪水流量(P＝5％)m3/s壩址校核洪水流量(P＝0.5％)m3/s407.2二、工程規(guī)模1#-3#機組裝機容量k wk3×320保證出力k wk287多年平均發(fā)電量389年利用小時h4052金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書名稱單位1#-3#機組改造前發(fā)電引水流量m3/s3.24三、主要建筑物及設(shè)備1.攔河壩攔河壩型漿砌石等厚拱壩攔河壩長m51.7壩頂高程m121.3最大拱壩壩高m.62.輸水渠道型式明渠與無壓隧洞地基特征石灰?guī)r設(shè)計流量m4.53渠道長度m渠道斷面m×m3.前池型式開敞式地基特性石灰?guī)r平均寬×長×高m4×38×5最高水位m0正常水位m5壓力管進口中心高程m4.攔河壩放水閘閘門型式及數(shù)量平板閘孔口尺寸m1.2×1.4啟閉機型式及數(shù)量臺手電兩用動螺桿式5.攔河壩泄洪閘閘門型式及數(shù)量平板閥孔口直徑m1.2×1.4閥門型號及數(shù)量臺手電兩用動螺桿式16.壓力管道型式明敷壓力鋼管主管長度m65主管內(nèi)徑m叉管長度m叉管內(nèi)徑m0.6引用流量m3/s3.24鎮(zhèn)墩(5×4×2.5)個1支墩個97.廠房型式地面式地基特性石灰?guī)r高)m40.4m×9.2m水輪機安裝高程m1072.2吸出高m主廠房地坪高程m1071.5名稱單位1#-3#機組改造前安裝間地坪高程1071.58.升壓站型式戶外式9.主要機電、金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備(1)水輪機型號臺HL220-WJ-42數(shù)量臺3單機出力Kw320轉(zhuǎn)速r/min設(shè)計水頭m42.5最大工作水頭m43最小工作水頭m21額定引用流量m3/s3.24(2)發(fā)電機臺3型號TSW74/36-6單機容量Kw320功率因數(shù)cosφ0.8額定電壓Kv0.4(3)主變壓器型號1(4)主廠房啟重機型號、臺數(shù)5t手動葫蘆/1臺(5)調(diào)速器型號臺3(6)主閥型號臺310.輸電線KV回路數(shù)12.3.3項目改造前污染源分析及污染物處置措施(1)廢水紅聯(lián)水電站增效擴容改造前項目運行期廢水主要為生活污水。原有項目工作人員為15人，生活用水按100L/人·d，員工生活用水量為1.5m3/d，生活污水產(chǎn)生系數(shù)0.8，則運行期生活污水產(chǎn)生量為1.2m3/d。生活污水排入化糞池，定期由建設(shè)單位派人清掏用于廠區(qū)周邊農(nóng)地施肥。廢水不外排，對安洛河的水質(zhì)影響較小。(2)廢氣金沙縣紅聯(lián)水電站增效擴容改造工程環(huán)境影響報告書原有項目內(nèi)設(shè)置食堂1個，運行期廢氣主要為食堂油煙。原有項目工作人員15人，食堂使用電能等清潔能源作為能源，食堂供應(yīng)每天三餐。根據(jù)《飲食業(yè)油煙排放標準 (試行)》(GB18483-2001)，每個基準灶頭對應(yīng)的排氣罩灶面投影面積為1.1m2，項目食堂排氣罩灶面投影面積為1.5m2，則項目基準灶頭數(shù)為1個。項目有員工15人，每人每天用油0.03kg，則日耗油量為0.45kg/d。油的平均揮發(fā)量為總耗油量的5%，項目日均油煙產(chǎn)生量為22.5g/d，年油煙產(chǎn)生量約為8.21kg/a。按日高峰期3小時計，則高峰期該項目所排油煙的量為7.5g/h，按風量2000m3/h計，油煙產(chǎn)生濃度為3.75mg/m3。項目采用靜電式油煙凈化器進行處理，處理效率可達到60%，處理后油煙排放量為0.01kg/d(3.65kg/a)，排放濃度為1.5mg/m3，處理后排放的油煙濃度小，對周邊環(huán)境影響較小。(3)噪聲原有項目運行期噪聲影響源主要為電站發(fā)電機組的運行產(chǎn)生的噪聲，由于發(fā)電機組設(shè)置封閉式廠房內(nèi)，且廠房呈半地下布置，發(fā)電機組位于地面高程以下，有效減少了機組運行噪聲，廠界處設(shè)有圍墻。根據(jù)同類電站運行分析，廠界外100m范圍能滿足《工業(yè)企業(yè)