歐洲城市公園冬季鳥類對公園的利用

目前，在中國的快速城市化進程中，由于其多樣性、周期性和動態(tài)性，很難獲得城市區(qū)域的生物數(shù)據(jù)。因此，現(xiàn)有的生態(tài)效益保護規(guī)劃和設(shè)計方法通常采用“生境途徑”（于孔堅等，1998），以保護具有潛在生物生存價值的自然區(qū)域，并在規(guī)劃地圖上顯示綠色區(qū)域。然而,與自然保護區(qū)不同的是,城市內(nèi)被保留的自然區(qū)域往往是需要滿足城市居民休閑游憩需求的公共綠地,其中景觀設(shè)計如何進行生物多樣性保護是設(shè)計思維及實踐的盲區(qū)。城市公園是城市居民在日常生活中與自然接觸的典型空間類型,野生鳥類是完整的自然體驗不可或缺的一環(huán),它體現(xiàn)了城市公園的生態(tài)效益,也為公園空間體驗增加靈性,為游憩活動增添趣味。野生動物對城市公園空間的利用與人類使用空間存在矛盾,了解鳥類對城市公園空間的利用方式,是協(xié)調(diào)此矛盾的關(guān)鍵。1豐富鳥類食物來源鳥類一個年周期的生活可分為繁殖期和非繁殖期。在冬季寒冷的區(qū)域,越冬期對鳥類生存而言十分關(guān)鍵,此時鳥類生命脆弱,且集群出現(xiàn),易于觀察其與環(huán)境的關(guān)系,同時其忍耐度也較繁殖期更強,適宜獲取鳥類最大耐干擾能力的信息。歐洲城市公園因其食物來源的多樣性和溫和的小氣候,備受野生鳥類青睞。本文分析了5個歐洲城市公園內(nèi)鳥類對環(huán)境的利用,分別是慕尼黑奧林匹克公園(MunichOlympiapark)、慕尼黑東園(Ostpark)、慕尼黑英國花園(EnglischerPark)、巴黎肖蒙山公園(Chaumontpark),以及阿姆斯特丹馮德爾公園(Voldelpark)。調(diào)查時間從2012年12月延續(xù)到2013年3月,共計觀察鳥類31種(表1)。1.1小面積、大長度、小體積、小風(fēng)貌平靜的水面是城市公園水系必不可少的造景要素。然而,水面面積并不是限制鳥類使用水體的主要因素,交通線與水面、綠地的空間關(guān)系才是決定鳥類如何利用水體的關(guān)鍵。慕尼黑奧林匹克公園內(nèi)一個面積約7500m2的小型水域(圖1),其西側(cè)大水池在進行底泥清理的過程中,成為候鳥們集中棲息的空間。水池北側(cè)的覆土建筑在冬季關(guān)閉不使用,水池周邊圍繞寬約3m的微地形,將步行道路和水面隔開;在游步道上人的視野被建筑、微地形和植物遮擋。水池東西側(cè)各跨一座小橋連接兩岸,是觀鳥的最佳地點(圖2)。冬日里,綠頭鴨、灰雁、紅嘴鷗、普通秋沙鴨、紅胸黑雁等鳥類在此棲息。該水池水岸設(shè)計呈“凸”型(圖3),綠頭鴨等較為近人的鳥類選擇在面向水面的水岸休息,紅胸黑雁等較警覺的鳥類選擇在背靠閑置建筑的草岸覓食。慕尼黑東園一個面積約1.7hm2的水池岸邊聚集了大量鳥類(圖4),水池作為匯水區(qū),位于地形的最低處。道路距水面較遠一側(cè)由大草坪分隔(圖5),距離60~100m不等;而道路距水面較近一側(cè)則種植了密集的樹叢(圖6),所以跨水橋梁依然是觀賞水鳥的最佳地點。此水面附近分布有白骨頂、黑水雞、疣鼻天鵝、紅嘴鷗等水鳥。慕尼黑英國花園南段北側(cè)一個面積約8hm2的水面(圖7),其周邊緊緊環(huán)繞游覽道路,水面散置3個小島,島上長滿了茂密的樹叢(圖8)。在較為寬闊的水面上,水鳥可以自由選擇活動區(qū)域。綠頭鴨和白骨頂較為親人,向游人討要食物;潛鴨則選擇“潛水”尋找食物或在水面休息;灰雁則是一大群條帶狀散布在湖邊的草地上覓食(圖9)。它們的身后是一片樹林,由此可見,水鳥在陸地覓食時也傾向選擇一個背靠樹林和水面的環(huán)境。以上3個案例揭示了在冬季城市公園內(nèi)既能使游人親水又能為鳥類維護一個較為安全的棲息環(huán)境的設(shè)計方法。按照水面“大-小”,游覽道路距離水面“遠-近”進行排列組合可知,慕尼黑奧林匹克公園的水面小,游覽道路距離水面近,人類與鳥類的空間矛盾較大,地形和樹叢的組合使用是維護鳥類棲息空間的設(shè)計手段;慕尼黑東園水面小,道路距水面遠近不一,較遠一側(cè)設(shè)計了寬闊的大草坪,可在夏季充分發(fā)揮綠地的游憩功能,而距水面較近一側(cè)則在道路與水面之間設(shè)計了茂密的樹叢;英國花園水面大,鳥類對空間的選擇較為自由,所以雖然游覽道路緊貼水面,鳥類也依然可以泰然處之,僅在水面中設(shè)計小島作為水鳥的潛在夜棲空間。1.2樹叢島的植物配置由于城市公園的下墊面大部分為植被覆蓋的區(qū)域,所以植被結(jié)構(gòu)會較大程度地影響城市公園的空間感和景觀風(fēng)貌。歐洲城市公園的植被類型多為大片的草地之上點綴樹叢或樹林,空間分野明顯,具有明確的林緣線,利于從設(shè)計視角分析鳥類對不同植被環(huán)境的選擇,同時也符合設(shè)計思維追求秩序感的特點。巴黎肖蒙山公園水面周邊的草坪坡度較大,樹叢像島嶼一樣分布在草坪上(圖10、11)。觀察發(fā)現(xiàn),草坪上多為鴉科鳥類,如大嘴烏鴉和喜鵲,而在島嶼狀的樹叢里,則棲息著歐歌鶇、大山雀、藍山雀、銀喉長尾山雀、歐亞鴝、火冠戴菊和鷦鷯等林鳥,可以明顯看出不同鳥類對不同植被的選擇。肖蒙山公園樹叢植物種類的配置十分有特點,每一個面積不大的樹叢擁有不少于10種喬木和灌木,且每一種植物的數(shù)量少而均衡(圖12),符合物種多樣性指數(shù)的內(nèi)涵,如香農(nóng)-威納指數(shù)(ShannonWienerindex)。肖蒙山公園為以提高生物多樣性為目的的植物景觀設(shè)計提出一種范例——“樹叢島”。此種植被結(jié)構(gòu)既滿足視線通透的安全性要求,也滿足維持較高鳥類多樣性的要求?！皹鋮矋u”所占面積不大,以“地被-灌木-喬木”3個層級占滿三維空間,在有限的面積內(nèi)盡可能地提升綠量;“樹叢島”在客觀上為游人觀賞鳥類提供了便捷的空間類型,即毫無遮擋地觀賞棲息在樹叢島各層植物上的鳥類。值得注意的是:首先,此種植被結(jié)構(gòu)摹擬了中西歐典型的“草地”自然景觀;其次,草地為需水量較大的冷季型草地,適合歐洲中西部的氣候特點,而中國區(qū)域差異大,需要根據(jù)各地氣候特點選擇鄉(xiāng)土地被植物;第三,應(yīng)在樹叢周邊圍合柵欄,防止家養(yǎng)動物進入,從而保證林棲野生動物的生存環(huán)境(圖13)。1.3自然食物的來源分區(qū)管理是城市公園進行鳥類棲息環(huán)境管理最直接有效的方法。阿姆斯特丹馮德爾公園在管理實踐中設(shè)計了兩個人類禁入?yún)^(qū)域,使用寬約2m的水渠將兩塊草地圍合,任野生植被在其間自由生長(圖14、15),調(diào)查時發(fā)現(xiàn)白鸛和野兔在其中覓食(圖16)。游覽道路圍繞水渠,且水渠兩側(cè)并沒有連貫的樹叢遮擋視線,游人可以便捷地欣賞被圍合區(qū)域的風(fēng)景,觀賞生活其間的動植物。在上文提到的5個公園中,植被結(jié)構(gòu)均為“草坪+林地”,而且林地的結(jié)構(gòu)豐富,高大的喬木林下,茂密的野化灌木叢填滿了林下空間(圖17),人無法進入,為喜好灌木叢的鳥類提供了隱蔽的空間,同時也是松鼠等小型哺乳類動物安全棲居的家園。除了正在生長的植物,對倒樹、枯木、落葉等失去生命的有機物,也采取了隨其堆放的管理方法(圖18),因為它們可以為低等物種——苔蘚、地衣、真菌類、節(jié)肢動物等提供生存的小環(huán)境,這些低等物種又是鳥類的食物來源。可以看出,歐洲城市公園中的自然保持著“讓自然做功”的狀態(tài),設(shè)計并不是一定要對物質(zhì)空間加以改造,而是對城市公園生境發(fā)展過程進行研究從而得出有效的管理流程和具體方法,最終體現(xiàn)設(shè)計與自然合二為一的空間觀感。人與自然的親密接觸具體體現(xiàn)在人類投喂鳥類時(圖19)。在寒冷的冬季,城市公園吸引鳥類的主要原因之一是食物來源多樣,其中很大一部分來自游人丟棄或主動投喂的食物。對游人主動投喂食物,公園管理采取溫和的折中態(tài)度。實際上,水鳥是覓食水體耗氧藻類以及浮葉植物的生力軍,如果投喂食物替代了自然食物,那么就會破壞公園水體營養(yǎng)代謝的平衡;然而,在寒冷的冬季,食物來源并不能滿足大量積聚在公園內(nèi)越冬鳥類的需求,所以允許投喂行為時常發(fā)生。管理中對投喂的規(guī)定是,不能將投喂的食物撒入水體,防止水體污染。2公園5m2青年湖公園是典型而成熟的城市公園,始建于1960年代,位于北京市東城區(qū),面積14.4hm2,水體3.9hm2(27%),綠地6.1hm2(42%),鋪裝及建筑2.9hm2(20%),其他用地1.5hm2(10%)。公園具有綜合功能,包括高爾夫練習(xí)場、水上樂園、兒童樂園、老年撞球練習(xí)場、游船服務(wù)等多項休閑游憩服務(wù)。與上述5個城市公園類似,青年湖公園擁有水面及島嶼,植被結(jié)構(gòu)豐富,林下植被部分呈現(xiàn)野化狀態(tài)。2.1鳥類的滯留型和地位2013年冬天對在青年湖公園越冬的鳥類進行3次調(diào)查,調(diào)查時間為早上8:00~10:00,共得17種鳥類(表2),可以發(fā)現(xiàn),文獻記載鳥類的居留型和調(diào)查結(jié)果略有差異,黑尾蠟嘴雀、白頭鵯和絲光椋鳥在冬季仍然可見于城市公園;而斑鶇和赤頸鶇這兩種遷徙鳥近年也開始選擇在北京城市公園內(nèi)越冬,灰椋鳥則已全年可見。青年湖公園冬季未見水鳥,所記錄的17種鳥類皆喜好在林地棲息。2.2鳥類分布和食性對青年湖公園進行鳥類生境分析(圖20、21)可知,林地占據(jù)青年湖公園大部分綠地面積。其中以混交多層林地為主,占綠地面積一半以上,且林下植被多呈現(xiàn)野化跡象。由此可知,青年湖公園在建成后多年的運行中,形成了城市人工栽培環(huán)境較為成熟的林地。正因如此,調(diào)查所得多為在林地中棲息的鳥類。本研究在調(diào)查過程中,根據(jù)所看見和聽見的鳥類,記錄其出現(xiàn)的空間位點、種類、數(shù)量、行為和第一次目擊位置的小環(huán)境。采用克里金(Kriging)插值法分析鳥類數(shù)量在空間上的分布(圖22),可以看出,鳥類密度較高的區(qū)域集中在公園西側(cè)的林地和水島,以及南側(cè)林地和東側(cè)林地。匯總分析鳥類出現(xiàn)的小環(huán)境(表3)。在冬季,水源對鳥類生存至關(guān)重要,青年湖公園冬季水面局部結(jié)冰,經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),除了尚未結(jié)冰的水面,噴灌頭也可以為鳥類提供水源。闊葉喬木是大部分鳥類均喜好的小環(huán)境;樹麻雀、灰椋鳥、珠頸斑鳩和喜鵲相較其他鳥類而言更喜好草地;金翅雀更喜好針葉樹;灰椋鳥和烏鶇更喜好灌木叢。除了單一的植被層,樹麻雀和灰喜鵲因其數(shù)量大,不懼人的特點,已經(jīng)適應(yīng)了城市公園多樣的小環(huán)境;樹麻雀在水面結(jié)冰的冬季,依然在濕地植被覓食;灰喜鵲性格活潑,在林地內(nèi)各層植被之間穿行跳躍。珠頸斑鳩喜好在針葉樹和草地環(huán)境之間切換活動,大嘴烏鴉常停留在建筑物上。僅在冬季出現(xiàn)的3種鳥——斑鶇、赤頸鶇和燕雀均喜好在闊葉喬木上活動,小部分斑鶇和赤頸鶇會選擇到草地上覓食或飲水。2.3青年湖公園水體設(shè)計青年湖公園冬季無水鳥越冬。水鳥一般為大型鳥類,越冬需要較多食物、不受打擾的水面和清理羽毛的水岸;對涉禽而言,需要灘涂狀的水岸或大片濕地。青年湖公園水體分為兩個部分,西側(cè)南部水域種滿荷花,北部長滿蘆葦,不適合水鳥的起飛與降落;東側(cè)水體供游船使用,幾乎沒有濕地植被。從分析所見,可由中部水島向西,在管理上禁止游船進入,并移除部分荷花,至少保留1/3的靜水面供水鳥起飛或降落。青年湖公園水體水岸為垂直駁岸,且缺乏水邊綠地,所以可以在水面上擱置橫木,供水鳥整理羽毛、休息所用(圖23)。青年湖公園水體面積接近公園面積的30%,鋪裝建筑用地占20%,綠地空間僅占整個公園面積的42%,混交多層林地的面積占整個綠地面積的50%以上,茂密的植被形成城市森林般的空間感,是青年湖公園經(jīng)過多年發(fā)展所特有的。從鳥類的角度,冬季在青年湖公園棲息的鳥類多為林鳥,所以目前的植被環(huán)境十分適合這些鳥類的棲息。建議將青年湖公園高爾夫練習(xí)場周邊條狀綠地、東側(cè)綠地和南側(cè)綠地部分區(qū)域圍合,禁止游人入內(nèi),維持其茂密的狀態(tài);目前大部分地被為麥冬,建議逐漸放松管理,使野生地被逐漸替代麥冬。將西側(cè)北岸林地也作為維持野化植被的區(qū)域,允許游人進入體驗?zāi)壳耙呀?jīng)形成的山林空間氛圍(圖24)。茂密野化的植被由于其視線的不通透性,會增加空間的不安全性,所以青年湖公園選擇這些區(qū)域,一是因為其是鳥類適宜的棲息地,二是因為這些區(qū)域緊靠圍墻或是被游覽道路圍繞,可以避免非安全空間的出現(xiàn)。3公園生境優(yōu)化對比歐洲城市公園和青年湖公園冬季越冬鳥類對公園空間的使用,可知:(1)景觀設(shè)計需要從注重視覺景觀營造逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸O(shè)計-建造-管理”整個過程體系的構(gòu)建。具有生物多樣性保護功能的景觀不是一種設(shè)計風(fēng)格,它應(yīng)該成為每一塊城市自然用地具備的素質(zhì)。(2)學(xué)習(xí)吸收國外經(jīng)驗須在了解自身客觀條件的基礎(chǔ)之上,生物類群保護有地域性限制,中國的鳥類和歐洲的鳥類在物種組成上有差異,且植被景觀也受地理氣候影響甚巨。根據(jù)目前中國城市發(fā)展狀況,有兩種介入類型:(1)現(xiàn)有公園的局部改造;(2)新建公園在設(shè)計流程中介入生物多樣性保護方法?，F(xiàn)有公園的局部改造,應(yīng)該以生物類群的保存作為主要目標,選擇鳥類或小型哺乳類(如松鼠、刺猬等)皆可;首先獲取目前城市公園的植被類型和指示生物類群的數(shù)據(jù),分析目標生物類群如何利用環(huán)境,在考慮游憩安全性的前提下,采取“保留-局部改造-分區(qū)管理”的手段進行適度干預(yù)。與之類似,新建城市公園生物多樣性保護的景觀設(shè)計方法也以場地的植被結(jié)構(gòu)和目標生物類群的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),在方案之初即劃定嚴格保存區(qū)域,在此基礎(chǔ)上,進行游憩系統(tǒng)設(shè)計;被保存下來的自然資源和游憩系統(tǒng)之間應(yīng)該相互作用,在空間設(shè)計上游憩系統(tǒng)需要引導(dǎo)游人觀察體驗自然,抱著“每一個城市公園都是自然博物館”的心