第2章 比較優(yōu)勢(shì)理論趙春明北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師1第2章

比較優(yōu)勢(shì)理論2.1國(guó)際貿(mào)易理論的最初表述2.2.比較優(yōu)勢(shì)引論2.3比較優(yōu)勢(shì)理論的提出2.4比較優(yōu)勢(shì)理論的補(bǔ)充22.1國(guó)際貿(mào)易理論的最初表述3早在17、18世紀(jì)，歐洲國(guó)家就推崇一種被稱為重商主義（mercantilism）的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)，重商主義者主張通過擴(kuò)大出口減少進(jìn)口從而擴(kuò)大貿(mào)易順差的方法實(shí)現(xiàn)國(guó)家的富強(qiáng)，因?yàn)橘Q(mào)易順差可以使外國(guó)的黃金白銀等貴重金屬流入國(guó)內(nèi)。

他們認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家擁有的金銀越多，就會(huì)越富有、越強(qiáng)大。為達(dá)到這一目的，他們主張政府應(yīng)當(dāng)竭盡所能地?cái)U(kuò)大出口，減少甚至限制進(jìn)口。

然而，一國(guó)的貿(mào)易順差意味著其它國(guó)家的貿(mào)易逆差，一國(guó)的金銀流入就是其它國(guó)家的金銀流出，在任一時(shí)點(diǎn)上金銀總量一定的情況下，順差國(guó)的貿(mào)易利得就是逆差國(guó)的損失（他們認(rèn)為貿(mào)易是一種零和游戲），因此，重商主義者所鼓吹的經(jīng)濟(jì)民族主義，必然導(dǎo)致貿(mào)易伙伴之間在國(guó)家利益上存在根本沖突。重商主義的發(fā)展分為兩個(gè)階段：從15世紀(jì)到16世紀(jì)中葉為

期重商主義時(shí)期16世紀(jì)下半期到18世紀(jì)為晚期重商主義時(shí)期

期重商主義者強(qiáng)調(diào)絕對(duì)的貿(mào)易順差，他們主張多賣少買或不買甚至通過行政手段來控制商品進(jìn)口，禁止貨幣輸出以積累貨幣財(cái)富。這種思想被稱為貨幣平衡論。

晚期的重商主義重視的是長(zhǎng)期和總體上的貿(mào)易順差，他們認(rèn)為，一定時(shí)期的貿(mào)易逆差可以被允許，只要最終的貿(mào)易結(jié)果是順差即可。這種思想被稱為貿(mào)易平衡論。

重商主義的局限性在于他們認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易是一種“零和游戲”，你得必然是我失，獎(jiǎng)出限入是其必然結(jié)果，各個(gè)國(guó)家運(yùn)用重商主義理論管理國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果將導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的萎縮。42.1國(guó)際貿(mào)易理論的最初表述2.2.比較優(yōu)勢(shì)引論5

第一個(gè)論證國(guó)際貿(mào)易是“正和游戲”而非“零和游戲”的是亞當(dāng)·斯密。他提出自愿開展貿(mào)易的兩個(gè)國(guó)家都可以從中獲益的重要結(jié)論。

亞當(dāng)·斯密在其1776年出版的《國(guó)富論》中，對(duì)重商主義的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)進(jìn)行了深刻批判。他指出，衡量一國(guó)財(cái)富的標(biāo)志不是其所擁有的貴重金屬的多少，而是這些貴重金屬所能購(gòu)買的商品數(shù)量。一國(guó)擁有的貴重金屬再多，但如果可供消費(fèi)的商品的數(shù)量和種類少得可憐，那么該國(guó)的實(shí)際生活水平就不會(huì)高?？晒┫M(fèi)的商品增加，才意味著一國(guó)財(cái)富的增加。

亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，只有擴(kuò)大生產(chǎn)才能提高本國(guó)的生活水平，而擴(kuò)大生產(chǎn)的根本在于勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高，這又取決于社會(huì)分工是否能夠得以不斷深化。亞當(dāng)·斯密將這一思想應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易可以使貿(mào)易雙方都增加財(cái)富。這是因?yàn)?，?guó)際貿(mào)易可以通過市場(chǎng)的拓展，將社會(huì)分工由國(guó)內(nèi)延伸到國(guó)外。從國(guó)內(nèi)分工到國(guó)際分工，意味著專業(yè)化程度和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，最終將促進(jìn)實(shí)際收入意義上的財(cái)富增加。

亞當(dāng)·斯密用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（absoluteadvantage）概念來解釋國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。

絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論——當(dāng)一國(guó)相對(duì)另一國(guó)在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但在另一種產(chǎn)品生產(chǎn)上有絕對(duì)劣勢(shì)，那么兩國(guó)就可以通過專門生產(chǎn)自己有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，并用其中一部分來交換其有絕對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品。

這樣，生產(chǎn)效率大大提高，資源得到有效利用，兩種產(chǎn)品的產(chǎn)出都會(huì)增加，增加的產(chǎn)出可用來測(cè)度兩國(guó)分工及貿(mào)易所帶來的利益，適當(dāng)?shù)胤峙溥@種利益就可以使兩國(guó)都受益。62.2.比較優(yōu)勢(shì)引論一個(gè)關(guān)于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的例子。

表2-1表明，1小時(shí)的勞動(dòng)在A國(guó)可以生產(chǎn)6蒲式耳的小麥，但在B國(guó)只能生產(chǎn)1蒲式耳小麥；另一方面，1小時(shí)勞動(dòng)在A國(guó)可以生產(chǎn)4碼布，在

B國(guó)可以生產(chǎn)5碼布。因此，在小麥生產(chǎn)上，A國(guó)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而在布匹生產(chǎn)上，B國(guó)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。按照斯密的分工原則，A國(guó)可專門生產(chǎn)小麥，B國(guó)可專門生產(chǎn)布匹，然后通過貿(mào)易交換產(chǎn)品。72.2.比較優(yōu)勢(shì)引論表2-1絕對(duì)優(yōu)勢(shì)A國(guó)B國(guó)小麥（蒲式耳/勞動(dòng)小時(shí)）61布匹（碼/勞動(dòng)小時(shí)）45

假定A、B兩國(guó)各有2勞動(dòng)小時(shí)，可分別生產(chǎn)6蒲式耳小麥、

4碼布和1蒲式耳小麥、5碼布，世界總產(chǎn)出為7蒲式耳小麥和9碼布。

現(xiàn)在A、B兩國(guó)開展專業(yè)分工，A國(guó)可生產(chǎn)12蒲式耳小麥，B國(guó)可生產(chǎn)10碼布。

如果A國(guó)用6蒲式耳小麥去交換B國(guó)的5碼布，A國(guó)就可以得到5碼布，B國(guó)則可獲得6蒲式耳小麥，兩國(guó)擁有的產(chǎn)品數(shù)量都比以前增加了。

這說明，在資源消耗不變的情況下，世界總產(chǎn)出增加了，兩國(guó)也可以從分工和交換中得到更多可供消費(fèi)的產(chǎn)品。由此可見，通過分工與貿(mào)易就可實(shí)現(xiàn)雙贏。82.2.比較優(yōu)勢(shì)引論

亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論解釋和論證了國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)和好處——它并不是一個(gè)“零和游戲”，而是可以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易雙方的“雙贏”，并優(yōu)化資源配置。

斯密的貿(mào)易理論為自由貿(mào)易思想提供了理論根據(jù)，有力地抨擊了傳統(tǒng)重商主義的謬誤，結(jié)束了后者對(duì)于貿(mào)易學(xué)說的長(zhǎng)期統(tǒng)治，其貢獻(xiàn)和意義十分重大。

但是，亞當(dāng)·斯密的貿(mào)易理論所主張的互惠貿(mào)易前提條件（要求各國(guó)都必須有自己的在生產(chǎn)成本上占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門）過于苛刻，尚不具有一般性，只能解釋現(xiàn)實(shí)中的部分國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象，而不能解釋現(xiàn)實(shí)中還存在的，當(dāng)一個(gè)國(guó)家在所有生產(chǎn)部門都處于絕對(duì)劣勢(shì)的情況下，是否還可以開展互惠貿(mào)易的情況。后來李嘉圖提出的比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易學(xué)說，從理論上解答了這一問題。92.2.比較優(yōu)勢(shì)引論2.3比較優(yōu)勢(shì)理論的提出10李嘉圖在斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上，提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。

即決定國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是兩個(gè)國(guó)家產(chǎn)品生產(chǎn)的相對(duì)勞動(dòng)成本，而不是絕對(duì)勞動(dòng)成本。一個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)各種產(chǎn)品時(shí)，即使勞動(dòng)成本都高于其他國(guó)家，但是，只要在勞動(dòng)投入上有所不同，仍可以開展貿(mào)易并從中獲益。2.3.1比較優(yōu)勢(shì)理論模型的前提假設(shè)①有勞動(dòng)1種生產(chǎn)要素、2種商品以及2個(gè)規(guī)模既定的國(guó)家；②兩國(guó)兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)相同，消費(fèi)者偏好相同；③國(guó)內(nèi)勞動(dòng)要素具有同質(zhì)性；④勞動(dòng)要素可以在兩個(gè)生產(chǎn)部門間自由流動(dòng)，但不能跨國(guó)流動(dòng)；⑤貿(mào)易是自由的，并且不考慮運(yùn)輸成本等任何貿(mào)易費(fèi)用；⑥規(guī)模收益不變，商品與勞動(dòng)市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。2.3比較優(yōu)勢(shì)理論的提出2.3.2比較優(yōu)勢(shì)理論的內(nèi)容

比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，即使一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上與另一國(guó)相比均處于劣勢(shì)（即不存在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品），仍有可能進(jìn)行互惠貿(mào)易。一個(gè)國(guó)家可以專門生產(chǎn)并出口它的絕對(duì)劣勢(shì)相對(duì)較小的產(chǎn)品（或稱比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品），同時(shí)進(jìn)口其絕對(duì)劣勢(shì)相對(duì)較大的產(chǎn)品（或稱比較劣勢(shì)產(chǎn)品）。我們可以通過表2-2、表2-3、表2-4來解釋比較優(yōu)勢(shì)理論。表2-2

比較優(yōu)勢(shì)分析（分工前的生產(chǎn)情況）A國(guó)B國(guó)合計(jì)小麥（10蒲式耳）布匹（1碼）1（勞動(dòng)小時(shí)）2

（勞動(dòng)小時(shí)）6（勞動(dòng)小時(shí)）4（勞動(dòng)小時(shí)）20蒲式耳2碼11

從表2-2可以看出，無(wú)論在小麥還是在布匹的生產(chǎn)上，B國(guó)都處于絕對(duì)劣勢(shì)。然而，B國(guó)生產(chǎn)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率只有A國(guó)的1/6，而生產(chǎn)布匹的勞動(dòng)生產(chǎn)率是A國(guó)的1/2，因此B國(guó)在布匹的生產(chǎn)上有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。另一方面，A國(guó)在小麥和布匹的生產(chǎn)上都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是，生產(chǎn)小麥的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)要大于生產(chǎn)布匹的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此A國(guó)在小麥的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，如果A國(guó)專門生產(chǎn)小麥并出口一部分小麥來?yè)Q取B國(guó)的布匹，B國(guó)專門生產(chǎn)布匹并出口一部分布匹來?yè)Q取A國(guó)的小麥，則兩國(guó)都可以獲益。請(qǐng)看下表：

可見，在勞動(dòng)投入總量不變的情況下，小麥產(chǎn)出增加10蒲式耳，布匹產(chǎn)量增加0.5碼，國(guó)際分工使勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，世界總產(chǎn)出增加了。2.3比較優(yōu)勢(shì)理論的提出表2-3比較優(yōu)勢(shì)分析（分工后、交換前的生產(chǎn)情況）A國(guó)

B國(guó)合計(jì)小麥（10蒲式耳）布匹（1碼）3（勞動(dòng)小時(shí)）

00

10（勞動(dòng)小時(shí)）30蒲式耳2.5碼12假定A國(guó)用10蒲式耳小麥來交換B國(guó)的1碼布匹，那么交換后兩國(guó)兩種

交換后，A國(guó)在布匹消費(fèi)數(shù)量不變的情況下，可以多消費(fèi)10蒲式耳的

小麥，而B國(guó)在小麥消費(fèi)數(shù)量不變的情況下，可以多消費(fèi)0.5碼的布匹，兩國(guó)都從國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易中得到了好處。2.3比較優(yōu)勢(shì)理論的提出產(chǎn)品的消費(fèi)情表2況-4如表比2較-4優(yōu)：勢(shì)分析（交換后兩國(guó)的消費(fèi)情況）A國(guó)B國(guó)小麥（蒲式耳）2010布匹（碼）11.5132.3比較優(yōu)勢(shì)理論的提出14

李嘉圖科學(xué)地發(fā)展了斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，指出兩國(guó)只須在不同產(chǎn)品生產(chǎn)上分別具有勞動(dòng)生產(chǎn)成本上的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，而不必是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，就可以通過國(guó)際分工和互惠貿(mào)易而使雙方得益。

這大大放寬了斯密貿(mào)易學(xué)說的苛刻前提條件，為世界更大范圍地開展自由貿(mào)易奠定了理論基礎(chǔ)，也是世界上第一個(gè)較具一般性的貿(mào)易學(xué)說，而且其思想還為現(xiàn)代貿(mào)易理論的進(jìn)一步發(fā)展提供了研究思路，迄今仍具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

但李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)說只考慮了一種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)），又假定只有兩種產(chǎn)品和兩個(gè)國(guó)家，而且未考慮具體貿(mào)易條件的確定問題，后來的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)這些問題進(jìn)行了相應(yīng)補(bǔ)充和深入研究。2.3.3比較優(yōu)勢(shì)理論的圖形解釋假定有A、B兩個(gè)國(guó)家和X、Y兩種產(chǎn)品，A、B國(guó)內(nèi)生產(chǎn)X產(chǎn)品的邊際成本分別為ax和ay（固定成本為0），此時(shí)，A國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界線由下列的三個(gè)線性表達(dá)式共同決定（其中，前兩個(gè)表達(dá)式分別為X、Y產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)方程式，而第三個(gè)表達(dá)式則為充分就業(yè)的約束條件恒等式）。（2-（2-（2-3）

Qx

=

ax·Lx

，（0

≤Lx≤A）1）

Qy

=

ay·Ly

，（0

≤Ly≤A）2）A

=

Lx

+

Ly

其中，ax、Lx和Qx（ay、Ly和Qy）分別代表A國(guó)X產(chǎn)品（Y產(chǎn)品）的勞動(dòng)生產(chǎn)率（以邊際成本來表示，勞動(dòng)生產(chǎn)率與邊際成本成反比）、勞動(dòng)投入量和產(chǎn)量，A代表A國(guó)的勞動(dòng)總供給量。由這三個(gè)表達(dá)式導(dǎo)出A國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界線方程為：，（0

≤Qx≤axA

，0

≤Qy≤ayA）

（2-4）■

因此，在只有兩種產(chǎn)品并且其邊際成本均固定不變的條件下，一國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界線是一條直線段。同樣可以導(dǎo)出B國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界線方程為，，（0

≤Qx≤bxB

，0

≤Qy≤byB）

（2-5）■

其中，bx

和Qx

（by和Qy）分別代表B國(guó)X產(chǎn)品（Y產(chǎn)品）的勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)量，

B代表B國(guó)的勞動(dòng)總供給量。2.3比較優(yōu)勢(shì)理論的提出15假定ax＞ay，bx＜by

，即A國(guó)在X產(chǎn)品生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)，B國(guó)在Y產(chǎn)品生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)，那么，A國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線就比較平緩，B國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線就比較陡峭，如圖2-1所示。貿(mào)易前A、B兩國(guó)的生產(chǎn)——消費(fèi)均衡點(diǎn)分別是其

生產(chǎn)可能性邊界與無(wú)差異曲線（即消費(fèi)等效用曲線）的切點(diǎn)EA點(diǎn)與EB點(diǎn)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品的數(shù)量也就是國(guó)內(nèi)消費(fèi)的兩種產(chǎn)品的數(shù)量。

A、B兩國(guó)X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格分別為pA

和pB

，在只考慮兩種產(chǎn)品和一種生產(chǎn)要素（勞動(dòng)）并且其邊際成本固定不變的情況下，一國(guó)（如A國(guó)）X產(chǎn)品對(duì)于Y產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格pA等于其生產(chǎn)可能性邊界線斜率的絕對(duì)值ay/ax，也就是AA/

斜率的絕對(duì)值。當(dāng)pA=(ay/ax)≠(bx/by

)=pB

時(shí)，兩國(guó)就存在著進(jìn)行國(guó)際分工和互惠貿(mào)易的基礎(chǔ)。圖2-1

李嘉圖模型——A、B兩國(guó)在貿(mào)易前的生產(chǎn)-消費(fèi)均衡2.3比較優(yōu)勢(shì)理論的提出OQxQyBAU0E0U1E1B’A’16

現(xiàn)在A、B兩國(guó)按照各自的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)完全分工，A國(guó)專業(yè)生產(chǎn)X產(chǎn)品，B國(guó)專業(yè)生產(chǎn)Y產(chǎn)品，然后按國(guó)際價(jià)格pw（pA

<pw<pB）進(jìn)行交換，如圖2-2所示。圖2-2A、B兩國(guó)在完全分工和任意給定貿(mào)易條件下的生產(chǎn)-消費(fèi)分析2.3比較優(yōu)勢(shì)理論的提出QyopU1’c1AD1A’

QxQyoQxUb’CbDbB’p返回

17

在任意給定的貿(mào)易條件pw下，A國(guó)（B國(guó)）的生產(chǎn)均衡點(diǎn)將分別沿其生產(chǎn)可能性邊界線下移（上移）到圖中A/點(diǎn)（B點(diǎn)）的位置，而它們的消費(fèi)可能性邊界線也將分別以A/點(diǎn)（B點(diǎn)）為中心“外旋”到圖中pw線的位置——兩國(guó)各自消費(fèi)可能性邊界線斜率的絕對(duì)值將相同(同為

pw)。

貿(mào)易后，A國(guó)新的消費(fèi)均衡點(diǎn)是由其新的消費(fèi)可能性邊界線pw與另一條消費(fèi)無(wú)差異曲線UA/的切點(diǎn)CA

所確定；B國(guó)新的消費(fèi)均衡點(diǎn)也是由其新的消費(fèi)可能性邊界線pw與另一條消費(fèi)無(wú)差異曲線UB/的切點(diǎn)CB所確定。這時(shí)，由A、B兩國(guó)各自新的生產(chǎn)均衡點(diǎn)與消費(fèi)均衡點(diǎn)分別可以確定兩個(gè)直角三角形CADAA/和BDBCB——它們分別被稱為A國(guó)和B國(guó)的意愿貿(mào)易三角形。當(dāng)pw并非均衡的貿(mào)易條件時(shí)，這兩個(gè)意愿貿(mào)易三角形就不全等，兩國(guó)間貿(mào)易的不平衡，必將引起貿(mào)易條件的進(jìn)一步調(diào)整——這時(shí)將會(huì)有一個(gè)討價(jià)還價(jià)的“覓價(jià)”過程，直至找到一個(gè)均衡貿(mào)易條件為止，即兩國(guó)的意愿貿(mào)易三角形將會(huì)達(dá)到全等。此時(shí)，無(wú)論是A國(guó)還是B國(guó)，其消費(fèi)均衡點(diǎn)都比貿(mào)易前上移了，從而意味著在開展貿(mào)易之后，兩國(guó)的社會(huì)福利都得到了提高。2.3比較優(yōu)勢(shì)理論的提出182.3.4比較優(yōu)勢(shì)理論的檢驗(yàn)

對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的實(shí)證檢驗(yàn)，當(dāng)推邁克道格爾（G.D.A.Mac

Dugall）1951年所作的研究。他利用美國(guó)和英國(guó)1937年的數(shù)據(jù)，考察了各行業(yè)的出口績(jī)效與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的關(guān)系。

他的假設(shè)檢驗(yàn)可以表述為：美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率（根據(jù)工資差異加以調(diào)整后的）高于英國(guó)的行業(yè)，其出口也將高于英國(guó)這些行業(yè)的出口。根據(jù)邁克道格爾的估計(jì)，1937年美國(guó)的平均工資水平是英國(guó)的兩倍。

因此，他認(rèn)為如果美國(guó)某些行業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率超過英國(guó)對(duì)應(yīng)行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率兩倍以上，那么，美國(guó)就應(yīng)該在這些行業(yè)上有比較優(yōu)勢(shì)。邁克道格爾用美、英兩國(guó)各行業(yè)對(duì)世界其它國(guó)家的出口之比作為判斷比較優(yōu)勢(shì)的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果見表2-5。192.3比較優(yōu)勢(shì)理論的提出表2-5邁克道格爾對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論的檢驗(yàn)結(jié)果20行業(yè)或產(chǎn)品美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率與英國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的比值美國(guó)出口與英國(guó)出口的比值行業(yè)或產(chǎn)品美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率與英國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的比值美國(guó)出口與英國(guó)出口的比值滿足假設(shè)檢驗(yàn)的產(chǎn)品收音機(jī)3.58滿足假設(shè)檢驗(yàn)的產(chǎn)品棉制品1.50.11生鐵3.65人造絲1.40.09汽車3.14.3啤酒20.06玻璃容器2.44水泥1.10.09罐頭5.23.5男式毛制品1.30.04機(jī)械2.71.5人造牛奶1.20.03紙2.21毛衣1.40.004卷煙1.70.5油氈1.90.33不滿足假設(shè)檢驗(yàn)的產(chǎn)品電燈5.40.94紡織品1.80.33餅干3.10.23皮鞋1.40.33火柴3.10.09可樂1.90.2橡膠輪胎2.70.74化纖1.50.2肥皂2.70.352.4比較優(yōu)勢(shì)理論的補(bǔ)充21

穆勒認(rèn)為，“一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)物總是按照該國(guó)的全部出口商品恰好抵償它的全部進(jìn)口商品所必須的價(jià)值，與其他國(guó)家的生產(chǎn)物相交換?！械馁Q(mào)易，不論是國(guó)家之間的，還是個(gè)人之間的，都是商品的相互交換，在此互換的過程中，各個(gè)國(guó)家或個(gè)人所須出售的商品也就構(gòu)成了他們的購(gòu)買手段：

一方的供給構(gòu)成了他對(duì)另一方所提供商品的需求。因此，供給和需求不過是相互需求的另一種表述。

從而，所謂價(jià)值將自行調(diào)整以使得供給與需求相等，實(shí)際上就是說，價(jià)值將自行調(diào)整，以使一方的需求等于另一方的需求?！焙?jiǎn)言之，也就是說，貿(mào)易雙方相互需求的價(jià)值應(yīng)當(dāng)均等（這被后人稱作“相互需求方程”）。

在李嘉圖貿(mào)易模型的前提假設(shè)下，當(dāng)兩國(guó)存在互惠貿(mào)易的基礎(chǔ)時(shí)，如果兩國(guó)規(guī)模相當(dāng)，并且需求偏好相同，則在可以自由貿(mào)易的情況下，兩國(guó)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行完全的專業(yè)分工（比如A國(guó)完全專業(yè)生產(chǎn)X產(chǎn)品，B國(guó)完全專業(yè)生產(chǎn)Y產(chǎn)品），這樣可以把兩國(guó)的“總蛋糕”做到最大，然后在合理的貿(mào)易條件范疇內(nèi)進(jìn)行互惠貿(mào)易，以使得兩國(guó)從分工貿(mào)易中的總得益達(dá)到最大（至于每國(guó)各能從中分享到多少貿(mào)易利益，則取決于具體的貿(mào)易條件）。

穆勒認(rèn)為，在自由貿(mào)易條件下，這取決于兩國(guó)各自的生產(chǎn)能力及其對(duì)于另一國(guó)產(chǎn)品的“需求強(qiáng)度”，并最終取決于兩國(guó)“相互需求”的均衡222.4比較優(yōu)勢(shì)理論的補(bǔ)充。表2-6貿(mào)易條件的確定A國(guó)B國(guó)X（單位/勞動(dòng)小時(shí)）1010Y（單位/勞動(dòng)小時(shí)）1520從上表中可以看出，A國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是X，B國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品是Y。A國(guó)的國(guó)內(nèi)交換比率為1X=1.5Y，B國(guó)的國(guó)內(nèi)交換比率為1X=2Y。

如果A國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上能夠用

1X換取多于1.5單位的Y，A國(guó)就會(huì)開展國(guó)際分工與貿(mào)易；同樣，

如果B國(guó)能以少于2單位的Y

來?yè)Q取1單位X，B國(guó)也愿意

開展國(guó)際分工和貿(mào)易。因此，

A、B兩國(guó)兩種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)交

換比率就是它們開展國(guó)際分

工和貿(mào)易的上下限。如圖2-32.4比較優(yōu)勢(shì)理論的補(bǔ)充A國(guó)國(guó)內(nèi)交換比率A國(guó)不交換區(qū)域B國(guó)不交換區(qū)域23交易區(qū)Y

B國(guó)國(guó)內(nèi)交換比率20

10O圖2-3國(guó)內(nèi)與國(guó)際交換比率2.4比較優(yōu)勢(shì)理論的補(bǔ)充P3P2P1OOSxS

在由比較優(yōu)勢(shì)理論決定的兩國(guó)交換比率的上下限內(nèi)，實(shí)際均衡貿(mào)易條件是由兩國(guó)相互之間的需求強(qiáng)度來決定的。如果對(duì)方對(duì)于本國(guó)產(chǎn)品的需求強(qiáng)度大于本國(guó)對(duì)對(duì)方產(chǎn)品的需求強(qiáng)度，那么，交換比率就接近于外國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比率，本國(guó)獲得較多的貿(mào)易利益；反之，交換比率就接近于本國(guó)國(guó)內(nèi)的交換比率，外國(guó)獲得較多的貿(mào)易利益。

假定A、B兩個(gè)國(guó)家都是大國(guó)，下面利用局部均衡分析方法來分析A、B兩國(guó)貿(mào)易平衡時(shí)的交換價(jià)格決定問題。Pr/Pt

Pr/Pt

Pr/PtSxE

E’E’ABB’A’DxDxDX(a)A國(guó)的X產(chǎn)品市場(chǎng)X

O

X（b）X產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易

（c）B國(guó)的X產(chǎn)品市場(chǎng)圖2-4貿(mào)易均衡時(shí)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格的局部均衡分析24

在圖2-4中，SX、DX分別為A、B兩國(guó)X產(chǎn)品的供給曲線和需求曲線，縱軸表示X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格，橫軸為X產(chǎn)品的產(chǎn)出數(shù)量。在封閉經(jīng)濟(jì)條件下，A點(diǎn)是A國(guó)X產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費(fèi)均衡點(diǎn)，此時(shí)X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格為P1（見圖（a））；A/是B國(guó)X產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費(fèi)均衡點(diǎn)，此時(shí)X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格為P3（見圖（c））。

開展貿(mào)易后，X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格將界于P1與P3之間。當(dāng)相對(duì)價(jià)格高于

P1時(shí)，A國(guó)將提供比其需求更多的X產(chǎn)品，并將多出的部分出口；另一方面，在相對(duì)價(jià)格低于P3時(shí)，B國(guó)對(duì)X的需求將超過本國(guó)所能生產(chǎn)的數(shù)量，將進(jìn)口X產(chǎn)品以滿足這部分超額需求。

相對(duì)價(jià)格P2是A國(guó)X產(chǎn)品出口數(shù)量（A國(guó)的供給量－需求量）等于B國(guó)X產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量（B國(guó)的需求量－供給量）時(shí)的價(jià)格，也就是貿(mào)易均衡時(shí)的相對(duì)價(jià)格。當(dāng)相對(duì)價(jià)格PX/PY＞P2時(shí)，A國(guó)X產(chǎn)品的出口供給將大于B國(guó)的進(jìn)口需求，X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格將向P2回落；反之，X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格將回升，直至重新達(dá)到均衡價(jià)格。252.4比較優(yōu)勢(shì)理論的補(bǔ)充【本章小結(jié)】26重商主義是國(guó)際貿(mào)易理論的最早發(fā)端者，與當(dāng)時(shí)的時(shí)代相適應(yīng)，他們認(rèn) 為一個(gè)國(guó)家擁有的金銀越多，就會(huì)越富有、越強(qiáng)大，所以主張通過開 展貿(mào)易并保持貿(mào)易順差來達(dá)到使本國(guó)財(cái)富增加的目的。