5GSA標準即將出爐大唐深度參與并首次詳解產業(yè)影響近期，3GPP在韓國釜山召開5G第一階段標準完成前的最后一場會議。據(jù)悉，本次會議確定了3GPPR15標準的全部內容，標志著5G第一個商業(yè)化標準即將完成。最終的5G獨立組網(wǎng)(SA)標準預計將于今年6月11—14日的3GPPRAN#80次全會上發(fā)布，并將于今年9月10—13日的3GPPRAN#81次會議上進行標準凍結。目前全球領先運營商和設備商均將5G作為重點發(fā)展方向。3GPP5GSA標準即將如期而至，必然將給涵蓋芯片、終端、網(wǎng)絡、測試、運營等環(huán)節(jié)的整個移動通信產業(yè)鏈帶來巨大影響，不僅是運營商正在進行的5G網(wǎng)絡和業(yè)務試點，還有未來產業(yè)鏈的市場格局。據(jù)悉，國內主流電信設備商大唐一直深度參與SA標準的制定動態(tài)，并加速產品的研制、生產及運營商實驗室準出測試工作，確保各地試驗網(wǎng)的SA建設及測試按計劃進行。以大唐移動參與的武漢試驗網(wǎng)為例，大唐移動已經啟動了SA30個站的規(guī)劃及配套改造工作，將在2018年8月啟動SA站點的建設，年內完成超百站的規(guī)模。同時，大唐移動預計將會在2018年第四季度與武漢運營商啟動SA的外場測試，并持續(xù)到2019年初。業(yè)界好奇3GPP5GSA到底制定了哪些內容、有哪些爭議點和挑戰(zhàn)、將如何影響產業(yè)。就此，通信世界全媒體記者采訪了大唐公司專家。相比NSA，SA組網(wǎng)性能更優(yōu)5GSA標準這一年被各方熱議，但很多人依然不清楚該標準具體的內容和價值。大唐專家介紹，即將完成的R15SA是5G首個獨立組網(wǎng)的標準，要支持5G新空口(NR)以及核心網(wǎng)技術，獨立實現(xiàn)網(wǎng)絡的業(yè)務服務。因此其標準協(xié)議需要包含核心網(wǎng)部分、接入網(wǎng)架構、接入網(wǎng)空口高層協(xié)議以及接入網(wǎng)物理層和射頻標準等完整規(guī)范。有別于NSA(非獨立組網(wǎng))標準，SA標準更加完整。據(jù)悉，SA增加了包括5G核心網(wǎng)的架構和功能、接入網(wǎng)控制面的大部分功能，以及核心網(wǎng)與接入網(wǎng)的接口功能。5GSA組網(wǎng)方式可以實現(xiàn)比NSA更多的網(wǎng)絡能力和功能、更靈活的網(wǎng)絡架構、更低的成本(虛擬化和通用設備)，實現(xiàn)更高的空口資源利用率、更高的數(shù)據(jù)傳輸可靠性、更優(yōu)的終端節(jié)電性能、更優(yōu)的信令結構、更短的控制面和業(yè)務時延?！皬木W(wǎng)絡功能和性能上，SA要遠好于NSA?！痹搶＜艺f。據(jù)介紹，大唐電信作為中國5G標準引領的主力軍和重要貢獻者，除了提供SA和NSA組網(wǎng)的一些重要共有技術，在大規(guī)模波束賦型、高頻波束跟蹤與管理、動態(tài)TDD幀結構、功率控制、超密集網(wǎng)絡架構與承載管理等關鍵技術上作出重要貢獻外，對SA特有的接入網(wǎng)控制面及核心網(wǎng)技術也有著重要貢獻。如在接入網(wǎng)控制面方面的系統(tǒng)內和系統(tǒng)間移動性、系統(tǒng)信息廣播、尋呼、接入控制，以及核心網(wǎng)技術方面的5GVoNR、邊緣計算、網(wǎng)絡切片、網(wǎng)絡虛擬化、網(wǎng)絡能力開放、新的業(yè)務和會話連續(xù)性模式、定制化移動性管理等技術方向上，大唐電信都有重要貢獻。“這些工作和技術成果推動了SA標準最終完成。目前大唐共提交3GPP5G標準化文稿超過5000篇，新增5G專利數(shù)量近2000篇?！痹搶＜冶硎?。SA技術制定經歷激烈討論5GSA標準的制定過程也充滿激烈的討論。據(jù)介紹，多個5GSA技術方案的討論都非常激烈，如網(wǎng)絡切片、5GS支持IMS(VoNR)、5GC和EPC的互聯(lián)互通、服務化架構、PCC和QoS的新特性等技術點，都是標準化過程中討論比較激烈的內容。而且要知道，相對于NSA的標準，SA需要實現(xiàn)完整、完善的5G核心網(wǎng)架構和功能、接入網(wǎng)控制面的標準化功能，這些都是與5G應用場景和服務業(yè)務密切相關的內容。如5G語音業(yè)務、網(wǎng)絡切片、網(wǎng)絡虛擬化、網(wǎng)絡開放以及空口資源利用率等重要特性，其標準化涉及到大量前期討論的5G關鍵技術方案的選擇、分析、比較和設計等過程，最終選擇出合適的標準化技術方案。當然，這些SA標準制定中的挑戰(zhàn)都已經初步解決，討論有了初步結果。大唐專家表示：“標準的發(fā)布，意味著這些技術點都已經達成一致性的結論?！边\營商組網(wǎng)該選SA還是NSA?其實，SA和NSA各有優(yōu)勢，不同的運營商因為業(yè)務發(fā)展的需求選擇側重不同的標準。如一些積極的海外運營商希望通過NSA組網(wǎng)，盡快上馬5G無線寬帶業(yè)務。而中國移動等運營商則認為SA標準能帶來移動業(yè)務的巨大變化，幫助運營商開拓更多行業(yè)市場，所以支持SA標準組網(wǎng)的發(fā)展。那么，到底哪種組網(wǎng)方式更好?大唐專家表示，5GSA與NSA的差別核心在于是否采用5G核心網(wǎng)架構與功能，是否支持采用5G獨立的接入控制、移動性管理、系統(tǒng)信息廣播以及尋呼、網(wǎng)絡切片、基于流的QoS機制等。在2017年12月完成的NSA標準主要完成了基于5GNR的無線空口傳輸能力增強。但由于NSA組網(wǎng)方式是將NR與LTE聯(lián)合組網(wǎng)，利用4G的核心網(wǎng)以及接入網(wǎng)控制，因此NSA主要功能只是增強了無線側的空口數(shù)據(jù)傳輸能力，但無法利用5G核心網(wǎng)的功能和性能，也無法利用5G核心網(wǎng)實現(xiàn)更多具有5G特征的新型業(yè)務，因此其5G特點和優(yōu)勢體現(xiàn)有限、性能增強潛力也有限。“基于以上分析可以看到，只有SA才是完整的端到端5G網(wǎng)絡，也可以說SA才是真正的5G。從長期看，5G的目標網(wǎng)絡應該是SA組網(wǎng)，NSA可以認為是5G初期的一個過渡階段。”該專家表示。不過，具體在5G的建設過程中，運營商會根據(jù)自身的情況選擇合適的建網(wǎng)策略?？紤]的因素主要包括業(yè)務目標、頻率資源、網(wǎng)絡投資等。在業(yè)務目標方面，運營商如果初期考慮4G的延續(xù)發(fā)展，eMBB熱點擴容及用戶感知提升，可選擇NSA;運營商如果看重長期的物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)控制等垂直行業(yè)業(yè)務拓展，應選擇SA。一步到位還是未來升級調整，運營商有不同選擇。在頻段資源與覆蓋目標方面，如果運營商頻譜資源比較理想，有中頻段(3.5GHz/4.9GHz)同時低頻段可重耕，可支撐連續(xù)覆蓋，適合采用NSA組網(wǎng);如果僅有中高頻段，可以考慮采用NSA方式重點做熱點覆蓋或專題覆蓋。在網(wǎng)絡投資能力方面，SA組網(wǎng)方式無線網(wǎng)需要形成連續(xù)的區(qū)域覆蓋，核心網(wǎng)需要全部新建，初期投資大，同時對設備成熟度要求較高?！八?G初期運營商會根據(jù)自身情況選取合適的組網(wǎng)模式，即SA或NSA，長期都會演進到SA?！痹搶＜冶硎?。對5G產業(yè)與商用進程影響大2018年6月SA標準發(fā)布后，必然會加速SA相關系統(tǒng)設備及終端設備的研發(fā)進程。實際上產業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)都在等待SA標準的確定，以啟動相應產品的開發(fā)。標準的確定相當于發(fā)令槍，系統(tǒng)設備商均在等待，終端、芯片領域廠商也在等待。大唐專家表示，對于終端芯片廠商來說，NSA與SA的主要差異是在高層協(xié)議，原則上有可能使用相同的硬件平臺，當然也可能根據(jù)產品策略選擇單獨的SA芯片硬件平臺。從一些外部信息看，預計業(yè)界最早2019年第一季度會提供SA的測試芯片，預計2019年上半年提供SA的測試終端，2019年底前提供商用終端。5G終端具體的提升可包括更高的空口資源利用率、更高的數(shù)據(jù)傳輸可靠性、更優(yōu)的終端節(jié)電性能、更短的時延等。從運營商角度來說，如前所述，運營商會根據(jù)自身情況選擇組網(wǎng)模式。對于選擇NSA的運營商，基本無影響;而對于選擇SA的運營商，可在3—6個月內開始相應的試驗，預計1年后具備初步的預商用條件。對于系統(tǒng)設備(基站與5G核心網(wǎng))而言，SA標準出爐后，系統(tǒng)設備廠商可在約3個月時間具備預商用的能力，預計一年后可推出商用設備。5G基站設備在SA與NSA的商用時間點差距不大，相差半年以內。從5G核心網(wǎng)看，由于引入虛擬化和服務化架構，5G核心網(wǎng)成熟時間會受多方面的影響。但從另外一個角度講，唯有有影響力的運營