公共文化產(chǎn)品的政府評(píng)價(jià)與公眾評(píng)價(jià)——基于16屆華表獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)電影的分析(1994—2015)公共文化產(chǎn)品的政府評(píng)價(jià)與公眾評(píng)價(jià)——基于16屆華表獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)電影的分析(1994—2015)

引言：

在當(dāng)代社會(huì)，公共文化產(chǎn)品不僅是人們娛樂(lè)和文化消費(fèi)的重要組成部分，也承擔(dān)著傳承和傳播文化的使命。評(píng)價(jià)公共文化產(chǎn)品的質(zhì)量和水平，既要考慮政府評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，也需要關(guān)注公眾評(píng)價(jià)的反饋。本文將以中國(guó)電影的代表性獎(jiǎng)項(xiàng)——華表獎(jiǎng)為案例，分析1994年至2015年16屆華表獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)電影，探討公共文化產(chǎn)品在政府評(píng)價(jià)和公眾評(píng)價(jià)中的不同側(cè)重點(diǎn)和矛盾之處。

一、政府評(píng)價(jià)對(duì)公共文化產(chǎn)品的影響

1.規(guī)模與效果并重的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

政府評(píng)價(jià)公共文化產(chǎn)品時(shí)，常常注重考核其規(guī)模和效果，即關(guān)注作品的影響力和觀眾數(shù)量。這一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)是政府對(duì)公共文化產(chǎn)品的投資回報(bào)的考量，希望通過(guò)優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)的作品推動(dòng)文化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，專(zhuān)注于票房、收入和播放規(guī)模的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)會(huì)忽視作品的藝術(shù)性和主題的深度。

2.政治意識(shí)形態(tài)的審查

政府對(duì)公共文化產(chǎn)品的評(píng)價(jià)同時(shí)會(huì)受到政治意識(shí)形態(tài)的影響。中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，公共文化產(chǎn)品的內(nèi)容和價(jià)值觀必須符合國(guó)家的宣傳導(dǎo)向。因此，政府評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)中也包含了對(duì)作品的審查，以確保其符合國(guó)家的意識(shí)形態(tài)需求。這種審查可能會(huì)使某些電影在藝術(shù)表達(dá)和創(chuàng)作自由方面受到限制，導(dǎo)致一些作品的內(nèi)涵和觀眾互動(dòng)受到削弱。

二、公眾評(píng)價(jià)對(duì)公共文化產(chǎn)品的影響

1.藝術(shù)性與文化價(jià)值的評(píng)價(jià)關(guān)注

公眾評(píng)價(jià)對(duì)公共文化產(chǎn)品更加注重其藝術(shù)性和文化價(jià)值。觀眾希望通過(guò)作品感受到文化的獨(dú)特魅力，而非僅僅滿(mǎn)足消費(fèi)欲望。他們更關(guān)心作品的藝術(shù)處理、表現(xiàn)手法和與當(dāng)代社會(huì)和文化內(nèi)涵的契合程度。一些獲得華表獎(jiǎng)的藝術(shù)性較高、前衛(wèi)或反映社會(huì)矛盾的電影就是公眾評(píng)價(jià)中備受追捧的。

2.多元觀點(diǎn)和思想的關(guān)注

公眾評(píng)價(jià)對(duì)于電影作品中的觀點(diǎn)和思想多元性也有更高的要求。觀眾希望通過(guò)電影了解不同的文化、價(jià)值觀和思想，而非單一的宣傳理念。這種多元性在某些政府評(píng)價(jià)較為謹(jǐn)慎的作品中是不易找到的。因此，公眾評(píng)價(jià)反映了觀眾對(duì)作品更具包容性和開(kāi)放性的期待。

三、華表獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)電影的政府評(píng)價(jià)與公眾評(píng)價(jià)比較分析

1.政府評(píng)價(jià)的側(cè)重點(diǎn)

通過(guò)對(duì)16屆華表獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)電影的分析，我們可以看到在政府評(píng)價(jià)中，有很多獲獎(jiǎng)電影的特點(diǎn)符合政府注重的規(guī)模與效果標(biāo)準(zhǔn)。例如，大制作、高票房和廣泛傳播的電影《霸王別姬》即得到了政府的高度認(rèn)可。政府還更加關(guān)注電影是否體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和國(guó)家形象，例如《紅高粱》等。

2.公眾評(píng)價(jià)的側(cè)重點(diǎn)

與政府評(píng)價(jià)不同，公眾評(píng)價(jià)更加注重電影的創(chuàng)意、藝術(shù)性和敘事能力。在16屆華表獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)電影中，觀眾對(duì)藝術(shù)性突出的影片更持有積極評(píng)價(jià)。例如，毫無(wú)疑問(wèn)，《活著》、《紅高粱》，以及《一一》等電影在公眾評(píng)價(jià)中備受贊譽(yù)。這些電影通過(guò)傳遞深厚的文化內(nèi)涵和探索當(dāng)代社會(huì)問(wèn)題而受到觀眾的熱愛(ài)。

結(jié)論：

綜上所述，公共文化產(chǎn)品的政府評(píng)價(jià)和公眾評(píng)價(jià)各有側(cè)重點(diǎn)和矛盾之處。在政府評(píng)價(jià)中，規(guī)模與效果以及政治意識(shí)形態(tài)的審查成為評(píng)價(jià)的重要標(biāo)準(zhǔn)。而在公眾評(píng)價(jià)中，藝術(shù)性、文化價(jià)值、多元觀點(diǎn)以及觀眾的反饋和參與度更加受到重視。在實(shí)踐中，政府和公眾評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)相輔相成，提升公共文化產(chǎn)品的質(zhì)量和水平。華表獎(jiǎng)這一代表性獎(jiǎng)項(xiàng)，作為中國(guó)電影事業(yè)的風(fēng)向標(biāo)和評(píng)價(jià)體系的一部分，既反映了政府評(píng)價(jià)，也代表了公眾評(píng)價(jià)，促進(jìn)了我國(guó)電影事業(yè)的發(fā)展與繁榮綜上所述，16屆華表獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)電影在政府評(píng)價(jià)和公眾評(píng)價(jià)中呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)。政府評(píng)價(jià)更注重電影的規(guī)模、效果和是否符合政治意識(shí)形態(tài)，而公眾評(píng)價(jià)更關(guān)注電影的創(chuàng)意、藝術(shù)性和敘事能力。然而，政府和公眾評(píng)價(jià)應(yīng)該相輔相成，共同推動(dòng)公共文化產(chǎn)品的質(zhì)量提升，促進(jìn)中國(guó)電影事業(yè)的發(fā)展與繁榮。華表獎(jiǎng)作為中國(guó)電影事業(yè)的重要評(píng)價(jià)