第五章法與其他社會現(xiàn)象

●法與社會的一般關(guān)系●法與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)●法與政治●法與道德●法與科學(xué)技術(shù)2023/10/101央視該不該“直播糯康死刑”？

2013年3月3日從下午兩點開始，包括身份核對、記者提問、押上刑車、離開看守所等實況，都通過電視纖毫畢現(xiàn)，沒有執(zhí)行死刑的過程。2023/10/102稍加思考就可知央視不可能“直播死刑”，若真如此，那就和“菜市口斬首示眾”無異甚至更加惡劣?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第252條中就已經(jīng)明確規(guī)定：執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。所以執(zhí)行死刑的過程無論如何也是不能電視直播的，否則就先違了法。2023/10/103第一節(jié)法與社會的一般關(guān)系一、法以社會為基礎(chǔ)(一)從歷史看，法的產(chǎn)生和發(fā)展以社會為基礎(chǔ)(二）從運作看，法的生成和實現(xiàn)以社會為條件（三）從本質(zhì)看，法的內(nèi)容和形式被社會所選擇（四）從功能看，法的作用和價值的實現(xiàn)有賴于社會諸因素的配合2023/10/104二、法作用于社會法確認(rèn)基本的社會結(jié)構(gòu)，維護(hù)和調(diào)整社會秩序法調(diào)節(jié)社會利益和沖突，為社會和諧創(chuàng)造條件法影響社會發(fā)展進(jìn)程，與社會變遷形成互動關(guān)系2023/10/105中華人民共和國刑法修正案（八）“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。

“有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?/p>

2023/10/1062023/10/1072023/10/108第二節(jié)法與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

一、法與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)（一）經(jīng)濟(jì)的詞義：

經(jīng)濟(jì)是一個多義詞。此處經(jīng)濟(jì)一詞是指經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，即生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的總和，包括生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系。2023/10/109（二）法與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的相互關(guān)系1、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定法律

2、法律服務(wù)（反作用）于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

3、法律直接作用于生產(chǎn)力2023/10/1010法對經(jīng)濟(jì)作用的主要表現(xiàn)：（1）確認(rèn)經(jīng)濟(jì)關(guān)系（2）規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為（3）維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序（4）服務(wù)經(jīng)濟(jì)活動2023/10/1011（三）我國法律對市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的作用1、由于中國的市場經(jīng)濟(jì)是自上而下由國家直接啟動的，法的經(jīng)濟(jì)功能主要表現(xiàn)為安排改革進(jìn)程并重構(gòu)社會。2023/10/10122．市場經(jīng)濟(jì)外部法律環(huán)境，主要包括以下三個方面：（1）維護(hù)政治穩(wěn)定，建設(shè)政治文明；（2）發(fā)展科學(xué)教育事業(yè)，促進(jìn)文化建設(shè)；（3）加強社會公共事務(wù)的管理等，從而為市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供良好的外部基礎(chǔ)和條件。2023/10/10133．我國法律在建設(shè)市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)部法律環(huán)境方面的功能，是法律直接作用于社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)功能的主要方面。主要體現(xiàn)在：2023/10/1014（1）確立市場經(jīng)濟(jì)的基本走向和基本原則；（2）確認(rèn)和維護(hù)各種市場主體的法律地位，規(guī)范市場主體微觀經(jīng)濟(jì)行為；（3）通過法律培育市場體系，維護(hù)市場秩序；（4）運用法律解決社會保障問題；（5）運用法律對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控，矯正市場經(jīng)濟(jì)的弊端，引起市場經(jīng)濟(jì)良性運行。廣州“瘦肉精”案一審判決

2023/10/1015公訴機關(guān)查明，2008年底和2009年初，肖紅洋以每包70元的價格將多包“瘦肉精”販賣給養(yǎng)豬戶吳某，并向吳某傳授使用方法。2023/10/10162009年2月19日，肖紅洋在漣源市向吳某等人收購了含有“瘦肉精”的115頭生豬，并于次日下午將115頭生豬運到天河牲畜交易市場交由汪建立在22號檔口銷售。當(dāng)晚，執(zhí)法人員在22號檔口檢查汪建立未銷售出去的28頭生豬時，檢出8頭含有鹽酸克倫特羅。2023/10/10172009年2月16日、17日，謝擁軍收購含有“瘦肉精”的兩批豬共148頭。為能使豬順利進(jìn)場銷售，謝擁軍偽造了《出縣境動物檢疫合格證明》和《動物及動物產(chǎn)品運載工具消毒證明》。2009年2月17日，謝擁軍在5號檔口銷售生豬，當(dāng)天其銷售給客戶歐陽某某的生豬導(dǎo)致多人在食用后“瘦肉精”中毒2023/10/1018天河區(qū)法院審理后認(rèn)為，廖基志結(jié)伙販賣國家明令禁止在飼料中使用的藥品鹽酸克倫特羅用于養(yǎng)殖生豬，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)有毒、有害食品罪；譚樂元、陳青結(jié)伙銷售明知使用鹽酸克倫特羅養(yǎng)殖的生豬，其行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪；2023/10/1019肖紅洋向他人販賣鹽酸克倫特羅用于養(yǎng)殖生豬，并銷售明知使用該類違禁藥品養(yǎng)殖的生豬，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪；謝擁軍偽造、購買國家機關(guān)證件，其行為已構(gòu)成偽造、買賣國家機關(guān)證件罪。2023/10/1020天河區(qū)法院判決，廖基志犯生產(chǎn)有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣一萬元；譚樂元犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬元；陳青犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一萬元；肖紅洋犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬元；謝擁軍犯偽造、買賣國家機關(guān)證件罪，判處有期徒刑一年三個月。汪建立等涉案人員被另案處理。2023/10/1021聯(lián)系案例，分析法律對市場經(jīng)濟(jì)的作用。2023/10/1022第三節(jié)法與政治一、法與政治（一）政治的詞義

對政治一詞的詞義有不同的理解。一般說，在階級存在的社會里，政治反映和體現(xiàn)的是一種階級關(guān)系，政治的中心問題是國家政權(quán)問題。2023/10/10231、法與政治都屬於上層建筑，都受制約和反作用于一定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。但二者仍具有不同：(1)政治通過把利益關(guān)系集中、上升為政治關(guān)系來反映經(jīng)濟(jì)關(guān)系，法以規(guī)則、程序和技術(shù)形式對經(jīng)濟(jì)關(guān)系作制度化表現(xiàn)；(2)政治突出體現(xiàn)社會生活的組織性，法突出體現(xiàn)社會生活的規(guī)則性和秩序性；(3)政治的控制和調(diào)整功能通過政治行為和過程實現(xiàn)，法通過對主體權(quán)利義務(wù)的確認(rèn)和保障實現(xiàn)對社會的控制和調(diào)整。2023/10/10242、法與政治相互關(guān)系更為重要的方面是二者的相互作用（1）政治對法的作用由於政治在上層建筑中居主導(dǎo)地位，因而總體上法的產(chǎn)生和實現(xiàn)往往與一定的政治活動相關(guān)，反映和服務(wù)于一定的政治，政治關(guān)系的發(fā)展變化也在一定程度或意義上影響法的發(fā)展變化。2023/10/1025(2)法對政治的作用A.法與政治體制：權(quán)力的配置和行使皆須以法為依據(jù)B.法與政治功能：法不僅貫穿經(jīng)濟(jì)關(guān)系反映和凝聚為政治關(guān)系的過程，且將利益和價值物的權(quán)威性分配以規(guī)范、程序和技術(shù)性形式固定下來。C.法與政治角色的行為：法對於國家機構(gòu)、政治組織、利益集團(tuán)等政治角色行為和活動的程序性和規(guī)范性控制。D.法與政治運行和發(fā)展。政治運行的規(guī)范化，政治發(fā)展中政治生活的民主化(如政治過程的透明、公民政治參與的質(zhì)感等)和政治體系的完善化，離開法的運作都無從談起。

26二、法與國家法與國家的一般關(guān)系1、在最一般的意義上，法與國家權(quán)力構(gòu)成相互依存、相互支撐的關(guān)系。（1）法表述和確認(rèn)國家權(quán)力，以賦予國家權(quán)力合法性的形式強化和維護(hù)國家權(quán)力。2023/10/1027(2)法所以如此對待國家權(quán)力，是因為其必要和不可或缺：A。國家義務(wù)實現(xiàn)需要權(quán)力。B。個體權(quán)利保護(hù)需要權(quán)力。C。社會整合需要權(quán)力。D。法的創(chuàng)設(shè)和實施需要權(quán)力。2023/10/10282、但法與國家權(quán)力也存在緊張或沖突關(guān)系(1)法以形式合理性和程序設(shè)置為主，其對權(quán)力合法性的確認(rèn)是以制度、規(guī)范和程序的方式進(jìn)行的，因而同時也就是對權(quán)力的約束和限制。(2)而國家權(quán)力總是追求和實現(xiàn)一定的目的，憑借其對資源的控制及物質(zhì)強制，可自行進(jìn)行，加之權(quán)力的擴張性質(zhì)，使得權(quán)力凌駕于法乃至擺脫法的傾向是可能存在的，或者法只是在有助于強化權(quán)力的意義上被強調(diào)和利用。2023/10/10293、近現(xiàn)代法治的實質(zhì)和精義在於控權(quán)，即對權(quán)力在形式和實質(zhì)上的合法性的強調(diào)，包括權(quán)力制約權(quán)力、權(quán)利制約權(quán)力和法律的制約。2023/10/10304、權(quán)力制約機制的運用，也是有限的。因為：(1)所謂權(quán)力制約，是在權(quán)力存在之必要的前提下操作的，故權(quán)力制約需以在根本上不妨害權(quán)力的效能為限。(2)法的至上性只意味著法相對於任何一個被具體化的國家權(quán)力具有至上地位，并不意味著法在總體上高于或脫離國家權(quán)力而存在。(3)法自身存在局限，且權(quán)力因情勢而動的本性使其時常處於一種擴張和裁量的可能狀態(tài)，因而，不被法完全控制的權(quán)力活動領(lǐng)域是可能存在的。2023/10/1031三、法與政策的聯(lián)系和區(qū)別法與執(zhí)政黨政策在內(nèi)容和實質(zhì)方面存在聯(lián)系，包括階級本質(zhì)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、指導(dǎo)思想、基本原則和社會目標(biāo)等根本方面具有共同性。但二者的區(qū)別也很明顯，主要表現(xiàn)在形式上：2023/10/10321、意志屬性不同：法由特定國家機關(guān)依法定職權(quán)和程序制定或認(rèn)可，體現(xiàn)國家意志，具普遍約束力，向全社會公開；政黨政策是黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)依黨章規(guī)定的權(quán)限和程序制定，體現(xiàn)全黨意志，其強制實施范圍僅限於黨的組織和成員，允許有不對社會公開的內(nèi)容存在。2023/10/10332、規(guī)范形式不同：法表現(xiàn)為規(guī)范性法律文件或國家認(rèn)可的其他淵源形式，以規(guī)則為主；政黨政策則不具有法這種明確、具體的規(guī)范形式，表現(xiàn)為決議、宣言、決定、聲明、通知等，更多具綱領(lǐng)性、原則性和方向性。2023/10/10343、實施方式不同。法的實施與國家強制相關(guān)，政黨政策以黨的紀(jì)律保障實施。2023/10/10354、調(diào)整范圍不盡相同：法傾向于只調(diào)整可能且必須以法定權(quán)利義務(wù)來界定的，具有交涉性和可訴性的社會關(guān)系和行為領(lǐng)域。一般而言，政黨政策調(diào)整的社會關(guān)系和領(lǐng)域比法律為廣，對黨的組織和黨的成員的要求也比法的要求為高。2023/10/10365、穩(wěn)定性、程序化程度不同：政策可應(yīng)形勢變化作出較為迅速的反應(yīng)和調(diào)整，其程序性約束也不及法那樣嚴(yán)格和專門化。2023/10/1037鐵道部部長劉志軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被免職

2012年2月12日，春運未過，鐵道部就發(fā)生人事大地震，鐵道部部長劉志軍落馬。據(jù)新華網(wǎng)報道，經(jīng)中央紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)同志證實，鐵道部黨組書記、部長劉志軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。中央已被免去黨組書記職務(wù)，并任命盛光祖接任鐵道部黨組書記。2023/10/1038［思考題］結(jié)合案例分析法律與政策的區(qū)別與聯(lián)系。2023/10/1039第四節(jié)法與道德

一、道德的詞義

道德是一種社會意識形式。是指以善與惡、美與丑、正義與邪惡、光榮與恥辱、公正與偏私、文明與野蠻等作為評價方式調(diào)整人們之間相互關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)、原則與規(guī)范的總和。2023/10/1040（二）法與道德的關(guān)系關(guān)于法與道德的聯(lián)系，法律思想史上存在三個理論爭點，即法與道德在本質(zhì)、內(nèi)容和功能上的聯(lián)系問題：(1)關(guān)于法與道德在本質(zhì)上的聯(lián)系。西方法學(xué)界存在兩種觀點：A。一是肯定說，以自然法學(xué)派為代表，肯定法與道德存在本質(zhì)上的必然聯(lián)系，認(rèn)為法在本質(zhì)上是內(nèi)含一定道德因素的概念。即“惡法非法”。B。一是否定說，以分析實證主義法學(xué)派為代表，否定法與道德存在本質(zhì)上的必然聯(lián)系。2023/10/1041(2)法與道德在內(nèi)容上的聯(lián)系。近現(xiàn)代法在確認(rèn)和體現(xiàn)道德時大多注意二者重合的限度，傾向于只將最低限度的道德要求轉(zhuǎn)化為法律義務(wù)，注意明確與道德的調(diào)整界線。2023/10/1042(3)關(guān)于法與道德在功能上的聯(lián)系。一般說，古代法學(xué)家更多強調(diào)道德在社會調(diào)控中的首要或主要地位，對法的強調(diào)也更多在其懲治功能上。近現(xiàn)代后，法學(xué)家們一般都傾向于強調(diào)法律調(diào)整的突出作用，依法治國成為普遍的政治主張。因為：2023/10/1043A。分工和交換的普遍、常態(tài)化使得人們總要和抽象的他人交往，交易信用不再建立在熟悉基礎(chǔ)上，而是建立在契約基礎(chǔ)上。B。與市場經(jīng)濟(jì)相伴的是利益分化的加劇和價值沖突的普遍化、常態(tài)化，利益表達(dá)和價值衡平與選擇是缺乏程序機制的道德難以勝任的。C。作為現(xiàn)代生活理念和目標(biāo)的民主政治是多數(shù)人同意的政治，亦即程序性政治。具有高度規(guī)范化、制度化和程序化特征的法不得不居于優(yōu)越地位。2023/10/1044法與道德的區(qū)別1。生成方式上的建構(gòu)性與非建構(gòu)性。法在生成上往往與有組織的國家活動相關(guān)，由權(quán)威主體經(jīng)程序主動制定認(rèn)可，具有形式上的建構(gòu)性。道德在社會生產(chǎn)生活中自然演進(jìn)生成，不是自覺制定和程序選擇的產(chǎn)物，自發(fā)而非建構(gòu)是其本質(zhì)屬性。2023/10/10452。行為標(biāo)準(zhǔn)上的確定性與模糊性。法有特定的表現(xiàn)形式或淵源，有肯定明確的行為模式和法律后果，因而具體確切，可操作性強；同時，其被任意解釋和濫用的余地小，易排斥恣意擅斷。道德無特定、具體的表現(xiàn)形式，往往體現(xiàn)在一定的學(xué)說、輿論、傳統(tǒng)和典型行為及后果中，其對行為的要求籠統(tǒng)、原則、標(biāo)準(zhǔn)模糊，只具一般傾向性，理解和評價易生歧義。2023/10/10463。存在形態(tài)上的一元性與多元性。法在特定國家的體系結(jié)構(gòu)基本是一元的，法律上的決策一致是其本性和要求，而這種決策上的一致是通過程序上的正統(tǒng)性達(dá)致的。由於信念和良心是道德的存在方式，因而道德在本質(zhì)上是自由、多元、多層次的。與此相關(guān)的是法律評價的共通性與道德評價的個體化。2023/10/10474。調(diào)整方式上的外在側(cè)重與內(nèi)在關(guān)注。法一般只規(guī)范和關(guān)注外在行為，一般不離開行為過問動機，其所有縝密的設(shè)置都主要針對外在行為。道德首先和主要關(guān)注內(nèi)在動機，不僅側(cè)重通過內(nèi)在信念影響外在行為，且評價和譴責(zé)主要針對動機。2023/10/10485。運作機制上的程序性與非程序性。法是程序性的，程序是法的核心。道德的重心在於義務(wù)或責(zé)任。2023/10/10496。強制方式上的外在強制與內(nèi)在約束。法與有組織的國家強制相關(guān)，通過程序進(jìn)行針對外在行為，表現(xiàn)為一定的物質(zhì)結(jié)果。道德在本質(zhì)上是良心和信念的自由，因而強制是內(nèi)在的，主要憑借內(nèi)在良知認(rèn)同或責(zé)難。2023/10/10507。解決方式上的可訴性與不可訴性。可訴性是法區(qū)別于一切行為規(guī)則的顯著特征。此外，法的可訴性還意味著爭端和糾紛解決的終局性和最高權(quán)威性。道德不具有可訴性，主要表現(xiàn)為無形的輿論壓力和良心譴責(zé)，且輿論的評價或譴責(zé)往往是多元的。瀘州遺贈案2023/10/1051聯(lián)系實例，談?wù)劮ㄅc道德之間的密切關(guān)系。2023/10/1052第五節(jié)法與科學(xué)技術(shù)“科學(xué)”一詞是英文“Science”翻譯過來的外來名詞。清末，“Science”曾被譯為“格致”?！凹夹g(shù)”一詞的希臘文詞根是“Tech”，原意是指個人的技能或技藝。2023/10/1053我們所說的“科學(xué)”指研究自然現(xiàn)象及其規(guī)律的自然科學(xué)；技術(shù)泛指根據(jù)自然科學(xué)原理生產(chǎn)實踐經(jīng)驗，為某一實際目的而協(xié)同組成的各種工具、設(shè)備、技術(shù)和工藝體系，但不包括與社會科學(xué)相應(yīng)的技術(shù)內(nèi)容。2023/10/1054一、科技進(jìn)步對法的影響1?？萍歼M(jìn)步對立法的影響：(1)科技發(fā)展對一些傳統(tǒng)法律領(lǐng)域提出了新問題，使民法、刑法、國際法等傳統(tǒng)法律部門面臨著種種挑戰(zhàn)，要求各個法律部門的發(fā)展要不斷深化。(2)同時，隨著科技的發(fā)展，出現(xiàn)了大量新的立法領(lǐng)域，科技法日趨成為一個獨立的法律部門；(3)關(guān)于科技法的研究也隨之廣泛展開起來，科技法學(xué)作為一個新的獨立的學(xué)科，也被廣泛承認(rèn)。2023/10/10552、科技進(jìn)步對司法的影響。司法過程的三個主要環(huán)節(jié)：事實認(rèn)定、法律適用和法律推理，越來越深刻地受到了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的影響。2023/10/10563、科技進(jìn)步對法律思想的影響(1)對立法起著指導(dǎo)作用的法律意識常常受到科技發(fā)展的影響和啟迪。(2)科技進(jìn)步促進(jìn)了人們法律觀念的更新，出現(xiàn)了一些新的法律思想、法學(xué)理論。(3)科技進(jìn)步對於歷史上已經(jīng)形成的各個法系以及對於法學(xué)流派的產(chǎn)生、分化和發(fā)展，也發(fā)生著重要的影響。2023/10/1057二、法對科技進(jìn)步的作用1。運用法律管理科技活動，確立國家科技事業(yè)的地位以及國際間科技競爭與合作的準(zhǔn)則。2。法律對於科技經(jīng)濟(jì)一體化特別是科技成果商品化，具有積極的促進(jìn)作用。3。在知識經(jīng)濟(jì)時代，法律具有對科技活動和科技發(fā)展所引發(fā)的各種社會問題的抑制和預(yù)防作用。2023/10/1058通化“串子”事件吉林通化市市民趙盛強、宮克夫婦，2010年在尋找21年前因在醫(yī)院錯抱而失散的親生兒子時，牽扯出系列“串子”的奇事：親生兒子找到了，自己的養(yǎng)子卻找不到親生父母；親生兒子的養(yǎng)父母也找不到自己的親生兒子。

2023/10/1059趙盛強、宮克夫婦在化驗血型時，發(fā)現(xiàn)辛苦撫養(yǎng)了21年的兒子趙達(dá)(已考入吉林大學(xué)信息學(xué)院)，竟然不是自己的親生兒子。當(dāng)他們多方查證終于找到親生兒子孫超(已考入江南大學(xué))后，本以為他們撫養(yǎng)的趙達(dá)應(yīng)該是孫超養(yǎng)父母孫華東、李愛野夫婦的兒子，但親子鑒定的結(jié)果證明，趙達(dá)與他們也無血緣關(guān)系。2023/10/1060這起“串子”事件牽扯出一連串家庭，一場更大范圍的尋親潮在通化這座小城驟然掀起。吉林通化市政府為此還專門成立了調(diào)查組。在社會各界的努力下，已確定通化市有5名孩子是當(dāng)年同一天在通化市人民醫(yī)院出生的，涉及“串子”事件的另外幾對家長和孩子，不久將在有關(guān)部門的組織下進(jìn)行親子鑒定。

2023/10/1061目前此事又有最新進(jìn)展，趙達(dá)的親生父母已經(jīng)找到。來自華商報的消息說，最近記者通過通化市公安局東昌公安分局了解到，現(xiàn)在公安部門已初步確認(rèn)趙達(dá)是田某某的親生兒子。2023/10/1062據(jù)調(diào)查，田家的兒子田某1981年10月29日在通化市醫(yī)院出生，現(xiàn)警校畢業(yè)，正在辦理出國手續(xù)。但現(xiàn)在田家堅決不同意做親子鑒定。東昌公安分局負(fù)責(zé)人告訴記者，他們將盡最大努力感化田家，讓其配合有關(guān)部門為其做親子鑒定。

2023/10/1063“串子”事件被揭露后，迅速改變了幾家人的生活。開始無法接受這一事實的孫華東夫婦經(jīng)過痛苦的思想斗爭，主動把孫超送到了趙家。孫華東說：“不管怎么說，孩子是他們的親生兒子，應(yīng)該讓他們團(tuán)圓?！壁w氏夫婦經(jīng)過幾次商量，兩人決定，把這些年開體育用品商店攢下的一處價值150多萬元的房產(chǎn)提前更名到了趙達(dá)的名下。他們這樣做，是想讓趙達(dá)明白，他永遠(yuǎn)是自己的兒子，這里永遠(yuǎn)是他的家。宮克也對親生兒