醫(yī)療質(zhì)量是醫(yī)院的生命線_第1頁
醫(yī)療質(zhì)量是醫(yī)院的生命線_第2頁
醫(yī)療質(zhì)量是醫(yī)院的生命線_第3頁
醫(yī)療質(zhì)量是醫(yī)院的生命線_第4頁
醫(yī)療質(zhì)量是醫(yī)院的生命線_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

醫(yī)療質(zhì)量是醫(yī)院的生命線,是醫(yī)院的核心競爭力,而病歷質(zhì)量在一定程度可反映醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理的水平和存在的問題,從中可找出質(zhì)量管理的薄弱環(huán)節(jié)?,F(xiàn)就我市15所醫(yī)院病歷質(zhì)量督查存在的問題與對(duì)策做如下探討,以期發(fā)現(xiàn)問題,找出原因,為進(jìn)一步提高病歷質(zhì)量管理水平提供參考。1督查對(duì)象與方法督查對(duì)象本次督查共抽查了15所醫(yī)院,其中三級(jí)醫(yī)院1所,二級(jí)醫(yī)院10所,未定級(jí)醫(yī)院(三級(jí)醫(yī)院舉辦的分院)2所,企業(yè)醫(yī)院2所。督查內(nèi)容主要是三級(jí)醫(yī)師查房制度執(zhí)行情況與查房質(zhì)量、死亡病例討論制度執(zhí)行情況與討論質(zhì)量、疑難危重病人病例討論質(zhì)量、會(huì)診情況與質(zhì)量、急救情況、急診病歷及急救記錄、單病種病歷質(zhì)量等。督查方法采用分層抽樣督查方法,對(duì)每所醫(yī)院現(xiàn)場隨機(jī)抽取重點(diǎn)病歷80份,死亡病歷40份、疑難危重病歷40份、單病種病歷40份,通過查看有關(guān)資料,現(xiàn)場考察與考核等形式進(jìn)行督查。2結(jié)果三級(jí)醫(yī)師查房制度執(zhí)行情況與查房質(zhì)量本次督查中11所二級(jí)以上醫(yī)院和2所未定級(jí)醫(yī)院都執(zhí)行三級(jí)或二級(jí)醫(yī)師查房制度,并強(qiáng)調(diào)“三基、三嚴(yán)”訓(xùn)練,2所企業(yè)醫(yī)院未執(zhí)行三級(jí)查房,甚至未建立病歷及各種記錄。各級(jí)醫(yī)院均存在三級(jí)醫(yī)師查房制度執(zhí)行不嚴(yán),不規(guī)范,形式不統(tǒng)一,目的不明確,查房次數(shù)少,時(shí)間間隔較長,重點(diǎn)不突出等現(xiàn)象,特別是上級(jí)醫(yī)師查房,未能分清重點(diǎn)查的病人,全科病人統(tǒng)統(tǒng)查遍,缺乏對(duì)重點(diǎn)病人病因、病情的深入了解和分析,缺少對(duì)下級(jí)醫(yī)師的指導(dǎo)性建議和意見,缺少對(duì)疾病發(fā)展新進(jìn)度新認(rèn)識(shí)的探討,提出的診療方案不具體,新的見解少等。有的上級(jí)醫(yī)師對(duì)下級(jí)醫(yī)師要求不嚴(yán),不提問,糾正不了存在的問題及差錯(cuò)。有的查房記錄查房醫(yī)師未審核,不簽名,或由管床醫(yī)師代簽。下級(jí)醫(yī)師報(bào)告病歷不全面,重點(diǎn)不突出,對(duì)上級(jí)醫(yī)師查房分析的內(nèi)容記錄不完整,記錄查房的時(shí)間不準(zhǔn)確。死亡病例討論制度執(zhí)行情況與討論質(zhì)量各級(jí)醫(yī)院都執(zhí)行了該制度,但討論的質(zhì)量不一,存在死亡病例記錄內(nèi)容不全,項(xiàng)目不全,如不記錄具體討論時(shí)間,無參加討論者的姓名與職稱,無發(fā)言記錄,只是一個(gè)簡單的討論匯總,缺乏對(duì)死因的深入分析和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),死亡診斷依據(jù)不充分等現(xiàn)象,有的甚至死亡病例未進(jìn)行討論,或在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未進(jìn)行討論,個(gè)別醫(yī)院甚至將死亡病例按自動(dòng)出院處理,從而不進(jìn)行死亡病例討論。疑難危重病例討論制度執(zhí)行情況與質(zhì)量各級(jí)醫(yī)院都執(zhí)行疑難危重病例討論制度,但執(zhí)行不夠規(guī)范,不夠及時(shí),討論內(nèi)容質(zhì)量欠缺,主要表現(xiàn)在討論無記錄或記錄不全,記錄與討論內(nèi)容不符,討論目的和擬解決的問題不明確,討論結(jié)果不確切,也有的僅有討論內(nèi)容記錄而無討論發(fā)言記錄,討論具體時(shí)間與地點(diǎn)不明確,個(gè)別醫(yī)院只在登記本上記錄討論內(nèi)容,而病歷上無記錄或記錄過于簡單,無主持人或科主任簽名。會(huì)診情況與質(zhì)量各級(jí)醫(yī)院均執(zhí)行了該制度,但有的會(huì)診不及時(shí),會(huì)診單填寫簡單、缺項(xiàng),對(duì)一些陽性體征及檢查結(jié)果很少填寫,缺少??茩z查內(nèi)容與記錄。個(gè)別醫(yī)院無會(huì)診單。一些會(huì)診單或只有申請(qǐng)內(nèi)容或只有處理意見,會(huì)診目的和會(huì)診結(jié)論欠明確,在病歷中反映的不及時(shí)、不具體、不到位。門急診病歷與記錄各醫(yī)院的急診病歷,留觀病歷、處方、檢查申請(qǐng)單,報(bào)告單等基本符合要求,但多數(shù)醫(yī)院的門急診病歷書寫不規(guī)范,內(nèi)容不具體,字跡潦草、主訴不完整,主要癥狀不明確,陽性體征、三史記錄不全或無初步診斷,治療計(jì)劃記錄過于簡單,甚至出現(xiàn)“空白病歷”。門診處方和檢查申請(qǐng)報(bào)告單存在書寫簡單、缺項(xiàng)、漏項(xiàng)、字跡潦草等現(xiàn)象。單病種病歷質(zhì)量多數(shù)醫(yī)院能根據(jù)衛(wèi)生部的要求開展單病種質(zhì)量管理與控制,且醫(yī)療質(zhì)量指標(biāo)均能達(dá)標(biāo),但只是科室登記上報(bào),病案室分類建檔,流于形式,醫(yī)院多無分析、評(píng)價(jià)和改進(jìn)措施,達(dá)不到提高診療水平的目的,尤其是在病歷書寫的內(nèi)涵質(zhì)量上存在以下問題:(1) 病歷首頁填寫項(xiàng)目不全,普遍缺身分證號(hào)、電話號(hào)碼、戶口地址、郵政編碼等,有的無質(zhì)控醫(yī)師、質(zhì)控護(hù)士、住院費(fèi)、日期等。病歷書寫不及時(shí),語句不流暢,文字不精煉,層次不明確,術(shù)語不規(guī)范,簽名不規(guī)范,字跡太潦草,病歷未編頁,排序錯(cuò)亂,報(bào)告單粘貼不統(tǒng)一、不整齊,標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不規(guī)范,還有涂改病歷的現(xiàn)象。(2) 入院志書寫過于簡單,有的缺婚育史,有的四診不全,尤其是心肺四診體查不全面,甚至缺生命體征的記錄,缺乏診斷依據(jù),病史記錄不準(zhǔn)確或者遺漏。(3) 主訴不確切,與現(xiàn)病史不符,現(xiàn)病史過于簡單,尤其是發(fā)病至本次就診時(shí)癥狀的發(fā)生,發(fā)展及診治過程記述不詳,有鑒別診斷意義的陽性體征,起病情況和精神狀況等描述不細(xì),邏輯性不強(qiáng)。(4) 體格檢查不系統(tǒng)或遺漏重要的體征,無與鑒別診斷有關(guān)的陰性體征的描述,診斷依據(jù)不充分,缺重要檢查項(xiàng),缺少更改診斷或治法、藥物及其他治療措施的依據(jù)和療效評(píng)價(jià)依據(jù),缺少對(duì)各種檢查報(bào)告結(jié)果的前后對(duì)比分析,對(duì)陽性的檢查結(jié)果未能及時(shí)復(fù)查,或有化驗(yàn)檢查和特殊檢查醫(yī)囑,而無該化驗(yàn)和檢查報(bào)告單回報(bào)。個(gè)別醫(yī)院對(duì)一些必查項(xiàng)目未查,比如有的剖腹產(chǎn)病人術(shù)前未做心電圖、凝血酶、肝功等檢查,有的手術(shù)病人術(shù)前該查的未查,輸血病人輸血前未查肝功、丙肝、愛滋病等檢測(cè)等。(5) 首次病程記錄及病程記錄內(nèi)容多數(shù)內(nèi)容空洞,對(duì)發(fā)病情況、病情發(fā)展、主要癥狀與體征變化、特殊檢查結(jié)果分析、用藥指征、療程、副作用、護(hù)理措施及更改治療方案等分析描述的較少,流水帳式記錄太多,對(duì)病情觀察不仔細(xì),分析不徹底,記錄不全面。(6) 中醫(yī)院中醫(yī)病歷中醫(yī)藥特色不濃,比如,有的病歷缺少舌脈記錄,中醫(yī)特色的療法及方藥未能在病程記錄中反映出來,未能運(yùn)用中醫(yī)臨床辨證思維方法對(duì)疾病病情演變的病機(jī)做出分析,辨病辨證依據(jù)不能體現(xiàn)中醫(yī)思維過程。(7) 各醫(yī)院均有各種協(xié)議書,但格式、內(nèi)容不統(tǒng)一,存在缺項(xiàng)、漏項(xiàng)、不細(xì)、簽字不規(guī)范等情況,多數(shù)協(xié)議書病人親屬簽名而無委托書,個(gè)別醫(yī)院無麻醉同意書或輸血同意書或特殊檢查(治療)同意書等。(8) 各種皮試未能嚴(yán)格按規(guī)范去做,比如有的手術(shù)不做普魯卡因皮試,有的在使用青霉素,但在治療單上找不到青霉素皮試記錄,個(gè)別醫(yī)院用藥超劑量,不按藥典規(guī)范用藥,中西藥注射劑配伍應(yīng)用缺少依據(jù)。3原因分析與對(duì)策病歷質(zhì)量問題原因分析(1) 醫(yī)學(xué)理論運(yùn)用不熟練,醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)不扎實(shí)的現(xiàn)象仍然在各級(jí)各類醫(yī)院中存在,“三基三嚴(yán)"訓(xùn)練有待進(jìn)一步加強(qiáng)。(2) 三級(jí)查房不到位,反映了各級(jí)醫(yī)院人員結(jié)構(gòu)不盡合理,人才斷檔現(xiàn)象嚴(yán)重,一些醫(yī)院要么缺中級(jí)人員,要么缺高級(jí)人員,所以造成了病歷中只反映了二級(jí)查房,這尤其是中小醫(yī)院共同存在的問題。查房內(nèi)容記錄不全,未能反映醫(yī)學(xué)發(fā)展動(dòng)態(tài)及缺少指導(dǎo)性意見,這更是影響病歷質(zhì)量最大的問題,反映了某些科主任(上級(jí)醫(yī)師)查房時(shí)準(zhǔn)備不充分也反映了上級(jí)醫(yī)師的學(xué)術(shù)水平還有待提高,還反映了上級(jí)醫(yī)師查房時(shí)沒有重視下級(jí)醫(yī)師工作的檢查,對(duì)上級(jí)醫(yī)師查房的作用認(rèn)識(shí)不夠。(3) 領(lǐng)導(dǎo)重視不夠或疏于管理,考核力度不夠。(4) 主管醫(yī)生的責(zé)任心不強(qiáng),證據(jù)意識(shí)不強(qiáng),防范醫(yī)療糾紛及醫(yī)療事故的意識(shí)不強(qiáng),自我保護(hù)意識(shí)談泊。如該查的沒查,該復(fù)查的也沒復(fù)查,該談話簽字的沒簽等等。(5) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因:由于醫(yī)療保險(xiǎn)的執(zhí)行及患者家庭經(jīng)濟(jì)情況等原因,造成了目前病人難以管理,尤其是一些慢性疑難病患者,由于反復(fù)住院,拒絕做一些常規(guī)檢查,而這些檢查又是動(dòng)態(tài)觀察的必要手段,這也造成了病歷質(zhì)量的某些缺陷。(6) 部分醫(yī)護(hù)人員的法律意識(shí)有待進(jìn)一步強(qiáng)化和提高。對(duì)策建議(1) 加強(qiáng)系統(tǒng)教育,強(qiáng)化法律和質(zhì)量意識(shí)。對(duì)全體醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行有關(guān)法律、法規(guī)教育,增強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員的法律意識(shí)。強(qiáng)化工作人員的病案質(zhì)量意識(shí),提高病案作為醫(yī)療文書在醫(yī)療訴訟中的重要性的認(rèn)識(shí)。同時(shí)要完善各種規(guī)章制度,用制度管人,加強(qiáng)責(zé)任心。(2) 抓專業(yè)人員的錄用質(zhì)量,搞好崗前教育和培訓(xùn),對(duì)新錄用人員一定要嚴(yán)格審核,并進(jìn)行必要的理論考試。對(duì)新錄用人員進(jìn)行崗前教育,要讓他們盡快熟悉各種制度及病歷書寫規(guī)范,了解病歷的重要性,消除重冶療,輕記錄的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。重點(diǎn)抓新畢業(yè)醫(yī)生的病歷質(zhì)量,嚴(yán)格考核,為今后臨床工作和教學(xué)帶教打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí),醫(yī)院要調(diào)整科室人員結(jié)構(gòu),建立人才梯隊(duì)。(3) 抓“三基三嚴(yán)”訓(xùn)練。病歷是醫(yī)療過程的記錄,是醫(yī)務(wù)人員智慧的結(jié)晶,是醫(yī)務(wù)人員醫(yī)療和文化水平的體現(xiàn),因此基本理論、基本知識(shí)、基本技能的“三基”水平,是病歷質(zhì)量的基礎(chǔ),目前,由于各種原因,年輕醫(yī)生的“三基”水平不夠扎實(shí),所以“三基”訓(xùn)練應(yīng)該貫穿于醫(yī)院工作的始終,應(yīng)該作到人人過關(guān),人人達(dá)標(biāo)。(4) 加強(qiáng)病歷形成過程中的質(zhì)量管理,變終未控制為事前、事中控制。按國家統(tǒng)一規(guī)范認(rèn)真書寫病歷,嚴(yán)格三級(jí)醫(yī)師負(fù)責(zé)制,提高病歷質(zhì)量與醫(yī)療質(zhì)量相結(jié)合的認(rèn)識(shí),嚴(yán)格執(zhí)行三級(jí)醫(yī)師查房、疑難病例討論,死亡病例討論等制度,病歷質(zhì)量三級(jí)把關(guān),上級(jí)對(duì)下級(jí)嚴(yán)格檢查指導(dǎo)并及時(shí)修改、評(píng)價(jià)。各級(jí)醫(yī)師必須按病歷管理規(guī)定及時(shí)、全面、準(zhǔn)確地認(rèn)真完成病歷,尤其是對(duì)進(jìn)修生、實(shí)習(xí)生書寫的病歷及各種記錄必須從嚴(yán)審核把關(guān)簽字。(5) 加強(qiáng)院科兩級(jí)質(zhì)控,樹立全過程質(zhì)量意識(shí),貫穿于以病人入院到出院病歷及時(shí)歸檔所有醫(yī)療活動(dòng)全過程中??剖乙押靡患?jí)質(zhì)量關(guān),及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)解決問題。嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)對(duì)病歷進(jìn)行評(píng)分、評(píng)級(jí)、并將評(píng)價(jià)結(jié)果與個(gè)人獎(jiǎng)金、職稱晉升與聘任掛鉤。(6) 醫(yī)院病案質(zhì)量管理組織加大管理力度,完善有關(guān)管理制度。面對(duì)新的形勢(shì),給醫(yī)院工作提出了更高要求,醫(yī)方責(zé)任重于泰山。醫(yī)院病案質(zhì)量管理部門要狠抓制度落實(shí),不但要善于發(fā)現(xiàn)問題,更應(yīng)及時(shí)解決質(zhì)量中的問題,要敢于揭短亮丑,公正處理,加大管理處罰力度。為順應(yīng)病歷公開,完善急診急救病歷、病歷修改及病歷復(fù)印等有關(guān)管理制度,堅(jiān)持正確行政導(dǎo)向。(7) 抓疾病診斷質(zhì)量和水平,保證診斷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論